Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje V. M. ir M. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismui vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 220 str. 1 d. buvo perduota baudžiamoji byla, ( ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 51-1-00393-10),

kurioje V. M. ir M. B. kaltinami padarę nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga Akmenės rajono apylinkės teismui. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 224-226 str.)

Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1d. įtvirtina žmogaus teisę į pagal įstatymą sudarytą nepriklausomą ir nešališką teismą. Minėtų nuostatų užtikrinimas detalizuotas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ketvirtame skirsnyje. Teismas turi būti nešališkas tiek subjektyviąja, tiek objektyviąja prasme, turi pateikti garantijas, pašalinančias bet kokią su tuo susijusią abejonę. Vertinant šiuos kriterijus, yra svarbus proceso dalyvių pasitikėjimas teismu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese ar pakartotinai nagrinėti tą pačią bylą, jei jis sprendė įtariamojo suėmimo ar suėmimo pratęsimo klausimą, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą arba nagrinėjo proceso dalyvių skundus toje pačioje byloje. Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjai (Vilija Valantienė, Virginija Jokubauskienė, Nerijus Masiulis, teisėjo Stasio Pocevičiaus įgaliojimai baigėsi 2012-02-02) šioje baudžiamoje byloje yra sprendę įtariamojo suėmimo klausimą, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą, ar nagrinėjo proceso dalyvių skundus. (II tomas, b.l. 61 -62,68-69,78-79,III tomas, b.l. 187-190, 199-202, IV tomas, b.l. 54-55, 75-76, 91-92,179-181,185-186,203-206,219-221) Akmenės rajono apylinkės teisme neliko teisėjų galinčių nagrinėti šią baudžiamąją bylą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai kas išdėstytą, siekiant išvengti bet kokių proceso dalyviams galinčių kilti abejonių teismo nešališkumu, taip pat siekiant užtikrinti teisingumo interesus vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. tikslinga kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 58 str. , 229 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Baudžiamąją bylą, kurioje V. M. ir M. B. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 3 d. perduoti Šiaulių apygardos teismo pirmininkui spręsti dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti Akmenės rajono apylinkės prokuratūrai, kaltinamiesiems, jų gynėjams, nukentėjusiam, civiliniam ieškovui.