Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1.Kauno apylinkės teismo 2006 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2. Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 27 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams;

3. Kauno apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 30 d nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimas – 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė terminuotas laisvės atėmimas – 5 metams.;

4. Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 metų 2 mėnesių 28 dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi iš dalies sudedant – prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta – 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamų veikų aplinkybės

V. C., neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti savo namuose, vonios kambaryje, ant skalbimo mašinos padėtoje juodos spalvos rankinėje laikė du permatomus plastikinius maišelius su narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,00514 g (0,038 %), rožinės spalvos maišelį su narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,000163 g (0,039 %), iki kol 2024-07-08 apie 10:00 val. adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu šią medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, V. C. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą bei Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020 m. spalio 19 d. sprendimą Nr. 5-IN-1 "Dėl ginklų daiktų ir įrenginių modelių priskyrimo ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai" šaunamiesiems ginklams priskiriamą C kategorijos, Turkijos pramoninės gamybos lygiavamzdį, trumpavamzdį, pusiau automatinį, 2002 modelio, 9 mm kalibro pistoletą BLOW COMPACT Nr. 5-12248, skirtą šaudyti centrinio įskėlimo, 9 mm kalibro, pistoletiniais P.A.K. tipo dujiniais ir signaliniais (garsiniais) šoviniais, iki kol 2024-07-08 apie 10:00 val. adresu (duomenys neskelbtini), atliktos kratos metu šį ginklą rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados bei nusikalstamų veikų

Be kaltinamojo V. C. prisipažinimo ir parodymų, jo kaltė dėl nusikalstamų veikų padarymo visiškai įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą.

II.1. Dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje

II.2. Dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje

III. Įrodymų vertinimo bei nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai

Išnagrinėjęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir atsižvelgęs į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, teismas priėjo išvados, jog kaltinamasis V. C., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti savo namuose, vonios kambaryje, ant skalbimo mašinos padėtoje juodos spalvos rankinėje laikė du permatomus plastikinius maišelius su narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,00514 g (0,038 %), rožinės spalvos maišelį su narkotine medžiaga - karfentaniliu, kurio masė yra 0,000163 g (0,039 %), todėl jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (įvykio metu galiojusi 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d.. įstatymo Nr. IX-705 redakcija) 8 straipsnį, visi teisėtai Lietuvos Respublikoje esantys A, B, C kategorijų ginklai Ginklų registro nuostatų nustatyta tvarka registruojami Ginklų registre. Vadovaujantis minėto įstatymo 13 straipsniu, savigynai B ir C kategorijų trumpuosius šaunamuosius ginklus, jų šovinius gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 23 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, išlaikę egzaminą ir gavę leidimą.

2025-02-10 specialisto išvadoje nurodyta, kad pistoletas yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Tai Turkijos pramoninės gamybos, lygiavamzdis, trumpavamzdis, pusiau automatinis, 2002 modelio, 9 mm kalibro pistoletas BLOW COMPACT Nr. 5-12248. Šio pistoleto vamzdžio kanalo išsukama metalinė įvorė išsukta ir tirti nepateikta. Pistoletas skirtas šaudyti centrinio įskėlimo, 9 mm kalibro, pistoletiniais P.A.K. tipo dujiniais ir signaliniais (garsiniais) šoviniais. Be vamzdžio kanalo įvorės pistoletas tinkamas šaudyti iš dalies - po kiekvieno šūvio pistoleto užraktą reikia pertraukti ranka, kad pašalinti šautą tūtelę ir paduoti naują šovinį (b. l. 113–116).

Apklaustas teisme kaltinamasis V. C. pripažino, kad neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą – pistoletą, suprato, kad minėtą daiktą laikė neturėdamas tam leidimo, kol jį apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Tokiomis teismo nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis kaltinamojo V. C. padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 253 straipsnio 1 dalį.

IV. Dėl bausmių skyrimo

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės, t. y. areštas arba laisvės atėmimas iki penkerių metų.

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos, arešto arba laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmės.

BK 54 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas skiria bausmę, vadovaudamasis BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir BK bendrosios dalies nuostatomis. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). Be to, visais atvejais skiriama bausmė turi užtikrinti bausmės paskirtį, t. y. bausmė turi būti tokia, kuri sulaikytų asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubaustų nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimtų ar apribotų nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrintų teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis V. C. padarė du tyčinius nusikaltimus, priskiriamus apysunkių ir nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnis). Nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat įvertintina ir kaltinamojo V. C. asmenybė, o būtent tai, kad jis praeityje teistas keturis kartus, nusikalstamas veikas padarė bausmės atidėjimo laikotarpiu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tvarka nebaustas. Kaltinamasis VšĮ LSMU Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje gydėsi, nustatyta diagnozė (F19.3, F19.2), psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimo. Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialo Ambulatorinio skyriaus įskaitoje registruotas, nustatyta (F19.2). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus specialisto išvadoje nurodyta, kad V. C. skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtinos BK 259 straipsnio 1 dalies ir BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijose numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas. Teismo vertinimu, už šių nusikalstamų veikų padarymą kaltinamajam nėra pagrindo skirti švelnesnių bausmių, kadangi nuteistajam anksčiau skirtos bausmės neatgrasė jo nuo naujų teisės pažeidimų darymo ir nemotyvuoja keistis.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Šiuo nuosprendžiu skirtina bausmė bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 12 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi – 8 (aštuoniais) mėnesiais, jas iš dalies sudedant, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį (BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis), ir paskiriant galutinę bausmę.

V. Kiti klausimai

Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikintinos.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

- CD paliktinas saugoti byloje.;

- Vokas su tuščiomis pakuotėmis, svarstyklėmis ir stiklainiu, vokas su plastikine dėžute, buteliuku ir švirkštais – saugomi Kauno apskrities VPK daiktų saugykloje (b. l. 99–100; 104–106), sunaikintini;

- Turkijos pramoninės gamybos, lygiavamzdis, trumpavamzdis, pusiau automatinis, 2002 modelio, 9 mm kalibro pistoletas BLOW COMPACT Nr. 5-12248, saugojamas Kauno apskrities VPK Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje (b. l. 117-118) – sunaikintinas.

- Po tyrimo likusios narkotinės medžiagos, saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (b. l. 104), sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 276 straipsniu, 273 straipsniu, 291 straipsniu, 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301- 302 straipsniais, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, 432 straipsnio 3 dalimis, teismas

nusprendžia:

V. C. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti jį:

pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimu;

pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirti jam bausmę 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. C. paskirti – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimą.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Kauno apylinkės teismo 2024 m. vasario 12 d. nuosprendžiu jam paskirtos ir neatliktos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirti V. C. galutinę subendrintą – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo dienos.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:

- CD palikti saugoti byloje;

- Voką su tuščiomis pakuotėmis, svarstykles ir stiklainį, voką su plastikine dėžute, buteliuku ir švirkštais – saugomus Kauno apskrities VPK daiktų saugykloje (b. l. 99–100; 104–106), sunaikinti;

- Turkijos pramoninės gamybos, lygiavamzdį, trumpavamzdį, pusiau automatinį, 2002 modelio, 9 mm kalibro pistoletą BLOW COMPACT Nr. 5-12248, saugojamą Kauno apskrities VPK Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje (b. l. 117–118) – sunaikinti.

- Po tyrimo likusias narkotinės medžiagas, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (b. l. 104), sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.