- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-17
- Bylos Nr.
- T-30/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00078-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
- Ieškovas
- R. P.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijai
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojos Skirgailės Žalimienės, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atstatyti atostogas, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareikštu ieškiniu ieškovas teismo prašo išspręsti individualų darbo ginčą – įpareigoti darbdavį atstatyti iki 2020 m. liepos 1 d. nepanaudotų kasmetinių atostogų, viršijančių 3 metų laikotarpį, skaičių ir leisti jas panaudoti ateityje (Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis, 17 straipsnio 5 dalis, 32 straipsnio 4 dalis, 34 straipsnio 6 dalis, 51 straipsnio 7 dalis, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 2 straipsnio 3 dalis, 17 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 20 straipsnio 2 dalies 5 punktas, Lietuvos Respublikos darbo kodekso 2 straipsnis, 6 straipsnio 2 dalis, 7 straipsnis, 231 straipsnio 1, 3, 4 dalys, Lietuvos Respublikos darbo kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 6 straipsnio 8 dalis).