- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-31
- Bylos Nr.
- T-297-786/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30007-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Nuteistasis
- V. G.
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. G. prašymą dėl paskirtos bausmės peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2023 m. vasario 28 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-54-786/2023, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį devyniasdešimt parų arešto.
Nuteistasis V. G. pateikė prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą sprendimą ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į prašymą ir nurodė, kad įsigaliojusi nauja BK redakcija nuteistojo V. G. padarytai veikai ir paskirtai bausmei sušvelninti neturi teisinio pagrindo.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
V. G. 2023 m. vasario 28 d. nuosprendžiu nuteistas už fizinio skausmo sukėlimą mažamečiui, pagal BK 140 straipsnio 3 dalį. Taigi šiuo atveju BK pakeitimo įstatymas nėra aktualus, todėl nėra jokio pagrindo perkvalifikuoti paminėtą nusikalstamą veiką.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,
nutaria:
nuteistojo V. G. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.