Teisora
Registruotis

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2021-10-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-2105-1078/2021

Bylos eiga

  1. T-222-674/2021Nutartis · 2021-02-22Šiaulių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-10-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-10-26
Bylos Nr.
1-2105-1078/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-51742-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ieva Narbutaitė
Kaltinamasis
E. V.
Advokatai
Pavelas Ravluševičius
Baudžiamoji byla Nr. 1-2105-1078/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51742-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 26 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė,sekretoriaujant Kristinai Jodelytei,dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Katkevičiui,kaltinamajam E. V., jo gynėjui advokatui Pavelui Ravluševičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent:

jis, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2017 m. sausio 24 d. (duomenys neskelbtini), UAB „X“ sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pateikdamas melagingus duomenis apie savo pajamų šaltinį ir gaunamų pajamų dydį bei suklaidino dėl ketinimo vykdyti sutartį, t. y. mokėti išperkamosios nuomos įmokas arba grąžinti automobilį, iš anksto žinodamas, kad šių įsipareigojimų vykdyti neketina ir tai nuo automobilio savininko UAB „X“ nuslėpdamas, pagal sutartį UAB „X“ perdavus ir suteikus teisę valdyti ir naudotis bei išpirkti automobilį „BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį tą pačią dieną perdavė nenustatytam asmeniui, pagal sutartį išperkamosios nuomos įmokų nemokėjo, o UAB „X“ nutraukus nuomos sutartį bei pareikalavus grąžinti nuomojamą automobilį – jo negrąžino, taip apgaule įgijo svetimą turtą – UAB „X“ priklausantį 7600 eurų vertės automobilį „BMW X5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Prisijungti