- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-22
- Bylos Nr.
- T-222-674/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-51742-2017-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Advokatai
- Raimonda Klimienė
asmens, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, E. V., gynėjai advokatei Raimondai Klimienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centras teikimą dėl taikytos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo E. V.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. E. V. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. birželio 23 d. nutartimi buvo pakeista taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis tebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sąlygomis į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą ir gydymą tęsti.
Šalies argumentai
2. Viešosios įstaigos Raseinių psichikos sveikatos centro 2021 m. sausio 27 d. pateikė teismui prašymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės nutraukimo E. V.. Nurodė, kad 2021 m. sausio 27 d. Raseinių psichikos sveikatos centre vyko posėdis, Raseinių psichikos sveikatos centro direktoriaus 2019 m. sausio 14 d. įsakymu Nr. V-06 patvirtinta komisija susidedanti iš: komisijos pirmininko - direktorės R. G.; gydytojos psichiatrės V. M.; medicinos psichologės A. B.; psichikos sveikatos slaugytojos I. B.; socialinės darbuotojos J. S., įvertino paciento E. V. socialinę situaciją, psichinę būklę ir gydymą. Pateikta išvada, kad E. V. serga psichikos sutrikimu – šizofrenijos paranoidine forma, darbingumo lygis 35 procentai. Per stebėjimo laikotarpį laikėsi rėžimo, vartojo gydytojo paskirtus medikamentus. Jo mąstymas sulėtintas, žemo produktyvumo, kontaktas pakankamas, emocijos labilios, nerimastingas, dėmesio koncentracija susilpnėjusi. Socialinė adaptacija apsunkinta. Šiuo metu E. V. psichinė būsena stabili, socialiai nepavojingas.
3. Teikimu prašoma E. V. panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Posėdžio metu atstovė
4. E. V. gynėja advokatė Raimonda Klimienė nurodė, kad su teikimu sutinka.
5. Prokuroras su teikimu sutiko.