Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-09-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-2161-1129/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2023-06-15Kauno apylinkės teismas
  2. T-2161-1129/2023Nutartis · 2023-09-11Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-11
Bylos Nr.
T-2161-1129/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-46631-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dominykas Rusonis
Nuteistasis
N. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-2161-1129/2023
Baudžiamoji byla Nr. e1-2193-1129/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46631-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo nuteistajam N. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu N. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vietoj intensyvios priežiūros jis įpareigotas pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo pradžios 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, vietoj intensyvios priežiūros įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje bei neatlygintinai išdirbti per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymo pradžios 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu taip pat nuspręsta N. J. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 15 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 20 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugpjūčio 18 d. gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas, kuriame nurodyta, jog ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-46631-22 Kauno apskrities VPK 2023 m. gegužės 24 d. nutarimu N. J. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 15 d. priėmė teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriame nenurodyta apie šios kardomosios priemonės panaikinimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 1 dalies 6 punkte numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl kardomosios priemonės nuteistajam. BPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomoji priemonė baigiama taikyti pradėjus bausmės vykdymą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu teismas nusprendė N. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti. Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, jog ikiteisminio tyrimo metu Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato 2023 m. gegužės 24 d. nutarimu N. J. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kurios panaikinimo klausimas nebuvo išspręstas minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu.

Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nėra išspręstas klausimas dėl N. J. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje tolimesnio taikymo, minėtas teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato 2023 m. gegužės 24 d. nutarimu N. J. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą tenkinti.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato 2023 m. gegužės 24 d. nutarimu N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis