Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-12-11 · Civilinė byla Nr. e2S-3432-863/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-11Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-03-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-05-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-06-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-11
Bylos Nr.
e2S-3432-863/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15166-2025-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Lysionok
Pareiškėjas
I. R.
Civilinė byla Nr. e2S-3432-863/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15166-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.11; 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Lysionok teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apelianto (pareiškėjo) I. R. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo I. R. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis R. K., L. V. J., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas I. R. pateikė skundą, prašydamas panaikinti iš dalies antstolio patvarkymą Nr. S-25-55-9947, kuriuo buvo atmestas prieštaravimas dėl areštuoto turto kainos nustatymo; skirti pakartotinę arba papildomą ekspertizę dėl objekto kainos patikslinimo. Anot pareiškėjo, vykdydamas išieškojimą iš pareiškėjo turto, antstolis areštavo pareiškėjui priklausančią 1/2 dalį žemės sklypo, Vilniaus m. sav., (duomenys neskelbtini) ir nustatė, kad šio areštuoto turto vidutinė rinkos vertė 184 000 Eur. Pareiškėjas pareiškė prieštaravimus dėl turto įkainojimo, tačiau antstolis skundžiamu 2025 m. balandžio 29 d. patvarkymu pareiškėjo prašymo netenkino. Anot pareiškėjo, skundžiamas patvarkymas naikintinas paskiriant papildomą arba pakartotinę ekspertizę, nes žemės sklypas yra ne žemės ūkio, o kitos gyvenamosios paskirties. Pareiškėjas pažymėjo, kad po Vilniaus miesto savivaldybės administracijos įsakymo „Dėl sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) kaime formavimo ir pertvarkymo projekto tvirtinimo“ priėmimo ir po antstolio 2025 m. kovo 21 d. sutikimo įregistruoti aptariamo žemės sklypo padalinimą turi būti atliekamas turto įvertinimas, numatant, kad po padalinimo žemės sklypų paskirtis yra kita, gyvenamosios paskirties.