Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, teistas:

1. 1997 m. kovo 28 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės pagal LR BK 16 str., 271 str. 3 d., 271 str. 3 d. – 4 metams laisvės atėmimo. 1998 m. gruodžio 23 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 542 straipsniu, paleistas lygtinai prieš 1 metus 11 mėnesių 15 dienų. 2001 m. kovo 23 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi, remiantis LR 1999 m. lapkričio 25 d. įstatymais Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, nuosprendžiu paskirtoji bausmė sumažinta 2 metais, galutinę bausmę nustatant 2 metus 1 mėnesį laisvės atėmimo;

2. 2000 m. vasario 21 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d. - 4 metams laisvės atėmimo. 2001 m. balandžio 13 d. Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi, remiantis LR 1999 m. lapkričio 25 d. įstatymais Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, nuosprendžiu paskirtoji bausmė sumažinta, galutinę bausmę nustatant laisvės atėmimą 3 metams. 2001 m. gegužės 30 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi bausmė patikslinta, galutinę bausmę nustatant laisvės atėmimą 1 metams 8 mėnesiams;

3. 2002 m. kovo 20 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

4. 2002 m. lapkričio 6 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 3 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo. 2003 m. gegužės 15 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR 2002 m. spalio 29 d. įstatymu Nr. IX-1162, BPK 3621 str., 2002 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pripažintą nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš 1961 m. LR BK 271 str. 2 d. į 2000 m. LR BK 178 str. 1 d., bausmė sušvelninta iki laisvės atėmimo 2 metams, vadovaujantis LR BK 64 str., bausmę subendrinus su 2002 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. 2003 birželio 25 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu, paleistas lygtinai prieš 9 mėnesius 16 dienų. 2004 m. kovo 24 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas. 2004 m. birželio 17 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis 2002 m. spalio 29 d. įstatymu Nr. IX-1162, LR BPK 362¹ str., 2002 m. lapkričio 6 d nuosprendžiu pripažintą nusikalstamą veiką perkvalifikavus iš LR BK 178 str. 1 d. į LR BK 178 str. 4 d., paskirta 40 parų arešto bausmė, vadovaujantis LR BK 64 str., bausmę subendrinus su 2002 m. kovo 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui;

5. 2004 m. balandžio 9 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. – 11 mėnesių laisvės atėmimo;

6. 2004 m. gegužės 12 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – 30 parų areštu. 2004 m. rugpjūčio 24 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str., bausmę subendrinus su 2004 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

7. 2005 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

8. 2008 m. lapkričio 27 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d. – 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

9. 2009 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo;

10. 2009 m. birželio 23 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. – 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. 2009 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., subendrintos bausmės, paskirtos 2009 m. birželio 2 d. nuosprendžiu ir 2009 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. 2009 m. lapkričio 9 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi 2009 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartis pakeista – subendrinus 2009 m. birželio 2 d. nuosprendžiu ir 2009 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, galutinė paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams;

11. 2010 m. vasario 19 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. - 3 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;

12. 2012 m. rugsėjo 10 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – 1 metams laisvės atėmimo;

13. 2013 m. spalio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. – 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

14. 2013 m. lapkričio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atlikęs 2015 m. liepos 17 d.;

15. 2016 m. sausio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 60 parų areštu;

16. 2016 m. birželio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 60 parų areštu, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. R. 2015-09-29 apie 12.30 val., Kalvarijų turgavietėje, esančioje Kalvarijų g. 61, Vilniuje, atvirai pagrobė svetimą turtą – nuo prekystalio pavogė G. J. dėžutę, kurioje buvo 660 eurų ir automobilio „Audi A3“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) rakteliai 120 eurų vertės, viso atvirai pagrobė svetimo turto 780 eurų vertės.

Kaltinamasis J. R. kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-09-29 apie 12.30 val. buvo Kalvarijų turgavietėje, eidamas pro prekystalius ant vieno iš jų pamatė dėžutę su pinigais, ją sugriebė ir pabėgo. Rastus pinigus paėmė, dėžutę ir raktus nuo automobilio išmetė.

Iš pagarsintų nukentėjusiosios G. J. parodymų matyti, kad 2015-09-29 apie 12.30 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 61, "Kalvarijų turguje", vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), pardavinėjo daržoves. minėtu laiku ji išėjo į tualetą, prieš tai paprašiusi greta esančios moters prižiūrėti darbo vietą. Grįžusi už kokių 5 min. sutiko turguje prekiaujančią Juliją ir ši pasakė, kad matė 35 m. amžiaus vyriškį, pliktelėjusį su mėlyna striuke, kuris nuo jos prekystalio kartoninę dėžutę su joje buvusiais daiktais. ji pati šio vyro nematė. Šalia jos prekiaujanti moteris taip pat nieko nematė. Asmuo sulaikytas nebuvo, o apie įvykį buvo pranešta policijai. Taip pat apie įvykį pranešė turgaus administracijai. Ji sužinojo, kad vyras buvo užfiksuotas vaizdo kameromis. Dėžutėje buvo 660 eurų ir rakteliai nuo automobilio 120 eurų vertės. Tai gali patvirtinti jos vyras M. J.. Dėžutėje buvo 300 eurų banknotais, likusieji buvo monetomis (b.l. 19, 23).

Iš pagarsintų liudytojos J. P. parodymų matyti, kad 2015-09-29 tikslaus laiko neatsimena, "Kalvarijų turguje", Vilniuje, Kalvarijų g. 61 pardavinėjo daržoves. Staiga pamatė į turgaus gilumą bėgantį apie 35 m. amžiaus, pliktelėjusį vyrą su mėlyna striuke. Jis rankose nešėsi kartoninę dėžutę. Vagystės fakto nematė. Asmenį atpažintų (b.l. 27).

Iš pagarsintų liudytojo M. J. parodymų matyti, kad jo žmona yra G. J.. Jie dirba (duomenys neskelbtini). 2015-09-29 jo žmona dirbo turguje. Ryte jis jai atvežė dėžutę su pinigais. Ten buvo 400 eur, nes tą dieną reikėjo sumokėti už prekybos vietas. Jis žmoną paliko prekiauti, o pats nuvažiavo namo, nes reikėjo prižiūrėti vaiką. Apie pietus jam paskambino žmona ir pasakė, kad ją apvogė, pasakė, kad ji buvo priprekiavusi dar 260 Eur. Pasakė, kad viso dėžutėje buvo 660 Eur ir raktai nuo automobilio, kurių vertė 120 Eur. Ji pasakė, kad trumpam buvo pasišalinusi iš darbo vietos į tualetą ir nusipirkti kavos. Dėžutę su pinigais buvo palikusi ant prekystalio prie svarstyklių svarstyklių, visiems matomoje vietoje. Dėl šitos vagystės jo žmona patyrė 780 Eur turtinę žalą (b.l. 29).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. R. atvirai pagrobė svetimą turtą ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d..

J. R. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiškai prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę J. R., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, į pagrobto turto vertę, todėl daro išvadą, kad jis baustinas laisvės atėmimo bausme.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis J. R. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu.

Civilinis ieškinys įrodytas, pagrįstas, todėl tenkintinas.

Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

J. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir nubausti 9 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti J. R. 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d.d. paskirtą bausmę subendrinti su 2016-06-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinę bausmę J. R. paskirti 8 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2017-03-30, į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką ir suėmimo laiką nuo 2017-02-21 iki 2017-03-30.

Kardomąją priemonę – suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Priteisti iš J. R. 780 eurų G. J. naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.