Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo biudžetinės įstaigos Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys J. M. ir P. M., išvadą teikianti institucija Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas ir priimtas pareiškėjo biudžetinės įstaigos Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų (toliau – ir pareiškėjas), kaip reorganizuoto juridinio asmens biudžetinės įstaigos Didvyžių socialinės globos namų teisių ir pareigų perėmėjo, prašymas pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. kovo 29 d. sprendime civilinėje byloje Nr. 2YT-644-1021/2019 nurodyto J. M., pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėją, rūpintoją ir gaunamų piniginių lėšų turto administratorių iš reorganizuotų Didvyžių socialinės globos namų, juridinio asmens kodas 190792165, į jų teisių ir pareigų perėmėją Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 300663201, buveinės adresas Bažnyčios g. 23A, Marijampolė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas žemiau dėstomų argumentų pagrindu.

Pagal pareiškėjo pateiktus duomenis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. birželio 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1692-90/2005 J. M. buvo pripažintas neveiksniu, Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. rugsėjo 26 d. nutartimi jo globėju bei nekilnojamojo turto – 2,85 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), administratoriumi paskirtas P. M.. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. balandžio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-1268-979/2018 P. M. atleistas nuo J. M. globėjo pareigų, jį paliekant minėto nekilnojamojo turto administratoriumi; J. M. globėju ir gaunamų piniginių lėšų turto administratoriumi paskirti Didvyžių socialinės globos namai, juridinio asmens kodas 190792165. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. kovo 29 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-644-1021/2019, Alytaus rajono apylinkės teismo 2005 m. birželio 14 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1692-90/2005 buvo pakeistas, nustatant konkrečias turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritis, kuriose J. M. pripažintas neveiksniu ir ribotai veiksniu; šiuo teismo sprendimu J. M. globos, globėjo ir turto administratoriaus nustatymo klausimas iš naujo nespręstas, toliau paliekant globėju Didvyžių socialinės globos namus tose srityse, kuriose J. M. pripažintas neveiksniu, taip pat gaunamų piniginių lėšų turto administratoriumi, o P. M. – nekilnojamojo turto – 2,85 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), administratoriumi; J. M. nustatyta rūpyba srityse, kuriose jis pripažintas ribotai veiksniu, ir jo rūpintoju paskirti Didvyžių socialinės globos namai.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2024 m. gegužės 22 d. nutarimu Nr. 376 „Dėl sutikimo reorganizuoti biudžetines įstaigas Didvyžių socialinės globos namus ir Kalvarijos socialinės globos namus“ sutiko, kad biudžetinė įstaiga Didvyžių socialinės globos namai, juridinio asmens kodas 190792165, būtų reorganizuoti jungimo būdu, juos prijungiant juos prie biudžetinės įstaigos Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, juridinio asmens kodas 300663201. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministras 2024 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. A1-568 „Dėl Didvydžių socialinės globos namų ir Kalvarijos socialinės globos namų reorganizavimo“ nuo 2025 m. sausio 2 d. reorganizavo biudžetinę įstaigą Didvyžių socialinės globos namus jungimo būdu, juos prijungiant prie biudžetinės įstaigos Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, kuriems perėjo visos reorganizuotų Didvyžių socialinės globos namų teisės ir pareigos. Iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija matyti, kad Didvyžių socialinės globos namai reorganizuoti jungimo būdu, prijungiant prie Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.97 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prijungimas, kaip vienas iš juridinių asmenų reorganizavimo (pertvarkymo) būdų, – tai vieno ar daugiau juridinių asmenų prijungimas prie kito juridinio asmens, kuriam pereina visos reorganizuojamo juridinio asmens teisės ir pareigos.

Atsižvelgiant į tai, kad biudžetinė įstaiga Didvyžių socialinės globos namai yra reorganizuoti prijungimo būdu, juos prijungiant prie biudžetinės įstaigos Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų, kurie perėmė visas reorganizuoto juridinio asmens Didvyžių socialinės globos namų teises ir pareigas, vadovaujantis CPK 48 straipsnio 1 dalimi, teismas pareiškėjo prašymą pripažįsta pagrįstu, todėl tenkina, pakeičiant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. kovo 29 d. sprendime civilinėje byloje Nr. 2YT-644-1021/2019 J. M., pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėją, rūpintoją ir gaunamų piniginių lėšų turto administratorių iš reorganizuotos biudžetinės įstaigos Didvyžių socialinės globos namų į jų teisių ir pareigų perėmėją biudžetinę įstaigą Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas CPK 48 straipsnio nuostatas, pažymėjo, jog procesinio teisių perėmėjo įtraukimo į procesą klausimą teismas išsprendžia priimdamas nutartį, kuri atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 334 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. birželio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014), todėl nutartis dėl proceso šalies pakeitimo įsiteisėja nuo jos priėmimo momento.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2019 m. kovo 29 d. sprendime civilinėje byloje Nr. 2YT-644-1021/2019 nurodytą J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, globėją, rūpintoją ir gaunamų piniginių lėšų turto administratorių iš reorganizuotos biudžetinės įstaigos Didvyžių socialinės globos namų, juridinio asmens kodas 190792165, į jų teisių ir pareigų perėmėją biudžetinę įstaigą Marijampolės specialiuosius socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 300663201, buveinės adresas Bažnyčios g. 23A, Marijampolė.

Išsiųsti nutarties kopiją pareiškėjui bei Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui – valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis neskundžiama.