- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-05-21
- Bylos Nr.
- e2A-374-516/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00535-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Agnė Tikniūtė, Gintaras Pečiulis, Rasa Gudžiūnienė
- Ieškovas
- Astola Professional Services B
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Grens Cargo“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gintaro Pečiulio ir Agnės Tikniūtės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Astola Professional Services B. V apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. liepos 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3091-565/2019 pagal ieškovės Astola Professional Services B. V. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grens Cargo“ dėl įpareigojimo perduoti prekes.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Astola Professional Services B. V. ieškiniu prašė įpareigoti atsakovę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Grens Cargo“ perduoti ieškovei prekes, nurodytas OOO „Konsolyut“ 2018 m. rugpjūčio 28 d. sąskaitoje Nr. 28082018, kurių kaina 200 000 Eur.
2. Prekes iš Rusijos į Nyderlandus ieškovei įsipareigojo pristatyti atsakovė, tą, ieškovės teigimu, patvirtina ieškovės ir atsakovės susirašinėjimas el. paštu, taip pat atsakovės ieškovei išrašyta sąskaitą už prekių pervežimą, kurią ieškovė apmokėjo. Atsakovė prekes priėmė vežti 2018 m. gruodžio 9 d., tačiau krovinys iš Rusijos pajudėjo tik 2019 m. vasario 5 d.
3. Kroviniui atvykus į muitinės sandėlį Lietuvoje, atsakovė krovinį neteisėtai sulaikė Lietuvoje ir jo ieškovei nepristatė, o ieškovei pareikalavus perduoti krovinį, atsakovė nepagrįstai atsisakė tai padaryti. Ieškovė teigė, kad krovinys vis dar gali būti Lietuvoje, nes atsakovės pateikti dokumentai dėl krovinio išformavimo ir išvežimo iš Lietuvos ieškovei kelia abejonių.