- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-19
- Bylos Nr.
- 2A-1214-803/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01263-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andrius Verikas, Rūta Petkuvienė, Donata Kravčenkienė
- Atsakovas
- A. B., R. D.
- Ieškovas
- Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donatos Kravčenkienės, Rūtos Petkuvienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Andriaus Veriko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje, pradėtoje pagal ieškovės Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos patikslintą ieškinį atsakovams A. B. ir R. D. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Šiaulių apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
Šalies argumentai
2. Ieškovė prašė priteisti solidariai iš atsakovų 34 480,48 Eur žalos atlyginimą. Nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. sausio 9 d. nutartimi atsakovas A. B. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje, padarymą pagal laidavimą, o atsakovė R. D. buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje, padarymą pagal laidavimą. Atsakovų ikiteisminio tyrimo metu nustatyti nusikalstami veiksmai lėmė žalos atsiradimą ir yra žalos valstybės biudžetui atsiradimo tiesioginė priežastis, tarp jų neteisėtų veiksmų ir atsiradusios žalos egzistuoja tiesioginis priežastinis ryšys. Atsakovų padaryta nusikalstama veika tapo valstybės patirtos žalos – UAB (duomenys neskelbtini) 34480,48 Eur nesumokėtų mokesčių, priežastimi. Atsakovas A. B., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) vadovu, ir R. D., būdama UAB (duomenys neskelbtini) vadove ir įgaliota tvarkyti UAB (duomenys neskelbtini) apskaitą, nusikalstamais veiksmais žalą valstybei padarė veikdami kartu, todėl turi pareigą ją atlyginti solidariai.