- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-13
- Bylos Nr.
- T-493-1001/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-77-1-00012-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
Byla Nr. T-493-1001/2022 Teisinio proceso Nr. 1-77-1-00012-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.16
2022 m. balandžio 13 d.
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl nuosprendžio A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinimo nevykdytinu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-03-14 baudžiamojo įsakymo, kuriuo A. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, pripažinimo nevykdytinu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui. Teikime nurodoma, kad Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-03-14 baudžiamuoju įsakymu A. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 15 MGL (564,76 Eur) bauda. 2021-10-12 baudos išieškojimą vykdžiusi antstolė I. E. teismui grąžino vykdomąjį dokumentą. Baudos išieškojimas nutrauktas, pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teikimu prašoma spręsti klausimą dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties pritaikymo.
Prokuroras ir nuteistasis A. V. atsiliepimų į tekimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal BK 96 straipsnio 2 dalies nuostatas apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo dienos.
A. V . Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-03-14 baudžiamuoju įsakymu nuteistas
pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 15 MGL (564,76 Eur) bauda. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-05-21 ir buvo pradėtas vykdyti. Nuteistajam savanoriškai baudos nesumokėjus, byloje buvo pradėtas priverstinis baudos išieškojimo procesas – 2014-02-10 antstolei I. E. išsiųstas vykdomasis raštas dėl 564,76 Eur dydžio baudos išieškojimo iš A. V. Teismo baudžiamojo įsakymo pagrindu 2014-02-24 išduotą vykdomąjį raštą antstolė priėmė vykdyti 2014-03-03 patvarkymu. 2018-05-14 Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose gautas antstolės I. E. teikimas dėl A. V. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais ar areštu. Įvertinus, kad nebuvo išnaudotos visos galimybės dėl nuteistajam nustatytos prievolės įvykdymo, nenustačius, kad A. V. vengia įvykdyti jam paskirtą bausmę, Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2018-05-30 nutartimi antstolės teikimas atmestas.
Nustatyta, kad A. V. paskirtos su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės vykdymas buvo pradėtas nepraėjus trejiems metams nuo Pasvalio rajono apylinkės teismo 2013-03-14 baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Antstolė atliko vykdymo veiksmus baudai išieškoti. Teismas sprendžia, kad nėra duomenų, jog nuteistasis būtų vengęs atlikti jam paskirtą bausmę – vengęs sumokėti ar trukdytų išieškoti jam paskirtą baudą, t.y. nėra pagrindo pripažinti, kad baudos vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenimis, A. V. yra deklaravęs išvykimą į Jungtinę Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystę.
Pagal BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio nuostatas nuteistajam apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas yra 3 metai. Remiantis įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, A. V. po nuosprendžio priėmimo naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, todėl šis senaties terminas nenutrūkęs (BK 96 straipsnio 4 dalis).
Apibendrindamas teismas sprendžia, kad nuteistajam yra suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, todėl nuosprendis nebegali būti vykdomas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pasvalio rajono apyinkės teismo 2013-03-14 baudžiamąjį įsakymą, kuriu nuteistajam A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 15 MGL (564,76 Eur) bauda, pripažinti nevykdytinu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.