Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.;1.1.7.2.4.;1.1.7.2.6.;1.2.14.1.2.2.;

2.10.1.; 2.1.10.4.;2.1.16.3.

TEISMO

BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

2013 m. kovo 14 d.

išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d. Pakruojo r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., nevedęs, nedirbantis, septynių klasių išsilavinimo, teistas, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

A. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d. Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r., nevedęs, nedirbantis, šešių klasių išsilavinimo, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

E. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d. Pasvalio m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) Pasvalio r., nevedęs, nedirbantis, vienuolikos klasių išsilavinimo, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., V. B., E. B. 2013 m. sausio 07 d., apie 22⁰⁰ valandą, veikdami bendrininku grupe, turėdami vieningą tyčią pagrobti svetimą turtą, įsibrovę į patalpą Pasvalio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, nuo ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio grūdų sandėlio, atsukus varžtus bei nuėmus ir slapta išnešus ventiliatorių su 15 kW galingumo elektros varikliu bei sparnuote bendros 5000 litų vertės, ir per atsiradusią angą sienoje įsibrovus į patalpą – ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį grūdų sandėlį bei iš sandėlio slapta išnešus 35 m ilgio elektros kabelį NYM-J 4x16 – 700 Lt vertės, su lizdu 63 A – 74,79 Lt vertės ir šakute 63 A – 60,50 Lt vertės, 50 m ilgio varinį lankstų 4x16 elektros kabelį – 413 Lt vertės, 15 m ilgio varinį elektros kabelį 4x2,5 OWY – 64,50 Lt vertės, 10 m ilgio varinį elektros kabelį 4x4 OWY – 67 Lt vertės, du elektros kabelio lizdus 32 A bendros 30,40 Lt vertės, daiktus sukrovė į automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. B., po to minėtus daiktus nuvežė į (duomenys neskelbtini) kaimą, Pasvalio rajone, taip bendrais veiksmais pagrobė svetimą – ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 6410,19 Lt.

Šiais savo veiksmais A. V., V. B., E. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

V. B. apklausos protokolu, kuriame jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d. ir parodė, kad 2013 metų sausio mėnesio pradžioje, E. B. ir A. V. pasiūlius važiavo į kažkokį kaimą (pavadinimo nepamena), kur E. B. jį su A. V. išleido prie kažkokių fermų. A. V. nuvedė ir parodė kur yra elektros variklis. Su A. V. atsuko variklio tvirtinimo varžtus, nuėmė variklį ir nunešė prie durų. Pro ventiliacinę angą įlindo į vidų iš kur pavogė kelis elektros kabelius kuriuos taip pat nunešė prie durų. Kai paskambinus atvažiavo E. B., elektros variklį su sparnuote ir elektros kabelius nunešė ir sukrovė į automobilį, parsivežė į (duomenys neskelbtini) kaimą, kur nuskuto elektros izoliaciją, o sekančią dieną nuvežė ir pridavė į metalo supirktuvę Panevėžyje. Gautus pinigus išleido. 2013 m. vasario 26 d. apklaustas kaip įtariamasis patvirtino savo ankstesnės apklausos metu duotus parodymus. Papildė, kad buvo nuvykę pas žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktorių, atlygino padarytą žalą. Parodymų patikrinimo vietoje metu V. B. parodė sandėlį kur pavogė elektros ventiliatorių, elektros kabelius, paaiškino nusikaltimo padarymo aplinkybes (b.l. 52-53, 55-59, 63-64).

A. V. apklausos protokolu, kuriame jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir parodė, kad 2013 metų sausio mėnesio pradžioje, kartu su E. B. ir V. B., E. B. automobiliu nuvažiavo į kaimą esantį už (duomenys neskelbtini) kaimo, kur kartu su V. B. nuėjo į fermas, o E. B. išvažiavo. Su juo buvo sutaręs, kad jam paskambins kai darbas bus baigtas, kai variklis bus atjungtas. V. B. atjungė variklį, atsuko tvirtinimo varžtus. Atjungus elektros variklį jį nunešė prie fermos durų. Pro atsiradusią angą pateko į grūdų sandėlį iš kur pavogė elektros kabelius, kuriuos taip pat nunešė prie fermos durų. E. B. parašė SMS žinutę, kad atvažiuotų jų paimti. Atvažiavus E. B. elektros variklį ir elektros kabelius sukrovė į automobilį ir parvežė į (duomenys neskelbtini) kaimą. Nuo elektros kabelių nuskuto izoliaciją. Sekančią dieną metalą nuvežė į metalo supirktuvę Panevėžyje. Bendrovei atlygino visą padarytą žalą. Parodymų patikrinimo vietoje metu A. V. parodė sandėlį kur pavogė elektros ventiliatorių, elektros kabelius, paaiškino nusikaltimo padarymo aplinkybes (b. l. 101-102, 115-116).

E. B. apklausos protokolu, kuriame jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir parodė, kad 2013 m. sausio mėnesio pradžioje nuvežė A. V. ir V. B. į (duomenys neskelbtini) kaimą, o po to parvežė juos, pavogtą elektros variklį ir elektros kabelius į (duomenys neskelbtini) kaimą. Padėjo pavogtus daiktus sukrauti į automobilį. Sekančią dieną metalą nuvežė į metalo supirktuvę Panevėžyje. Jis pats tų daiktų vogti nėjo, laukė automobilyje, o paskui padėjo sukrauti į automobilį ir parvežti į (duomenys neskelbtini) kaimą. Nurodė, kad buvo nuvykę pas žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktorių, atlygino visą padarytą žalą (b. l. 136-137, 140-141).

Liudytojo J. Z. parodymais, kuriuose nurodė, kad 2013 m. sausio 08 d., apie 08²⁰ val. sužinojo, kad iš grūdų sandėlio yra pavogtas elektros kabelis. Atvykęs į sandėlį pamatė, kad yra pavogti elektros kebeliai, elektros variklis su sparnuote. Elektros kabeliai į sandėlį buvo atvežti ir pajungti prieš kokį mėnesį (b.l. 36).

Liudytojos R. K. parodymais, kuriuose nurodė, kad bendrovėje ji dirba darbininke. Darbą baigė apie 17 val. ir užrakino sandėlį. Ryte apie 08⁰⁰ val. atvykusi į darbą pamatė, kad grūdų sandėlyje nebėra kabelio ir apie tai iš karto pranešė sandėlininkei. Nuėjus iki sandėlio galo pamatė, kad nebėra elektros variklio su sparnuote, ir kad nuėmus variklį pro ten patekta į sandėlį (b.l. 37).

Liudytojo P. V. parodymais, kuriuose nurodė, kad jis gyvena Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) kaime. Yra išsituokęs, turi sūnų A. V., kuris kartais ateina pas jį į namus, į jam priklausančio buto dalį esančią namo pirmame aukšte. Ten ateina ir sūnaus draugai E. B., V. B.. Prieš kelias dienas savo bute ant grindų pamatė didelio elektros variklio gaubtą, variklio korpuso gabalų, visokių spalvų elektros kabelių šarvų. Suprato, kad pas jį namuose buvo skusti elektros kabeliai, išardytas elektros variklis (b.l. 39).

2013 m. sausio 08 d. Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK KPS tyrėjo V. N. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodė, kad 2013 m. sausio 08 d. Pasvalio rajono PK gautas T. J. telefoninis pranešimas, kad yra apvogtas ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantis grūdų sandėlis. Aiškinantis įvykio aplinkybes nustatyta, kad Pasvalio r., (duomenys neskelbtini). ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame grūdų sandėlyje nuimtas ir pavogtas ventiliatoriaus variklis su sparnuote, per šią angą, patektą į grūdų sandėlį. Iš sandėlio pavogti įvairūs elektros kabeliai (b.l. 1).

2013 m. sausio 08 d. įvykio vietos apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) kaime, ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantis grūdų sandėlis. Prie sandėlio esančiose fermose rasti avalynės pėdsakai. Apžiūros metu fotografuota. Atlikus apžiūra paimti kabelio kirpimo 2 pėdsakai nuo grūdų krovimo sraigės (b.l. 5-12).

2013 m. sausio 08 d. ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus J. J. pareiškimu iš kurio matyti, kad 2013 m. sausio 08 d. apie 08⁰⁰ val. ryto pastebėta, kad (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r., nuo kiaulidžių komplekse esančio grūdų sandėlio pavogta ventiliatorius, o iš sandėlio pavogta grūdų transporterio pajungimo kabeliai. Bendrovei padaryta 6410,19 Lt žala. Prašo išaiškinti kaltus asmenis ir nubausti įstatyme numatyta tvarka (b.l. 13).

2013 m. sausio 09 d. ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma iš kurio matyti, kad vagystės metu iš (duomenys neskelbtini) k. buvusių kiaulidžių komplekse esančio grūdų sandėlio pavogta: kabelis NYM-J 4x16- 35 m. 1 m kaina 20,00 Lt, viso suma 700,00 Lt; lizdas 63A – 1 vnt. 1 vnt. kaina 74,79 Lt, viso suma 74,79 Lt; šakutė 63A – 1 vnt. 1 vnt. kaina 60,50 Lt, viso suma 60,50 Lt; kabelis varinis lankstus 4x6 – 50 m. 1 m. kaina 8,26 Lt, viso suma 413,00 Lt; kabelis 4x2,5 OWY varinis -15 m. 1 m. kaina 4,30 Lt, viso suma 64,50 Lt; kabelis 4x4 OWY varinis -10 m. 1 m. kaina 6,70 lt, viso suma 67,00 Lt; lizdas 32A – 2 vnt. 1 vnt. kaina 15,20 Lt, viso suma 30,40 Lt; ventiliatorius – 1 vnt. 1 vnt. kaina 5000 lt, viso suma 5000 Lt. Iš viso bendrovei padaryta žala sudaro 6410,19 Lt (b.l. 14).

2013 m. vasario 04 d. ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurios matyti, kad padaryta žala bendrovei yra pilnai atlyginta, civilinio ieškinio nereiškia (b.l. 16).

2013 m. sausio 11 d. kratos protokolu iš kurio matyti, kad padaryta krata Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) k. – A. V. gyvenamojoje vietoje. Kratos metu gyvenamajame bute, kambaryje ant grindų rastas elektros variklio gaubtas, korpuso dalys, variklio varžtai, elektros kabelių šarvų likučiai (b.l. 18, 19).

2013 m. sausio 11 d. kratos protokolu iš kurio matyti, kad padaryta krata Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) k. – E. B. gyvenamojoje vietoje. Kratos metu gyvenamojo namo katilinėje rasta ir paimta pora juodos spalvos batelių „Nike“ 45,5 dydžio (b.l. 24).

2013 m. vasario 25 d. daiktų apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad apžiūrėti sportiniai bateliai „Nike“. Vizualiai palyginus šių sportinių batelių pado raštą su įvykio vietoje rastu avalinės pėdsaku foto-5, jie yra panašūs, t.y. tokio pat rašto ir modelio (b.l. 28-29).

2013 m. sausio 11 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš kurio matyti, kad E. B. savanoriškai pateikė: automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su bagažinėje esančiu keturgysliu elektros kabeliu baltos spalvos izoliaciniu šarvu su rozete, elektros variklio apvijomis (b.l. 30-32).

2013 m. sausio 13 d. A. V. parodymų patikrinimo vietoje protokolu iš kurio matyti, kad A. V. parodė duris pro kurias pateko į fermų komplekso koridorių ir pro kurias išsinešė pavogtus daiktus, kryptį kuria ėjo koridoriumi, iš kur buvo pavogtas ventiliatoriaus elektros variklis, elektros kabeliai, vietą iš kur pavogė ventiliatoriaus elektros variklį, fermos durų angą pro kurią pateko į vidų kai atvažiavo apžiūrėti ką galima pavogti, miškelį kur buvo palikę automobilį, gyvenamąjį namą kuriame gyvena, kambarį į kurį sunešė pavogtus daiktus, vietą kur degino elektros variklio apvijas, be to A. V. buto koridoriuje rasta ir paimta pora sportinių batelių „Nike“ (b.l. 104-112).

2013 m. vasario 25 d. daiktų apžiūros protokolu iš kurio matyti, kad apžiūrėti sportiniai bateliai „Nike“. Vizualiai palyginus šių sportinių batelių pado raštą su įvykio vietoje rastu avalynės pėdsaku foto-4, jie yra panašūs, tai yra tokio pat rašto ir modelio (b.l. 117-118).

2013 m. vasario 08 d. nutarimu iš kurio matyti, kad daiktai – keturgyslis baltos spalvos kabelis, išardyto ir sudeginto elektros variklio apvijos, elektros variklio gaubtas, korpuso dalys, varžtai grąžinti ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“. Sportiniai bateliai NIKE paimti kratos metu E. B. gyvenamojoje vietoje grąžinti E. B.. Sportiniai bateliai NIKE paimti parodymų patikrinimo vietoje metu A. V. gyvenamojoje vietoje grąžinti A. V.. (b.l. 119).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamųjų V. B., A. V., E. B. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., kvalifikuota tinkamai. Kaltinamieji įsibrovė į ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ patalpas bei pavogė bendrovei priklausantį turtą.

V. B., A. V., E. B. padarė apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.).

V. B. ankščiau teistas (b.l. 70-74), administracine tvarka nebaustas (b.l. 75), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 80-81), nedirba (b.l. 84). Atsakomybę sunkinai tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininku grupe (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, atlygino žalą (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Nusikalstamą veiką padarė teistumui neišnykus. Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – areštą (LR BK 49 str.).

A. V. neteistas (b.l. 126), administracine tvarka nebaustas (b.l. 127), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 129). Atsakomybę sunkinai tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininku grupe (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, atlygino žalą (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – baudą (LR BK 47 str.).

E. B. neteistas (b.l. 147), administracine tvarka baustas (b.l. 148-150), charakterizuojamas patenkinamai (b.l. 152). Atsakomybę sunkinai tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininku grupe (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, atlygino žalą (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – baudą (LR BK 47 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti– 70 (septyniasdešimties) parų arešto bausmę, atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Į paskirtą bausmę įskaityti V. B. laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2013 m. sausio 11 d. iki 2013 m. sausio 13 d.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, V. B. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, panaikinti.

A. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti – 15 MGL (1950 Lt) baudą, įpareigojant baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Į paskirtą bausmę įskaityti A. V. laikino sulaikymo laikotarpį nuo 2013 m. sausio 12 d. iki 2013 m. sausio 14 d.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. V. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumentų paėmimą, panaikinti.

E. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir skirti – 15 MGL (1950 Lt) baudą, įpareigojant baudą sumokėti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, E. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Daiktinius įrodymus – paketą su dviem kabelio galais, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Kaltinamieji, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamieji paduoda prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamuosius kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Jei kaltinamieji nepaduoda prašymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.