Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo G. D. prašymu dėl paskirtos baudos sumokėjimo atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas nuteistojo G. D. prašymas atidėti 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-762-829/2023 paskirtos 3 000 Eur dydžio baudos sumokėjimą, kadangi šiuo metu antstolis išieško automobilio vertės pinigų sumą (2 430 Eur), turi nuomotis būstą, todėl neišgali iš karto sumokėti tokio dydžio baudos.

Iš Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-762-829/2023 matyti, kad G. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 281¹ straipsnio 1 dalį bauda 90 (devyniasdešimt) MGL (BBND) (4 500 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų eurų)) dydžio; vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – bauda 60 (šešiasdešimties) MGL (BBND) (3 000 Eur (trijų tūkstančių eurų)) dydžio; vadovaujantis BK 72 straipsniu, G. D. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – išieškoti iš G. D. konfiskuotino turto vertę – 2 430 Eur (du tūkstančius keturis šimtus trisdešimt eurų). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 ir 2 dalys, teismui suteikia teisę nustatyti ir ilgesnį terminą, per kurį nuteistasis turi savanoriškai sumokėti teismo paskirtą baudą. Tokiu būdu nuteistasis privalo sumokėti baudą iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudą mokės dalimis ar visą sumą vienu kartu, teismui jokios reikšmės neturi. Pratęsiant baudos sumokėjimo terminą, nuosprendžio esmė nepakeičiama. Per teismo nustatytą laikotarpį nesumokėjus baudos savanoriškai, ji vykdoma priverstinai.

Kaip matyti iš pareikšto G. D. prašymo, jis nevengia ir sutinka įvykdyti paskirtą bausmę – baudą, tačiau neturi tiek pajamų, kad galėtų per du mėnesius ją sumokėti, prašymą teismui pateikė dar iki nustatyto termino baudai sumokėti pasibaigimo. Įvertinus tai, kad G. D. jam paskirtos 3 000 Eur baudos mokėti nevengia, dirba, jo gaunamos pajamos liepos mėnesį buvo 900 Eur (Liteko duomenys), tuo pačiu metu antstolis išieško ir konfiskuotino automobilio vertės sumą (2 430 Eur), remiantis protingumo principu, teismas sprendžia, jog tokia teisė nuteistajam gali būti suteikta ir tokį jo prašymą tenkina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. liepos 13 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-762-829/2023 paskirtą 60 (šešiasdešimties) MGL (BBND) (3 000 Eur (trijų tūkstančių eurų)) dydžio baudą G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), privalo sumokėti per 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpį, skaičiuojamą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos – 2023 m. rugpjūčio 16 d.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, esančią akcinė bendrovė „Swedbank“, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801. Nustatytu terminu nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.