Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2019-09-18 · Administracinė byla Nr. I-3668-739/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-09-18Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-04-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-09-18
Bylos Nr.
I-3668-739/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00319-2019-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalia Pranckienė
Pareiškėjas
E. L.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės
Administracinė byla Nr. I-3668-739/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00319-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 51.5; 54.1; 55.1.3; 20.5.1 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 18 d.Panevėžys
Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėja Dalia Pranckienė,sekretoriaujant Virginijai Kriukovienei,dalyvaujant pareiškėjui E. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. L. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas E. L. (toliau – pareiškėjas) skundu (b. l. 2–4), 2019 m. kovo 6 d. skundo patikslinimu (b. l. 23) ir 2019 m. kovo 27 d. skundo patikslinimu (b. l. 33) (visi šie procesiniai dokumentai laikytini vienu skundu bei toliau vadinami ir skundu) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir atsakovės atstovas, ir Ligoninė), 1500 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas skunde nurodė, kad laikotarpiu nuo 2016 vasario 1 d. iki 2019 m. vasario 11 d. Ligoninėje buvo pažeistos jo teisės. Kiekvieną kartą atvežus jį į Ligoninę ir išvežant iš jos, jis nepagrįstai per ilgai buvo laikomas laikino sulaikymo kameroje. 2018 m. lapkričio 23 d. jis buvo laikomas minėtoje kameroje nuo 10.30 val. iki 16.15 val. Šioje laikino sulaikymo kameroje nebuvo vandens atsigerti, tad jis turėjo kęsti troškulį, joje nebuvo tualeto, tad jis turėjo šlapintis į plastikinę tarą matant kitiems, tai žemino, joje nepakako sėdimų vietų, tad jis, sergantis, turėjo stovėti arba atsigulti ant purvinų grindų. Jis prašydavo pareigūnų, kad išleistų į tualetą arba prisipilti vandens, tačiau šie neleisdavo, pasiteisindami, kad neturi laiko. Atvykęs į Ligoninę 2018 m. lapkričio 23 d. jis negavo pietų, nors pareigūnai turėjo pareigą tai užtikrinti, tad jis turėjo kęsti alkį. 2018 m. lapkričio 29 d. su maisto daviniu jam buvo duotas sugižęs pienas, jam pareiškus pretenzijas, pienas buvo paimtas, tačiau neduotas normalus pienas, taip sumažintas maisto davinys. Besigydant Ligoninėje jam nebuvo leidžiama turėti ir naudotis savo televizoriumi, radijo imtuvu, virduliu, motyvuojant tuo, kad tai draudžia Ligoninės vidaus tvarkos taisyklės. Jam nebuvo išduodamos higienos priemonės. 2018 m. lapkričio 23–30 d. jam nebuvo leista apsipirkti vietos parduotuvėje, netgi būtiniausių reikmenų (muilo, šampūno, dantų pastos, tualetinio popieriaus), skambinimo telefonu kortelių, vokų, pašto ženklų. Dėl jo teisių pažeidimų jis paskelbė bado akciją, tačiau pareigūnai jo pareiškimo dėl bado akcijos tinkamai neregistravo, keliamų problemų nesprendė. 2018 m. lapkričio 21 d., 2018 m. lapkričio 24 d. pablogėjus jo sveikatai, jis kreipėsi į gydytoją, tačiau jam nebuvo suteikta medicinos pagalba. Dėl daugelio pažeidimų jis kreipėsi su skundais, tačiau pareigūnai atsisakė pripažinti net akivaizdžius faktus ir nesistengė šalinti pažeidimų. Pareiškėjas skunde nurodė, kad būdamas tokiomis sąlygomis, jis jautė fizinį skausmą, diskomfortą, orumo pažeminimą, socialinių ryšių sumažėjimą, dvasinę kančią, buvo emociškai prislėgtas. Už nurodytą neturtinę žalą prašė priteisti jam 1500 Eur žalos atlyginimą. Teismo posėdžio metu pareiškėjas teigė, kad jis viską aprašė skunde ir nieko papildyti nenori, prašė skundą tenkinti.