- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-14
- Bylos Nr.
- TA-218-502/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00319-2019-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- E. L.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, Lietuvos valstybė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo E. L. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2019 m. rugsėjo 18 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas E. L. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu, kurį patikslino, kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir Ligoninė), 1 500 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas nurodė, kad laikotarpiu nuo 2016 vasario 1 d. iki 2019 m. vasario 11 d. Ligoninėje buvo pažeistos jo teisės. Kiekvieną kartą atvežus jį į Ligoninę ir išvežant iš jos, jis nepagrįstai per ilgai buvo laikomas laikino sulaikymo kameroje. 2018 m. lapkričio 23 d. jis buvo laikomas minėtoje kameroje nuo 10.30 val. iki 16.15 val. Šioje laikino sulaikymo kameroje nebuvo vandens atsigerti, tad jis turėjo kęsti troškulį, joje nebuvo tualeto, tad jis turėjo šlapintis į plastikinę tarą matant kitiems, tai žemino, joje nepakako sėdimų vietų, tad jis, sergantis, turėjo stovėti arba atsigulti ant purvinų grindų. Jis prašydavo pareigūnų, kad išleistų į tualetą arba prisipilti vandens, tačiau šie neleisdavo, pasiteisindami, kad neturi laiko. Pareiškėjas, atvykęs į Ligoninę 2018 m. lapkričio 23 d. negavo pietų, nors pareigūnai turėjo pareigą tai užtikrinti, todėl jis turėjo kęsti alkį. 2018 m. lapkričio 29 d. su maisto daviniu pareiškėjui buvo duotas sugižęs pienas, jam pareiškus pretenzijas, pienas buvo paimtas, tačiau neduotas normalus pienas, taip sumažintas maisto davinys. Besigydant Ligoninėje pareiškėjui nebuvo leidžiama turėti ir naudotis savo televizoriumi, radijo imtuvu, virduliu, motyvuojant tuo, kad tai draudžia Ligoninės vidaus tvarkos taisyklės. Pareiškėjui nebuvo išduodamos higienos priemonės. 2018 m. lapkričio 23–30 d. jam nebuvo leista apsipirkti vietos parduotuvėje, negalėjo įsigyti būtiniausių reikmenų (muilo, šampūno, dantų pastos, tualetinio popieriaus), skambinimo telefonu kortelių, vokų, pašto ženklų. Dėl teisių pažeidimų pareiškėjas paskelbė bado akciją, tačiau pareigūnai jo pareiškimo dėl bado akcijos tinkamai neregistravo, keliamų problemų nesprendė. 2018 m. lapkričio 21 d., 2018 m. lapkričio 24 d. pablogėjus pareiškėjo sveikatai, jis kreipėsi į gydytoją, tačiau jam nebuvo suteikta medicinos pagalba. Dėl daugelio pažeidimų jis kreipėsi su skundais, tačiau pareigūnai atsisakė pripažinti akivaizdžius faktus ir nesistengė šalinti pažeidimų. Pareiškėjas teigė, kad būdamas tokiomis sąlygomis, jis jautė fizinį skausmą, diskomfortą, orumo pažeminimą, socialinių ryšių sumažėjimą, dvasinę kančią, buvo emociškai prislėgtas. Už patirtą neturtinę žalą prašė priteisti jam 1 500 Eur žalos atlyginimą.