Vilniaus apygardos teismo nutartis

2013-04-12 · Civilinė byla Nr. 2S-429-232/2013

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-04-12Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-07-23Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-12
Bylos Nr.
2S-429-232/2013
Teisminio proceso Nr.
2-03-3-03956-2009-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liuda Uckienė
Ieškovas
N. V.
Atsakovas
V. V.
Kreditorius
R. J., AB „SEB bankas“
Civilinė byla Nr. 2S-429-232/2013Teisminio proceso Nr. 2-03-3-03956-2009-2Procesinio sprendimo kategorijos: 104.11; 113.6.2.1; (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Liuda Uckienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi apeliantės (ieškovės) N. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. liepos 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės N. V. ieškinį atsakovui V. V. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, turto ir įsipareigojimų padalinimo, neturtinės žalos priteisimo, kreditoriai R. J. ir AB „SEB bankas“,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Šalies argumentai

ieškovė N. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. V. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, turto ir skolų padalinimo, neturtinės žalos priteisimo. Ieškovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos bei atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresais teismo siųsti procesiniai dokumentai bei pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti nebuvo, taip pat nebuvo įteiktas ir teismo šaukimas apie 2012-05-15 įvyksiantį parengiamąjį teismo posėdį, 2012 m. gegužės 15 d. nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta bei paskelbta atsakovo V. V. paieška, nustatant paieškos terminą iki 2012 m. liepos 16 d.

Ieškovė pateikė prašymą, prašydama atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimą, nes iki 2012-07-16 baigėsi paieškai skirtas terminas.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2013 m. liepos 20 d. nutartimi nutarė 2012 m. gegužės 15 d. nutartimi paskelbtą atsakovo V. V. paiešką pratęsti iki 2012 m. rugsėjo 14 d. V. V. paiešką pavedė atlikti paiešką vykdančiai institucijai - Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriui (H. M. g. 4, Vilnius). Įpareigojo paiešką vykdančią instituciją iki 2012 m. rugsėjo 16 d. informuoti teismą apie paieškos rezultatus. Sustabdė civilinę bylą Nr. 2-898-845/2012 (Proceso Nr.2-03-3-03956-2009-2) neatnaujinti iki V. V. paieškos pasibaigimo, bet ne ilgiau nei nustatyta paieškos trukmė. Teismas nurodė, jog 2012-06-18 Vilniaus apskrities VPK viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyrius informavo teismą, kad 2012-05-16 teismo nutartis dėl atsakovo paieškos yra persiųsta vykdyti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriui, skyrius vykdo V. V. paiešką kaip kaltinamo nusikaltimo padarymu. Kadangi iki 2012-07-18 (nutartimi nustatyto informuoti termino) apie paieškos rezultatus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyrius teismo neinformavo, teismas padarė išvadą, jog atsakovas V. V. nesurastas, todėl sprendė, jog bylos nagrinėjimą nėra tikslinga atnaujinti, nustatė naują atsakovo V. V. paieškos trukmę iki 2012 m. rugsėjo 14 d.