Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-12-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-373-217/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ATP-968-530/2016Nutartis · 2016-12-02Kauno apygardos teismas
  2. A2.13.-373-217/2017Nutartis · 2017-12-18Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-18
Bylos Nr.
A2.13.-373-217/2017
Teisminio proceso Nr.
4-17-3-00480-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Romaldas Šuliokas
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13-373-217/2017
Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00480-2016-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6; 21.9.10
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gruodžio 18 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, išnagrinėjęs E. Š. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2016-09-28 Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 5 d., buvo nubaustas 550 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviems) metams. Kauno apygardos teismas 2016-12-02 nutartimi šį sprendimą paliko nepakeistą.

Šalies argumentai

E. Š. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes dėl specialiosios teisės atėmimo patiria itin didelių nepatogumų. Nurodo, jog per teisės atėmimo terminą kitų administracinių nusižengimų nepadarė, baudą sumokėjo. Pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, darbdavio tarpininkavimo raštą.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl E. Š. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 329 straipsnį.

Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (ATPK 329 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad E. Š. teisės pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotikų, tačiau nepateikė teismui medicininio pažymėjimo (forma Nr.046/a), patvirtinančio, kad pareiškėjas nėra registruotas jo pasirinktos asmens sveikatos priežiūros įstaigos aptarnaujančio psichikos sveikatos centro įskaitoje, ir vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos (forma Nr.083-1/a), todėl tenkinti E. Š. prašymą teismas neturi pagrindo

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

nutaria:

Netenkinti E. Š. prašymo.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Romaldas Šuliokas