Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-08-21 · Byla Nr. A2.11.-380-393/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-21
Bylos Nr.
A2.11.-380-393/2015
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00317-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-378-393/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00317-2015-5;administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-380-393/2015;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00319-2015-7;procesinio sprendimo kategorija 39.4.
(S)LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 21 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, ruošdamasi nagrinėti J. G. admi­nis­­tra­ci­nių teisės pa­­žei­dimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teisme gautos administracinio teisės pažei­dimo bylos Nr. A2.9.-378-393/2015 ir Nr. A2.11-380-393/2015, kuriose J. G. surašy­ti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respub­li­kos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straips­nio 1 dalį, 187 straips­nio 2 dalį.

Šių administracinių bylų nagrinėjimas paskirtas 2015 m. rugpjūčio 21 d.

Pasiruošimo nagrinėti administracines bylas metu nustatyta, kad abiejose by­­­­lo­se admi­nis­t­ra­ci­nėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, ta pati in­­­s­­ti­tucija, surašiusi administra­cinio teisės pažeidimo protokolus, bylų nagrinėjimas paskirtas tą pačią dieną.

ATPK nėra teisės normos, tiesiogiai reglamentuojančios administracinių bylų su­jun­­gi­mą, tačiau ši spraga užpildoma remiantis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi mutatis mutandis taikant Lietuvos Res­pub­li­kos baudžiamojo pro­­ceso kodekso (toliau – BPK) normas, reg­­­la­­­men­tuojančias pa­na­šius san­­tykius. Šiuo atveju tai­kytina BPK 254 straipsnio 1 dalis, pagal kurią teis­­­mas gali kelias bylas su­jun­g­ti į vieną, jei tai padės grei­čiau išnagrinėti sujungtas bylas.

Teisėja sprendžia, kad sujungus šias dvi administracinių teisės pažeidimų bylas bus greičiau, ma­žesnėmis sąnaudomis, t.y. koncentruočiau ir ekonomiškiau išnagrinėti teisės pažeidi­mai ir užtik­rin­tos valstybės teisės ir teisėti interesai bei įgyvendinti kiti administracinės teisės pažeidi­mų užda­vi­niai (ATPK 1 straipsnis).

Įvertinus šiuos argumentus, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-378-393/2015 ir Nr. A2.11-380-393/2015 sujungtinos ir nagri­nėtinos kaip viena byla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 280 straipsniu, BPK 254 straipsnio 1 dalimi, teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-378-393/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00317-2015-5) ir Nr. A2.11-380-393/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00319-2015-7) sujungti į vieną paliekant bylos Nr. A2.9.-378-393/2015 (proceso Nr. 4-27-3-00317-2015-5).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Irma Blekaitienė