Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Prienų rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Audriui Grauželiui, sekretoriaujant J. M., dalyvaujant prokurorui M. P., kaltinamiesiems E. S. ir M. K., nukentėjusiesiems M. J. ir I. K., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

E. S., a/k (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, registruota darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (7 nusikaltimai), 182 str. 3 d. (3 baudžiamieji nusižengimai), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai), 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai).

M. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „Nordnet“ sandėlio darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

2011-06-07 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant per paskirtosios bausmės laiką nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose ir per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (9 nusikaltimai), 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (5 baudžiamieji nusižengimai), 182 str. 1 d. (2 nusikaltimai).

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2011 m. birželio 23 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „NORDECUM“ pinigines lėšas, prisistatydama I. K., t.y. pateikdama jos anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasi „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš I. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „NORDECUM“ sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) ir iš UAB „NORDECUM“ gavo 350 (tris šimtus penkiasdešimt) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

be to, E. S. 2011 m. birželio 23 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „NORDECUM“ pinigines lėšas apgaule - neteisėtai pasinaudodama elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia I. K. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdama I. K. anketinius duomenis, iš UAB „NORDECUM“ gavo 350 (tris šimtus penkiasdešimt) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, pinigines lėšas, t.y. savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą, 350 (tris šimtus penkiasdešimt) litų;

be to, E. S. 2011 m. birželio 30 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „MCB FINANCE“ pinigines lėšas, prisistatydama I. K., t.y. pateikdama jos anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasi „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš I. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „MCB FINANCE“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš UAB „MCB FINANCE“ gavo 350 (tris šimtus penkiasdešimt) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuos, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

be to, E. S. 2011 m. birželio 30 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „MCB FINANCE“ pinigines lėšas apgaule - neteisėtai pasinaudodama elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia I. K. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdama I. K. anketinius duomenis, iš UAB „MCB FINANCE“ gavo 350 (tris šimtus penkiasdešimt) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, pinigines lėšas, t.y. savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą, 350 (tris šimtus penkiasdešimt) litų;

be to, E. S. 2011 m. liepos 1 d. 19 val. 29 min., turėdama tikslą užvaldyti UAB „SOHO GROUP“ pinigines lėšas, prisistatydama I. K., t.y. pateikdama jos anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasi „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš I. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „SOHO GROUP“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš UAB „SOHO GROUP“ gavo 500 (penkis šimtus) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuos, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

be to, E. S. 2011 m. liepos 1 d. 19 val. 29 min., turėdama tikslą užvaldyti UAB „SOHO GROUP“ pinigines lėšas apgaule - neteisėtai pasinaudodama elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia I. K. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdama I. K. anketinius duomenis, iš UAB „SOHO GROUP“ gavo 500 (penkis šimtus) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, pinigines lėšas, t.y. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, 500 (penkis šimtus) litų;

be to, E. S. 2011 m. liepos 2 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „VIA SMS LT“ pinigines lėšas, prisistatydama I. K., t.y. pateikdama jos anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasi „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš I. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 lito pavedimą į UAB „VIA SMS LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

be to, E. S. 2011 m. liepos 2 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „VIA SMS LT“ pinigines lėšas, t.y. 500 (penkis šimtus) litų, apgaule - neteisėtai pasinaudodama elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia I. K. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdama I. K. anketinius duomenis, iš I. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 lito pavedimą UAB „VIA SMS LT“, tačiau prašomų piniginių lėšų negavo (nusikalstamos veikos nebaigė) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, tokiu būdu pasikėsino sukčiauti užvaldant svetimą turtą;

be to, E. S. 2011 m. liepos 4 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „ICREDIT.LT“ pinigines lėšas, prisistatydama I. K., t.y. pateikdama jos anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasi „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš I. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 10 centų pavedimą į UAB „ICREDIT.LT“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

be to, E. S. 2011 m. liepos 4 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „ICREDIT.LT“ pinigines, t.y. 500 (penkis šimtus) litų, apgaule - neteisėtai pasinaudodama elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia I. K. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdama I. K. anketinius duomenis, iš I. K. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 lito pavedimą UAB „ICREDIT.LT“, tačiau prašomų piniginių lėšų negavo (nusikalstamos veikos nebaigė) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, tokiu būdu pasikėsino sukčiauti užvaldant svetimą turtą;

be to, E. S. 2011 m. liepos 5 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „NORDECUM“ pinigines lėšas, iš savo asmeninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 493 (keturis šimtus devyniasdešimt tris) litus, kuriuos vėliau pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į UAB „NORDECUM“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat prisistatydama I. K., t.y. pateikdama jos anketinius duomenis, ir pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, iš UAB „NORDECUM“ gavo 700 (septynis šimtus) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuos, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansines operacijas, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, E. S. 2011 m. liepos 5 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „NORDECUM“ pinigines lėšas apgaule - neteisėtai pasinaudodama elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia I. K. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdama I. K. anketinius duomenis, iš UAB „NORDECUM“ gavo 700 (septynis šimtus) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, pinigines lėšas, t.y. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą - 700 (septynis šimtus) litų;

be to, E. S. 2011 m. liepos 16 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „MCB FINANCE“ pinigines lėšas, prisistatydama I. K., t.y. pateikdama jos anketinius duomenis, ir naudodamasi „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš UAB „MCB FINANCE“ gavo 182 (vieną šimtą aštuoniasdešimt du) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuos, pasinaudojusi įgytais I. K. suteiktais AB banko „Swedbank“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) , tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

be to, E. S. 2011 m. liepos 16 d., nenustatytu laiku, turėdama tikslą užvaldyti UAB „MCB FINANCE“ pinigines lėšas apgaule - neteisėtai pasinaudodama elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia I. K. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdama I. K. anketinius duomenis, iš UAB „MCB FINANCE“ gavo 182 (vieną šimtą aštuoniasdešimt du) Lt į I. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, pinigines lėšas, t.y. savo naudai apgaule įgijo svetimą turtą - 182 (vieną šimtą aštuoniasdešimt du) litus.

M. K. 2010 m. rugsėjo 15 d. 18.46 val., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „Moment Credit“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. 2010 m. rugsėjo 15 d., 18 val. 46 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „Moment Credit“ pinigines lėšas, t.y. 500 (penkis šimtus) litų, apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „Moment Credit“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau prašomų piniginių lėšų negavo (nusikalstamos veikos nebaigė) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, tokiu būdu pasikėsino sukčiauti užvaldant svetimą turtą;

be to, M. K. 2010 m. spalio 19 d., 13 val. 15 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „SMScredit.lt“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 500 (penkis šimtus) Lt į M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansines operacijas, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. kaltinamas tuo, kad jis 2010 m. spalio 19 d., 13 val. 15 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „SMScredit.lt“ pinigines lėšas apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 500 (penkis šimtus) Lt į M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, pinigines lėšas, t.y. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, 500 (penkis šimtus) litų;

be to, M. K. 2010 m. lapkričio 18 d., 14 val. 23 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „SMScredit.lt“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 750 (septynis šimtus penkiasdešimt) Lt į M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansines operacijas, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. 2010 m. lapkričio 18 d., 14 val. 23 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „SMScredit.lt“ pinigines lėšas apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 750 (septynis šimtus penkiasdešimt) Lt į M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos pervedė į savo asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, pinigines lėšas, t.y. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, 750 (septynis šimtus penkiasdešimt) litų;

be to, M. K. 2011 m. kovo 24 d., 17 val. 27 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „MCB FINANCE“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. 2011 m. kovo 24 d., 17 val. 27 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „MCB Finance“ pinigines lėšas, t.y. 300 (tris šimtus) litų, apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini)“, tačiau prašomų piniginių lėšų negavo (nusikalstamos veikos nebaigė) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, tokiu būdu pasikėsino sukčiauti užvaldant svetimą turtą;

be to, M. K. 2011 m. kovo 24 d., 18 val. 36 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „Bobutės paskola“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. 2011 m. kovo 24 d., 18 val. 36 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „Bobutės paskola“ pinigines lėšas, t.y. 200 (du šimtus) litų, apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau prašomų piniginių lėšų negavo (nusikalstamos veikos nebaigė) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, tokiu būdu pasikėsino sukčiauti užvaldant svetimą turtą;

be to, M. K. 2011 m. kovo 24 d., 18 val. 52 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „NORDECUM“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis bei pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į UAB „NORDECUM“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 1 centą, taip pat prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis,ir pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, 2011 m. kovo 24 d. 19 val. 56 min. iš UAB „NORDECUM“ gavo 350 (tris šimtus penkiasdešimt) Lt į M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurių 290 (du šimtus devyniasdešimt) litų, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, pervedė į E. S. asmeninę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), o 60 (šešiasdešimt) litų pervedė į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansines operacijas, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. 2011 m. kovo 24 d., 18 val. 52 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „NORDECUM“ pinigines lėšas apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš UAB „NORDECUM“ gavo 350 (tris šimtus penkiasdešimt) Lt į M. J. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš šios sąskaitos pervedė 290 (du šimtus devyniasdešimt) litų į E. S. asmeninę banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, ir 60 (šešiasdešimt) litų į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „DnB Nord“, t.y. apgaule kitų naudai įgijo svetimą turtą, 350 (tris šimtus penkiasdešimt) litų;

be to, M. K. 2011 m. kovo 27 d. 16 val. 15 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „S.Imperija Creditor.lt“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „S.Imperija Creditor.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. 2011 m. kovo 27 d., 16 val. 15 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „S.Imperija Creditor.lt“ pinigines lėšas, t.y. 200 (du šimtus) litų, apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „S.Imperija Creditor.lt“ sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), tačiau prašomų piniginių lėšų negavo (nusikalstamos veikos nebaigė) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, tokiu būdu pasikėsino sukčiauti užvaldant svetimą turtą;

be to, M. K. 2011 m. kovo 29 d., 12 val. 37 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „MCIP“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 (vieno) lito pavedimą į UAB „MCIP“ sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. 2011 m. kovo 29 d., 12 val. 37 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „MCIP“ pinigines lėšas, t.y. 200 (du šimtus) litų, apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „MCIP“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau prašomų piniginių lėšų negavo (nusikalstamos veikos nebaigė) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, tokiu būdu pasikėsino sukčiauti užvaldant svetimą turtą;

be to, M. K. 2011 m. balndžio16 d., 15 val. 42 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „S.Imperija Creditor.lt“ pinigines lėšas, prisistatydamas M. J., t.y. pateikdamas jo anketinius duomenis, nusiuntė iš savo mobiliojo telefono numeris (duomenys neskelbtini) SMS pranešimą ir naudodamasis „Teo LT“ teikiamomis interneto paslaugomis, neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais, tai yra iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „S.Imperija Creditor.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), t.y. neteisėtai atliko finansinę operaciją, pasinaudojęs įgytais M. J. suteiktais AB banko „DnB NORD“ elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis - vartotojo kodu ir slaptažodžiu bei slaptažodžių kortelės slaptažodžiais;

be to, M. K. 2011 m. balandžio 16 d., 15 val. 42 min., turėdamas tikslą užvaldyti UAB „S.Imperija Creditor.lt“ pinigines lėšas, t.y. 200 (du šimtus) litų, apgaule - neteisėtai pasinaudodamas elektronine mokėjimo priemone, leidžiančia M. J. elektroniniu būdu disponuoti lėšomis, esančiomis banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei pateikdamas M. J. anketinius duomenis, iš M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliko 1 cento pavedimą į UAB „S.Imperija Creditor.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau prašomų piniginių lėšų negavo (nusikalstamos veikos nebaigė) dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, tokiu būdu pasikėsino sukčiauti užvaldant svetimą turtą.

E. S. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2010 m. rugpjūčio mėnesį ji pas savo draugę I. K. paprašė pagalbos, jog ji paimtų SMScredit paskolą. I. K. sutiko ir ji iš SMScredit gavo 500 Lt paskolą. I. K., po paskolos gavimo, paliko visus interneto banko patvirtinimo duomenis - prisijungimo kodus ir slaptažodžius, kad ji galėtų grąžinti paimtą kreditą. Ji paimto kredito grąžinti neturėjo iš ko, kadangi nedirbo, todėl atėjus terminui grąžinti paimtą kreditą, ji vėl imdavo kreditus iš įvairių kredito įstaigų ir paimtais naujais kreditais, dengdavo anksčiau paimtas paskolas, o dalį panaudodavo šeimos poreikių tenkinimui. Dėl kitų kreditų ėmimo, ji nesitarė su I. K. ir šiuos kreditus paėmė be jos žinios, pasinaudodama turimais I. K. elektroninių mokėjimo ir tapatybės patvirtinimo duomenimis. Paskolas ėmė dėl sunkios finansinės padėties, kadangi pas juos namuose buvo atjungta elektra ir stengėsi gauti iš kur nors pinigų. Su civiliniais ieškiniais sutiko.

M. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jam reikėjo pinigų, todėl kartu su pusbroliu M. J. 2010 m. rugsėjo 8 d. nuvyko „DnB Nord“ banką Prienuose, kur M. savo vardu atidarė sąskaitą ir sudarė internetinės bankininkystės sutartį. M. J. gavo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, t.y. vartotojo identifikacinį kodą, slaptažodį ir kortelę su TAN kodais. Tada pasinaudodami šiais duomenimis, paėmė 500 litų greitąjį kreditą iš „SMScredit.lt“. Gavus paskolą, M. J. paliko jam savo internetinės bankininkystės duomenis, kad jis galėtų grąžinti paskolą. Vėliau jis paimto kredito grąžinti neturėjo iš ko, todėl atėjus terminui grąžinti paimtą kreditą, jis vėl imdavo kreditus iš įvairių kredito įstaigų ir paimtais naujais kreditais, dengdavo anksčiau paimtas paskolas, o dalį panaudodavo šeimos poreikių tenkinimui. Dėl kitų kreditų ėmimo, jis nesitarė su M. J. ir šiuos kreditus paėmė be jo žinios, pasinaudodamas turimais M. J. elektroninių mokėjimo ir tapatybės patvirtinimo duomenimis. Naudodamasis M. J. internetinės bankininkystės bei jo asmens duomenimis apie tai jam nepranešęs, jis bandė gauti paskolas iš įvairių kredito įstaigų, tačiau dalies prašomų paskolų negavo. Su pareikštais civiliniais ieškiniais sutiko.

Motyvuojamoji dalis

sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytos I. K. vardu, išrašu už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-08-19, iš kurio matyti, kad ši sąskaita buvo naudojama gaunant kreditus iš UAB „SMSCREDIT.LT“, UAB „Nordecum“, UAB „MCB Finance“, UAB „Soho group“, bandyta gauti kreditus iš UAB „Via SMS“, UAB „Icredit“ (t. 1, b.l. 40-42);

sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) LTL, atidarytos M. J. vardu, išrašu už laikotarpį nuo 2010-09-08 iki 2011-08-18, iš kurio matyti, kad ši sąskaita buvo naudojama gaunant bei bandant gauti kreditus iš UAB „SMScredit.lt“, UAB „Moment credit“, UAB „Bobutės paskola“, UAB „MCB finance“, UAB „S.Imperia Creditor.lt“, UAB „Nordecum“, UAB „MCIP“ (t. 1, b.l. 46-51).

Byloje išanalizuotų įrodymų visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad kaltinamieji padarė nusikalstamas veikas, kuriomis yra kaltinami, t.y. E. S. ir M. K. apgaule, siekdami įgyti kreditus, neteisėtai pasinaudodami kitų asmenų vardu (E. S. pasinaudodama I. K., o M. K. M. J. vardu) išduotais interneto banko patvirtinimo duomenimis - prisijungimo kodais ir slaptažodžiu, prisijungdami prie įvairių interneto puslapių ir neteisėtai kitų asmenų vardu (I. K. ir M. J.) sudarytomis kredito sutarties bendrosiomis sąlygomis, pateikdami paraiškas įvairaus dydžio kreditams gauti, suklaidino įvairias kredito įstaigas ir šių apgaulingų duomenų pagrindu į savo bei kitų asmenų sąskaitas kredito įstaigoms pervedus įvairias pinigų sumas, neteisėtai inicijavo finansines operacijas ir panaudodami svetimus asmens tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis apgaule savo ar kitų asmenų naudai įgijo svetimą įvairioms kredito įstaigoms priklausantį turtą. Kaltinamosios E. S. padarytos veikos pagal Lietuvos Respublikos:

BK 215 str. 1 d., BK 182 str. 3 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas ir UAB „Nordecum“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-06-23);

BK 215 str.1 d., BK 182 str. 3 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas ir UAB „MCB Finance“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-06-30);

BK 215 str.1 d., BK 182 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas ir UAB „Soho Group“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-07-01);

BK 215 str.1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas ir pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „VIA SMS LT“ priklausančius pinigus 2011-07-02);

BK 215 str.1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas ir pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „Icredit.LT“ priklausančius pinigus 2011-07-04);

BK 215 str. 1 d., BK 182 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas ir UAB „Nordecum“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-07-05);

BK 215 str.1 d., BK 182 str. 3 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas ir UAB „MCB Finance“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-07-16), kvalifikuotos teisingai.

BK 215 str.1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „Moment credit“ priklausančius pinigus 2010-09-15);

BK 215 str.1 d., BK 182 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir UAB „SMScredit.lt“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2010-10-19);

BK 215 str.1 d., BK 182 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir UAB „SMScredit.lt“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2010-11-18);

BK 215 str.1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus 2011-03-24);

BK 215 str.1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „Bobutės paskola“ priklausančius pinigus 2011-03-24);

BK 215 str. 1 d., BK 182 str. 3 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir UAB „Nordecum“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-03-24);

BK 215 str.1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „S.Imperia Creditor.lt“ priklausančius pinigus 2011-03-27);

BK 215 str.1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „MCIP“ priklausančius pinigus 2011-03-29);

BK 215 str.1 d., BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas ir pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „S.Imperia Creditor.lt“ priklausančius pinigus 2011-04-16), kvalifikuotos teisingai.

UAB „SMScredit.lt“ – 4321,25 litų (t. 1, b.l. 94-96);

UAB „ITM Inkasso“ (pagal bendradarbiavimo sutartį tarp UAB „Nordecum“ ir UAB „ITM Inkasso“ visos teisės į skolą perkeltos ieškovui - UAB „ITM Inkasso“) – 1188,51 litų sumai paskolos, paimtos I. K. vardu ir 802,04 Lt sumai paskolos, paimtos M. J. vardu (t. 2, b.l. 102-109);

UAB „MCB Finance“ – 1069,95 litų paskolos, paimtos I. K. vardu (t. 2, b.l. 110-117). Pareikšti civiliniai ieškiniai turtinei žalai atlyginti yra tenkintini visiškai ir priteistina iš E. S. 2160,25 Lt civiliniam ieškovui UAB „SMScredit.lt“, 1069,95 litų civiliniam ieškovui UAB „MCB Finance“, 1188,51 Lt civiliniam ieškovui UAB „ITM Inkasso“ ir iš M. K. priteistina 2161 Lt civiliniam ieškovui UAB „SMScredit.lt“ bei 802,04 Lt civiliniam ieškovui UAB „ITM Inkasso“, nes ši žala buvo padaryta dėl kaltinamųjų nusikalstamų veiksmų (CK 6.246 str. 1 d., 6.251 str. 1 d.).

E. S. ir M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam M. K. teismas atsižvelgia į: kaltinamojo asmenybę (yra teistas, tačiau šiuos nusikaltimus padarė iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, šiuo metu dirba, darbovietės charakterizuojamas teigiamai), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį: kaltinamasis padarė 6 baudžiamuosius nusižengimus - veikos pagal BK 182 str. 3 d. (5 iš kurių nutrūko pasikėsinimo stadijoje), 3 nesunkius nusikaltimus – veikos pagal BK 182 str. 1 d. ir 9 apysunkius nusikaltimus – veikos pagal BK 215 str. 1 d., nusikalstamos veikos tyčinės, padarytos savanaudiškais tikslais, siekiant pasipelnyti, nukreiptos prieš įstatymų saugomą finansų sistemą ir nuosavybę, civiliniai ieškiniai neatlyginti. Įvertinus visas aplinkybes, manytina, kad bausmės tikslai – nubausti nusikalstamas veikas padariusį asmenį bei atimti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas – gali būti pasiekti paskyrus laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant.

Skiriant bausmę kaltinamajai E. S. teismas atsižvelgia į: kaltinamosios asmenybę (anksčiau neteista, administracine tvarka nebausta, registruota darbo biržoje kaip ieškanti darbo), lengvinančią atsakomybę aplinkybę, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį: kaltinamoji padarė 3 baudžiamuosius nusižengimus - veikos pagal BK 182 str. 3 d., 4 nesunkius nusikaltimus – veikos pagal BK 182 str. 1 d. (2 iš kurių nutrūko pasikėsinimo stadijoje)ir 7 apysunkius nusikaltimus – veikos pagal BK 215 str. 1 d., nusikalstamos veikos tyčinės, padarytos savanaudiškais tikslais, siekiant pasipelnyti, nukreiptos prieš įstatymų saugomą finansų sistemą ir nuosavybę, civiliniai ieškiniai neatlyginti. Įvertinus visas aplinkybes, manytina, kad bausmės tikslai – nubausti nusikalstamas veikas padariusį asmenį bei atimti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas – gali būti pasiekti paskyrus laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 302 str., 304 str., 306 str., 307str., teismas

nusprendžia:

E. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir nubausti ją:

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas 2011-06-23) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str. 3 d. (UAB „Nordecum“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-06-23) – 30 (trisdešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems ) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas 2011-06-30) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str. 3 d. (UAB „MCB Finance“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-06-30) – 30 (trisdešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas 2011-07-01) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str. 1 d. (UAB „Soho Group“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-07-01) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas 2011-07-02) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „VIA SMS LT“ priklausančius pinigus 2011-07-02) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas 2011-07-04) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „Icredit.LT“ priklausančius pinigus 2011-07-04) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas 2011-07-05) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str. 1 d. (UAB „Nordecum“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-07-05) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas I. K. duomenų panaudojimas 2011-07-16) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str. 3 d. (UAB „MCB Finance“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2011-07-16) – 30 (trisdešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., apėmimo būdu subendrintas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Pritaikius BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant E. S. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir nubausti jį:

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2010-09-15) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „Moment credit“ priklausančius pinigus 2010-09-15) – laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems ) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2010-10-19) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str.1 d. (UAB „SMScredit.lt“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2010-10-19) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2010-11-18) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 182 str.1 d. (UAB „SMScredit.lt“ priklausančių pinigų įgijimas apgaule 2010-11-18) – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2011-03-24) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „MCB Finance“ priklausančius pinigus 2011-03-24) –20 (dvidešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems ) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2011-03-24) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „Bobutės paskola“ priklausančius pinigus 2011-03-24) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems ) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2011-03-24) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str.3 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „Nordecum“ priklausančius pinigus 2011-03-24) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2011-03-27) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str.3 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „S.Imperia Creditor.lt“ priklausančius pinigus 2011-03-27) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2011-03-29) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str.3 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „MCIP“ priklausančius pinigus 2011-03-29) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 215 str. 1 d. (neteisėtas M. J. duomenų panaudojimas 2011-04-16) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str.3 d. (pasikėsinimas apgaule įgyti UAB „S.Imperia Creditor.lt“ priklausančius pinigus 2011-04-16) – 20 (dvidešimties) parų areštu;

vadovaujantis BK 63 str., 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., apėmimo būdu subendrintas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu tarpusavyje bei su 2011-06-07 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Pritaikius BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant M. K. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Civilinius ieškinius tenkinti.

Priteisti iš E. S.: UAB „SMScredit.lt“ - 2160,25 Lt, UAB „MCB Finance“ - 1069,95 litų, UAB „ITM Inkasso“ - 1188,51 Lt turtinei žalai atlyginti.

Priteisti iš M. K.: UAB „SMScredit.lt“ - 2161 Lt bei UAB „ITM Inkasso“ 802,04 Lt turtinei žalai atlyginti.

E. S. ir M. K. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.