Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-02-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-57-537/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-08
Bylos Nr.
T-57-537/2013
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-01654-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Nuteistasis
M. K.
Kategorijos
  • 2.5.10Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Teikimas Nr. T-57-537/2013
Proceso Nr. 1-64-1-01654-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. vasario 8 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 2013-01-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-610/2013 buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 245 str. ir nuteistas 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausme, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-01-25. Vykdant šį nuosprendį, M. K. buvo sulaikytas 2013 02 02.

Be to, M. K., a.k. (duomenys neskelbtini), dar buvo nuteistas 2012-12-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-642-416/2012 pagal LR BK 245 str.-20 parų arešto bausme, BK 64str., 65str. tvarka bausmę subendrinus su 2012 10 30 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutine subendrinta 30 parų arešto bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-12-19 iki 2012-12-20. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-01-18. Pagal šį nuosprendį asmuo nebuvo sulaikytas.

Šalies argumentai

2013-02-05 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautu teikimu Marijampolės pataisos namai prašo subendrinti M. K. 2013-01-04 ir 2012-12-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BPK 347 str. nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės.

2013-01-04 Marijampolės rajono apylinkės teisme priimant teismo nuosprendį, nebuvo žinoma apie M. K. atžvilgiu 2012 12 28 dar vieną Marijampolės rajono apylinkės teisme priimtą nuosprendį, todėl šie nuosprendžiai bendrintini LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., tvarka, dalinio bausmių sudėjimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347 str., 361 str., 362str.,

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti M. K. 2013-01-04 ir 2012-12-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas arešto bausmes ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 40 (keturiasdešimties) parų areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinės sulaikymo pradžios- 2013-02-02.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką pagal 2012-12-28 teismo nuosprendį, t.y., nuo 2012-12-19 iki 2012-12-20.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės pataisos namų areštinei, nuteistajam M. K..

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Krušinys