Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2022-09-20 · Administracinė byla Nr. eI3-1226-1066/2022

Bylos eiga

  1. eI3-1226-1066/2022Sprendimas · 2022-09-20Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-05-24Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-09-20
Bylos Nr.
eI3-1226-1066/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03511-2021-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Indrė Pukanasytė-Biekšė, Sigita Fomičiova, Gedimino Užubalio
Pareiškėjas
V. T.
Atsakovas
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Administracinė byla Nr. eI3-1226-1066/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03511-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 8.6.4; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Fomičiovos, Indrės Pukanasytės-Biekšės, Gedimino Užubalio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

Rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. T. skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas V. T. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) 2021-09-13 raštu RNA-32956 įtvirtintą sprendimą (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti atsakovę išnagrinėti pareiškėjo prašymą dėl nepriemokos pripažinimo beviltiška.

2. Savo skundo reikalavimus grindžia tokiais argumentais:

2.1. Antstolis vykdomojoje byloje Nr. 0172/12/01323 Valstybės, atstovaujamos VMI, naudai vykdo išieškojimą iš pareiškėjo pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-08-22 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-9292-793/2012. Vykdomasis raštas išduotas pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-08-17 nutartį, kuria V. T. (tuo metu – uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vlakosta importeks“ vadovui) skirta 300,00 Lt (86,89 Eur) bauda už kiekvieną antstolio reikalavimo nevykdymo ar kliudymo antstoliui vykdyti sprendimą dieną. bauda buvo skaičiuojama laikotarpiu nuo 2012-08-17 iki 2013-11-04, kuomet darbuotojo K. M. kreditorius informavo, jog K. M. skolą padengė. Viso bauda skaičiuota 445 dienas, o jos bendra sumas yra 38 666,05 Eur. Nurodytos baudos išieškojimas vyksta darant išskaitas iš Pareiškėjo darbo užmokesčio ir gaunamos valstybinio socialinio draudimo išmokos. Šiuo metu išieškomos baudos likutis sudaro daugiau nei 36 000,00 Eur.