Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. M.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo, pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui R. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. spalio 24 d. nutartimi pradėta byla dėl nuolatinės globos nepilnamečiam vaikui A. V. nustatymo ir globėjo paskyrimo, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pavesta pateikti teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo reikalingumo.

Institucijos pateiktoje išvadoje nurodyta, kad nepilnamečio A. V. motina yra S. V., tėvas A. A., (pagrindas – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)).

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai 2024-10-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6111-831/2024 neterminuotai apribojo S. V. motinos valdžią nepilnamečio vaiko A. V. atžvilgiu ir neterminuotai apribojo A. A. tėvo valdžią nepilnamečio vaiko A. V. atžvilgiu. Minėtu sprendimu vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su laikinąją globėja R. B. (pagrindas – Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024-10-24 sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-6111-831/2024).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečio A. V. tėvų valdžia 2024-10-24 Teismo sprendimu apribota, todėl ši aplinkybė sudaro pagrindą nustatyti nepilnamečiui A. V. nuolatinę globą ir skirti nuolatinį globėją.

Vilkaviškio rajono savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) A. V. nustatyta laikinoji globa (rūpyba) nuo 2023-06-20, vaiko laikinuoju globėju (rūpintoju) paskirta R. B., vaiko globos (rūpybos) vieta nustatyta kartu su globėju (rūpintoju) (pagrindas –Vilkaviškio rajono savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkis Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl laikinosios globos (rūpybos) nustatymo“).

Pažymi, kad kitų asmenų, galinčių ir norinčių globoti nepilnametį A. V. prašymų Skyriuje nėra gauta. Skyrius neturi duomenų apie kitus giminaičius ar asmenis, susijusius emociniais ryšiais, kurie galėtų nuolatinai globoti A. V..

Pagal CK 3.249 straipsnio 2 dalį, nustatant ir naikinant vaiko globą (rūpybą), skiriant globėją (rūpintoją), vaikui, galinčiam išreikšti savo nuomonę, suteikiama galimybė būti išklausytam ir jo nuomonė yra svarbi priimant sprendimus. Atsižvelgiant į tai, kad A. V. tik trys metai, dėl to išklausyti vaiko nuomonės nėra galimybės.

Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros duomenimis, A. V. nuo 2023-10-31 iki 2025-10-30 nustatytas vidutinis neįgalumas bei pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, įtakojanti diagnozė – (duomenys neskelbtini). Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-11-04 duomenimis, A. V. gydymo įstaigoje lankosi profilaktinių patikrinimų ar ligos metu, laikosi gydytojų rekomendacijų. Vaiko nepriežiūros ar smurto požymių nestebėta. Per paskutinius metus buvo tiriamas įvairių specialistų, lankėsi pas kardiologą dėl (duomenys neskelbtini), sekamas pulmonologo dėl (duomenys neskelbtini), taip pat lankėsi pas endokrinologą dėl (duomenys neskelbtini).

Medicinos dokumentų išraše nurodoma, jog vaikas buvo gydytas dėl (duomenys neskelbtini) stacionare. Medicinos dokumento išraše nurodomi šie gretutiniai susirgimai – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) (pagrindas – Viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centro 2024-11-04 Medicinos dokumentų išrašas / siuntimas). Mažametis A. V. šiai dienai ugdymo įstaigos dar nelanko.

Skyriaus turimais duomenimis, A. V. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo ar kito registruojamo turto neturi, tačiau 2024-10-24 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6111-831/2024 iš S. V. ir A. A. priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui A. V. periodinėmis išmokomis po 200 eurų kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. Be to A. V. yra mokama vaiko išmoka, globos (rūpybos) išmoka (pagrindas – VĮ Registrų centro išrašas, Socialinės paramos šeimai informacinės sistemos išrašas).

Skyriaus specialistai įstatymų nustatyta tvarka atliko vaiko globos (rūpybos) priežiūrą ir paskutinį kartą R. B. šeimoje globojamą A. V. aplankė 2024-06-11.

Apsilankymo metu vaikas dėl jauno amžiaus ir brandos nuomonės neišsakė. Apsilankymo metu globėja pasakojo, kad vaikas turi asmeninę erdvę, tinkamą vietą poilsiui, žaidimams. Bute yra visi reikiami patogumai. Globėja nurodė, jog vaikas dažnai serga peršalimo ligomis, dėl to dažnai tenka lankytis pas gydytojus, konsultuotis telefonu. Globėja paaiškino, kad 2024 m. kovo mėnesį vaikui buvo patvirtinta astma, dėl to vaikui paskirtas medikamentinis gydymas. Globėja pasakojo, kad vaikas su ja užmezgęs saugų artimą ryšį, vaikas būdamas šalia jos jaučiasi saugus bei mylimas (pagrindas – Skyriaus 2024-06-11 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)

Skyriuje 2024-10-31 gautas R. B. sutikimas tapti nepilnamečio A. V. nuolatine globėja (pagrindas – R. B. sutikimas). R. B. atitinka įstatymo keliamus reikalavimus globėjui: tinkamo amžiaus, neturi galiojančių administracinių nuobaudų dėl vaikų teisių ir geriausių interesų pažeidimų, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo duomenimis, R. B. neteista, nėra duomenų, kad R. B. būtų pripažinta neveiksnia ar ribotai veiksnia šioje srityje, jai būtų apribota motinos valdžia arba nuo jos atskirtas vaikas (pagrindas – atitinkamai Administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro išrašas). R. B. gyvena bute, socialiniame būste. Butas su visais patogumais. Bute gyvena R. B., jos nepilnametis sūnus ir globojamas nepilnametis A. V. (pagrindas –2023-05-22 Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas).

R. B. atitikimą globėjui keliamiems reikalavimams patvirtina Vilkaviškio socialinės pagalbos centro 2023-09-28 išvada Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir / ar dalyvio veiklai“ (toliau – Išvada), kurioje yra nurodyta, kad R. B. yra tinkamas asmuo globoti A. V.. R. B. namų aplinka tinkama gyventi vaikui, moteris geba užtikrinti vaikui pozityvią psichologinę aplinką, minimalius poreikius atitinkantį materialinį aprūpinimą. R. B. sveikata yra tinkama rūpintis vaiku. R. B. geba užtikrinti globojamo vaiko sveikatos sutrikimų kompensavimą.

Moters vertybės, pomėgiai ir požiūris į vaiko auklėjimą yra tinkamas. Išvados duomenimis, R. B. gebės užtikrinti vaiko ugdymą ir mokymąsi (pagrindas – Vilkaviškio socialinės pagalbos centro 2023-09-28 Išvada Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pasirengimo vaiko globai (rūpybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, šeimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai“).

Skyriuje 2024-10-31 gautas Vilkaviškio socialinės pagalbos centro raštas, kuriame nurodoma, jog R. B. vykdydama globėjos pareigas geba tenkinti A. V. fizinius poreikius, užtikrina saugią aplinką. Būstas, kuriame gyvena, švarus ir tvarkingas. Globotinis neturi atskiro kambario, tačiau namuose yra skirta erdvė jo asmeniniams daiktams laikyti. Globėjos materialinės galimybės yra pakankamos užtikrinti globotinio poreikius. Rašte nurodoma, jog A. V. ugdymo įstaigos nelanko, tačiau globėja skiria dėmesio ir laiko vaiko ugdymui, lavinamiesiems užsiėmimams, moko globotinį lietuvių kalbos, inicijuoja žaidybines veiklas, kartu eina pasivaikščioti.

Tarp globėjos ir A. V. stebimas stiprus abipusis ryšys. Globotinis globėją vadina mama, reiškia jai šiltus jausmus (pagrindas – Vilkaviškio socialinės pagalbos centro 2024-10-30 raštas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“).

Vaiko globa (rūpyba) šeimoje yra prioritetinė globos forma, skatinanti šeimos santykių suvokimą, visapusišką vystymąsi. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau, į tai, kad nėra kitų asmenų, galinčių tapti nuolatiniu A. V. globėju, Skyrius mano, kad nepilnamečio A. V. nuolatinės globos nustatymas ir R. B. skyrimas mažamečio A. V. nuolatine globėja šiuo metu geriausiai atitinka nepilnamečio vaiko interesus. Skyriaus nuomone, R. B. šeimoje nepilnamečiui vaikui bus užtikrintos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, vaiko ugdymas, saugi ir rami aplinka, tenkinami socialiniai ir kiti vaiko poreikiai. Skyriaus specialistų nuomone, tikslinga nustatyti nepilnamečiui A. V. nuolatinę globą; paskirti R. B. A. V. nuolatine globėja; nustatyti A. V. nuolatinę globos ir gyvenamąją vietą su globėju jo gyvenamojoje vietoje; paskirti R. B. priteisto išlaikymo ir kitų vaiko gaunamų lėšų bei turto administratoriumi.

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir jų gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų rūpybos institucijai. Vaikui nuolatinė globa nustatoma, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų (CK 3.257 straipsnio 3 punktas). Vaiko globa šeimoje – ne daugiau kaip trijų vaikų globa (bendras vaikų skaičius šeimoje su savais vaikais – ne daugiau kaip šeši vaikai) natūralioje šeimos aplinkoje (CK 3.259 straipsnio 1 dalis). Nei vienas vaikas negali būti paliktas be globos. Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) likęs be tėvų globos. Dėl tėvų negalėjimo užtikrinti tinkamos nepilnamečio vaiko priežiūros, nepilnamečiui kilusio socialinės ir fizinės grėsmės pavojaus, likusiam be tėvų globos A. V. Vilkaviškio rajono savivaldybės mero (duomenys neskelbtini) potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl laikinosios globos (rūpybos) nustatymo“ nustatyta laikinoji globa, laikina globėja paskirta R. B.. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2024 m. spalio 24 d. sprendimu nepilnametis A. V. atskirtas nuo motinos S. V. ir tėvo A. A., vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta laikinosios globėjos R. B. šeimoje. R. B. pateikė prašymą globoti A. V.. Institucija pateikė išvadą, kad R. B. gali būti globėja, kitų asmenų, norinčių globoti vaiką, nėra.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad R. B. atitinka globėjams keliamus reikalavimus, ji yra pajėgi padėti A. V. pasirengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje, pagal savo sveikatos būklę, materialinę padėtį bei gyvenimo sąlygas, gali rūpintis vaiku, yra neteista, administracine tvarka nebausta, o A. V. saugi socialinė aplinka geriausiai bus užtikrinta laikinosios globėjos šeimoje, kitų asmenų, pareiškusių norą globoti nepilnametį vaiką, nėra, todėl A. V. nuolatine globėja skirtini R. B. (CK 3.259, 3.268, 3.269 straipsniai).

Nustačius nepilnamečio vaiko nuolatinę globą bei paskyrus globėją, atsižvelgiant į tai, kad globėjos gyvenamojoje vietoje sudarytos tinkamos sąlygos vaikui augti ir vystytis, A. V. gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas), o globėja skirtina nepilnamečio vaiko gaunamų piniginių lėšų (priteisto išlaikymo, valstybės mokamų išmokų ir pan.) tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).

Paskirtai globėjai R. B. išaiškintinos jos, kaip globėjos, teisės ir pareigos bei atsakomybė (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271–3.273 straipsniai). Vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. 2. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjo teisės: 1. vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; 2. vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjo atsakomybė: 1. vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Taip pat globėjai išaiškintina, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Pareiškėja įstatymo atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iš valstybės biudžeto lėšų (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti nepilnamečiam vaikui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo nuolatine globėja paskirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio vaiko A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą globėjos R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Paskirti globėją R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų, skirtų A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikyti, tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.