Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų J. Š. pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.2.-413-517/2016 J. Š. paskirtų ir neatliktų 43 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad J. Š. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl siūlo juos pakeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, teismas byloje taiko Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) nuostatas.

ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Analogiškos viešųjų darbų vengimo pasekmės numatytos ir naujajame Administracinių nusižengimų kodekse.

Teisme nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-413-517/2016 J. Š. pagal ATPK 50 straipsnį (du administraciniai teisės pažeidimai) ir ATPK 178 straipsnio 3 dalį buvo paskirta subendrinta 260,00 Eur bauda. Ši bauda, tuo pačiu nutarimu, ATPK 313 straipsnio 4 dalies pagrindu, buvo pakeista į 43 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus (b. l. 3-4). J. Š. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus Ukmergės miesto seniūnijoje ir paskirtas terminas iki 2016 m. birželio 1 d. nuvykti į seniūniją (b. l. 5). Ukmergės miesto seniūnijos raštas (b. l. 7, 8) patvirtina, kad J. Š. nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Kaip matyti iš byloje esančių įrodymų, J. Š. buvo tinkamai informuotas apie teismo nutarimu paskirtų viešųjų darbų atlikimo vietą ir laiką, be to, jis buvo įspėtas apie vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes (b. l. 5). J. Š., davęs sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, jų neatliko, jokių duomenų, patvirtinančių viešųjų darbų neatlikimo priežastis, nepateikė, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus ir privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 straipsnis). Esant tokioms aplinkybėms, nutarimas dalyje dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nevykdytinas ir J. Š. įpareigotinas už neatliktus nemokamus viešuosius darbus sumokėti nutarimu paskirtą 260,00 Eur baudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą patenkinti.

Nevykdyti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-413-517/2016 dalies dėl J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos 260,00 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) baudos pakeitimo į 43 (keturiasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, ir įpareigoti J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti minėtu nutarimu paskirtą 260,00 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16055988238 bei įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Informuoti pažeidėją, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimo kopiją nusiųsti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – J. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.