Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-07-31 apie 10.26 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 177,70 km., Raseinių r., A. G., vairuodamas automobilį „Toyota Land Cruiser“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 104 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, tai yra viršijo leistiną greitį 54 km/h. A. G. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Teismo posėdžio metu A. G. prisipažino viršijęs leistiną greitį, su nustatytais greičio viršijimo parodymais sutiko. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes vairavimas reikalingas darbinėje veikloje. Taip pat prašo neskirti įstatyme numatytos baudos. Paaiškino, kad teisės pažeidimą padarė būdamas būtino reikalingumo būklėje, kadangi prieš tai jam telefonu pranešė, apie staiga pablogėjusią uošvio sveikatą. A. G. paaiškino, kad dėl šios priežasties skubėdamas ir viršijo leistiną greitį. Taip pat nurodė, kad anksčiau nebaustas, teisės pažeidimas sunkių pasekmių nesukėlė.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas, kiti byloje esantys įrodymai.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad A. G. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 133 punkto reikalavimus, kadangi ji viršijo leistiną greitį. A. G. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje sudėtį - nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą. Už tai numatyta bauda vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu šešiems mėnesiams.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. A. G. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. prašymas dėl įstatyme numatytų nuobaudų neskyrimo, netenkintinas. Teismas nesutinka, su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens poziciją, kad jis teisės pažeidimą padarė būtino reikalingumo būsenoje, kadangi A. G. nurodytos aplinkybės, dėl kurių jis padarė šį teisės pažeidimą, galėjo būti išvengtos kitomis priemonėmis (Lietuvos Respublikos ATPK 17 straipsnis). Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad teisės pažeidimas buvo padarytas 2013-07-31, Raseinių rajone, tačiau administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. G. nepateikė jokių įrodymų, kad P. P. buvo būtina medicininė pagalba, ar ši medicininė pagalba buvo suteikta, kur ir kada. Nepateikti duomenys, kad P. P. yra A. G. uošvis. Taip pat nepateikti duomenys apie paaiškinime nurodytą A. P., A. G. nepilnamečius vaikus, jų lankomas mokyklas. Nepateikta jokių duomenų apie A. G. darbinę veiklą.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis ATPK 124 straipsnio 6 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, A. G. skirti administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieno mėnesio laikotarpiui.

Informuoti A. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.