- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-13
- Bylos Nr.
- TS-9-1083/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04507-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Marius Jankauskas
- Nuteistasis
- I. K.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime (toliau – Komisija) 2023 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini), nuteistosios I. K. asmens byla ir jos skundu
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu I. K. buvo pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jai buvo paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 1 para.
Žemesnės instancijos teismas
2. Komisija 2023 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (5 nariams balsavus – prieš) nutarė netaikyti nuteistajai I. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos (taikant intensyvią priežiūrą) pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 4 dalį.
Šalies argumentai
3. Nuteistoji I. K. skundu prašo panaikinti Komisijos 2023 m. birželio 19 d. nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir taikyti jai lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos (taikant intensyvią priežiūrą). Skunde nuteistoji cituoja skundžiamą nutarimą ir nurodo, kad paskutinius 4 metus ji gyveno santuokoje, sutuoktinio tėvo name, iki bausmės atlikimo ji dirbo tiek nuolatinius, tiek sezoninius darbus, neturėdama darbo buvo registruota Užimtumo tarnyboje, o atlikdama laisvės atėmimo bausmę ji visą laiką dirbo ir deklaruoja socialiai priimtinas vertybes bei aiškius ateities planus, kas rodo jos stabilumą ir gyvenimo būdo atitikimą socialiniams standartams. Taip pat atlikdama laisvės atėmimo bausmę ji aktyviai dalyvauja intervencinėse programose ir nė karto nebuvo pažeidusi vidaus tvarkos taisyklių. Nuteistoji teigia, kad fizinė atskirtis nuo artimųjų ir apribotas bendravimas su jais nesuteiks jai galimybės labiau koreguoti bendravimo įgūdžių, kurie šiuo metu yra pakankamai geri (šiuo metu ją su artimaisiais sieja šiltas ir geras ryšys). Taip pat nuteistoji tvirtina, kad ji nestokoja problemų sprendimo įgūdžių. Atsižvelgdama į tai nuteistoji mano, kad visi skundžiamą nutarimą pagrindžiantys argumentai yra neteisingi ir jų egzistavimo negalima įrodyti jokiais faktiniais duomenimis, todėl jai gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos (taikant intensyvią priežiūrą).