- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-01
- Bylos Nr.
- 1A-135-1020/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04507-2022-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Nerijus Meilutis, Justas Namavičius, Ernestas Rimšelis
- Nuteistasis
- I. K.
- Advokatai
- Arvydas Montrimas
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nerijaus Meilučio, Justo Namavičiaus ir Ernesto Rimšelio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios I. K. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžio, kuriuo I. K. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 3 punktą bei nuteista 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas I. K. laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. vasario 8 d. 11.35 val. iki 2022 m. vasario 9 d. 13.30 val. (1 para).
Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio I. K. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
1. I. K. pagal BK 135 straipsnio 2 dalies 3 punktą nuteista už tai, kad ji 2022 m. vasario 8 d. apie 11.00 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje, būdama apsvaigusi nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, žodinio konflikto su vyru D. K. metu, tyčia vieną kartą dūrė peiliu D. K. į nugarą – dešinę juosmens sritį, padarydama durtinę žaizdą dešinėje juosmens srityje su retroperitonine (užpilvaplėvine) kraujosruva, su dešinio inksto sužalojimu, tokiu būdu sunkiai sužalojo savo šeimos narį – vyrą D. K., nes dėl durtinės žaizdos dešinėje juosmens srityje su dešinio inksto sužalojimu padarė D. K. sunkų sveikatos sutrikdymą.