Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2024-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-32-1035/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-10Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-26Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-05-26Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-1064-1078/2023Nutartis · 2023-06-14Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2024-06-20Vilniaus apygardos teismas
  6. T-1054-1078/2024Nutartis · 2024-07-16Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. T-985-1078/2024Nutartis · 2024-07-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  8. KasacijaNutartis · 2025-04-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-06-20
Bylos Nr.
1A-32-1035/2024
Teisminio proceso Nr.
1-17-1-02107-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Darius Pranka, Marijus Kursevičius, Valerij Lauš
Nuteistasis
E. C., B. Č., S. N., J. S., V. V., L. V., A. Z.
Nukentėjusysis
E. B., E. G., A. F.
Advokatai
Sergejus Pelšas, Pavelas Ravluševičius, Arnoldas Šukaitis, Audrius Leonavičius, Aivaras Alimas, Jevgenij Bogdanov, Paulius Vinkleris, Jonas Leikauskas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-32-1035/2024Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02107-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.2; 1.2.9.4; 1.2.14.5.1; 1.2.14.5.2.3; 1.2.16.4.1; 1.2.18.2; 1.2.18.3; 1.2.27.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Marijaus Kursevičiaus, Valerijaus Laušo (Valerij Lauš) (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dariaus Prankos,

sekretoriaujant Ilonai Lonskai,dalyvaujant prokurorui Edmundui Bagdonui,nuteistojo E. C. gynėjui advokatui Pauliui Vinkleriui,nuteistajam B. Č., jo gynėjui advokatui Sergejui Pelšui (Sergej Pelš),nuteistajam S. N., jo gynėjui advokatui Jevgenijui Bogdanovui (Jevgenij Bogdanov),nuteistajam J. S. (J. S.), jo gynėjui advokatui Jonui Leikauskui,nuteistajam V. V., gynėjui advokatui Pavelui Ravluševičiui,nuteistajam V. V., jo gynėjui advokatui Arnoldui Šukaičiui,nuteistajai L. V., jo gynėjui advokatui Audriui Leonavičiui,nuteistojo A. Z. (A. Z.) gynėjui advokatui Aivarui Alimui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų E. C., B. Č., V. V., L. V., nuteistojo S. N. ir jo gynėjo advokato Jevgenijaus Bogdanovo (Jevgenij Bogdanov), nuteistojo J. S. ir jo gynėjo advokato Jono Leikausko, nuteistojo V. V. gynėjo advokato Pavelo Ravluševičiaus ir nuteistojo A. Z. (A. Z.) gynėjo advokato Aivaro Alimo apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžio, kuriuo: