- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-19
- Bylos Nr.
- e2A-1559-656/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00836-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvydas Barkauskas, Andrius Ignotas, Inga Staknienė
- Ieškovas
- V. M.
- Atsakovas
- A. M.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ingos Staknienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. vasario 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovei A. M. dėl tėvystės nuginčijimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, notarė J. Š., atsakovės pusėje – B. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. Ieškovė (Apeliantė) V. M. pateikė ieškinį, kuriame prašė: 1) nustatyti, kad atsakovė A. M. nėra S. M. dukra; 2) panaikinti Vilniaus miesto 20–ojo notaro biuro notarės J. Š. išduotą atsakovei A. M. 2023 m. rugsėjo 18 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą Nr. 6157.
2. Ieškovė nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką su Ž. M.. Santuokoje gimė du vaikai: sūnus S. M. ir dukra A. M., Santuoka buvo nutraukta, dukra mirė.
3. 1991 m. gegužės 28 d. Butų privatizavimo įstatymo Nr. I-1374 pagrindu ieškovė kartu su sūnumi S. M. sudarė buto, kuriame gyveno, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 23-3925, kuria kartu su S. M. įsigijo minėtą butą bendrosios dalinės nuosavybės teise, po ½ dalį.
4. 1992 m. vasarą S. M. susipažino su trečiuoju asmeniu B. S. (šiuo metu – T.), kuri apsigyveno kartu su S. M. ir (duomenys neskelbtini) pagimdė atsakovę A. M.. Atsakovė apie B. T. nėštumą nieko nežinojo, nei B. T., nei S. M. apie nėštumą Apeliantei nieko nesakė. Santuoka tarp S. M. ir B. T. buvo sudaryta (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo, 1993 m. sausio 5 d. buvo išduotas Atsakovės gimimo liudijimas, įrašo Nr. 29, gimimo liudijime nurodant, kad Atsakovės tėvai yra B. T. ir S. M..
5. Trečiasis asmuo B. T. gyveno su S. M. maždaug iki 1994 m. vidurio. Apie 1994 m. vidurį B. T. informavo S. M., kad nutraukia santykius su juo ir išeina kartu su atsakove (dukra) gyventi atskirai. Ieškovė paskutinį kartą matė atsakovę ir B. T., kai atsakovė buvo maždaug 2 metų amžiaus. S. M. nuo 1994 metų su B. T. ir atsakove nesimatė, nelankė Atsakovės ir su ja nebendravo, išlaikymo atsakovei niekada neteikė. Santuoka tarp S. M. ir B. T. buvo nutraukta (duomenys neskelbtini).
6. S. M. mirė (duomenys neskelbtini), todėl ieškovė kreipėsi į notarą dėl palikimo, atsiradusio po S. M. mirties, priėmimo pati nesikreipė, pranešimo iš notaro biuro apie palikimo priėmimą negavo. 2024 m. birželio viduryje ieškovė buvo informuota apie atsakovės pareiškimą dėl ketinimo parduoti jai asmeninės nuosavybės teise priklausančią 1/2 dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini).