Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. J. (A. J.) gynėjos advokatės Elenos Stankevičienės prašymą dėl kratos metu paimtų pinigų likučio grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-203-817/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 1 dalyje, 24 straipsnio 6 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir jam paskirta 210 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta 140 MGL (7 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į jam paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. liepos 6 d. 22.40 val. iki 2022 m. liepos 8 d. 16.18 val. (dvi dienos), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikytina, kad jam paskirta galutinė bausmė yra lygi 136 MGL (6 800 Eur) dydžio baudai. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš nuteistųjų M. C., A. D., A. J., E. P., T. S., M. V. išieškotina konfiskuotino turto – automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkanti pinigų suma lygiomis dalimis, iš kiekvieno jų išieškant po 143,66 Eur. A. J. gyvenamoje vietoje kratos metu paimti pinigai – 8 470 Eur (pagal 2022 m. rugsėjo 22 d. kvitą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdyboje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nukreipti į baudos išieškojimą. Prokuroro 2022 m. liepos 12 d. nutarimu 6 mėnesiams paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. J. priklausančias pinigines lėšas – 8 470 Eur, teisėjo 2023 m. sausio 6 d. nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas iki 2023 m. liepos 12 d., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintas ir piniginės lėšos nukreiptos į baudos išieškojimą (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 25 d.).

2. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. gegužės 31 d. gautas nuteistojo A. J. gynėjos advokatės Elenos Stankevičienės prašymas dėl kratos metu paimtų pinigų likučio grąžinimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-203-817/2023. Prašyme nurodoma, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirta galutinė bausmė lygi 136 MGL (6 800 Eur) dydžio baudai yra išieškota iš A. J. gyvenamoje vietoje kratos metu paimtų pinigų – 8 470 Eur, dėl to yra likusi 1 670 Eur suma, kurią prašoma grąžinti nuteistajam A. J. į jo atsiskaitomąją sąskaitą, esančią AB Swedbank, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

II. Apygardos teismo išvados ir teisiniai argumentai

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

5. Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-203-817/2023 duomenų matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirta galutinė bausmė yra lygi 136 MGL (6 800 Eur) dydžio baudai. Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu A. J. gyvenamoje vietoje kratos metu paimti pinigai – 8 470 Eur (pagal 2022 m. rugsėjo 22 d. kvitą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdyboje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, buvo nukreipti į baudos išieškojimą. Prokuroro 2022 m. liepos 12 d. nutarimu 6 mėnesiams paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. J. priklausančias pinigines lėšas – 8 470 Eur, teisėjo 2023 m. sausio 6 d. nutartimi laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas iki 2023 m. liepos 12 d., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinas ir piniginės lėšos nukreiptos į baudos išieškojimą. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus apygardos teismo buvo išsiųstas 2023 m. gegužės 29 d. raštas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybai bei Valstybinei mokesčių inspekcijai, kuriame nurodoma, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. balandžio 11 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gegužės 25 d. ir jis siunčiamas vykdymui, t. y. A. J. gyvenamoje vietoje kratos metu paimti pinigai – 8 470 Eur (pagal 2022 m. rugsėjo 22 d. kvitą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdyboje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nukreiptini į baudos išieškojimą. Tokiu būdu iš minėtų saugomų 8 470 Eur išieškojus A. J. skirtą baudą, liko neišspręstas 1 670 Eur sumos klausimas.

6. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, likusi pinigų suma – 1 670 Eur, grąžintina nuteistajam A. J..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo A. J. gynėjos advokatės Elenos Stankevičienės prašymą tenkinti.

Grąžinti po skirtos baudos išieškojimo likusią pinigų sumą – 1 670 Eur (pagal 2022 m. rugsėjo 22 d. kvitą (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdyboje, nuteistajam A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.