- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-24
- Bylos Nr.
- T-73-543/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-01420-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- V. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorui R. V., nuteistajam V. K., nedalyvaujant antstolei D. K.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės D. K. teikimą dėl nuteistajam V. K. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-06-27 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-272-319/2012 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir paskirta 13 MGL - 1690 Lt (489,46 Eur) bauda.
Antstolė D. K. teikime nurodė, kad 2016-02-08 surašytas baudos išieškojimo negalimumo aktas, skolininko turto ar pajamų, iš kurių galėtų būti išieškoma bauda, nerasta. Prašė spręsti klausimą dėl baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Alytaus rajono apylinkės teisme 2016-02-23 gautas antstolės prašymas nenagrinėti jos pateikto prašymo, nes V. K. 2016-02-23 baudą sumokėjo.
Nuteistasis V. K. paaiškino, kad dėl finansinių problemų baudos negalėjo sumokėti laiku, dabar iš giminaičių pasiskolino pinigų ir 2016-02-23 baudą sumokėjo. Pateikė teismui tai patvirtinantį kasos pajamų orderį.
Prokuroras siūlė atmesti teikimą, nes nuteistasis baudą sumokėjo, bausmę įvykdė.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės teikimas netenkintinas.