- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-22
- Bylos Nr.
- T-6-1072/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37368-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
- Nukentėjusysis
- M. F.
- Advokatai
- Daiva Dereškevičienė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiosios M. F. atstovės advokatės Daivos Dereškevičienės prašymą dėl proceso išlaidų išieškojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-312/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-312/2023 L. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 153 straipsnio 1 dalyje (trys nusikalstamos veikos), ir jam paskirta galutinė subendrinta 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, skiriant įpareigojimą.
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 30 d. nutartimi nuteistojo gynėjų advokatų apeliaciniai skundai atmesti.
3. Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 30 d.
4. 2025 m. sausio 3 d. Vilniaus apygardos teisme gautas nukentėjusiosios M. F. atstovės advokatės Daivos Dereškevičienės prašymas, kuriame nurodoma, kad 2021 m. vasario 22 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos koordinatoriaus parinkimu ji buvo paskirta atstovauti nukentėjusiąją baudžiamojoje byloje Nr. 1-28-312/2023. Prašyme nurodoma, kad gavusi nuosprendį pastebėjo, jog jos atstovavimo išlaidų klausimas nebuvo sprendžiamas, kadangi dėl jos neapdairumo, teismas neturėjo galimybės spręsti šio klausimo ir dėlto valstybė patyrė žalą. Atsižvelgiant į tai, prašo priimti prašymą ir atskirai išspręsti klausimą dėl išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje, atstovaujant nukentėjusią.