Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

T. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) 3, 11 klasių išsilavinimo, bedarbis, išsiskyręs, teistas:

1. 1998-09-23 Klaipėdos apyg. teismo pagal BK 271 str. 2 d., 278 str. 1 d.,42 str. – l.at. 2 m., BK 47¹str.- 2 m.;

2. 1998-10-06 Šilutės r. apyl. teismo pagal BK 271 str. 2 d. – l. at. 2 m.;

3. 2001-12-22 Šilutės r. apyl. teismo pagal BK 271 str. 2d., 3d., 241str.1d., 42str. - l. at. 3 m.;

4. 2002-03-05 Šilutės r. apyl. teismo pagal BK 271 str. 3 d., 42 str. – l. at. 3 m.;

5. 2002-03-07 Klaipėdos apyg. teismo pagal BK 104 str. – l. at. 10 m., 2002-11-14 LApT nutartimi 109 str. 2 d., 42 str. – l. at. 4 m.;

6. 2002-10-01 Šilutės r. apyl. teismo pagal BK 271 str. 2 d., 42str.4d. – l. at. 10 m., LAT 2003-03-04 nutartimi – l. at. 2 m;

7. 2002-10-22 Šilutės r. apyl. teismo pagal BK 271 str. 2 d., 42 str. 4 d. – l. at. 10 m., Klaipėdos apyg. teismo 2003-01-27 nutartimi apel. tvarka – l. at. 3 m. 6 mėn, 16 d.;

8. 2005-03-25 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 149 str. 3 d., 150 str. 3 d., 63 str. – l. at. 7 m., BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2003-01-27 Klaipėdos apyg. teismo nutartimi – l. at. 8 m., paleistas 2012-07-05 atlikus bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 259 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis T. B. 2013 m. liepos 24 d., apie 16 val. Kauno miesto autobusų stotyje, tiksli vieta nenustatyta, iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 2,360 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurią su savimi laikė ir gabeno autobusu „Setra“, valst. (duomenys neskelbtini) iki 2013 m. liepos 24 d., 23 val., kol Šilutės autobusų stotyje buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Dėl pareikšto kaltinimo kaltinamasis savo kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad 2013-07-24 nuvažiavo į Kauną, kur autobusų stotyje nusipirko sau metamfetamino ir jį vietoje susileido. Šiek tiek narkotiko liko ir jį vakare autobusu vežėsi namo. Šilutės autobusų stotyje, autobuse, jį sulaikė pareigūnai, kurie autobuse rado jo numestą narkotiką.

Liudytojai K. B. ir T. V. ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 31, 32) parodė, kad 2013 m. liepos 24 d. buvo gauta kriminalinės žvalgybos pobūdžio informacija apie tai, kad tą dieną, apie 23 val. į Šilutę iš Kauno autobusu turi grįžti T. B., kuris su savimi gali gabenti narkotines medžiagas. Iš Kauno autobusas į Šilutės autobusų stotį atvažiavo apie 23 valandą. Išlipus autobuso keleiviams, T. B. buvo sulaikytas autobuse. Pas T. B. narkotinių medžiagų rasta nebuvo, nes jis gabentas narkotines medžiagas buvo išmetęs po galine sėdyne. T. B. buvo pristatytas į policijos komisariatą.

Įvykio vietos apžiūros protokole (b.l. 4-9) užfiksuota, kad įvykio vieta yra Geležinkelio g. 1A, Šilutės m., autobusų stotyje bei kokie daiktai buvo paimti iš įvykio vietos – kamštelis, maišelis, dėžutė, kuriuose buvo narkotinės medžiagos bei šaukštas, 2 švirkštai, lopetėlė, švirkštas su adata, adata, kurie apžiūrėti (b.l. 23-27).

Iš 2013-09-06 specialisto išvados Nr. 140-(3975)-IS1-4380 (b.l. 13-14) matyti, kad gelsvos spalvos miltelių, kurie 2013-07-24 rasti ir paimti autobuse „SETRA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriuos prieš sulaikymą išmetė T. B., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurio masė 2,360 g. Psichotropinė medžiaga saugoma Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (b.l. 16).

Iš 2013-08-29 specialisto išvados Nr. T-N 1578/13(01) (b.l. 37) matyti, kad T. B. šlapime rasta įvairių psichotropinių medžiagų pėdsakų.

Motyvuojamoji dalis

T. B. kaltė įrodyta jo paties, liudytojų parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolu, specialisto išvada. Kaltinamasis prisipažįsta nusikaltęs, paaiškino visas aplinkybes. Jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, teisiamas ne pirmą kartą, teistumai neišnykę (b.l. 50-61), charakterizuojamas neigiamai (b.l. 48-49), nedirba, nusikalto praėjus neilgam laikotarpiui po paleidimo iš laisvės atėmimo vietų, todėl skirtina laisvės atėmimo bausmė.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kamštelis, maišelis, dėžutė, šaukštas, 2 švirkštai, lopetėlė, švirkštas su adata, adata, 2,360 g. metamfetamino, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

T. B. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems (1) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ str. šią bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti laisvės atėmimą 8 mėnesiams.

Kardomąsias priemones - rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas. Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2013-07-25 iki 2013-07-26. Bausmės pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos, bausmę atlikti pataisos namuose.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kamštelį, maišelį, dėžutę, šaukštą, 2 švirkštus, lopetėlę, švirkštą su adata, adatą, 2,360 g. metamfetamino, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas