Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutarimas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal LR ANK 485 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis būdamas nepilnametis, 2021-02-16, apie 00.46 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), pasirodė būdamas neblaivus (0,38 promilių).

Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo 2020-11-03 nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-658-477/2020, pripažinta, kad A. B. būdamas nepakaltinamumo būsenoje, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis BK 98 straipsniu, nutarta jo atžvilgiu taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį stacionarinį gydymą specializuotoje įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje).

Motyvuojamoji dalis

Pažymėtina, kad ANK 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. Administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas (ANK 591 straipsnio 3 punktas).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog A. B. 2021-02-16, apie 00.46 val., dėl lėtinio psichikos sutrikimo – vidutinio protinio atsilikimo su reikšmingais elgesio sutrikimais negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, kadangi Utenos apylinkės teismo 2020-11-03 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-658-477/2020 A. B. pripažintas nepakaltinamu, jam ir šiuo metu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas specializuotoje įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis. Šios aplinkybės rodo, kad A. B. psichikos sveikatos būklė nėra pagerėjusi, todėl jis negali administracine tvarka atsakyti už inkriminuojamo administracinio nusižengimo padarymą. Dėl nurodytų motyvų pradėta administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį, A. B. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.