Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-275-305/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-28
Bylos Nr.
T-275-305/2012
Teisminio proceso Nr.
1-53-3-00015-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
G. S.
Kategorijos
Bylos Nr. T-275-305/2012
Proceso Nr. 1-53-3-00015-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6.,2.5.7. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 28 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, nedalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos Vilkaviškio skyriaus atstovui ir nuteistajam G. S., asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos Vilkaviškio skyriaus teikimą dėl bausmės patikslinimo ir klaidos ištaisymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-08-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme byloje Nr. T-174-305/2012 buvo nutarta Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos Vilkaviškio skyriaus teikimą tenkinti ir G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), likusias 20 valandų viešųjų darbų pakeisti 3 (trijų) parų arešto bausmę.

Teisėjas priimdamas minėtą nutartį, klaidingai nurodė likusių neatliktų viešųjų darbų valandų skaičių, kur nurodyta likusias 20 valandų viešųjų darbų pakeisti į 3 (trijų) parų arešto bausmę, nes turėjo būti nurodyta 120 valandų, kas atitiktų 20 parų arešto.

Todėl minėtoje nutartyje klaida taisytina, aprašomojoje (dėstomojoje) ir rezoliucinėje dalyse išdėstant sekančiai:

Aprašomosios (dėstomosios) dalies antrojo lapo, antros pastraipos 5 eilutę išdėstant sekančiai: paskirtą ir neatliktą 120 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į 20 parų arešto bausmę ( 120:6=20).

Rezoliucinės dalies antrąją pastraipą išdėstyti sekančiai:

Teikimą tenkinti.

G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Būdviečių kaime, Vilkaviškio rajono savivaldybė, likusias 120 valandų viešųjų darbų pakeisti 20 (dvidešimt) parų arešto bausme.

Kadangi šios klaidos ištaisymas nuosprendžio ir nutarties esmės nekeičia, klaida ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361,362 str. ir 364 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-08-30 nutarties aprašomosios (dėstomosios) dalies antrojo lapo, antros pastraipos 5 eilutę išdėstyti sekančiai: paskirtą ir neatliktą 120 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į 20 parų arešto bausmę ( 120:6=20).

Šio nutarimo rezoliucinės dalies antrą pastraipą išdėstyti sekančiai: G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), likusias 120 valandų viešųjų darbų pakeisti 20 (dvidešimt) parų arešto bausme.

Likusią nutarties dalį palikti nepakeistą.

Ši nutartis yra sudėtinė 2012-08-30 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarties dalis.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus