Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos V. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloj Nr. e2YT-985-831/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 588 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

2.2.1. Šalys patvirtina, kad po santuokos nutraukimo jų sūnaus nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. K.;

2.3.1. Šalys susitaria, kad sutuoktinis vaiko išlaikymui iki jo pilnametystės moka 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų 0 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2022 m. lapkričio 1 d., pervesdamas nurodytas lėšas į V. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB;

2.3.2. Šalys susitaria, jog teismui patvirtinus šią sutartį, sutuoktinis sutuoktinei sumoka įsiskolinimą, kurio dydis 3 000 Eur (trys tūkstančiai eurų 0 centų) už vaiko išlaikymą nuo 2021 m. spalio 23 d. Šią 3 000 Eur sumą sutuoktinis įsipareigoja sumokėti per 12 mėnesių po šios sutarties patvirtinimo dienos į sutuoktinės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB. Detali mokėjimo dalimis tvarka nustatyta šios sutarties 7.1 punkte;

2.3.4. Vaikui priklausantį turtą ir išlaikymui skirias pinigines lėšas uzufrukto teise tvarko tas iš sutuoktinių, su kuriuo nustatyta sūnaus nuolatinė gyvenamoji vieta. Šalys įsipareigoja tinkamai tvarkyti sūnaus turtą uzufrukto teise, panaudoti jį išskirtinai vaiko poreikiams tenkinti;

7.1. Remiantis šios Sutarties 2.3.2 ir 4.5 punktuose nustatytu Sutuoktinio įpareigojimu per 12 mėnesių Sutuoktinei sumokėti 3000,00 EUR + 5000,00 EUR - 8000,00 EUR (aštuonis tūkstančius eurų, 0 ct), Sutuoktinis pirmąjį mėnesį sumoka 850 EUR (aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų, 0 ct) įmoką, o likusius 11 mėnesių moka po 650,00 EUR (šešis šimtus penkiasdešimt eurų, 0 ct), šias sumas pervedant į Sutuoktinės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank AB.

Teismo sprendimas, kuriuo ši sutartis bus patvirtinta teisme, įsiteisėjo 2023 m. kovo 2 d., todėl V. K. ir A. K. sudaryta ir pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių turi būti vykdoma, nes abiem šalims turi įstatymo galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, V. K. ir A. K. sudaryta ir pasirašyta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nėra pakeista teisės aktų nustatyta tvarka. Nors A. K. atsiliepime nurodoma, kad iš jo 3 000 Eur išlaikymo įsiskolinimas buvo priteistas nesąžiningai, nesilaikant sutuoktinių abipusio susitarimo, tačiau atkreiptina dėmesys, kad šiuo atveju ne teismas priteisė atitinkamas sumas, bet patys sutuoktiniai sudarė jiems abiem priimtiną susitarimą, jį pasirašė, kaip atitinkantį jų valią, o teismas jį tik patvirtino.

Taigi, pagal šalių sudarytą ir teismo patvirtintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių A. K. įsipareigojo nuo 2022 m. lapkričio 1 d. savo nepilnamečiui vaikui O. K. iki jo pilnametystės teikti išlaikymą periodinėmis 250 Eur/mėn. išmokomis (pažymėtina, kad pagal CK 3.208 straipsnį, jeigu išlaikymas priteistas periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją). Taip pat A. K. įsipareigojo sumokėti V. K. 3 000 Eur vaiko išlaikymo įsiskolinimą per 12 mėnesių laikotarpį nuo sutarties patvirtinimo dienos. Tačiau, V. K. teigimu, A. K. šių savo įsipareigojimų tinkamai nevykdo, išlaikymą teikia ne tokia apimtimi, kokia nustatyta teismo sprendimu, be to, A. K. nėra išmokėjęs 1 000 Eur išlaikymo įsiskolinimo (bendra įsiskolinimas sudaro 1 445 Eur).

Remiantis naujausia teismų praktika, teismas, spręsdamas klausimą dėl vykdomojo rašto pagal įsiteisėjusį teismo sprendimą, kuriuo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, išdavimo, neprivalo tirti ir nustatinėti, ar teismo sprendimas yra įvykdytas ir (ar) vykdomas, nustatinėti skolos dydžio ar laikotarpio, už kurį išduodamas vykdomasis raštas; teismas, jei nėra CPK 646 straipsnio 6 dalyje numatytų aplinkybių (nepasibaigęs vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti senaties terminas), neturi prielaidų atsisakyti vykdomąjį raštą išduoti (žr., pvz., Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 24 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2S-976-896/2026, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2S-1417-803/2023 ir kt.).

Atsižvelgiant į išdėstytą, V. K. prašymas tenkintinas, jai išduotinas vykdomasis raštas dėl nepilnamečio vaiko O. K. išlaikymo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo iš A. K. pagal Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-985-831/2023 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.2.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.4 ir 7.1 papunkčius.

V. K. išaiškintina, kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, ji privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su vaiko išlaikymu, gavimą, ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio įsiskolinimo sumą. A. K. išaiškintina, kad duomenis ir įrodymus dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių tinkamo vykdymo jis turės galimybę pateikti antstoliui, kuriam bus pateiktas vykdyti teismo išduotas vykdomasis dokumentas.

CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendra taisyklė, jog, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą, todėl spręstina, kad teismo procesiniu sprendimu dėl vykdomojo rašto išdavimo nėra užkertamas kelias tolesnei bylos eigai pagal CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, atitinkamai darytina išvada, kad nutartis išduoti vykdomąjį raštą neskundžiama atskiruoju skundu (žr., pvz., Kauno apygardos teismo 2026 m. kovo 24 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2S-976-896/2026, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 15 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2S-1417-803/2023 ir kt.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl nepilnamečio vaiko O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo periodinėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo iš A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. sausio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-985-831/2023 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.2.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.4 ir 7.1 papunkčius ir :

„2.2.1. Šalys patvirtina, kad po santuokos nutraukimo, jų Sūnaus nuolatinė, gyvenamoji vieta nustatoma su Molina V. K..“;

„2.3.1. Šalys susitaria, kad Sutuoktinis Vaiko išlaikymui iki jo pilnametystės moka 250,00 EUR (du šimtus penkiasdešimt eurų, 0 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2022 m. lapkričio 1 d., pervesdamas nurodytas lėšas į V. K. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank AB.“;

„2.3.2. Šalys susitaria, jog Teismui patvirtinus šią Sutartį, Sutuoktinis Sutuoktinei sumoka įsiskolinimą, kurio dydis 3000, 00 EUR (trys tūkstančiai eurų 0 centų) už Vaiko išlaikymą nuo 2021 m. spalio 23 d. Šią 3000,00 EUR sumą Sutuoktinis įsipareigoja sumokėti per 12 mėnesių po šios Sutarties patvirtinimo dienos į Sutuoktinės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Detali mokėjimo dalimis tvarka nustatyta šios Sutarties 7.1 punkte.“;

„2.3.4. Vaikui priklausantį turtą ir išlaikymui skirias pinigines lėšas uzufrukto teise tvarko tas iš Sutuoktinių, su kuriuo nustatyta Sūnaus nuolatinė gyvenamoji vieta. Šalys įsipareigoja tinkamai tvarkyti Sūnaus turtą uzufrukto teise, panaudoti jį išskirtinai Vaiko poreikiams tenkinti.“;

„7.1. Remiantis šios Sutarties 2.3.2 ir 4.5 punktuose nustatytu Sutuoktinio įpareigojimu per 12 mėnesių Sutuoktinei sumokėti 3000,00 EUR + 5000,00 EUR - 8000,00 EUR (aštuonis tūkstančius eurų, 0 ct), Sutuoktinis pirmąjį mėnesį sumoka 850 EUR (aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų, 0 ct) įmoką, o likusius 11 mėnesių moka po 650,00 EUR (šešis šimtus penkiasdešimt eurų, 0 ct), šias sumas pervedant į Sutuoktinės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank AB.“.

Išaiškinti V. K., kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, ji privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su vaiko išlaikymu, gavimą, ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio įsiskolinimo sumą.

Išaiškinti A. K., kad duomenis ir įrodymus dėl teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių tinkamo vykdymo jis turės galimybę pateikti antstoliui, kuriam bus pateiktas vykdyti teismo išduotas vykdomasis dokumentas.

Nutarties nuorašus įteikti V. K. atstovui ir A. K..

Nutartis neskundžiama.