- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-01
- Bylos Nr.
- T-221-477/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59056-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Nuteistasis
- V. S.
- Advokatai
- Juozas Bučinskas
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl V. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. Utenos apylinkės teismo 2019-04-29 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 d., ir 64¹ str. jam paskirta galutinė 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu. Į bausmės laiką įskaitytos 4 d. laisvės apribojimo bausmės už laikiname sulaikyme išbūtą laiką.
Šalies argumentai
Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimu prašė nuteistajam V. S. Utenos apylinkės teismo 2019-04-29 baudžiamuoju įsakymu skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis patikrinimo metu 2019-06-20, 02.15 val. nebuvo rastas namuose, o taip pat 2019-06-20 03.30 val. nebuvo rastas ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Už šį įpareigojimo pažeidimą V. S. buvo skirtas žodinis įspėjimas - prevencinis perspėjimas, apie tai kokios įstatymų nustatytos poveikio priemonės bus taikomos, jei nuteistasis toliau nevykdys bausmės sąlygų, t. y. pažeidinės teismo jam skirtus įpareigojimus. Su pažeidimu V. S. sutiko, paaiškinime nurodė, kad nakvojo pas motiną adresu kur yra deklaravęs gyvenamąją vietą, tačiau kadangi buvo išgėręs motina policijos pareigūnams neatidarė durų. Dėl pažeidimo gailisi, pažadėjo vykdyti teismo skirtus įpareigojimus. Be to, patikrinimų metu, t. y. 2019-06-18, 23.40 val. ir 2019-06-29, 02.35 val. V. S. nebuvo rastas namuose. Į Probacijos skyrių pasiaiškinti dėl nurodytų pažeidimų nuteistasis atvyko, jo telefonas buvo išjungtas. 2019-07-02 Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriuje (Zarasų r. sav. teritorijoje) gautas Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK Veiklos skyriaus pranešimas, dėl V. S. atžvilgiu pradėto ikiteisminio tyrimo pagal 2019-06-30 gautą pareiškimą pagal LR BK 145 str. 1 d. 2019-07-04 Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriuje (Zarasų r. sav. teritorijoje) gautas Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK Veiklos skyriaus pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2019-06-30 ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-27445-19 pagal LR BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d., buvo sulaikytas įtariamas V. S.. 2019-07-02 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 2 mėnesiams, skaičiuojant šio termino pradžią nuo sulaikymo dienos. Atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė V. S. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Nuteistasis pripažino, jog netinkamai laikėsi teismo jam paskirto įpareigojimo. Jis ir jo atstovas advokatas j. Bučinskas prašė teikimo netenkinti ir laisvės apribojimo bausmės nekeisti areštu.
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Laisvės apribojimas yra bausmė, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktos medžiagos matyti, jog V. S. su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis buvo pasirašytinai supažindintas 2019-05-30 sudarant bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planą Nr. Z-02/2-84, kuriame jis įsipareigojo vykdyti teismo paskirtus įpareigojimus, bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Nuteistasis, žinodamas jam teismo paskirtus įpareigojimus, bausmės atlikimo sąlygas ir tvarką, bausmės atlikimo metu tris kartus pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose. Nuteistasis nenurodė jokių priežasčių dėl ko jis negalėjo tinkamai vykdyti šio įpareigojimo. Be to, V. S. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-27445-19 pareikšti įtarimai pagal nusikalstamų veikų numatytų LR BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. padarymą ir 2019-07-02 Utenos apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 2 mėnesiams.
Toks jo elgesys akivaizdžiai parodo V. S. neigiamą požiūrį į visuomenėje priimtas elgesio taisykles, moralės normas, tokiu savo elgesiu V. S. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą bausmę, piktybiškai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas teikimą tenkina ir V. S. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeičia areštu (LR BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą patenkinti.
V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Utenos apylinkės teismo 2019-04-29 baudžiamuoju įsakymu paskirtą devynių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.
Nutarties vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo arešto atlikimo pradžios.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.