Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) E. S., G. E. (Stankevičienei) ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „Gelvora“ prašo nustatyti, kad skolininkui E. S. priklauso 1/2 sutuoktinės G. E. (Stankevičienės) pajamų, gaunamų iš IĮ „(duomenys neskelbtini)“, ir piniginių lėšų, esančių jos vardu kredito įstaigose atidarytose sąskaitose. Nurodo, kad antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/14/00232, kurioje išieškotoja gavo antstolio siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Suinteresuoti asmenys E. S., G. E. (Stankevičienė) nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/14/00232 pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-10-31 vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1397-384/2013, kurioje išieškotoja UAB „Gelvora“ ( pradinis išieškotojas UAB Snoras distressed assets), skolininkas – E. S. dėl 1418 Eur skolos, 111,85 Eur delspinigių, 6 proc metinių palūkanų, 46,05 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo . Antstolis 2017-05-16 Turto arešto aktu Nr. S17-11841 areštavo skolininko sutuoktinės G. E. (Stankevičienės) darbo užmokestį, gaunamą iš IĮ „(duomenys neskelbtini)“, jos vardu kredito įstaigoje atidarytoje sąskaitoje esančias pinigines lėšas, ir pasiūlė išieškotojai iki 2017-06-06 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybe, nustatymo, nes skolininkui priklausanti areštuoto turto dalis bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus kolegijos 2005-11-16 nutartį, priimtą civilinėje byloje pagal pareiškėjo įmonės M. S. Company pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. Š., J. Š. dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, bylos Nr. 3K-3-586/2005).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuoto asmens skolininko E. S. turto dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui E. S. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. E. (Stankevičiene) asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis sutuoktinės pajamų, gaunamų iš IĮ „(duomenys neskelbtini)“, ir piniginių lėšų, esančių jos vardu kredito įstaigose atidarytose sąskaitose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. E. (Stankevičiene), asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/2 dalis sutuoktinės G. E. (Stankevičienės) pajamų, gaunamų iš IĮ „(duomenys neskelbtini)“, ir piniginių lėšų, esančių jos vardu kredito įstaigose atidarytose sąskaitose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.