- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-2155-269/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs pažeidėjo V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nutarimu byloje Nr. A2.11.-1746-860/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 12000 Lt bauda. Pritaikius ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimas išdėstytas 24 mėnesiams. Nutarimas įsiteisėjo 2012-09-28.
V. S. prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes negali sumokėti baudą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
ATPK 313 str. 4 d. nustato, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Nagrinėjamu atveju, V. S. nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą bauda buvo išdėstyta 24 mėnesiams. Pateikdamas svarstomą prašymą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, V. S. pateikė tik pažymą apie asmens valstybinį socialinį draudimą, patvirtinantį, kad pažeidėjas dirba ir moka mokesčius, tačiau vien ši pažyma nepatvirtina, jog jo materialinė padėtis nuo 2012-09-07 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimo priėmimo dienos yra pasunkėjusi. Taip, kad per 24 mėnesius pažeidėjas nesugebėjo sumokėti nors dalį paskirtos baudos. Kitų reikšmingų aplinkybių, pakankamų baudos pakeitimui nemokamais viešaisiais darbais, teismas nenustatė. Įvertinęs pažeidėjo prašyme nurodytas aplinkybes, jo pateiktus įrodymus, teismas sprendžia, jog nėra pagrindo tenkinti jo prašymo, todėl jis netenkintinas kaip nepagrįstas.
Tačiau nutarimo vykdymo tvarką reglamentuojančio ATPK 314 str. 4 d. nustato, kad nutarimo vykdymo procese, pažeidėjui nesumokėjus paskirtos baudos ir antstoliui, kuriam bus perduotas nutarimo vykdymas, neradus turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutinkant, pažeidėjo ar antstolio prašymu, teismo nutartimi ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4, 5 d., 314 str. 4 d.
nutarė:
Prašymo netenkinti.
Išaiškinti V. S., kad jam nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ir antstoliui, kuriam bus perduotas nutarimo vykdymas, neradus turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, , pažeidėjo ar antstolio prašymu, teismo nutartimi ir pažeidėjo sutikimu, bauda galės būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.