- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-03-09
- Bylos Nr.
- 1-23-290/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgis Kiškis
- Kaltinamasis
- D. V., R. Ž.
- Nukentėjusysis
- J. B., M. Č., A. D., E. J., M. J., A. K., R. K., M. K., G. K., E. K., O. P., L. K., A. N., M. P., A. R., M. R., V. R., E. R.-M., I. R., R. R., K. S., J. Š., P. Š., D. V., E. V., T. A., A. G., R. G., J. G., A. L.-Ž., A. P., V. G.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis Kiškis, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Eidukevičiui, kaltinamajam D. V., jo gynėjai advokatei Daivai Gadliauskienei, kaltinamajam R. Ž., jo gynėjai advokatei A. M., nukentėjusiesiems J. B., M. Č., A. D., E. J., M. J., A. K., R. K., M. K., G. K., E. K., O. P., G. K., L. K., A. N., M. P., A. R., M. R., V. R., A. R., E. R.-M., I. R., A. R., I. R., R. R., K. S., J. Š., P. Š., D. V., E. V., T. A., A. G., R. G., J. G., A. L.-Ž., A. P., A. R., R. R., V. G., liudytojams J. A., G. A., J. A., J. B., A. B., J. B., A. D., A. D., J. D., V. J., R. J., V. J., T. K. – J., D. K., L. L., D. M., P. K., V. N., G. M., M. N., A. S., A. R., G. T., E. S., A. S., D. Š., I. Š. A. A., R. B., A. Č., A. K., V. R., S. P., I. Z., V. Š., M. G., D. S., E. T., civilinio ieškovo atstovei S. T., vertėjai V. R., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., 183 str. 2 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d.,
R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, spec. vidurinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 183 str. 2 d. ir 300 str. 3 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad kaltinamasis D. V. laikotarpiu nuo 2006-09-28 iki 2009-08-20 dirbdamas UAB „E“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir tuo pat metu atlikdamas kasininko pareigas, 2006-09-29 pasirašęs visiškos materialinės atsakomybės sutartį, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą pasisavinti, jam užimamų pareigų pagrindu patikėtą didelės vertės svetimą UAB „E“ turtą, pasisavino jam užimamų pareigų pagrindu patikėtą didelės – 40 556,22 Lt vertės svetimą turtą, o būtent :
pasinaudodamas T. M. asmens duomenimis, suklastojo 2007-12-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000762 dėl tariamai suteiktos 2500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2007-12-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201186 pinigų T. M. neperdavė, o 2500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už T. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2007-12-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551188 grąžino 50 Lt, pagal 2008-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551334 grąžino 60 Lt, pagal 2008-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551533 grąžino 60 Lt, pagal 2008-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186554 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186760 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija PAN Nr. 005699 grąžino 50 Lt, pagal 2008-12-05 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100187 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100409 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100910 grąžino 10 Lt, taip pasisavino 1970 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2007-12-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000768 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2007-12-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201202 pinigų A. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip pasisavino 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. K. asmens duomenimis, suklastojo 2007-12-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000765 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2007-12-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201197 pinigų R. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2007-12-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551185 grąžino 50 Lt, pagal 2008-02-07 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551407 grąžino 60 Lt, pagal 2008-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551529 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186555 grąžino 43 Lt, taip pasisavino 1297 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2007-12-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000781 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2007-12-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201209 pinigų R. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-02-07 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551406 grąžino 60 Lt, pagal 2008-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551532 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186764 grąžino 100 Lt, taip pasisavino 1290 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. B. asmens duomenimis, suklastojo 2008-01-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000782 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-01-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201213 pinigų R. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551337 grąžino 50 Lt, pagal 2008-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551528 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551650 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186762 grąžino 100 Lt, taip pasisavino 1250.00 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. B. asmens duomenimis, suklastojo 2008-01-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000784 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-01-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201215 pinigų V. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551336 grąžino 50 Lt, pagal 2008-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551527 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551649 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186763 grąžino 100 Lt, taip pasisavino 1250 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. K. asmens duomenimis, suklastojo 2008-03-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000706 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-03-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201366 pinigų G. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551536 grąžino 50 Lt, taip pasisavino 1450 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. B. asmens duomenimis, suklastojo 2008-03-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000705 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-03-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLA Nr. 0201365 pinigų S. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551535 grąžino 50 Lt, taip pasisavino 1450 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. P. asmens duomenimis, suklastojo 2008-03-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000710 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-03-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201373 pinigų V. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip pasisavino 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. P. asmens duomenimis, suklastojo 2008-04-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000553 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-04-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201376 pinigų A. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip pasisavino 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. M. asmens duomenimis, suklastojo 2008-04-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000552 dėl tariamai suteiktos 2200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-04-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201375 pinigų M. M. neperdavė, o 2200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. M., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186761 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija PAN Nr. 005698 grąžino 50 Lt, pagal 2008-12-05 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100186 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100909 grąžino 10 Lt, taip pasisavino 1940,00 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas P. K. asmens duomenimis, suklastojo 2008-04-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000826 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-04-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201384 pinigų P. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip pasisavino 1500 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. K. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 001024 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija PAN Nr. 900143 pinigų V. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-11 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100393 grąžino 50 Lt, pagal 2008-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100408 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100912 grąžino 10 Lt, taip pasisavino 1390 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas Z. K. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 001041 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija PAN Nr. 900160 pinigų Z. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už Z. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100911 grąžino 10 Lt, taip pasisavino 1490 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2006-01-01 iki 2009-09-28 paėmė avanso atsiskaitymui iš kasos 7149,67 Lt grynais pinigais, nepateikė dokumentų, pateisinančių šių piniginių lėšų panaudojimą UAB „E“ veikloje bei jų į įmonės bankų sąskaitas ar kasą negrąžino, taip pasisavino 7149,67 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2006-10-13 iš UAB „E“ atsiskaitomosios sąskaitos pagal čekį išėmė 10 350 Lt, nepateikė dokumentų, pateisinančių šių piniginių lėšų panaudojimą UAB „E“ veikloje bei jų į įmonės bankų sąskaitas ar kasą negrąžino, taip pasisavino 10 350 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, laikotarpiu nuo 2009-07-12 iki 2009-08-20 iš paskolų gavėjų pagal pinigų priėmimo kvitus gavęs 2279,55 Lt, šių piniginių lėšų į įmonės bankų sąskaitas ar kasą neįnešė bei nepateikė dokumentų, pateisinančių šių piniginių lėšų panaudojimą UAB „E“ veikloje, taip pasisavino 2279,55 Lt;
taip D. V. iš viso pasisavino jam patikėtą didelės – 40 556,22 Lt vertės svetimą turtą, tuo UAB „E“ padarė 40 556,22 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis D. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d.
Be to, jis dirbdamas UAB „E“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir tuo pat metu atlikdamas kasininko pareigas, 2006-09-29 pasirašęs visiškos materialinės atsakomybės sutartį, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą pasisavinti užimamų pareigų pagrindu jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą UAB „E“ turtą, laikotarpiu nuo 2007-12-17 iki 2009-08-20 veikdamas bendrininkų grupėje su R. Ž., parengė nusikalstamą veiką - didelės vertės svetimo UAB „E“ turto pasisavinimą ir jai vadovavo, dėl savo užimamų pareigų turėdamas teisę pavaldiniams, kuriems patikėtas turtas, duoti nurodymus dėl šio turto panaudojimo - davė nurodymus bei patarimus bendrininkui R. Ž. - klastoti paskolų grynaisiais pinigais sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus, o pagal šiuos suklastotus dokumentus tariamai paskoloms išduotus grynuosius pinigus pervesti į jo (D. V.) asmeninę bankinę sąskaitą arba atiduoti grynaisiais pinigais, kad nusikalstama veika neišaiškėtų ir ją būtų galima tęsti įmanomai ilgiau, nurodė R. Ž. klastoti pinigų priėmimo kvitus bei rodyti tariamų paskolų dalinį gražinimą, teikė bendrininkui R. Ž. asmenų duomenis, reikalingus įrašyti į suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, suklastotus pinigų išmokėjimo kvitus bei suklastotus pinigų priėmimo kvitus, D. V. kaip bendrovės direktorius, turėdamas įgaliojimus ir pareigas tikrinti asmenų, kuriems suteikiamos paskolos, buvimą bei pačių paskolų išdavimo realumą, iš anksto pažadėjo pridengti bendrininko R. Ž. veiksmus – netikrinti asmenų, kurių vardais buvo klastojamos paskolų grynaisiais pinigais sutartys, pinigų išmokėjimo kvitai bei pinigų priėmimo kvitai buvimo bei šių asmenų vardais išduotų paskolų realumo, taip pat iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikalstamos veikos darymo priemones bei pėdsakus, t.y. organizuoti apgaulingą įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą – paslepiant ir pridengiant pinigų pasisavinimą, suklastotais apskaitos dokumentais, o suklastotus dokumentus įtraukiant į bendrovės buhalterinę apskaitą bei valstybės įgaliotoms institucijoms teikiant suklastotus balansus, pelno (nuostolio) ataskaitas ir metines pelno mokesčio deklaracijas, R. Ž. už atlygį - 2000 litų grynųjų pinigų bei ne mažesnės nei 22 000 litų vertės poilsines keliones į Egipto, Turkijos bei Lietuvos kurortus, padedant daryti nusikalstamą veiką, teikiant priemones - renkant asmenų duomenis, reikalingus įrašyti į suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, suklastotus pinigų išmokėjimo kvitus, suklastotus pinigų priėmimo kvitus, klastojant šiuos dokumentus (paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pinigų išmokėjimo kvitus, pinigų priėmimo kvitus) bei pagal suklastotus dokumentus neišmokant piniginių lėšų, o jas (pinigines lėšas) atiduodant D. V. – 100 547 Lt pervedant į D. V. asmeninę bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, 153 706,34 Lt perduodant D. V. grynaisiais pinigais, be to į D. V. asmeninę bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, kiti asmenys, kurių vardu R. Ž. buvo sudaręs suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pervedė 6597 Lt, taip D. V. pasisavino užimamų pareigų pagrindu jo žinioje buvusį svetimą - UAB „E“ didelės 260 850,34 Lt vertės turtą (grynuosius pinigus), o būtent:
pasinaudodamas M. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2007-12-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001772 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, R. Ž. pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2007-12-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201623 pinigų M. Č. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4602387 grąžino 100 Lt, pagal 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186298 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186472 grąžino 64.80 Lt, pagal 2008-04-11 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186473 grąžino 100 Lt, pagal 2008-05-09 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982804 grąžino 50 Lt, pagal 2008-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982820 grąžino 50 Lt, pagal 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982835 grąžino 41 Lt, pagal 2008-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982980 grąžino 100 Lt, pagal 2008-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982854 grąžino 150 Lt, pagal 2008-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983807 grąžino 200 Lt, pagal 2008-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983827 grąžino 40 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983938 grąžino 30 Lt, pagal 2008-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003488 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003753 grąžino 30 Lt, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003803 grąžino 40 Lt, pagal 2008-09-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003838 grąžino 50 Lt, pagal 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004034 grąžino 50 Lt, pagal 2008-11-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004114 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015343 grąžino 80 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029403 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029395 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 634,20 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-02-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001838 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-02-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201638 pinigų E. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186292 grąžino 40 Lt, pagal 2008-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186375 grąžino 40 Lt, pagal 2008-04-17 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982731 grąžino 200 Lt, pagal 2008-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982776 grąžino 80 Lt, pagal 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982832 grąžino 31 Lt, pagal 2008-07-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003368 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014873 grąžino 220 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015235 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016240 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 1059 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-04-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001882 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-04-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201647 pinigų V. J. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. J., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982973 grąžino 75 Lt, pagal 2008-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982899 grąžino 50 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983926 grąžino 50 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983926 grąžino 50 Lt, pagal 2008-07-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003360 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 725 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant T. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-04-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001881 dėl tariamai suteiktos 2200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-04-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201648 pinigų T. B. neperdavė, o 2200 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už T. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-04-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982712 grąžino 94 Lt, pagal 2008-05-09 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982801 grąžino 100 Lt, pagal 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982828 grąžino 20 Lt, pagal 2008-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983824 grąžino 100 Lt, pagal 2008-07-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003355 grąžino 20 Lt, pagal 2008-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003394 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003627 grąžino 100 Lt, pagal 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003751 grąžino 40 Lt, pagal 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003864 grąžino 130 Lt, pagal 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004021 grąžino 130 Lt, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004129 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004473 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014867 grąžino 300 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015342 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015219 grąžino 150 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016105 grąžino 105 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018899 grąžino 150 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029393 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 391 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-05-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001900 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-05-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201712 pinigų E. V. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983902 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003762 grąžino 20 Lt, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003798 grąžino 65 Lt, pagal 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003831 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003860 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003884 grąžino 150 Lt, pagal 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004012 grąžino 60 Lt, pagal 2008-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004370 grąžino 160 Lt, pagal 2008-12-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004711 grąžino 65 Lt, pagal 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004676 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015272 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016055 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016712 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019148 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019297 grąžino 200 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029422 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031025 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1410 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001912 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201714 pinigų I. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už I. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983849 grąžino 45 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983936 grąžino 40 Lt, pagal 2008-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003869 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004118 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1715 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-05-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001913 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-05-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201715 pinigų J. A. neperdavė, o 3 000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983848 grąžino 30 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983934 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015379 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015348 grąžino 300 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016749 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018911 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015379 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019135 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019222 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024295 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024116 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020041 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029434 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030950 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031008 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031807 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031812 grąžino 45 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031893 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031586 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030279 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 1800 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-06-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001944 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-06-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201725 pinigų V. A. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004058 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004096 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 2720 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant K. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-06-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001945 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-06-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201726 pinigų K. S. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 3000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-06-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001946 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-06-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201728 pinigų J. B. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016128 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 2900 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-06-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001947 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-06-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 001947 pinigų A. K. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-07-11 pinigų priėmimo kvitą serija Nr. 003459 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003624 grąžino 60 Lt, pagal 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003835 grąžino 80 Lt, pagal 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004048 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004093 grąžino 150 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014875 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0015396 grąžino 130 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015338 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015228 grąžino 140 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016227 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019013 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024215 grąžino 100 Lt , pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029409 grąžino 10 Lt, pagal 2009-0724 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029350 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031070 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031831 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031887 grąžino 60 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031897 grąžino 90 Lt, taip neišmokėjo 1580 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant Z. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-06-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001948 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-06-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201730 pinigų Z. D. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 3000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-07-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001962 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-07-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201734 pinigų V. M. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003847 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003870 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004026 grąžino 90 Lt, pagal 2008-10-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004073 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004136 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004393 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015232 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016193 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016027 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019200 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1910 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-07-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001966 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-07-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201737 pinigų D. R. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003783 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016030 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 2870 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-07-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001971 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-07-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201741 pinigų A. G. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003810 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016174 grąžino 300 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016020 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016727 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019153 grąžino 120 Lt, taip neišmokėjo 2400 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-07-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001972 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-07-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201742 pinigų A. Š. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004095 grąžino 120 Lt, taip neišmokėjo 1880 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant P. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-07-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001975 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-07-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201744 pinigų P. L. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-07-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001977 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-07-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201746 pinigų D. S. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004133 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016217 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016704 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1780 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. B. asmens duomenimis, D. V. suklastojus 2008-07-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001979 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, R. Ž. pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201748 pinigų M. B. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-07-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001980 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-07-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201749 pinigų J. Š. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003789 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004029 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004125 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1700 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-08-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002004 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202103 pinigų V. A. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. A., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003788 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004028 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004126 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015222 grąžino 300 Lt, taip neišmokėjo 1400 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-08-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002034 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202112 pinigų J. S. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003819 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004031 grąžino 150 Lt, pagal 2008-11-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004457 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004400 grąžino 220 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016086 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016703 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018955 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019072 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029444 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029322 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029379 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030088 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030995 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031840 grąžino 25 Lt, pagal 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031843 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031597 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030284 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031952 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031909 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030426 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 395 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. Ž. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojo 2008-08-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002035 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202113 pinigų A. Ž. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. Ž., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003853 grąžino 50 Lt, pagal 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004014 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004079 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004364 grąžino 117.04 Lt, pagal 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004672 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015218 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016101 grąžino 118 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016235 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016036 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019195 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019296 grąžino 20 Lt, pagal 2008-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031063 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 974.96 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-08-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002036 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202114 pinigų A. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003799 grąžino 80 Lt, pagal 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004013 grąžino 120 Lt, pagal 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004056 grąžino 90 Lt, pagal 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004089 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004119 grąžino 80 Lt, pagal 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004462 grąžino 130 Lt, pagal 2008-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004372 grąžino 95 Lt, pagal 2008-12-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004392 grąžino 300 Lt, pagal 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004677 grąžino 118 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015383 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015236 grąžino 130 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015949 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016116 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016065 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 257 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-08-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002033 dėl tariamai suteiktos 2300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202111 pinigų M. L. neperdavė, o 2300 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003648 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003771 grąžino 60 Lt, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003796 grąžino 50 Lt, pagal 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003833 grąžino 90 Lt, pagal 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003858 grąžino 60 Lt, pagal 2008-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003875 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004003 grąžino 30 Lt, pagal 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004036 grąžino 80 Lt, pagal 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004084 grąžino 50 Lt, pagal 2008-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004107 grąžino 90 Lt, pagal 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004464 grąžino 90 Lt, pagal 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100519 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014852 grąžino 20 Lt, pagal 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014871 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015353 grąžino 80 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015346 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015233 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015911 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015974 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016119 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019010 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019300 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024213 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029405 grąžino 10 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029399 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031021 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 705 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-08-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002037 dėl tariamai suteiktos 1800 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202115 pinigų J. V. neperdavė, o 1800 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už J. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004022 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004472 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015341 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015910 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016109 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016233 grąžino 78.67 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018900 grąžino 120 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019007 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 911,33 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-08-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002051 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202128 pinigų M. A. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už M. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016126 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1950 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-08-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002047 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202124 pinigų M. G. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004094 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014728 grąžino 200 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014798 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014937 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014961 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015079 grąžino 20 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015448 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015264 grąžino 150 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016014 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016745 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024193 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1040 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. T. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-08-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002049 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-08-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202127 visų pinigų E. T. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. T., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003808 grąžino 70 Lt, pagal 2008-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003825 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004010 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004015 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004384 grąžino 200 Lt, pagal 2008-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004725 grąžino 210 Lt, pagal 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015221 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016013 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016044 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019137 grąžino 150 Lt, taip neišmokėjo 1650 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002052 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202130 pinigų V. Č. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004121 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015329 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1850 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002056 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202132 pinigų G. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004017 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016153 grąžino 120 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018904 grąžino 63 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029413 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1197 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant P. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002060 dėl tariamai suteiktos 2500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 0202140 pinigų P. K. neperdavė, o 2500 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už P. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100512 grąžino 150 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014877 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014999 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015025 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015238 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016175 grąžino 200 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018895 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019085 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019224 grąžino 70 Lt, taip neišmokėjo 1520 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002083 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202139 pinigų E. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004099 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014723 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014759 grąžino 80 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014913 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014990 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015072 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015282 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016178 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016139 grąžino 65 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024300 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030911 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 955 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas L. L. S. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002086 dėl tariamai suteiktos 1600 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202143 pinigų L. L. S. neperdavė, o 1600 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1600 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002087 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202144 pinigų I. V. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už I. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004142 grąžino 200 Lt, taip neišmokėjo 1800 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002090 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202145 pinigų S. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. V., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004141 grąžino 200 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029382 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1290 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant P. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002093 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002006 pinigų P. Č. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už P. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004110 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015344 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 2850 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant T. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002094 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002004 pinigų T. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už T. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014767 grąžino 130 Lt, pagal 2009-01-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014920 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014981 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015369 grąžino 118 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015276 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015928 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015993 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016226 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016019 grąžino 65 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018857 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018907 grąžino 189,97 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016661 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019037 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 857,03 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002095 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002005 pinigų G. Č. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. Č., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004047 grąžino 45 Lt, pagal 2008-11-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004477 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015349 grąžino 140 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015227 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 2625 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-09-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002092 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-09-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002003 pinigų R. M. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. M., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004004 grąžino 110 Lt, pagal 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004025 grąžino 120 Lt, pagal 2008-10-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004074 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004135 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004394 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015231 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016192 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016026 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019199 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 2090 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-10-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002100 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-10-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002011 pinigų S. M. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004140 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031054 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030998 grąžino 110 Lt, pagal 2009-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031067 grąžino 80 Lt, pagal 2009-09-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031086 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031819 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031880 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031589 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030274 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030132 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030185 grąžino 80 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031993 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030409 grąžino 20 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029754 grąžino 100 Lt, pagal 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029798 grąžino 50 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031445 grąžino 40 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031498 grąžino 50 Lt, pagal 2010-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034924 grąžino 30 Lt, pagal 2010-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034975 grąžino 40 Lt, pagal 2010-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035023 grąžino 50 Lt, pagal 2010-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035066 grąžino 10 Lt, pagal 2010-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039151 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039193 grąžino 20 Lt, pagal 2010-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039333 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 315 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-10-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002104 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-10-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002015 pinigų J. D. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004664 grąžino 190 Lt, pagal 2008-12-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004693 grąžino 118 Lt, pagal 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014739 grąžino 70 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014788 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015047 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015304 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015203 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015254 grąžino 118 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015953 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016024 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018858 grąžino 65 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019140 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 949 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-10-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002105 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-10-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002016 pinigų R. V. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant T. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-10-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002162 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-10-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002023 pinigų T. L. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už T. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100520 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014732 grąžino 140 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014799 grąžino 70 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014874 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014888 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015375 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015395 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015337 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015962 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015979 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016228 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019012 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024214 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029408 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102349 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029361 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031020 grąžino 15 Lt, pagal 2009-09-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031069 grąžino 100 Lt, pagal 2009-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031092 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031832 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031888 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031878 grąžino 60 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030273 grąžino 100 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030200 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029771 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 510 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant P. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-11-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002166 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-11-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002027 pinigų P. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už P. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004660 grąžino 200 Lt, pagal 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100526 grąžino 110 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015038 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015315 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015435 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015965 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016124 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016007 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018854 grąžino 90 Lt, taip neišmokėjo 1080 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-11-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002182 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-11-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002034 pinigų R. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo (nėra tokio asmens), pagal 2008-12-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0046540 grąžino 160 Lt, pagal 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014731 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014796 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014939 grąžino 20 Lt, pagal 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014962 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015016 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015081 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015446 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015266 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015959 grąžino 15 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016214 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016083 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016722 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018949 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016653 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024177 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020049 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020056 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029367 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 175 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-11-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002151 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-11-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002042 pinigų A. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002193 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002101 pinigų A. R. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031060 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1490 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002195 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002103 pinigų I. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už I. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004730 grąžino 87 Lt, pagal 2008-12-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004687 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014706 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014773 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014926 grąžino 40 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014973 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015358 grąžino 180 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015055 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015286 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016159 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019173 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 423 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002197 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002105 pinigų V. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004735 grąžino 115 Lt, pagal 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014740 grąžino 80 Lt, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014785 grąžino 80 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014893 grąžino 35 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015070 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015283 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016161 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016138 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016054 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 830 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002203 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002111 pinigų M. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014761 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014911 grąžino 60 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014988 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015084 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015443 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015269 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016148 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016087 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016740 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018928 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019034 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019162 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024284 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024157 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031041 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030970 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031803 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031838 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031889 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031879 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030267 grąžino 70 Lt, pagal 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030137 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030189 grąžino 60 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031901 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030407 grąžino 25 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029755 grąžino 90 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031450 grąžino 30 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034803 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 130 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002202 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002110 pinigų E. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014741 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014782 grąžino 40 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014934 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014968 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015372 grąžino 300 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015322 grąžino 161 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015411 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016211 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 429 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. T. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002201 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002109 pinigų J. T. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. T., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004692 grąžino 260 Lt, pagal 2008-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100537 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015003 grąžino 80 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015062 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015293 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016191 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016074 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018917 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019151 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 730 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002206 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002150 pinigų J. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. L., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100522 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015037 grąžino 75 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015314 grąžino 250 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015434 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016179 grąžino 180 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018893 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024277 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029316 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 695 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002207 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002112 pinigų V. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014729 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014797 grąžino 232 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014938 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014977 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015370 grąžino 200 Lt, taip neišmokėjo 678 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002210 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002116 pinigų E. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015240 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015931 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016715 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018945 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019196 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030962 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1180 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002212 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002120 pinigų A. Š. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014760 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014912 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014949 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014989 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015017 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015056 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015082 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015445 grąžino 35 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015267 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015939 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016162 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016210 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016059 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016038 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018943 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019028 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030907 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 900 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. U. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002211 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002119 pinigų R. U. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002216 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002124 pinigų A. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014708 grąžino 150 Lt, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014775 grąžino 114 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014928 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014969 grąžino 160 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015373 grąžino 160 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015326 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015206 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015256 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015951 grąžino 54 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016701 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018954 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 472 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002213 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002121 pinigų A. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014701 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015002 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015063 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015294 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015984 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016190 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016078 grąžino 15 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018919 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019030 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 915 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002214 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002122 pinigų R. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014702 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014909 grąžino 170 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014987 grąžino 82 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015085 grąžino 175 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015442 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015271 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015924 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015989 grąžino 81 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016221 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016015 grąžino 42 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018965 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019070 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029328 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030924 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 377 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002215 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002123 pinigų S. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015007 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015059 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015288 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016047 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1160 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002217 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002125 pinigų R. P. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už R. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014853 grąžino 30 Lt, pagal 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014870 grąžino 170 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014885 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015355 grąžino 220 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015391 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015336 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015234 grąžino 109 Lt, pagal 2009-03-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015912 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015972 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016113 grąžino 85 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019009 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024216 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019311 grąžino 42 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029406 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029446 grąžino 140 Lt, pagal 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029369 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031045 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030087 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030994 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030986 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031833 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031842 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031859 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034518 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030286 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030139 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031951 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031911 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 234 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. U. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002219 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2008-12-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002127 pinigų A. U. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant T. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002220 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002128 pinigų T. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už T. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015028 grąžino 110 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015332 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015429 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015919 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015982 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016147 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016688 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019181 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019260 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024238 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 870 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002251 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002129 pinigų A. D. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016209 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1460 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. I. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002254 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002132 pinigų V. I. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. I., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015239 grąžino 130 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015933 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015996 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016031 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019116 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019265 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024235 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024188 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 900 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002253 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002131 pinigų R. R. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. R., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015001 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015064 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015295 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016155 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016022 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016746 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018995 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019025 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019111 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024260 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024132 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030979 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 880 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002261 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002151 pinigų J. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014904 grąžino 130 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014993 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015073 grąžino 122 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 15289 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016158 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016741 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016689 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019178 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024243 grąžino 70 Lt, taip neišmokėjo 718 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002259 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002137 pinigų G. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. VIL014903 grąžino 88 Lt, pagal 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014994 grąžino 190 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015074 grąžino 74 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015290 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016157 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016025 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019018 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019112 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024257 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024130 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024186 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 753 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL 002258 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002136 pinigų G. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014902 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014996 grąžino 130 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015378 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015323 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015208 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015258 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016127 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016075 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018875 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018944 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019094 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016679 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019198 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024245 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019349 grąžino 15 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029327 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030928 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 535 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002264 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002142 pinigų R. L. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. L., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015032 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015053 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015285 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016173 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016118 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016249 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018852 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018913 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016658 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019144 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019248 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024224 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024160 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029363 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031047 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030969 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 960 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002262 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002140 pinigų A. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015006 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015033 grąžino 130 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015058 grąžino 110 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015279 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016160 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016123 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016072 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018920 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019031 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019125 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024263 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030934 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1040 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002263 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002141 pinigų V. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015034 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015317 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015410 grąžino 140 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018883 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019123 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019270 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019310 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 950 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. Ž. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002291 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002149 pinigų A. Ž. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. Ž., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015041 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015310 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015421 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016069 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016733 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018984 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019097 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016673 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019120 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019291 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019316 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020003 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030963 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 720 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002268 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002146 pinigų D. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015039 grąžino 180 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015316 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015431 grąžino 110 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015921 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015986 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016208 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018873 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018979 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019129 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019225 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024296 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024118 grąžino 25 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020043 grąžino 52 Lt, taip neišmokėjo 693 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002266 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002144 pinigų D. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015040 grąžino 130 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015311 grąžino 140 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015419 grąžino 160 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016144 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016063 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018971 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024275 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024172 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 825 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002269 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002147 pinigų V. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015042 grąžino 80 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015312 grąžino 190 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015420 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016082 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018887 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024229 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024190 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002270 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002148 pinigų S. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015043 grąžino 160 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015309 grąžino 105 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015422 grąžino 105 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016143 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016010 grąžino 10 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016748 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018992 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019020 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019185 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024255 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 730 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002292 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002138 pinigų R. J. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015044 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015052 grąžino 80 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015308 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015424 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015985 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016120 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016061 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016039 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018923 grąžino 89 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019035 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019132 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024261 grąžino 80 Lt, pagal 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029306 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1006 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002267 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002145 pinigų J. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015045 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015306 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015426 grąžino 122 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016002 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018897 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018988 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019158 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019241 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024219 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024192 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 788 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant L. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002302 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002154 pinigų L. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už L. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015008 grąžino 88 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015100 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015413 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018967 grąžino 110 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019093 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016669 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019161 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019238 grąžino 45 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024218 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 957 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002305 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002157 pinigų V. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015401 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019156 grąžino 55 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019242 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1305 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant O. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002306 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002158 pinigų O. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už O. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015024 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018987 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019086 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016684 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019164 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019273 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019317 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020005 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1200 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002255 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002133 pinigų M. V. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014783 grąžino 85 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014935 grąžino 180 Lt, pagal 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014964 grąžino 85 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015031 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015088 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015280 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016207 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016730 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019026 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024191 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029421 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029383 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031062 grąžino 5 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031802 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031841 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031870 grąžino 25 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031877 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030277 grąžino 70 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030186 grąžino 40 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031992 grąžino 70 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030422 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029751 grąžino 40 Lt, pagal 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030506 grąžino 40 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031456 grąžino 20 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034802 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1370 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-01-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002303 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-01-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002155 pinigų A. P. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. P., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015010 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015054 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015098 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015415 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016213 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016062 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016721 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018948 grąžino 88 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016652 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019124 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024262 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024178 grąžino 35 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020055 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029366 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1192 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002310 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002162 pinigų A. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015095 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015418 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016004 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018896 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019115 grąžino 45 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019285 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019327 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020013 grąžino 65 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030957 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 940 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant O. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002307 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002159 pinigų O. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002309 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002161 pinigų R. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015097 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015416 grąžino 56 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016068 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016732 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018983 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016699 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019167 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019263 grąžino 110 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024236 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024168 grąžino 35 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029485 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031019 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030948 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 739 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002293 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002163 pinigų M. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015096 grąžino 88 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015417 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016197 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016073 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018963 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019126 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019246 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019332 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020024 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 902 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002294 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, R. Ž. pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002164 pinigų R. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015094 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015427 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016146 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016008 grąžino 56 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016049 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018981 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019113 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 09280 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024149 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 804 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojo 2009-02-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002295 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002165 pinigų S. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015093 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015430 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015920 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015983 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018894 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018991 grąžino 120 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019328 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020014 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029325 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029359 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 730 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002297 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002166 pinigų A. A. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. A., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015092 grąžino 140 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015201 grąžino 20 Lt, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015261 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015947 grąžino 75 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016177 grąžino 150 Lt, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016137 grąžino 10 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016091 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018960 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019110 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019283 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024154 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020062 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029348 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030908 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 460 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002308 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002160 pinigų E. J. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015091 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015437 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015963 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016112 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016237 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018940 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019032 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024280 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020069 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029389 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031027 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030999 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031804 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031822 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031855 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030272 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031997 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029765 grąžino 60 Lt, pagal 2010-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034926 grąžino 50 Lt, pagal 2010-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035119 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 710 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant B. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002331 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002170 pinigų B. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už B. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015406 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018861 grąžino 110 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018972 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019069 grąžino 45 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016677 grąžino 85 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024244 grąžino 28 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024137 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 522 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002332 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002171 pinigų A. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. L., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015405 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016093 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018869 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018975 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016698 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019169 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019269 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019313 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020001 grąžino 45 Lt, taip neišmokėjo 875 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. O. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002334 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002173 pinigų A. O. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. O., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015408 grąžino 150 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018879 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018999 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019023 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019127 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019245 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024222 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024140 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030933 grąžino 35 Lt, taip neišmokėjo 980 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002333 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002172 pinigų E. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015404 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016196 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018878 grąžino 56 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019000 grąžino 130 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016690 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019177 grąžino 35 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019256 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024267 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024143 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 911 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002335 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002174 pinigų A. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015409 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016737 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018986 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019087 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016682 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019154 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019231 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024241 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024158 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1090 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002299 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002168 J. K. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015402 grąžino 110 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015909 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015976 grąžino 51 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016220 grąžino 53 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016094 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016714 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019015 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029411 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 456 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002336 dėl tariamai suteiktos 1400 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002175 pinigų V. V. neperdavė, o 1400 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1400 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002337 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002176 pinigų M. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 018966 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019193 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019227 grąžino 52 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024226 grąžino 42 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024136 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030905 grąžino 40,00 Lt, taip neišmokėjo 1226 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002300 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002169 pinigų S. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015403 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016121 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016250 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018851 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018912 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016659 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019143 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019247 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024223 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024159 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029483 grąžino 10 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029362 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030968 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 730 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant L. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002338 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002177 pinigų L. Š. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už L. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015407 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018892 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018989 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019021 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019117 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019288 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024153 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030940 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 620 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002339 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002178 pinigų S. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015916 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016145 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018856 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018959 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016663 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019145 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024258 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024128 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1040 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002343 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002182 pinigų D. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015251 grąžino 89 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015945 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016176 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018876 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018980 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019046 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024265 grąžino 55 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024131 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029315 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030930 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 926 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002342 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002181 pinigų A. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015245 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015940 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016168 grąžino 110 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016189 grąžino 66 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016077 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018918 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024151 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 968 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant N. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002344 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002183 pinigų N. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už N. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015246 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015942 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016171 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016029 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016742 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018994 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019102 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019204 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024155 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 910 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojants V. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002345 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002184 pinigų V. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015948 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016090 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018950 grąžino 120 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019118 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019295 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019336 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1010 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002340 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002179 pinigų R. G. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016713 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018885 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019130 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019230 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024240 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024171 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1520 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. I. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002341 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002180 pinigų S. I. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. I., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015917 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018968 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019107 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019259 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024266 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024142 grąžino 35 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020016 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029433 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1580 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. N. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002348 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002186 pinigų R. N. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. N., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015244 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015941 grąžino 58 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016170 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016219 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018998 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019024 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019197 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019235 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024202 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024111 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020036 grąžino 80 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030925 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 417 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002390 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, R. Ž. pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002188 pinigų M. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015938 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016164 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016716 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018982 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019131 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019240 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024205 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024107 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020042 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 870 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002350 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002152 pinigų A. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015936 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016200 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016001 grąžino 10 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018962 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019333 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030983 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 1140 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-24 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002391 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-24 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002189 pinigų A. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015934 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015997 grąžino 86 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016218 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018889 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018951 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016651 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019040 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019209 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024285 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024122 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020047 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020061 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031061 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030931 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 754 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002392 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002190 pinigų A. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015935 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015998 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016102 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016248 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018866 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018953 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019091 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016674 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019119 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019289 grąžino 70 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019312 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024198 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020066 grąžino 25 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029340 grąžino 10 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029385 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 617 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002396 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002194 pinigų G. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016070 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016735 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018985 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016700 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019168 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019275 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019320 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020007 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029326 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030974 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1035 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant L. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002393 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002191 pinigų L. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už L. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015937 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015999 grąžino 130 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018872 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018978 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019048 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024231 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031036 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030958 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1075 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002394 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002192 pinigų S. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016107 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016747 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018958 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019104 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019290 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019337 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029331 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031030 grąžino 35 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030978 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1095 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002349 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002187 pinigų A. B. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015923 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015988 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016006 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019074 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1760 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant N. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002397 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002195 pinigų N. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už N. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016092 grąžino 120 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018867 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019100 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016670 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019163 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019274 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019319 grąžino 80 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029347 grąžino 39 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030923 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 821 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant P. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-02-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002395 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-02-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002193 pinigų P. R. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už P. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016099 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018870 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018976 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019098 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016671 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019159 grąžino 25 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019232 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024297 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024112 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020037 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020058 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030913 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 900 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant T. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002400 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002198 pinigų T. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už T. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019192 grąžino 25 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019254 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024251 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019344 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020021 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030980 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1365 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002402 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002200 pinigų M. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016150 grąžino 180 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019176 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019266 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019318 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029448 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029336 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1040 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002401 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikiant UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 00219 pinigų J. S. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016085 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016702 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018956 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019071 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029445 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029321 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029380 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030996 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031839 grąžino 25 Lt, pagal 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031844 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031598 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030285 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031953 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031910 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030428 grąžino 5 Lt, pagal 2010-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039559 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1085 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002403 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002251 pinigų A. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016242 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016706 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018931 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019077 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019043 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019213 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024290 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024141 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024200 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029431 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029318 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031037 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030976 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 590 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002404 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002252 pinigų R. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016136 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016088 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018868 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018927 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019089 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016683 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019244 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024220 grąžino 70 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024156 grąžino 53 Lt, taip neišmokėjo 1007 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002359 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002257 pinigų I. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už I. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016104 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016057 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016040 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018933 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019083 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016678 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019190 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019202 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024268 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024145 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1010 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002407 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002254 pinigų G. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016750 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018993 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019060 grąžino 65 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019109 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019281 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019325 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020010 grąžino 5 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029324 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030960 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1150 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant K. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002362 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002260 pinigų K. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už K. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018964 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 024230 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024165 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031046 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030964 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1345 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant L. N. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002408 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002255 pinigų L. N. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už L. N., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016224 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016691 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019166 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019262 grąžino 55 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024237 grąžino 25 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024169 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029484 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030941 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1210 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002360 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002258 pinigų J. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. J., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016005 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019054 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016685 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019183 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019258 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024264 grąžino 25 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024175 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029346 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1045 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL 002389 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002261 pinigų V. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016108 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016089 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016037 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018941 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019062 grąžino 120 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019027 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019045 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019215 grąžino 133 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024291 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024117 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020050 grąžino 105 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029397 grąžino 50 Lt taip neišmokėjo 907 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002361 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002259 pinigų V. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019019 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024283 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024123 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030982 grąžino 90 Lt, taip neišmokėjo 1310 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant B. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002409 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002256 pinigų B. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už B. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016140 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016080 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018864 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018973 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016697 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019174 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019268 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019314 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020002 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029323 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031023 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030920 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 810 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. T. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002413 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002265 pinigų I. T. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už I. T., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016084 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018865 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018974 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019157 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019239 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024204 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024108 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020034 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029311 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1050 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant P. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002418 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002270 pinigų P. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už P. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016736 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018996 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019106 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019287 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019326 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020011 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1205 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002417 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002269 pinigų V. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016731 grąžino 10 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018961 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019160 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019236 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024206 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024106 grąžino 35 Lt, taip neišmokėjo 1205 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002412 dėl tariamai suteiktos 1900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002264 pinigų A. Š. neperdavė, o 1900 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019331 grąžino 35 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016016 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018906 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019105 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019284 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019329 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020015 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1620 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002416 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002268 pinigų S. D. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už S. D., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018969 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016696 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019170 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019292 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019334 grąžino 80 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020025 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1210 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002420 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002272 pinigų D. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016738 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019128 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019214 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024201 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024173 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 1335 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant N. Č. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002419 dėl tariamai suteiktos 1800 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002271 pinigų N. Č. neperdavė, o 1800 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už N. Č., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019339 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1780 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002421 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002273 pinigų A. D. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. D., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018891 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018990 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019194 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019253 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019309 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024194 grąžino 35 Lt, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029461 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030947 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1125 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002414 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002266 pinigų M. J. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016071 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016734 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019022 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019108 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019282 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024150 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029449 grąžino 35 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029392 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 1720 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-24 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002423 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-24 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002275 pinigų E. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018888 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016692 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019175 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019261 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019330 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029339 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1300 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002427 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002279 pinigų A. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018886 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019165 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019278 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019324 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1280 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002426 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002278 pinigų A. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už A. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016726 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018910 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016668 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019134 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019221 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024294 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024114 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020039 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029437 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020063 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030949 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031009 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031806 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031813 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031891 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031585 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030278 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 765 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002425 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002277 pinigų G. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. A., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016725 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018908 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018909 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016667 grąžino 45 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019133 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019216 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024292 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024113 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020038 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029435 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020064 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030951 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031814 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031892 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031587 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030280 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 750 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002424 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002276 pinigų J. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. A., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016724 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016657 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019217 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024293 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024115 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020040 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029436 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020065 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030952 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031010 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031808 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031815 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031890 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031588 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030281 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 860 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002428 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002280 pinigų V. D. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018871 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018977 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019090 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016680 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024276 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024127 grąžino 52 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029314 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031035 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030965 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 943 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002429 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002281 pinigų J. B. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018922 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019096 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016672 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019047 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024272 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024176 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020031 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020077 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029394 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030926 grąžino 35 Lt, taip neišmokėjo 1310 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002470 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002282 pinigų G. M. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018925 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016654 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019038 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024234 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019207 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024247 grąžino 220 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019347 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020028 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 102338 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029472 grąžino 120 Lt, pagal 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029498 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031049 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030956 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 260 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002473 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002284 pinigų A. A. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016687 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019182 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019257 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024271 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024144 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030981 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 875 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002472 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002283 pinigų V. K. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016695 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019171 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019267 grąžino 62 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024252 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019343 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020019 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029452 grąžino 62 Lt, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0102308 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029475 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029355 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030906 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 456 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-03-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002474 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002285 pinigų G. M. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019191 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019226 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024152 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020053 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030971 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1055 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant Č. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-01 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002475 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-01 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002286 pinigų Č. R. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už Č. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019055 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019234 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024299 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024189 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030915 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1010 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002477 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002288 pinigų E. M. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019056 grąžino 120 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019122 grąžino 35 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019272 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019315 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020006 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029458 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102337 grąžino 17 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029473 grąžino 35 Lt, pagal 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029352 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031017 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 773 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant K. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002479 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002290 pinigų K. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už K. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016693 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019172 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019264 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024234 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024167 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031053 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1540 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002478 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002289 pinigų D. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018914 grąžino 75 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016660 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019039 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019208 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024286 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024121 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020046 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102343 grąžino 200 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029470 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1265 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant Ž. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002513 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002294 pinigų Ž. J. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už Ž. J., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016664 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019142 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019228 grąžino 89 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024225 grąžino 65 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024139 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 756 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002514 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002295 pinigų E. K. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019059 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019042 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019211 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024288 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024119 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020044 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 750 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant N. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-07 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002515 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-07 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002296 pinigų N. S. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už N. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019063 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016666 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019138 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019237 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024203 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024110 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020035 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 710 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002516 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002297 pinigų J. G. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019065 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024179 grąžino 12 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020004 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 978 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002518 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002299 pinigų V. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019064 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016665 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019139 grąžino 42 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019277 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019322 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020008 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 768 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002511 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002292 pinigų D. D. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019011 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029407 grąžino 12 Lt, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102335 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029467 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031042 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1798 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002520 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000071 pinigų V. R. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019050 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019206 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024246 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019348 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020029 grąžino 62 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029414 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029333 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030935 grąžino 25 Lt, pagal 2009-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031089 grąžino 100 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030282 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030196 grąžino 30 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031903 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019206 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 293 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. L. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002523 dėl tariamai suteiktos l900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000074 pinigų G. L. neperdavė, o 1900 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1900 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002521 dėl tariamai suteiktos 800 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000072 pinigų A. P. neperdavė, o 800 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019101 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019205 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019335 grąžino 5 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020026 grąžino 25 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029417 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029335 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031052 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030967 grąžino 15 Lt, pagal 2009-11-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019101 grąžino 122,18 Lt, taip neišmokėjo 482,82 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant K. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002522 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000073 pinigų K. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už K. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019149 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019229 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024227 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024162 grąžino 10 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029330 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030977 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 865 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-04-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002524 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-04-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000075 pinigų G. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002525 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000028 pinigų A. R. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019308 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024195 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029416 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 850 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. E. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002527 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000030 pinigų V. E. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. E., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024281 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024124 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031040 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030966 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 860 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002526 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000029 pinigų V. M. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024279 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024125 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029313 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031018 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030932 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 850 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant K. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002528 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000038 pinigų K. R. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už K. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019341 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020030 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 910 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. U. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-07 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002529 dėl tariamai suteiktos 2400 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-07 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000039 pinigų R. U. neperdavė, o 2400 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. U., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019342 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020018 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029381 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031057 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031801 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031869 grąžino 20 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029764 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 2250 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-07 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002530 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-07 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000040 pinigų I. V. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už I. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019338 grąžino 70 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020027 grąžino 55 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029420 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029334 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031022 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1725 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002531 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000231 pinigų I. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019340 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029345 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1930 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002532 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000232 pinigų D. Š. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024278 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024126 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020048 grąžino 80 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029453 grąžino 52 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029481 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 823 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002537 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000079 pinigų R. K. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029450 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029317 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030961 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 865 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002536 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000077 pinigų D. V. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029456 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020074 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030955 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 890 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002533 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000234 pinigų A. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102345 grąžino 45 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029468 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020051 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029376 grąžino 35 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031033 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030945 grąžino 15 Lt, pagal 2009-09-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031084 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031836 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031883 grąžino 35 Lt, pagal 2009-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031876 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031590 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030275 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030188 grąžino 45 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 032000 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030424 grąžino 40 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029753 grąžino 100 Lt, pagal 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029800 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1195 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002538 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000078 pinigų S. K. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 900 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. A. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002539 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000080 pinigų V. A. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029415 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030086 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1010 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant L. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002535 dėl tariamai suteiktos 2300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000076 pinigų L. K. neperdavė, o 2300 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už L. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029457 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102344 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029477 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029360 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031048 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 2140 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. R. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002540 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002300 pinigų V. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002541 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002401 pinigų V. M. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002534 dėl tariamai suteiktos 1900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000233 pinigų G. G. neperdavė, o 1900 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029430 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029320 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1860 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant P. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002542 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002402 pinigų P. Š. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už P. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029329 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031059 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030919 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 910 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant K. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002548 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002408 pinigų K. K. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už K. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029310 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029489 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 950 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojants V. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002519 dėl tariamai suteiktos 1600 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002403 pinigų V. Š. neperdavė, o 1600 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024269 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024146 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1500 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. Ž. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002547 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002407 pinigų E. Ž. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. Ž., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024256 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024174 grąžino 45 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020033 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102342 grąžino 200 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029466 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020052 grąžino 25 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029384 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030954 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 440 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002549 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002409 pinigų A. M. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024239 grąžino 55 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024170 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030904 grąžino 12 Lt, taip neišmokėjo 918 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant O. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002551 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002411 pinigų O. P. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už O. P., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024133 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020060 grąžino 45 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030903 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1105 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant L. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002550 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002410 pinigų L. P. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už L. P., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024135 grąžino 87 Lt, taip neišmokėjo 1113 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002544 dėl tariamai suteiktos 2100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002405 pinigų V. Š. neperdavė, o 2100 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024228 grąžino 80 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024163 grąžino 55 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029487 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031031 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031005 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031073 grąžino 90 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031835 grąžino 5 Lt, pagal 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031847 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1800 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant L. K. Š., kuris mirė 2007-04-20, asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002545 dėl tariamai suteiktos 1800 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002406 pinigų L. K. Š. neperdavė, o 1800 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už L. K. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019331 grąžino 35 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020023 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029419 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1655 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. T. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002552 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002412 pinigų I. T. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už I. T., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024134 grąžino 45 Lt, taip neišmokėjo 855 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002553 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002413 pinigų I. G. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1300 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. Z. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002558 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002418 pinigų S. Z. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1200 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002554 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002414 pinigų A. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024197 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 1440 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002555 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002415 pinigų V. J. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1200 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002559 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002419 pinigų D. S. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029460 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102340 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029464 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020070 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029378 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030916 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 860 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. Š. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002560 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002420 pinigų V. Š. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030921 grąžino 12 Lt, taip neišmokėjo 988 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002556 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002416 pinigų E. B. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020075 grąžino 28 Lt, taip neišmokėjo 1272 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002621 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002422 pinigų E. D. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. D., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030959 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1250 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002623 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002424 pinigų J. D. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už J. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029462 grąžino 45 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102339 grąžino 53 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029479 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029494 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029353 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029390 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 872 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant A. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002557 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002417 pinigų A. G. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už A. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024196 grąžino 22 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020057 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029307 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1118 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002624 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002425 pinigų R. J. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. J., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029463 grąžino 58 Lt, taip neišmokėjo 842 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-05-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002622 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-05-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002423 pinigų D. M. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1200 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-01 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002630 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-01 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002432 pinigų M. K. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029440 grąžino 118 Lt, pagal 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020076 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030973 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 782 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant E. P. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-01 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002629 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-01 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002431 pinigų E. P. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už E. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029443 grąžino 120 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029341 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030902 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 825 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. S. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002632 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002433 pinigų V. S. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020071 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030972 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 910 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant R. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002633 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002434 pinigų R. G. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už R. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020067 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029337 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030927 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 935 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002626 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002428 pinigų V. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, R. Ž. pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029343 grąžino 16 Lt, R. Ž. pagal 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030997 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1954 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002634 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002435 pinigų V. G. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024187 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029432 grąžino 90 Lt, taip neišmokėjo 980 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant S. C. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002628 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002430 pinigų S. C. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. K. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002636 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002436 pinigų M. K. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029441 grąžino 106 Lt, taip neišmokėjo 794 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant K. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002627 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002429 pinigų K. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už K. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029344 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1950 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant M. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002642 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002442 pinigų M. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už M. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102334 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029478 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029495 grąžino 35 Lt, taip neišmokėjo 855 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant I. G. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002635 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-03-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002437 I. G. perdavė 500 litų, o 700 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už I. G., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102333 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029476 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029496 grąžino 15 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029332 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029386 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031038 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030975 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031098 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031004 grąžino 70 Lt, pagal 2009-09-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031072 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031828 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031884 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029476 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031873 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030268 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031902 grąžino 60 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030408 grąžino 25 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029756 grąžino 50 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031449 grąžino 20 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034804 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 490 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. J. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002641 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002438 pinigų D. J. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020072 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029388 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031028 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030942 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031000 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030271 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031998 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 383478813 grąžino 30 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029766 grąžino 40 Lt, pagal 2009-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034863 grąžino 100 Lt, pagal 2010-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034928 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1470 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002640 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002443 pinigų V. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant J. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002637 dėl tariamai suteiktos 1700 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, R. Ž. pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002439 pinigų J. K. neperdavė, o 1700 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029439 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020073 grąžino 32 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029400 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031065 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1538 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. V. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002643 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002444 pinigų D. V. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už D. V., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029471 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031058 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030936 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 855 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant G. B. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002638 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002440 pinigų G. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už G. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102341 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029465 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1360 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant D. Z. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002644 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002445 pinigų D. Z. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant T. D. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002645 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002446 pinigų T. D. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, R. Ž. tariamai už T. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029429 grąžino 59 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029319 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030929 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 861 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudojant V. M. asmens duomenimis, R. Ž. suklastojus 2009-06-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002646 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikus UAB „E“, pateisinant tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau R. Ž. pagal 2009-06-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002447 pinigų V. M. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to R. Ž., tariamai už V. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029447 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030918 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 830 Lt;
taip R. Ž. iš viso pagal suklastotus dokumentus neišmokėjo 260 850,34 Lt, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, R. Ž., dalį neišmokėtų piniginių lėšų – 100 547 Lt pervedė į D. V. asmeninę bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, kitą dalį – 153 706,34 Lt atidavė D. V. grynaisiais pinigais, be to į D. V. asmeninę bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, kiti asmenys, kurių vardu R. Ž. buvo sudaręs suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pervedė 6597 Lt, tokiu būdu D. V. pasisavino užimamų pareigų pagrindu jo žinioje buvusį didelės - 260 850,34 Lt vertės svetimą turtą (grynuosius pinigus), tuo UAB „E“ padarė 260 850,34 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis D. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d.
Be to, D. V. laikotarpiu nuo 2006-09-28 iki 2009-08-20 dirbdamas UAB „E“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir pagal 2001-11-06 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000-02-17 nutarimu Nr. 179 patvirtintas „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisykles“ būdamas atsakingas už UAB “E“ buhalterinės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą, taip pat atlikdamas ir bendrovės kasininko pareigas, būdamas atsakingas ir už įmonės kasos apskaitos tvarkymą, pažeidė Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX -574 4 str. reikalavimus ,,ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: tinkama, objektyvi ir palyginama, pateikiama laiku, išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams", 6 str. reikalavimus „apskaitos tvarkymo sistemos nustatymas ir parinkimas“ 2 d. „ į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 str. 1 d. reikalavimus „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais <...>. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus." ir 2000-02-07 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 6 p. reikalavimus „Kasininkas išmoka pinigus tik kasos išlaidų orderyje nurodytam fiziniam asmeniui.“, 9 p. reikalavimus „Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams, kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas ir (arba) priimti pinigų įplaukas (toliau vadinama – atskaitingas asmuo). Išmokant pinigus iš kasos, išrašomas kasos išlaidų orderis. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, fiziniais asmenimis, pateikia vyriausiajam buhalteriui (buhalteriui) pinigų sumokėjimo įrodymo dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka ir terminais, tačiau ne rečiau kaip kartą per mėnesį. Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu.“, 11. p. reikalavimus“ Kasos pajamų bei išlaidų orderiai pildomi tiksliai ir aiškiai rašalu, tušinuku arba techninėmis priemonėmis. Juose negali būti jokių trynimų, braukymų arba taisymų – net ir patvirtintų. Suma žodžiais pradedama rašyti didžiąja raide eilutės pradžioje. Kasos pajamų ir išlaidų orderiuose nurodomi dokumentai, kurių pagrindu priimami į kasą arba išmokami iš kasos pinigai. Pinigai priimami arba išmokami tik kasos pajamų arba išlaidų orderių išrašymo dieną.“, suklastojo
2007-12-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201186 pinigų T. M. neperdavė, o 2500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už T. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2007-12-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551188 grąžino 50 Lt, pagal 2008-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551334 grąžino 60 Lt, pagal 2008-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551533 grąžino 60 Lt, pagal 2008-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186554 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186760 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija PAN Nr. 005699 grąžino 50 Lt, pagal 2008-12-05 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100187 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100409 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100910 grąžino 10 Lt, taip pasisavino 1970 Lt;2007-12-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201202 pinigų A. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip pasisavino 1500.00 Lt;2007-12-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201197 pinigų R. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2007-12-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551185 grąžino 50 Lt, pagal 2008-02-07 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551407 grąžino 60 Lt, pagal 2008-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551529 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186555 grąžino 43 Lt, taip pasisavino 1297.00 Lt;2007-12-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201209 pinigų R. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-02-07 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551406 grąžino 60 Lt, pagal 2008-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551532 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186764 grąžino 100 Lt, taip pasisavino 1290.00 Lt;2008-01-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201213 pinigų R. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551337 grąžino 50 Lt, pagal 2008-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551528 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551650 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186762 grąžino 100 Lt, taip pasisavino 1250.00 Lt;2008-01-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201215 pinigų V. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551336 grąžino 50 Lt, pagal 2008-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551527 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551649 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186763 grąžino 100 Lt, taip pasisavino 1250,00 Lt;2008-03-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201366 pinigų G. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551536 grąžino 50 Lt, taip pasisavino 1450,00 Lt;2008-03-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLA Nr. 0201365 pinigų S. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4551535 grąžino 50 Lt, taip pasisavino 1450,00 Lt;2008-03-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201373 pinigų V. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip pasisavino 1500.00 Lt; 2008-04-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201376 pinigų A. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip pasisavino 1500.00 Lt;2008-04-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201375 pinigų M. M. neperdavė, o 2200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. M., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-04-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186761 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija PAN Nr. 005698 grąžino 50 Lt, pagal 2008-12-05 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100186 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100909 grąžino 10 Lt, taip pasisavino 1940,00 Lt;2008-04-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201384 pinigų P. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip pasisavino 1500.00 Lt; 2008-12-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija PAN Nr. 900143 pinigų V. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-11 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100393 grąžino 50 Lt, pagal 2008-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100408 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100912 grąžino 10 Lt, taip pasisavino 1390 Lt;2008-12-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija PAN Nr. 900160 pinigų Z. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už Z. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100911 grąžino 10 Lt, taip pasisavino 1490 Lt;
2007-12-17 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201623 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4602387, taip pat į tikrus 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186298, taip pat į tikrus 2008-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186472, taip pat į tikrus 2008-04-11 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186473, taip pat į tikrus 2008-05-09 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982804, taip pat į tikrus 2008-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982820, taip pat į tikrus 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982835, taip pat į tikrus 2008-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982980, taip pat į tikrus 2008-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982854, taip pat į tikrus 2008-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983807, taip pat į tikrus 2008-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983827, taip pat į tikrus 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983938, taip pat į tikrus 2008-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003488, taip pat į tikrus 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003753, taip pat į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003803, taip pat į tikrus 2008-09-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003838, taip pat į tikrus 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004034, taip pat į tikrus 2008-11-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004114, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015343, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029403, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029395 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001772 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-02-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201638 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. R. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo E. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. R.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186292, taip pat į tikrus 2008-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186375, taip pat į tikrus 2008-04-17 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982731, taip pat į tikrus 2008-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982776, taip pat į tikrus 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982832, taip pat į tikrus 2008-07-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003368, taip pat į tikrus 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014873, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015235, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016240 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001838 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą E. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-04-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201648 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-04-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982712, taip pat į tikrus 2008-05-09 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982801, taip pat į tikrus 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982828, taip pat į tikrus 2008-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983824, taip pat į tikrus 2008-07-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003355, taip pat į tikrus 2008-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003394, taip pat į tikrus 2008-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003627, taip pat į tikrus 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003751, taip pat į tikrus 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003864, taip pat į tikrus 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004021, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004129, taip pat į tikrus 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004473, taip pat į tikrus 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014867, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015342, taip pat į tikrus 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015219, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016105, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018899, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029393 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001881 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2200 litų paskolos išmokėjimą T. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-05-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201712 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983902, taip pat į tikrus 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003762, taip pat į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003798, taip pat į tikrus 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003831, taip pat į tikrus 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003860, taip pat į tikrus 2008-09-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003884, taip pat į tikrus 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004012, taip pat į tikrus 2008-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004370, taip pat į tikrus 2008-12-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004711, taip pat į tikrus 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004676, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015272, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016055, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016712, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019148, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019297, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029422, taip pat į tikrus 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031025 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001900 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą E. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-05-22 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201714 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983849, taip pat į tikrus 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983936, taip pat į tikrus 2008-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003869, taip pat į tikrus 2008-11-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004118 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001912 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą I. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-05-23 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201715 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. A. sutarties nesudarė, bet ją pasirašė ir gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo J. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ J. A. įrašius „J. A.“ bei pasirašius, į tikrus 2008-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983848, taip pat į tikrus 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983934, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015379, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015348, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016749, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018911, taip pat į tikrus 2009-05-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015379, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019135, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019222, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024295, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024116, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020041, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029434, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030950, taip pat į tikrus 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031008, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031807, taip pat į tikrus 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031812, taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031893, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031586, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030279 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001913 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą J. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-06-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201725 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004058, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004096 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001944 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą V. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-06-16 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201726 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. S.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą K. S., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-06-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201728 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020075 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001946 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą J. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-06-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 001947 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-07-11 pinigų priėmimo kvitą serija Nr. 003459, taip pat į tikrus 2008-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003624, taip pat į tikrus 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003835, taip pat į tikrus 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004048, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004093, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014875, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0015396, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015338, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015228, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016227, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019013, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024215, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029409, taip pat į tikrus 2009-0724 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029350, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031070, taip pat į tikrus 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031831, taip pat į tikrus 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031887, taip pat į tikrus 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031897 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001947 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą A. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-06-27 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201730 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes Z. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo Z. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „Z. D.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą Z. D., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-07-03 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201734 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. M. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo V. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. M.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2008-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003847, taip pat į tikrus 2008-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003870, taip pat į tikrus 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004026, taip pat į tikrus 2008-10-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004073, taip pat į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004136, taip pat į tikrus 2008-12-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004393, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015232, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016193, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016027, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019200 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001962 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą V. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-07-09 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201737 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003783, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016030 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001966 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą D. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-07-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201741 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-09-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003810, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016174, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016020, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016727, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019153 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001971 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą A. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-07-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201742 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004095 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001972 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-07-15 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201744 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. L.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą P. L., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-07-15 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201746 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004133, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016217, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016704 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001977 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą D. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-07-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201748 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. B.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. B., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-07-31 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201749 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003789, taip pat į tikrus 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004029, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004125 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001980 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-08-06 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202103 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. A.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003788, taip pat į tikrus 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004028, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004126, taip pat į tikrus pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015222 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002004 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą V. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-08-14 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202114 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003799, taip pat į tikrus 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004013, taip pat į tikrus 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004056, taip pat į tikrus 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004089, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004119, taip pat į tikrus 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004462, taip pat į tikrus 2008-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004372, taip pat į tikrus 2008-12-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004392, taip pat į tikrus 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004677, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015383, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015236, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015949, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016116, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016065 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002036 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-08-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202112 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. S. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo J. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. S.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2008-09-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003819 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004031, taip pat į tikrus 2008-11-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004457, taip pat į tikrus 2008-12-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004400, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016086, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016703, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018955, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019072, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029444, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029322, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029379, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030088, taip pat į tikrus 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030995, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031840, taip pat į tikrus 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031843, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031597, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030284, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031952, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031909, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030426 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002034 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-08-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202113 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Ž. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Ž. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Ž.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003853, taip pat į tikrus 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004014, taip pat į tikrus 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004079, taip pat į tikrus 2008-11-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004364, taip pat į tikrus 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004672, taip pat į tikrus 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015218, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016101, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016235, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016036, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019195, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019296, taip pat į tikrus 2008-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031063 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Ž. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Ž. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002035 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. Ž. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-08-14 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202111 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003648, taip pat į tikrus 2008-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003771, taip pat į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003796, taip pat į tikrus 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003833, taip pat į tikrus 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003858, taip pat į tikrus 2008-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003875, taip pat į tikrus 2008-10-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004003, taip pat į tikrus 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004036, taip pat į tikrus 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004084, taip pat į tikrus 2008-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004107, taip pat į tikrus 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004464, taip pat į tikrus 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100519, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014852, taip pat į tikrus 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014871, taip pat į tikrus 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015353, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015346, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015233, taip pat į tikrus 2009-03-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015911, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015974, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016119, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019010, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019300, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024213, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029405, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029399, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031021 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002033 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2300 litų paskolos išmokėjimą M. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-08-14 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202115 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1800 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004022, taip pat į tikrus 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004472, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015341, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015910, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016109, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016233, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018900, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019007 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002037 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1800 litų paskolos išmokėjimą J. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-08-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202128 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016126 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002051 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-08-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202124 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004094, taip pat į tikrus 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014728, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014798, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014937, taip pat į tikrus 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014961, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015079, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015448, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015264, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016014, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016745, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024193 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002047 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-08-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202127 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. T. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo E. T. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. T.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003808, taip pat į tikrus 2008-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003825, taip pat į tikrus 2008-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004010, taip pat į tikrus 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004015, taip pat į tikrus 2008-12-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004384, taip pat į tikrus 2008-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004725, taip pat į tikrus 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015221, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016013, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016044, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019137 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. T. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. T. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002049 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą E. T. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-09-04 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202130 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004121, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015329 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002052 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą V. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-09-05 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202132 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004017, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016153, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018904, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029413 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002056 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-09-10 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 0202140 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100512, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014877, taip pat į tikrus 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014999, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015025, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015238, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016175, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018895, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019085, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019224 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002060 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2500 litų paskolos išmokėjimą P. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-09-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202139 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004099, taip pat į tikrus 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014723, taip pat į tikrus 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014759, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014913, taip pat į tikrus 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014990, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015072, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015282, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016178, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016139, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024300, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030911 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002083 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą E. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-09-17 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202143 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. L. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. L. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1600 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. L. S.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1600 litų paskolos išmokėjimą L. L. S., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-09-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202144 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. V. sutarties nesudarė, nepasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo I. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. V.“ bei jo žmonai pasirašius, į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004142 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002087 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą I. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-09-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202145 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. V. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo S. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. V.“ bei jai pasirašius, į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004141, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029382 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002090 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-09-25 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002006 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004110, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015344 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002093 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą P. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos ir tokiu būdu užsidirbs pinigų, 2008-09-25 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002004 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. M. sutarties nesudarė, grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. M.“ bei jam pasirašius, kad paskolą gavo, į tikrus 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014767, taip pat į tikrus 2009-01-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014920, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014981, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015369, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015276, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015928, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015993, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016226, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016019, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018857, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018907, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016661, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019037 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002094 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą T. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-09-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002005 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. Č.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004047, taip pat į tikrus 2008-11-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004477, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015349, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015227 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002095 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą G. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-09-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002003 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. M. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo R. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. M.“ bei jai pasirašius, į tikrus 2008-10-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004004, taip pat į tikrus 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004025, taip pat į tikrus 2008-10-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004074, taip pat į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004135, taip pat į tikrus 2008-12-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004394, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015231, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016192, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016026, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019199 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002092 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą R. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-10-14 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002011 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004140, taip pat į tikrus 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031054, taip pat į tikrus 2009-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030998, taip pat į tikrus 2009-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031067, taip pat į tikrus 2009-09-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031086, taip pat į tikrus 2009-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031819, taip pat į tikrus 2009-09-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031880, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031589, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030274, taip pat į tikrus 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030132, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030185, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031993, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030409, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029754, taip pat į tikrus 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029798, taip pat į tikrus 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031445, taip pat į tikrus 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031498, taip pat į tikrus 2010-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034924, taip pat į tikrus 2010-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034975, taip pat į tikrus 2010-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035023, taip pat į tikrus 2010-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035066, taip pat į tikrus 2010-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039151, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039193, taip pat į tikrus 2010-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039333 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002100 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-10-17 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002015 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004664, g taip pat į tikrus 2008-12-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004693, taip pat į tikrus 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014739, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014788, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015047, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015304, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015203, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015254, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015953, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016024, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018858, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019140 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002104 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-10-17 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002016 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. V.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. V., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-10-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002023 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100520, taip pat į tikrus 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014732, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014799, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014874, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014888, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015375, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015395, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015337, taip pat į tikrus 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015962, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015979, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016228, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019012, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024214, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029408, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102349, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029361, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031020, taip pat į tikrus 2009-09-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031069, taip pat į tikrus 2009-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031092, taip pat į tikrus 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031832, taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031888, taip pat į tikrus 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031878, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030273, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030200, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029771 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002162 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą T. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-11-04 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002027 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004660, taip pat į tikrus 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100526, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015038, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015315, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015435, taip pat į tikrus 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015965, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016124, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016007, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018854 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002166 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą P. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-11-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002034 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo, nes nėra asmens tokiais duomenimis) dėl tariamo R. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0046540, taip pat į tikrus 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014731, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014796, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014939, taip pat į tikrus 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014962, taip pat į tikrus 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015016, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015081, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015446, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015266, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015959, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016214, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016083, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016722, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018949, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016653, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024177, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020049, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020056, taip pat į tikrus 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029367 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002182 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-11-21 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002042 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Š.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. Š., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-03 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002101 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031060 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002193 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-04 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002103 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004730, taip pat į tikrus 2008-12-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004687, taip pat į tikrus 2009-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014706, taip pat į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014773, taip pat į tikrus 2009-01-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014926, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014973, taip pat į tikrus 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015358, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015055, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015286, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016159, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019173 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002195 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą I. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-04 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002105 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015401, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019156, taip pat į tikrus 2008-12-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004735, taip pat į tikrus 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014740, taip pat į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014785, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014893, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015070, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015283, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016161, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016138, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016054 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002197 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-12-10 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002111 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. Č. sutarties nesudarė, pasirašė, bet gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo M. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014761 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014911 grąžino 60 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014988 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015084 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015443 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015269 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016148 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016087 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016740 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018928 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019034 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019162 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024284 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024157 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031041 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030970 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031803 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031838 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031889 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031879 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030267 grąžino 70 Lt, pagal 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030137 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030189 grąžino 60 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031901 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030407 grąžino 25 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029755 grąžino 90 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031450 grąžino 30 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034803 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002203 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002110 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014741, taip pat į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014782, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014934, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014968, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015372, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015322, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015411, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016211 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002202 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą E. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-12 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002109 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. T. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. T. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. T.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-12-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004692, taip pat į tikrus 2008-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100537, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015003, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015062, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015293, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016191, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016074, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018917, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019151 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. T. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. T. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002201 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. T. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-16 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002150 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. L.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100522, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015037, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015314, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015434, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016179, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018893, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024277, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029316 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002206 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-17 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002112 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014729, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014797, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014938, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014977, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015370 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002207 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002116 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015240, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015931, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016715, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018945, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019196, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030962 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002210 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą E. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002120 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014760, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014912, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014949, taip pat į tikrus 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014989, taip pat į tikrus 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015017, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015056, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015082, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015445, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015267, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015939, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016162, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016210, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016059, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016038, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018943, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019028, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030907 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002212 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002119 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. U. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. U. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. U.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. U., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002124 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014708, taip pat į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014775, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014928, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014969, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015373, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015326, taip pat į tikrus 2009-02-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015206, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015256, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015951, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016701, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018954 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002216 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002121 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014701, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015002, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015063, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015294, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015984, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016190, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016078, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018919, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019030 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002213 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002122 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014702, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014909, taip pat į tikrus 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014987, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015085, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015442, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015271, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015924, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015989, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016221, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016015, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018965, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019070, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029328, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030924 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002214 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2008-12-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002123 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015007, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015059, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015288, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016047 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002215 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-12-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002125 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. P. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo R. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. P.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014853, taip pat į tikrus 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014870, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014885, taip pat į tikrus 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015355, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015391, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015336, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015234, taip pat į tikrus 2009-03-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015912, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015972, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016113, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019009, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024216, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019311, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029406, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029446, taip pat į tikrus 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029369, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031045, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030087, taip pat į tikrus 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030994, taip pat į tikrus 2009-09-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030986, taip pat į tikrus 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031833, taip pat į tikrus 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031842, taip pat į tikrus 2009-09-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031859, taip pat į tikrus 2009-10-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034518, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030286, taip pat į tikrus 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030139, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031951, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031911 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002217 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-12-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002127 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. U. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo A. U. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. U.“ bei jam pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. U., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-05 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002128 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015028, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015332, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015429, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015919, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015982, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016147, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016688, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019181, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019260, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024238 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002220 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą T. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-06 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002129 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016209 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002251 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-08 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002132 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. I. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. I. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. I.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015239, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015933, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015996, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016031, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019116, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019265, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024235, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024188 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. I. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. I. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002254 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. I. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-08 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002131 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. R.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015001, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015064, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015295, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016155, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016022, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016746, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018995, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019025, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019111, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024260, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024132, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030979 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002253 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-14 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002151 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014904, taip pat į tikrus 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014993, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015073, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 15289, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016158, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016741, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016689, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019178, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024243 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002261 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą J. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-15 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002137 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. VIL014903, taip pat į tikrus 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014994, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015074, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015290, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016157, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016025, taip pat į tikrus 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019018, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019112, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024257, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024130, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024186 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002259 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-15 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002136 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014902, taip pat į tikrus 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014996, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015378, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015323, taip pat į tikrus 2009-02-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015208, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015258, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016127, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016075, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018875, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018944, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019094, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016679, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019198, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024245, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019349, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029327, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030928 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL 002258 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-01-16 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002142 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir gavo tik dalį - 50 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo R. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. L.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015403, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015032, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015053, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015285, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016173, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016118, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016249, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018852, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018913, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016658, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019144, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019248, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024224, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024160, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029363, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031047, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030969 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002264 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-16 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002140 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. M. sutarties nesudarė, pasirašė, grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. M.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015006, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015033, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015058, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015279, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016160, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016123, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016072, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018920, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019031, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019125, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024263, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030934 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002262 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-16 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002141 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015034, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015317, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015410, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018883, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019123, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019270, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019310 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002263 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002149 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Ž. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Ž. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Ž.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015041, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015310, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015421, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016069, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016733, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018984, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019097, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016673, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019120, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019291, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019316, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020003, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030963 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Ž. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Ž. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002291 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. Ž. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-20 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002146 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015039, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015316, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015431, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015921, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015986, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016208, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018873, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018979, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019129, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019225, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024296, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024118, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020043 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002268 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą D. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-21 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002144 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015040, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015311, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015419, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016144, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016063, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018971, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024275, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024172 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002266 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą D. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-22 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002147 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015042, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015312, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015420, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016082, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018887, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024229, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024190 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002269 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-22 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002148 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015043, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015309, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015422, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016143, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016010, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016748, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018992, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019020, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019185, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024255 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002270 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-01-23 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002138 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. J. sutarties nesudarė, grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. J.“ bei jam pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. J., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-23 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002145 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015045, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015306, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015426, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016002, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018897, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018988, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019158, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019241, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024219, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024192 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002267 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-27 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002154 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015008, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015100, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015413, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018967, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019093, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016669, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019161, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019238, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024218 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002302 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą L. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002157 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015401, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019156, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019242 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002305 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002158 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes O. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo O. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „O. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015024, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018987, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019086, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016684, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019164, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019273, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019317, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020005 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo O. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje O. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002306 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą O. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-01-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002133 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. V. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo M. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. V.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014783, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014935, taip pat į tikrus 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014964, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015031, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015088, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015280, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016207, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016730, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019026, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024191, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029421, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029383, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031062, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031802, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031841, taip pat į tikrus 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031870, taip pat į tikrus 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031877, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030277, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030186, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031992, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030422, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029751, taip pat į tikrus 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030506, taip pat į tikrus 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031456, taip pat į tikrus 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034802 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002255 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-01-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002155 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. P.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015010, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015054, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015098, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015415, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016213, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016062, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016721, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018948, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016652, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019124, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024262, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024178, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020055, taip pat į tikrus 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029366 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002303 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-02 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002162 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015095, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015418, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016004, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018896, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019115, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019285, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019327, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020013, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030957 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002310 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-02 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002159 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes O. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo O. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „O. Č.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą O. Č., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-02 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002161 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015097, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015416, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016068, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016732, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018983, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016699, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019167, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019263, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024236, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024168, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029485, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031019, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030948 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002309 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą R. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-03 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002163 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015096, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015417, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016197, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016073, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018963, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019126, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019246, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019332, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020024 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002293 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-04 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002164 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015094, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015427, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016146, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016008, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016049, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018981, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019113, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 09280, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024149 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002294 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-05 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002165 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015093, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015430, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015920, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015983, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018894, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018991, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019328, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020014, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029325, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029359 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002295 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-06 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002166 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. A.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015092, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015201, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015261, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015947, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016177, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016137, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016091, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018960, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019110, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019283, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024154, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020062, taip pat į tikrus 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029348, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030908 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002297 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą A. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-02-06 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002160 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. J. sutarties nesudarė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo E. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. J.“ bei jam pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą E. J., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-09 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002170 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes B. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo B. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „B. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015406, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018861, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018972, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019069, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016677, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024244, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024137 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo B. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje B. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002331 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą B. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-09 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002171 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. L.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015405, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016093, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018869, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018975, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016698, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019169, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019269, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019313, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020001 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002332 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-10 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002173 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. O. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. O. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. O.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015408, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018879, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018999, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019023, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019127, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019245, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024222, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024140, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030933 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. O. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. O. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002334 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. O. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-10 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002172 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015404, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016196, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018878, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019000, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016690, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019177, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019256, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024267, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024143 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002333 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą E. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002174 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015409, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016737, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018986, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019087, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016682, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019154, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019231, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024241, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024158 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002335 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-02-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002168 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015402, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015909, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015976, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016220, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016094, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016714, taip pat į tikrus 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019015, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029411 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002299 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą J. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-12 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002175 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1400 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. V.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1400 litų paskolos išmokėjimą V. V., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002176 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 018966, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019193, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019227, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024226, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024136, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030905 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002337 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-02-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002169 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir gavo tik dalį - 100 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo S. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015403, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016121, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016250, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018851, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018912, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016659, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019143, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019247, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024223, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024159, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029483, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029362, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030968 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002300 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą S. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002177 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015407, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018892, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018989, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019021, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019117, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019288, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024153, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030940 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002338 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą L. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002178 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015916, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016145, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018856, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018959, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016663, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019145, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024258, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024128 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002339 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002182 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015251, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015945, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016176, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018876, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018980, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019046, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024265, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024131, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029315, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030930 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002343 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą D. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002181 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015245, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015940, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016168, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016189, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016077, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018918, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024151 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002342 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002183 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes N. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo N. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „N. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015246, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015942, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016171, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016029, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016742, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018994, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019102, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019204, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024155 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo N. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje N. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002344 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą N. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002184 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015948, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016090, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018950, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019118, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019295, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019336 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002345 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-20 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002179 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016713, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018885, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019130, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019230, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024240, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024171 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002340 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-21 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002180 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. I. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. I. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. I.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015917, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018968, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019107, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019259, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024266, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024142, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020016, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029433 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. I. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. I. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002341 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą S. I. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-21 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002186 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. N. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. N. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. N.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015244, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015941, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016170, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016219, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018998, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019024, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019197, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019235, taip pat į tikrus 2009-05-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024202, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024111, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020036, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030925 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. N. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. N. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002348 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą R. N. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-23 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002188 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015938, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016164, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016716, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018982, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019131, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019240, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024205, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024107, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020042 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002390 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-23 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002152 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015936, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016200, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016001, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018962, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019333, taip pat į tikrus 2009-08-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030983 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002350 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-24 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002189 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015934, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015997, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016218, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018889, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018951, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016651, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019040, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019209, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024285, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024122, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020047, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020061, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031061, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030931 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002391 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-25 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002190 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015935, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015998, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016102, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016248, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018866, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018953, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019091, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016674, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019119, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019289, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019312, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024198, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020066, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029340, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029385 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002392 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-25 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002194 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016070, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016735, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018985, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016700, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019168, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019275, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019320, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020007, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029326, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030974 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002396 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002191 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015937, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015999, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018872, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018978, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019048, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024231, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031036, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030958 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002393 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą L. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002192 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016107, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016747, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018958, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019104, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019290, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019337, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029331, taip pat į tikrus 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031030, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030978 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002394 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-27 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002187 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015923, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015988, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016006, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019074 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002349 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-27 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002195 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes N. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo N. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „N. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016092, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018867, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019100, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016670, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019163, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019274, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019319, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029347, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030923 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo N. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje N. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002397 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą N. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-02-27 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002193 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016099, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018870, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018976, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019098, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016671, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019159, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019232, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024297, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024112, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020037, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020058, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030913 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002395 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą P. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-02 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002198 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019192, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019254, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024251, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019344, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020021, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030980 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002400 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą T. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-03 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002200 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016150, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019176, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019266, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019318, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029448, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029336 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002402 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-03-04 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 00219 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. S. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį - 150 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo J. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. S.“ bei jai pasirašius, į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016085, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016702, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018956, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019071, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029445, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029321, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029380, taip pat į tikrus 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030996, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031839, taip pat į tikrus 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031844, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031598, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030285, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031953, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031910, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030428, taip pat į tikrus 2010-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039559 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002401 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-05 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002251 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016242, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016706, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018931, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019077, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019043, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019213, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024290, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024141, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024200, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029431, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029318, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031037, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030976 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002403 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-06 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002252 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016136, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016088, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018868, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018927, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019089, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016683, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019244, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024220, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024156 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002404 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-09 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002257 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016104, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016057, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016040, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018933, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019083, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016678, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019190, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019202, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024268, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024145 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002359 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą I. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-10 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002254 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016750, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018993, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019060, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019109, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019281, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019325, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020010, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029324, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030960 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002407 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-12 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002260 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018964, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 024230, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024165, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031046, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030964 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002362 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą K. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-12 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002255 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. N. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. N. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. N.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016224, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016691, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019166, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019262, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024237, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024169, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029484, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030941 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. N. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. N. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002408 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą L. N. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002258 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. J.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016005, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019054, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016685, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019183, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019258, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024264, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024175, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029346 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002360 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002261 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. K. “ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016108, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016089, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016037, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018941, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019062, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019027, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019045, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019215, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024291, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024117, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020050, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029397 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002389 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą V. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002259 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019019, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024283, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024123, taip pat į tikrus 2009-08-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030982 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002361 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002256 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes B. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo B. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „B. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016140, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016080, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018864, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018973, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016697, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019174, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019268, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019314, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020002, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029323, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031023, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030920 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo B. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje B. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002409 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą B. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-16 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002265 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. T. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. T. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. T.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016084, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018865, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018974, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019157, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019239, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024204, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024108, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020034, taip pat į tikrus 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029311 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. T. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. T. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002413 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą I. T. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-17 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002270 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016736, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018996, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019106, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019287, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019326, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020011 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002418 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą P. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002269 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016731, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018961, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019160, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019236, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024206, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024106 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002417 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002264 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019331, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016016, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018906, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019105, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019284, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019329, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020015 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002412 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1900 litų paskolos išmokėjimą A. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002268 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. D.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018969, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016696, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019170, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019292, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019334, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020025 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002416 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002272 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo, kadangi nurodytais duomenimis tokio asmens nėra) dėl tariamo D. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016738, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019128, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019214, taip pat į tikrus 2009-05-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024201, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024173 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002420 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą D. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-20 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002271 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes N. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo N. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1800 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „N. Č.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019339 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo N. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje N. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002419 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1800 litų paskolos išmokėjimą N. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-20 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002273 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. D.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018891, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018990, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019194, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019253, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019309, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024194, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029461, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030947 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002421 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-20 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002266 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016071, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016734, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019022, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019108, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019282, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024150, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029449, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029392 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002414 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-24 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002275 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018888, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016692, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019175, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019261, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019330, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029339 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002423 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą E. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-25 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002279 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018886, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019165, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019278, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019324 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002427 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002278 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016726, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018910, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016668, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019134, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019221, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024294, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024114, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020039, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029437, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020063, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030949, taip pat į tikrus 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031009, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031806, taip pat į tikrus 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031813, taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031891, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031585, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030278 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002426 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002277 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. A.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016725, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018908, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018909, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016667, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019133, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019216, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024292, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024113, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020038, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029435, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020064, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030951, taip pat į tikrus 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031814 , taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031892, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031587, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030280 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002425 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002276 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. A.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016724, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016657, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019217, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024293, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024115, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020040, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029436, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020065, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030952, taip pat į tikrus 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031010, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031808, taip pat į tikrus 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031815, taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031890, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031588, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030281 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002424 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-27 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002280 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018871, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018977, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019090, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016680, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024276, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024127, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029314, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031035, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030965 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002428 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-27 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002281 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018922, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019096, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016672, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019047, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024272 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024176, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020031, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020077, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029394, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030926 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002429 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002282 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018925, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016654, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019038, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024234, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019207, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024247, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019347, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020028, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 102338, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029472, taip pat į tikrus 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029498, taip pat į tikrus 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031049, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030956 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002470 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą G. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-31 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002284 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016687 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019182, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019257, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024271, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024144, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030981 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002473 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą A. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-31 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002283 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016695, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019171, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019267, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024252, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019343, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020019, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029452, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0102308, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029475, taip pat į tikrus 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029355, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030906 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002472 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-03-31 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002285 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019191, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019226, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024152, taip pat į tikrus 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020053, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030971 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002474 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą G. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-01 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002286 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes Č. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo Č. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „Č. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019055, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019234, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024299, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024189, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030915 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo Č. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje Č. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002475 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą Č. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-02 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002288 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019056, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019122, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019272, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019315, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020006, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029458, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102337, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029473, taip pat į tikrus 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029352, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031017 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002477 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą E. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-03 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002290 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016693, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019172, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019264, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024234, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024167, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031053 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002479 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą K. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-03 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002289 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018914, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016660, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019039, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019208, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024286, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024121, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020046, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102343, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029470 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002478 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą D. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-06 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002294 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes Ž. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo Ž. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „Ž. J.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016664, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019142, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019228, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024225, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024139 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo Ž. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje Ž. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002513 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą Ž. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-06 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002295 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019059, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019042, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019211, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024288, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024119, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020044 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002514 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą E. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-07 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002296 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes N. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo N. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „N. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019063, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016666, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019138, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019237, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024203, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024110, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020035 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo N. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje N. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002515 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą N. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-08 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002297 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019065, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024179, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020004 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002516 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą J. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-09 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002299 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019064, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016665, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019139, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019277, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019322, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020008 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002518 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-10 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002292 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019011, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029407, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102335, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029467, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031042 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002511 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą D. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-04-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000071 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. R. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo V. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. R.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019050, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019206, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024246, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019348, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020029, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029414, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029333, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030935, taip pat į tikrus 2009-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031089, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030282, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030196, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031903, taip pat į tikrus 2009-11-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019206 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002520 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000074 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. L.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l900 litų paskolos išmokėjimą G. L., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-04-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000072 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. P. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo A. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 800 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. P.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019101, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019205, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019335, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020026, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029417, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029335, taip pat į tikrus 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031052, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030967, taip pat į tikrus 2009-11-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019101 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002521 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 800 litų paskolos išmokėjimą A. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000073 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019149, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019229, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024227, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024162, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029330, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030977 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002522 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą K. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-04-30 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000075 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą G. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-04 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000028 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019308, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024195, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029416 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002525 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą A. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-05 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000030 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. E. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. E. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. E.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024281, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024124, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031040, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030966 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. E. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. E. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002527 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. E. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-05 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000029 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024279, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024125, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029313, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031018, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030932 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002526 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-06 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000038 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019341, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020030 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002528 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą K. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-07 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000039 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. U. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. U. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2400 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. U.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019342, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020018, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029381, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031057, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031801, taip pat į tikrus 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031869, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029764 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. U. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. U. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002529 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2400 litų paskolos išmokėjimą R. U. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-07 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000040 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019338, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020027, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029420, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029334, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031022 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002530 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą I. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-05-08 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000231 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. K. sutarties nesudarė, gavo tik dalį - 200 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo I. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. K.“ bei jai pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą I. K., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-08 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000232 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024278, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024126, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020048, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029453, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029481 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002532 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą D. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000079 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029450, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029317, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030961 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002537 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą R. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-05-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000077 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. V. sutarties nesudarė, nepasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo D. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029456, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020074, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030955 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002536 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą D. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000234 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. R.“ bei jo sūnui pasirašius už jį, į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102345, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029468, taip pat į tikrus 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020051, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029376, taip pat į tikrus 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031033, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030945, taip pat į tikrus 2009-09-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031084, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031836, taip pat į tikrus 2009-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031883, taip pat į tikrus 2009-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031876, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031590, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030275, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030188, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 032000, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030424, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029753, taip pat į tikrus 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029800 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002533 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-12 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000078 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. K.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą S. K., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000080 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029415, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030086 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002539 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą V. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000076 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029457, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102344, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029477, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029360, taip pat į tikrus 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031048 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002535 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2300 litų paskolos išmokėjimą L. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-13 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002300 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo, kadangi jau buvo miręs) dėl tariamo V. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. R.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. R., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-14 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002401 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. M.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. M., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-15 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000233 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029430, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029320 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002534 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1900 litų paskolos išmokėjimą G. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-15 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002402 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė, gavo dalį - 20 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo P. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. Š.“ bei jam pasirašius, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029329, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031059, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030919 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002542 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą P. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-19 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002408 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029310, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029489 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002548 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą K. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002403 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1600 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024269, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024146 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002519 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1600 litų paskolos išmokėjimą V. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-05-18 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002407 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. Ž. sutarties nesudarė, nepasirašė, gavo dalį - 100 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo E. Ž. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. Ž.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024256, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024174, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020033, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102342, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029466, taip pat į tikrus 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020052, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029384, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030954 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. Ž. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. Ž. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002547 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą E. Ž. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-20 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002409 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024239, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024170, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030904 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002549 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą A. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-22 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002410 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. P.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024135 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002550 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą L. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-21 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002411 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes O. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo O. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „O. P.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024133, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020060, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030903 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo O. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje O. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002551 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą O. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-22 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002405 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024228, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024163, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029487, taip pat į tikrus 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031031, taip pat į tikrus 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031005, taip pat į tikrus 2009-09-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031073, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031835, taip pat į tikrus 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031847 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002544 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2100 litų paskolos išmokėjimą V. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-22 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002406 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. K. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo, nes mirė 2007-04-20) dėl tariamo L. K. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1800 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. K. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019331, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020023, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029419 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. K. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. K. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002545 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1800 litų paskolos išmokėjimą L. K. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-22 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002412 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. T. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. T. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. T.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024134 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. T. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. T. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002552 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą I. T. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-25 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002413 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. G.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą I. G., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-25 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002418 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. Z. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. Z. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. Z.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą S. Z., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002414 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024197 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002554 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002415 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016071, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą V. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-26 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002419 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029460, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102340, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029464, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020070, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029378, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030916 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002559 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą D. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-27 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002420 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030921 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002560 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002416 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020075 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002556 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą E. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-28 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002422 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. D.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030959 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002621 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą E. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002424 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029462, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102339, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029479, taip pat į tikrus 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029494, taip pat į tikrus 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029353, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029390 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002623 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą J. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-05-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002417 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. G. sutarties nesudarė, gavo tik dalį - 100 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo A. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. G.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024196, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020057, taip pat į tikrus 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029307 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002557 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą A. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002425 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. J.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029463 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002624 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą R. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-29 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002423 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. M.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą D. M., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-01 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002432 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029440, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020076, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030973 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002630 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą M. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-01 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002431 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029443, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029341, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030902 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002629 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą E. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-02 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002433 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020071, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030972 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002632 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-03 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002434 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020067, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029337, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030927 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002633 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą R. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-06-03 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002428 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. K. sutarties nesudarė, gavo tik dalį - 100 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo V. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029343, taip pat į tikrus 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030997 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002626 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą V. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-04 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002435 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024187, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029432 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002634 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą V. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-05 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002430 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. C. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. C. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. C.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą S. C., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-05-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002436 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029441 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002636 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą M. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-05 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002429 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029344 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002627 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą K. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-08 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002442 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102334, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029478, taip pat į tikrus 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029495 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002642 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą M. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-06-08 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002437 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. G. sutarties nesudarė, gavo tik dalį - 500 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo I. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. G.“ bei jai pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą I. G., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-06-08 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002438 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. J. sutarties nesudarė, grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. J.“ bei jam pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą D. J., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-09 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002443 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. B., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-09 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002439 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1700 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029439, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020073, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029400, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031065 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002637 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1700 litų paskolos išmokėjimą J. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-10 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002444 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. V.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029471, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031058, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030936 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002643 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą D. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002440 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102341, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029465 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002638 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-11 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002445 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. Z. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. Z. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. Z.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą D. Z., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-12 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002446 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029429, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029319, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030929 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002645 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą T. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus; 2009-06-12 į tikrus - UAB „E“ pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002447 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029447, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030918 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002646 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą V. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;
žinodamas, kad pagal šiuos pinigų išmokėjimo kvitus piniginės lėšos nebuvo išmokėtos, taip pat pagal pinigų priėmimo kvitus, šiuose kvituose nurodyti asmenys tikrovėje piniginių lėšų UAB „E“ negrąžino, žinodamas ir suvokdamas, kad UAB „E“ piniginės lėšos yra jo paties ir bendrininko R. Ž. pasisavintos, įrašė žinomai neteisingus ir tikrovės neatitinkančius duomenis į savo avanso apyskaitas, taip pat žinodamas ir suprasdamas, kad žinomai neteisingi ir tikrovės neatitinkantys duomenys įrašyti ir į bendrininko R. Ž. avanso apyskaitas, jas kartu su pridėtais žinomai suklastotais (aukščiau išvardintais) dokumentais pateikė įmonės buhalterinę apskaitą tvarkančiam asmeniui, kuris nieko nežinodamas apie vykdomą nusikalstamą veiką, suklastotų dokumentų (aukščiau išvardintų) duomenis surašė į bendrovės suvestinius apskaitos registrus, taip UAB „E“ buhalterinėje apskaitoje buvo užfiksuoti žinomai neteisngi ir tikrovės neatitinkantys duomenys apie bendrovės veiklą, pajamas, turtą ir įsipareigojimus, tokiu būdu D. V. organizavo UAB „E“ apgaulingos apskaitos tvarkymą bei pats ją apgaulingai tvarkė, dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti 2006-09-28 – 2009-08-20 laikotarpio UAB „E“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis D. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 222 str. 1 d.
Be to, D. V. dirbdamas UAB „E“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir tuo pat metu atlikdamas kasininko pareigas, laikotarpiu nuo 2007-12-06 iki 2009-06-09, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą klastoti dokumentus bei žinomai suklastotus dokumentus panaudoti, suklastojo tikrus dokumentus - paskolų grynaisiais pinigais sutartis bei panaudojo - žinomai suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, o būtent:
2007-12-06 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000762 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. M.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2007-12-17 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000768 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Č.“ bei pasirašė už ją, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2007-12-17 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000765 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. K.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2007-12-29 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000781 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. Š.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-01-03 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000782 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų –1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. B.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-01-03 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000784 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų –1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už ją, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-03-19 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000706 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų –1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-03-20 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000705 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. B.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-03-31 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000710 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. P.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-04-02 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000553 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. P.“ bei pasirašė už ją, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-04-04 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000552 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. M.“ bei pasirašė už ją, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-04-22 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 000826 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. K.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-07-30 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr.VIL001979ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl M. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. B.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-05 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 001024 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. K.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-23 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. PAN 001041 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes Z. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo Z. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „Z. K.“ bei pasirašė už ją, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-04 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr.VIL002294 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų –1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. K.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-23 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002390 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. G.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-09 į tikrą - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002637 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1700 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. K.“ bei pasirašė už jį, ir šį žinomai suklastotą tikrą dokumentą pateikė UAB „E“, pagrįsdamas tariamą paskolos sutarties sudarymą, taip panaudojo žinomai suklastotą tikrą dokumentą;
taip D. V. suklastojo tikrus dokumentus - paskolų grynaisiais pinigais sutartis ir žinomai suklastotus tikrus dokumentus - paskolų grynaisiais pinigais sutartis panaudojo, pateikė UAB „E“ pagrįsdamas tariamą paskolų sutarčių sudarymą. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis D. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.
Be to, D. V. dirbdamas UAB „E“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir tuo pat metu atlikdamas kasininko pareigas, laikotarpiu nuo 2007-10-02 iki 2009-05-27, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą klastoti dokumentus bei žinomai suklastotus dokumentus panaudoti, suklastojo tikrus dokumentus – UAB „E“ finansines atskaitomybes, pelno (nuostolio) ataskaitas bei panaudojo - žinomai suklastotas UAB „E“ finansines atskaitomybes, pelno (nuostolio) ataskaitas pateikė valstybės įgaliotom institucijoms, o būtent: žinodamas, kad UAB „E“ 2007-12-31 finansinėje atskaitomybėje įrašyti žinomai neteisingi ir tikrovės neatitinkantys duomenys apie bendrovės turtą– nurodyti sumažinti pinigai ir jų ekvivalentai, o padidintos gautinos sumos į 2007-01-01 - 2007-12-31 balansą Nr. 2 eilutėje Nr. IV „Pinigai ir pinigų ekvivalentai“ įrašyta 875 297 Lt, nors turėjo būti įrašyta 863 497 Lt, 2007-12-31 pasirašė kaip finansinę atskaitomybę sudaręs įmonės vadovas-UAB „E“ direktorius, taip savo parašu patvirtino žinomai neteisingus ir tikrovės neatitinkančius duomenis, nes tikrovėje dėl jo paties ir R. Ž. suklastotų dokumentų - paskolų grynaisiais pinigais sutarčių bei pinigų išmokėjimo kvitų, piniginės lėšos paskolų gavėjams nebuvo išmokėtos, o jos (piniginės lėšos) yra pasisavintos, todėl UAB „E“ šių piniginių lėšų negaus, bei 2008-10-03 šį žinomai suklastotą dokumentą panaudojos -pateikė VĮ „Registrų centras“, adresas: (duomenys neskelbtini);
žinodamas, kad UAB „E“ 2008-12-31 finansinėje atskaitomybėje įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie bendrovės turtą - nurodyti sumažinti pinigai ir jų ekvivalentai, o padidintos gautinos sumos į 2007-01-01 - 2007-12-31 balansą Nr. 2 eilutėje Nr. IV „Pinigai ir pinigų ekvivalentai“ įrašyta 303 454 Lt, nors turėjo būti įrašyta 131 054 Lt, šį žinomai suklastotą dokumentą 2009-05-27 elektroniniu būdu pateikė VĮ „Registrų centras“, adresas: (duomenys neskelbtini);
2006-12-31 įrašęs į 2005-11-15-2006-12-31 Pelno (nuostolių) ataskaitą Nr. 1 ir Metinę pelno mokesčio deklaraciją Nr. 15, iš R. Ž. ir D. V. surašytų suklastotų paskolos sutarčių asmenims, kurie paskolų iš bendrovės negavo, bet tik buvo surašyti pinigų išmokėjimo kvitai paskolų išdavimui, duomenis apie priskaičiuotas palūkanas ir sutarties mokestį, taip 782 Lt padidinęs bendrovės pardavimo pajamas 2006 metais, kurias 2007-10-02 pasirašė ir pateikė elektroniniu būdu Valstybinei mokesčių inspekcijai;
2007-12-31 įrašęs į 2007-01-01-2007-12-31 Pelno (nuostolių) ataskaitą Nr. 1 ir Metinę pelno mokesčio deklaraciją Nr. 16, iš R. Ž. ir D. V. surašytų suklastotų paskolos sutarčių asmenims, kurie paskolų iš bendrovės negavo, bet tik buvo surašyti pinigų išmokėjimo kvitai paskolų išdavimui, duomenis apie priskaičiuotas palūkanas ir sutarties mokestį, taip 6 560 Lt padidino bendrovės pardavimo pajamas 2007 metais, kurias 2008-10-03 pasirašė ir pateikė elektroniniu būdu Valstybinei mokesčių inspekcijai;
2008-12-31 įrašęs į 2008-01-01-2008-12-31 Pelno (nuostolių) ataskaitą Nr. 1 ir Metinę pelno mokesčio deklaraciją Nr. 7, iš R. Ž. ir D. V. surašytų paskolos sutarčių asmenims, kurie paskolų iš bendrovės negavo, bet tik buvo surašyti pinigų išmokėjimo kvitai paskolų išdavimui, duomenis apie priskaičiuotas palūkanas ir sutarties mokestį, ir taip 94 217 Lt padidino bendrovės pardavimo pajamas 2008 metais, kurias 2009-04-30 pasirašė ir pateikė elektroniniu būdu Valstybinei mokesčių inspekcijai;
2009-12-31 įrašęs į 2009-01-01-2009-12-31 Pelno (nuostolių) ataskaitą Nr. 1 ir Metinę pelno mokesčio deklaraciją Nr. 7, iš R. Ž. ir D. V. surašytų paskolos sutarčių asmenims, kurie paskolų iš bendrovės negavo, bet tik buvo surašyti pinigų išmokėjimo kvitai paskolų išdavimui, duomenis apie priskaičiuotas palūkanas ir sutarties mokestį, ir taip 142 169 Lt padidino bendrovės pardavimo pajamas 2009 metais, kurias, nieko nežinodamas apie nusikalstamą veiką, 2010-04-19 pasirašė S. T. ir pateikė elektroniniu būdu Valstybinei mokesčių inspekcijai;
taip D. V. suklastojo tikrus dokumentus - UAB „E“ finansines atskaitomybes, pelno (nuostolio) ataskaitas, metines pelno mokesčio deklaracijas bei šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus UAB „E“ finansines atskaitomybes, pelno (nuostolio) ataskaitas, metines pelno mokesčio deklaracijas panaudojo - pateikė valstybės įgaliotoms institucijoms. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis D. V. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.
Kaltinamasis R. Ž. laikotarpiu nuo 2007-09-17 iki 2009-10-05 pagal darbo sutartį Nr. 36 dirbdamas UAB „E“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), vadybininko pareigose ir 2007-09-18 bei 2008-04-01 pasirašęs visiškos materialinės atsakomybės sutartį, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą - padėti daryti nusikalstamą veiką, veikdamas bendrininkų grupėje su D. V., kuris parengė nusikalstamą veiką - didelės vertės svetimo UAB „E“ turto pasisavinimą ir jai vadovavo, D. V. dėl savo užimamų pareigų turėdamas teisę pavaldiniams, kuriems patikėtas turtas, duoti nurodymus dėl šio turto panaudojimo - davė nurodymus bei patarimus bendrininkui R. Ž. - klastoti paskolų grynaisiais pinigais sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus, o pagal šiuos suklastotus dokumentus tariamai paskoloms išduotus grynuosius pinigus pervesti į jo (D. V.) asmeninę bankinę sąskaitą arba atiduoti grynaisiais pinigais, kad nusikalstama veika neišaiškėtų ir ją būtų galima tęsti įmanomai ilgiau, nurodė R. Ž. klastoti pinigų priėmimo kvitus bei rodyti tariamų paskolų dalinį gražinimą, teikė bendrininkui R. Ž. asmenų duomenis, reikalingus įrašyti į suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, suklastotus pinigų išmokėjimo kvitus bei suklastotus pinigų priėmimo kvitus, D. V. kaip bendrovės direktorius, turėdamas įgaliojimus ir pareigas tikrinti asmenų, kuriems suteikiamos paskolos, buvimą bei pačių paskolų išdavimo realumą, iš anksto pažadėjo pridengti bendrininko R. Ž. veiksmus – netikrinti asmenų, kurių vardais buvo klastojamos paskolų grynaisiais pinigais sutartys, pinigų išmokėjimo kvitai bei pinigų priėmimo kvitai buvimo bei šių asmenų vardais išduotų paskolų realumo, taip pat iš anksto pažadėjęs paslėpti nusikalstamos veikos darymo priemones bei pėdsakus, t.y. organizuoti apgaulingą įmonės buhalterinės apskaitos tvarkymą – paslepiant ir pridengiant pinigų pasisavinimą, suklastotais apskaitos dokumentais, o suklastotus dokumentus įtraukiant į bendrovės buhalterinę apskaitą bei valstybės įgaliotom institucijoms teikiant suklastotas finansines atsakitomybes bei pelno (nuostolio) ataskaitas, R. Ž. už atlygį -2000 litų grynųjų pinigų bei ne mažesnės nei 22000 litų vertės poilsines keliones į Egipto, Turkijos bei Lietuvos kurortus, padėjo daryti nusikalstamą veiką, teikė priemones - rinko asmenų duomenis, reikalingus įrašyti į suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, suklastotus pinigų išmokėjimo kvitus, suklastotus pinigų priėmimo kvitus, klastojo šiuos dokumentus (paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pinigų išmokėjimo kvitus, pinigų priėmimo kvitus) bei pagal suklastotus dokumentus neišmokėjo piniginių lėšų, o jas (pinigines lėšas) atidavė D. V. – 100 547 Lt pervedė į D. V. asmeninę bankinę sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, 153 706,34 Lt perdavė D. V. grynaisiais pinigais, be to į D. V. asmeninę bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, kiti asmenys, kurių vardu R. Ž. buvo sudaręs suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pervedė 6597 Lt, taip R. Ž. padėjo D. V. pasisavinti užimamų pareigų pagrindu jo žinioje buvusį svetimą - UAB „E“ didelės 260 850,34 Lt vertės turtą (grynuosius pinigus), o būtent:
pasinaudodamas M. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2007-12-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001772 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2007-12-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201623 pinigų M. Č. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4602387 grąžino 100 Lt, pagal 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186298 grąžino 50 Lt, pagal 2008-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186472 grąžino 64.80 Lt, pagal 2008-04-11 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186473 grąžino 100 Lt, pagal 2008-05-09 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982804 grąžino 50 Lt, pagal 2008-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982820 grąžino 50 Lt, pagal 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982835 grąžino 41 Lt, pagal 2008-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982980 grąžino 100 Lt, pagal 2008-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982854 grąžino 150 Lt, pagal 2008-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983807 grąžino 200 Lt, pagal 2008-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983827 grąžino 40 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983938 grąžino 30 Lt, pagal 2008-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003488 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003753 grąžino 30 Lt, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003803 grąžino 40 Lt, pagal 2008-09-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003838 grąžino 50 Lt, pagal 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004034 grąžino 50 Lt, pagal 2008-11-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004114 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015343 grąžino 80 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029403 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029395 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 634.20 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. R. asmens duomenimis, suklastojo 2008-02-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001838 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-02-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201638 pinigų E. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186292 grąžino 40 Lt, pagal 2008-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186375 grąžino 40 Lt, pagal 2008-04-17 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982731 grąžino 200 Lt, pagal 2008-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982776 grąžino 80 Lt, pagal 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982832 grąžino 31 Lt, pagal 2008-07-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003368 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014873 grąžino 220 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015235 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016240 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 1059 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, remdamasis 2008-04-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartimi Nr. VIL001882, kuria UAB „E“ klientei V. J. suteikta 1000 Lt grynųjų pinigų paskola, kai 2008-05-22 V. J. pagal pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982973 grąžino 75 Lt, pagal 2008-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982899 grąžino 50 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983926 grąžino 50 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983926 grąžino 50 Lt, pagal 2008-07-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003360 grąžino 100 Lt, tačiau jai ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku išmokėjus 725 Lt paskolos grąžinimo įmokų, tačiau, D. V. nurodymu, jai pinigų priėmimo kvitų neišrašė ir pinigų į UAB „E“ kasą neįnešė, taip neišmokėjo 725 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas T. B. asmens duomenimis, suklastojo 2008-04-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001881 dėl tariamai suteiktos 2200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-04-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201648 pinigų T. B. neperdavė, o 2200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už T. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-04-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982712 grąžino 94 Lt, pagal 2008-05-09 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982801 grąžino 100 Lt, pagal 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982828 grąžino 20 Lt, pagal 2008-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983824 grąžino 100 Lt, pagal 2008-07-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003355 grąžino 20 Lt, pagal 2008-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003394 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003627 grąžino 100 Lt, pagal 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003751 grąžino 40 Lt, pagal 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003864 grąžino 130 Lt, pagal 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004021 grąžino 130 Lt, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004129 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004473 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014867 grąžino 300 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015342 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015219 grąžino 150 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016105 grąžino 105 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018899 grąžino 150 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029393 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 391 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento E. V. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-05-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001900 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-05-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201712 pinigų E. V. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983902 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003762 grąžino 20 Lt, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003798 grąžino 65 Lt, pagal 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003831 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003860 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003884 grąžino 150 Lt, pagal 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004012 grąžino 60 Lt, pagal 2008-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004370 grąžino 160 Lt, pagal 2008-12-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004711 grąžino 65 Lt, pagal 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004676 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015272 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016055 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016712 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019148 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019297 grąžino 200 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029422 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031025 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1410 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas I. R. asmens duomenimis, suklastojo 2008-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001912 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201714 pinigų I. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983849 grąžino 45 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983936 grąžino 40 Lt, pagal 2008-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003869 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004118 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1715 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento J. A. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-05-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001913 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-05-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201715 pinigų J. A. neperdavė, o 3 000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983848 grąžino 30 Lt, pagal 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983934 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015379 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015348 grąžino 300 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016749 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018911 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015379 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019135 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019222 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024295 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024116 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020041 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029434 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030950 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031008 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031807 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031812 grąžino 45 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031893 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031586 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030279 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 1800 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. A. asmens duomenimis, suklastojo 2008-06-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001944 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-06-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201725 pinigų V. A. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004058 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004096 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 2720 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento K. S. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-06-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001945 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-06-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201726 pinigų K. S. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 3000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. B. asmens duomenimis, suklastojo 2008-06-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001946 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-06-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201728 pinigų J. B. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016128 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 2900 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento A. K. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-06-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001947 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-06-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 001947 pinigų A. K. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. K. , nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-07-11 pinigų priėmimo kvitą serija Nr. 003459 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003624 grąžino 60 Lt, pagal 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003835 grąžino 80 Lt, pagal 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004048 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004093 grąžino 150 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014875 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0015396 grąžino 130 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015338 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015228 grąžino 140 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016227 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019013 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024215 grąžino 100 Lt , pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029409 grąžino 10 Lt, pagal 2009-0724 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029350 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031070 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031831 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031887 grąžino 60 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031897 grąžino 90 Lt, taip neišmokėjo 1580 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas Z. D. asmens duomenimis, suklastojo 2008-06-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001948 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-06-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201730 pinigų Z. D. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 3000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento V. M. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-07-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001962 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201734 pinigų V. M. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003847 grąžino 100 Lt, pagal 2008-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003870 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004026 grąžino 90 Lt, pagal 2008-10-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004073 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004136 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004393 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015232 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016193 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016027 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019200 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1910 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. R. asmens duomenimis, suklastojo 2008-07-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001966 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201737 pinigų D. R. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003783 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016030 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 2870 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. G. asmens duomenimis, suklastojo 2008-07-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001971 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201741 pinigų A. G. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003810 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016174 grąžino 300 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016020 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016727 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019153 grąžino 120 Lt, taip neišmokėjo 2400 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2008-07-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001972 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201742 pinigų A. Š. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004095 grąžino 120 Lt, taip neišmokėjo 1880 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas P. L. asmens duomenimis, suklastojo 2008-07-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001975 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201744 pinigų P. L. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. S. asmens duomenimis, suklastojo 2008-07-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001977 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201746 pinigų D. S. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004133 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016217 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016704 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1780 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. B. asmens duomenimis, suklastojo 2008-07-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001979 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201748 pinigų M. B. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2008-07-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001980 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-07-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201749 pinigų J. Š. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003789 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004029 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004125 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1700 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. A. asmens duomenimis, suklastojo 2008-08-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002004 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202103 pinigų V. A. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. A., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003788 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004028 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004126 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015222 grąžino 300 Lt, taip neišmokėjo 1400 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. K. asmens duomenimis, suklastojo 2008-08-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002036 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202114 pinigų A. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003799 grąžino 80 Lt, pagal 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004013 grąžino 120 Lt, pagal 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004056 grąžino 90 Lt, pagal 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004089 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004119 grąžino 80 Lt, pagal 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004462 grąžino 130 Lt, pagal 2008-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004372 grąžino 95 Lt, pagal 2008-12-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004392 grąžino 300 Lt, pagal 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004677 grąžino 118 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015383 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015236 grąžino 130 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015949 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016116 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016065 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 257 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. S. asmens duomenimis, suklastojo 2008-08-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002034 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202112 pinigų J. S. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003819 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004031 grąžino 150 Lt, pagal 2008-11-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004457 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004400 grąžino 220 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016086 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016703 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018955 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019072 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029444 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029322 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029379 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030088 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030995 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031840 grąžino 25 Lt, pagal 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031843 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031597 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030284 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031952 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031909 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030426 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 395 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. Ž. asmens duomenimis, suklastojo 2008-08-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002035 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202113 pinigų A. Ž. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. Ž., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003853 grąžino 50 Lt, pagal 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004014 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004079 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004364 grąžino 117.04 Lt, pagal 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004672 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015218 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016101 grąžino 118 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016235 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016036 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019195 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019296 grąžino 20 Lt, pagal 2008-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031063 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 974.96 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento M. L. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-08-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002033 dėl tariamai suteiktos 2300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202111 pinigų M. L. neperdavė, o 2300 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003648 grąžino 50 Lt, pagal 2008-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003771 grąžino 60 Lt, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003796 grąžino 50 Lt, pagal 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003833 grąžino 90 Lt, pagal 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003858 grąžino 60 Lt, pagal 2008-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003875 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004003 grąžino 30 Lt, pagal 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004036 grąžino 80 Lt, pagal 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004084 grąžino 50 Lt, pagal 2008-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004107 grąžino 90 Lt, pagal 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004464 grąžino 90 Lt, pagal 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100519 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014852 grąžino 20 Lt, pagal 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014871 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015353 grąžino 80 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015346 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015233 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015911 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015974 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016119 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019010 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019300 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024213 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029405 grąžino 10 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029399 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031021 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 705 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento J. V. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-08-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002037 dėl tariamai suteiktos 1800 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202115 pinigų J. V. neperdavė, o 1800 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004022 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004472 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015341 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015910 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016109 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016233 grąžino 78.67 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018900 grąžino 120 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019007 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 911,33 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. A. asmens duomenimis, suklastojo 2008-08-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002051 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202128 pinigų M. A. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016126 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1950 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. G. asmens duomenimis, suklastojo 2008-08-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002047 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202124 pinigų M. G. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004094 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014728 grąžino 200 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014798 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014937 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014961 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015079 grąžino 20 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015448 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015264 grąžino 150 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016014 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016745 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024193 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1040 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento E. T. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-08-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002049 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-08-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202127 visų pinigų E. T. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. T., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003808 grąžino 70 Lt, pagal 2008-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003825 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004010 grąžino 100 Lt, pagal 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004015 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004384 grąžino 200 Lt, pagal 2008-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004725 grąžino 210 Lt, pagal 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015221 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016013 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016044 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019137 grąžino 150 Lt, taip neišmokėjo 1650 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002052 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202130 pinigų V. Č. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004121 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015329 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1850 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. A. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002056 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202132 pinigų G. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004017 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016153 grąžino 120 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018904 grąžino 63 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029413 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1197 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas P. K. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002060 dėl tariamai suteiktos 2500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 0202140 pinigų P. K. neperdavė, o 2500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už P. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100512 grąžino 150 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014877 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014999 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015025 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015238 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016175 grąžino 200 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018895 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019085 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019224 grąžino 70 Lt, taip neišmokėjo 1520 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. M. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002083 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202139 pinigų E. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004099 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014723 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014759 grąžino 80 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014913 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014990 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015072 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015282 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016178 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016139 grąžino 65 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024300 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030911 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 955 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas L. L. S. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002086 dėl tariamai suteiktos 1600 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202143 pinigų L. L. S. neperdavė, o 1600 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1600 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas I. V. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002087 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202144 pinigų I. V. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004142 grąžino 200 Lt, taip neišmokėjo 1800 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. V. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002090 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202145 pinigų S. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. V., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004141 grąžino 200 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029382 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1290 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento P. Č. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-09-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002093 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002006 pinigų P. Č. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už P. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004110 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015344 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 2850 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas T. M. asmens duomenimis, suklastojo 2008-09-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002094 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002004 pinigų T. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už T. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014767 grąžino 130 Lt, pagal 2009-01-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014920 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014981 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015369 grąžino 118 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015276 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015928 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015993 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016226 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016019 grąžino 65 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018857 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018907 grąžino 189,97 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016661 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019037 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 857,03 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės G. Č. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-09-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002095 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002005 pinigų G. Č. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. Č., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004047 grąžino 45 Lt, pagal 2008-11-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004477 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015349 grąžino 140 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015227 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 2625 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės R. M. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-09-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002092 dėl tariamai suteiktos 3000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-09-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002003 pinigų R. M. neperdavė, o 3000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. M., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-10-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004004 grąžino 110 Lt, pagal 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004025 grąžino 120 Lt, pagal 2008-10-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004074 grąžino 100 Lt, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004135 grąžino 100 Lt, pagal 2008-12-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004394 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015231 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016192 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016026 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019199 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 2090 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. M. asmens duomenimis, suklastojo 2008-10-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002100 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-10-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002011 pinigų S. M. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004140 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031054 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030998 grąžino 110 Lt, pagal 2009-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031067 grąžino 80 Lt, pagal 2009-09-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031086 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031819 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031880 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031589 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030274 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030132 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030185 grąžino 80 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031993 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030409 grąžino 20 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029754 grąžino 100 Lt, pagal 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029798 grąžino 50 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031445 grąžino 40 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031498 grąžino 50 Lt, pagal 2010-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034924 grąžino 30 Lt, pagal 2010-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034975 grąžino 40 Lt, pagal 2010-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035023 grąžino 50 Lt, pagal 2010-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035066 grąžino 10 Lt, pagal 2010-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039151 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039193 grąžino 20 Lt, pagal 2010-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039333 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 315 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. D. asmens duomenimis, suklastojo 2008-10-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002104 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-10-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002015 pinigų J. D. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004664 grąžino 190 Lt, pagal 2008-12-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004693 grąžino 118 Lt, pagal 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014739 grąžino 70 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014788 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015047 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015304 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015203 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015254 grąžino 118 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015953 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016024 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018858 grąžino 65 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019140 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 949 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. V. asmens duomenimis, suklastojo 2008-10-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002105 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-10-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002016 pinigų R. V. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento T. L. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-10-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002162 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-10-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002023 pinigų T. L. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už T. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100520 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014732 grąžino 140 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014799 grąžino 70 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014874 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014888 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015375 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015395 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015337 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015962 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015979 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016228 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019012 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024214 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029408 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102349 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029361 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031020 grąžino 15 Lt, pagal 2009-09-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031069 grąžino 100 Lt, pagal 2009-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031092 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031832 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031888 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031878 grąžino 60 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030273 grąžino 100 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030200 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029771 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 510 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas P. K. asmens duomenimis, suklastojo 2008-11-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002166 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-11-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002027 pinigų P. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už P. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004660 grąžino 200 Lt, pagal 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100526 grąžino 110 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015038 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015315 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015435 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015965 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016124 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016007 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018854 grąžino 90 Lt, taip neišmokėjo 1080 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. P. asmens duomenimis, suklastojo 2008-11-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002182 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-11-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002034 pinigų R. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo (nėra tokio asmens), pagal 2008-12-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0046540 grąžino 160 Lt, pagal 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014731 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014796 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014939 grąžino 20 Lt, pagal 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014962 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015016 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015081 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015446 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015266 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015959 grąžino 15 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016214 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016083 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016722 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018949 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016653 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024177 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020049 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020056 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029367 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 175 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2008-11-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002151 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-11-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002042 pinigų A. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. R. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002193 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002101 pinigų A. R. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031060 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1490 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas I. J. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002195 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002103 pinigų I. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004730 grąžino 87 Lt, pagal 2008-12-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004687 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014706 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014773 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014926 grąžino 40 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014973 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015358 grąžino 180 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015055 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015286 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016159 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019173 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 423 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. S. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002197 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002105 pinigų V. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004735 grąžino 115 Lt, pagal 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014740 grąžino 80 Lt, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014785 grąžino 80 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014893 grąžino 35 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015070 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015283 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016161 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016138 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016054 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 830 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002203 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002111 pinigų M. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014761 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014911 grąžino 60 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014988 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015084 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015443 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015269 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016148 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016087 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016740 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018928 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019034 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019162 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024284 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024157 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031041 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030970 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031803 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031838 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031889 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031879 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030267 grąžino 70 Lt, pagal 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030137 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030189 grąžino 60 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031901 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030407 grąžino 25 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029755 grąžino 90 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031450 grąžino 30 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034803 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 130 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. J. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002202 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002110 pinigų E. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014741 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014782 grąžino 40 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014934 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014968 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015372 grąžino 300 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015322 grąžino 161 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015411 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016211 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 429 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. T. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002201 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002109 pinigų J. T. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. T., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004692 grąžino 260 Lt, pagal 2008-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100537 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015003 grąžino 80 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015062 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015293 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016191 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016074 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018917 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019151 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 730 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. L. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002206 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002150 pinigų J. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. L., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100522 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015037 grąžino 75 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015314 grąžino 250 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015434 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016179 grąžino 180 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018893 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024277 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029316 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 695 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. B. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002207 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002112 pinigų V. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014729 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014797 grąžino 232 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014938 grąžino 120 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014977 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015370 grąžino 200 Lt, taip neišmokėjo 678 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. G. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002210 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002116 pinigų E. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015240 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015931 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016715 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018945 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019196 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030962 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1180 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės A. Š. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-12-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002212 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002120 pinigų A. Š. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014760 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014912 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014949 grąžino 50 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014989 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015017 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015056 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015082 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015445 grąžino 35 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015267 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015939 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016162 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016210 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016059 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016038 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018943 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019028 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030907 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 900 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. U. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002211 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002119 pinigų R. U. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. V. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002216 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002124 pinigų A. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014708 grąžino 150 Lt, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014775 grąžino 114 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014928 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014969 grąžino 160 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015373 grąžino 160 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015326 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015206 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015256 grąžino 30 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015951 grąžino 54 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016701 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018954 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 472 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. B. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002213 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002121 pinigų A. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014701 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015002 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015063 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015294 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015984 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016190 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016078 grąžino 15 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018919 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019030 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 915 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. G. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002214 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002122 pinigų R. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014702 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014909 grąžino 170 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014987 grąžino 82 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015085 grąžino 175 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015442 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015271 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015924 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015989 grąžino 81 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016221 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016015 grąžino 42 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018965 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019070 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029328 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030924 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 377 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. K. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002215 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002123 pinigų S. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015007 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015059 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015288 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016047 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1160 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento R. P. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002217 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002125 pinigų R. P. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014853 grąžino 30 Lt, pagal 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014870 grąžino 170 Lt, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014885 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015355 grąžino 220 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015391 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015336 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015234 grąžino 109 Lt, pagal 2009-03-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015912 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015972 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016113 grąžino 85 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019009 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024216 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019311 grąžino 42 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029406 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029446 grąžino 140 Lt, pagal 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029369 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031045 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030087 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030994 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030986 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031833 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031842 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031859 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034518 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030286 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030139 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031951 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031911 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 234 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. U. asmens duomenimis, suklastojo 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002219 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2008-12-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002127 pinigų A. U. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas T. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002220 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002128 pinigų T. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už T. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015028 grąžino 110 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015332 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015429 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015919 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015982 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016147 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016688 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019181 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019260 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024238 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 870 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. D. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002251 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002129 pinigų A. D. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016209 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1460 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. I. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002254 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002132 pinigų V. I. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. I., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015239 grąžino 130 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015933 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015996 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016031 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019116 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019265 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024235 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024188 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 900 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. R. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002253 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002131 pinigų R. R. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. R., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015001 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015064 grąžino 60 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015295 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016155 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016022 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016746 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018995 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019025 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019111 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024260 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024132 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030979 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 880 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. L. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002261 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002151 pinigų J. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014904 grąžino 130 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014993 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015073 grąžino 122 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 15289 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016158 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016741 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016689 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019178 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024243 grąžino 70 Lt, taip neišmokėjo 718 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002259 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002137 pinigų G. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. VIL014903 grąžino 88 Lt, pagal 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014994 grąžino 190 Lt, pagal 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015074 grąžino 74 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015290 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016157 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016025 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019018 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019112 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024257 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024130 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024186 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 753 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL 002258 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002136 pinigų G. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014902 grąžino 90 Lt, pagal 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014996 grąžino 130 Lt, pagal 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015378 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015323 grąžino 50 Lt, pagal 2009-02-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015208 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015258 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016127 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016075 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018875 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018944 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019094 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016679 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019198 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024245 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019349 grąžino 15 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029327 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030928 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 535 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės R. L. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-01-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002264 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002142 pinigų R. L. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. L., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015032 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015053 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015285 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016173 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016118 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016249 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018852 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018913 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016658 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019144 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019248 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024224 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024160 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029363 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031047 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030969 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 960 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento A. M. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-01-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002262 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002140 pinigų A. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015006 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015033 grąžino 130 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015058 grąžino 110 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015279 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016160 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016123 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016072 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018920 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019031 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019125 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024263 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030934 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1040 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. P. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002263 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002141 pinigų V. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015034 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015317 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015410 grąžino 140 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018883 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019123 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019270 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019310 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 950 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. Ž. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002291 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002149 pinigų A. Ž. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. Ž., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015041 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015310 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015421 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016069 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016733 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018984 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019097 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016673 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019120 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019291 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019316 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020003 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030963 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 720 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002268 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002146 pinigų D. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015039 grąžino 180 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015316 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015431 grąžino 110 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015921 grąžino 40 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015986 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016208 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018873 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018979 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019129 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019225 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024296 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024118 grąžino 25 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020043 grąžino 52 Lt, taip neišmokėjo 693 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. V. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002266 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002144 pinigų D. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015040 grąžino 130 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015311 grąžino 140 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015419 grąžino 160 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016144 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016063 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018971 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024275 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024172 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 825 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002269 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002147 pinigų V. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015042 grąžino 80 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015312 grąžino 190 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015420 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016082 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018887 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024229 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024190 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002270 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002148 pinigų S. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015043 grąžino 160 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015309 grąžino 105 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015422 grąžino 105 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016143 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016010 grąžino 10 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016748 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018992 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019020 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019185 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024255 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 730 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento R. J. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-01-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002292 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002138 pinigų R. J. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015044 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015052 grąžino 80 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015308 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015424 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015985 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016120 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016061 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016039 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018923 grąžino 89 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019035 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019132 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024261 grąžino 80 Lt, pagal 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029306 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1006 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002267 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002145 pinigų J. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015045 grąžino 30 Lt, pagal 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015306 grąžino 200 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015426 grąžino 122 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016002 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018897 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018988 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019158 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019241 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024219 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024192 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 788 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas L. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002302 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002154 pinigų L. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už L. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015008 grąžino 88 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015100 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015413 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018967 grąžino 110 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019093 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016669 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019161 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019238 grąžino 45 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024218 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 957 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002305 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002157 pinigų V. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015401 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019156 grąžino 55 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019242 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1305 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas O. L. asmens duomenimis, suklastojo 2009-01-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002306 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002158 pinigų O. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už O. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015024 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018987 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019086 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016684 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019164 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019273 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019317 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020005 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1200 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento M. V. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-01-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002255 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002133 pinigų M. V. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014783 grąžino 85 Lt, pagal 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014935 grąžino 180 Lt, pagal 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014964 grąžino 85 Lt, pagal 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015031 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015088 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015280 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016207 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016730 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019026 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024191 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029421 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029383 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031062 grąžino 5 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031802 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031841 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031870 grąžino 25 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031877 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030277 grąžino 70 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030186 grąžino 40 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031992 grąžino 70 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030422 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029751 grąžino 40 Lt, pagal 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030506 grąžino 40 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031456 grąžino 20 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034802 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1370 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės A. P. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-01-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002303 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-01-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002155 pinigų A. P. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. P., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015010 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015054 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015098 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015415 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016213 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016062 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016721 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018948 grąžino 88 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016652 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019124 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024262 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024178 grąžino 35 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020055 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029366 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1192 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002310 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002162 pinigų A. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015095 grąžino 150 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015418 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016004 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018896 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019115 grąžino 45 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019285 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019327 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020013 grąžino 65 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030957 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 940 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas O. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002307 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002159 pinigų O. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1500 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. L. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002309 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002161 pinigų R. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015097 grąžino 120 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015416 grąžino 56 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016068 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016732 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018983 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016699 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019167 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019263 grąžino 110 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024236 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024168 grąžino 35 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029485 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031019 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030948 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 739 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002293 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002163 pinigų M. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015096 grąžino 88 Lt, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015417 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016197 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016073 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018963 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019126 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019246 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019332 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020024 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 902 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002294 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002164 pinigų R. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. K. , nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015094 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015427 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016146 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016008 grąžino 56 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016049 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018981 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019113 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 09280 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024149 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 804 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002295 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002165 pinigų S. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015093 grąžino 100 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015430 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015920 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015983 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018894 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018991 grąžino 120 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019328 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020014 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029325 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029359 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 730 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. A. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002297 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002166 pinigų A. A. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. A., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015092 grąžino 140 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015201 grąžino 20 Lt, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015261 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015947 grąžino 75 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016177 grąžino 150 Lt, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016137 grąžino 10 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016091 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018960 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019110 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019283 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024154 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020062 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029348 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030908 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 460 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento E. J. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-02-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002308 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002160 pinigų E. J. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015091 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015437 grąžino 120 Lt, pagal 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015963 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016112 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016237 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018940 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019032 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024280 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020069 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029389 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031027 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030999 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031804 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031822 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031855 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030272 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031997 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029765 grąžino 60 Lt, pagal 2010-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034926 grąžino 50 Lt, pagal 2010-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035119 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 710 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas B. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002331 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002170 pinigų B. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už B. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015406 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018861 grąžino 110 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018972 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019069 grąžino 45 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016677 grąžino 85 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024244 grąžino 28 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024137 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 522 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. L. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002332 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002171 pinigų A. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. L., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015405 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016093 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018869 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018975 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016698 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019169 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019269 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019313 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020001 grąžino 45 Lt, taip neišmokėjo 875 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. O. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002334 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002173 pinigų A. O. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. O., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015408 grąžino 150 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018879 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018999 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019023 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019127 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019245 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024222 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024140 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030933 grąžino 35 Lt, taip neišmokėjo 980 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. V. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002333 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002172 pinigų E. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015404 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016196 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018878 grąžino 56 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019000 grąžino 130 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016690 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019177 grąžino 35 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019256 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024267 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024143 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 911 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002335 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002174 pinigų A. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015409 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016737 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018986 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019087 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016682 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019154 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019231 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024241 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024158 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1090 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės J. K. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-02-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002299 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002168 J. K. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015402 grąžino 110 Lt, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015909 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015976 grąžino 51 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016220 grąžino 53 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016094 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016714 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019015 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029411 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 456 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. V. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002336 dėl tariamai suteiktos 1400 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002175 pinigų V. V. neperdavė, o 1400 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1400 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002337 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002176 pinigų M. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 018966 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019193 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019227 grąžino 52 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024226 grąžino 42 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024136 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030905 grąžino 40,00 Lt, taip neišmokėjo 1226 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento S. L. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-02-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002300 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002169 pinigų S. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015403 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016121 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016250 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018851 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018912 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016659 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019143 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019247 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024223 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024159 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029483 grąžino 10 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029362 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030968 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 730 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas L. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002338 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002177 pinigų L. Š. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už L. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015407 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018892 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018989 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019021 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019117 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019288 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024153 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030940 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 620 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės S. B. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-02-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002339 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002178 pinigų S. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015916 grąžino 70 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016145 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018856 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018959 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016663 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019145 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024258 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024128 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1040 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. J. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002343 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002182 pinigų D. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015251 grąžino 89 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015945 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016176 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018876 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018980 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019046 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024265 grąžino 55 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024131 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029315 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030930 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 926 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002342 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002181 pinigų A. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015245 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015940 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016168 grąžino 110 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016189 grąžino 66 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016077 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018918 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024151 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 968 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas N. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002344 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002183 pinigų N. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už N. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015246 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015942 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016171 grąžino 200 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016029 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016742 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018994 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019102 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019204 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024155 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 910 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. V. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002345 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002184 pinigų V. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015948 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016090 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018950 grąžino 120 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019118 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019295 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019336 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1010 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento R. G. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-02-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002340 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002179 pinigų R. G. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016713 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018885 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019130 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019230 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024240 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024171 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 1520 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento S. I. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-02-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002341 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002180 pinigų S. I. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. I., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015917 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018968 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019107 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019259 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024266 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024142 grąžino 35 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020016 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029433 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1580 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. N. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002348 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002186 pinigų R. N. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. N., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015244 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015941 grąžino 58 Lt, pagal 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016170 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016219 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018998 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019024 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019197 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019235 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024202 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024111 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020036 grąžino 80 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030925 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 417 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002390 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002188 pinigų M. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015938 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016164 grąžino 80 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016716 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018982 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019131 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019240 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024205 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024107 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020042 grąžino 100 Lt, taip neišmokėjo 870 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. J. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002350 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-23 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002152 pinigų A. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015936 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016200 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016001 grąžino 10 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018962 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019333 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030983 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 1140 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-24 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002391 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-24 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002189 pinigų A. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015934 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015997 grąžino 86 Lt, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016218 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018889 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018951 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016651 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019040 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019209 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024285 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024122 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020047 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020061 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031061 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030931 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 754 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002392 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002190 pinigų A. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015935 grąžino 88 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015998 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016102 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016248 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018866 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018953 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019091 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016674 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019119 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019289 grąžino 70 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019312 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024198 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020066 grąžino 25 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029340 grąžino 10 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029385 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 617 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. P. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002396 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002194 pinigų G. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016070 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016735 grąžino 60 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018985 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016700 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019168 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019275 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019320 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020007 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029326 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030974 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1035 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas L. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002393 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002191 pinigų L. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už L. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015937 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015999 grąžino 130 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018872 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018978 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019048 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024231 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031036 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030958 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1075 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002394 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002192 pinigų S. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016107 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016747 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018958 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019104 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019290 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019337 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029331 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031030 grąžino 35 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030978 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1095 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento A. B. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-02-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002349 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002187 pinigų A. B. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015923 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015988 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016006 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019074 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1760 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas N. P. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002397 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002195 pinigų N. P. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už N. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016092 grąžino 120 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018867 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019100 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016670 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019163 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019274 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019319 grąžino 80 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029347 grąžino 39 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030923 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 821 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas P. R. asmens duomenimis, suklastojo 2009-02-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002395 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-02-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002193 pinigų P. R. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už P. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016099 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018870 grąžino 20 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018976 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019098 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016671 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019159 grąžino 25 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019232 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024297 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024112 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020037 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020058 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030913 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 900 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas T. A. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002400 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002198 pinigų T. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už T. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019192 grąžino 25 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019254 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024251 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019344 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020021 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030980 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1365 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002402 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002200 pinigų M. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016150 grąžino 180 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019176 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019266 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019318 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029448 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029336 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1040 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės J. S. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-03-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002401 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 00219 pinigų J. S. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016085 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016702 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018956 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019071 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029445 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029321 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029380 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030996 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031839 grąžino 25 Lt, pagal 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031844 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031598 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030285 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031953 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031910 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030428 grąžino 5 Lt, pagal 2010-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039559 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1085 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002403 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002251 pinigų A. G. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016242 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016706 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018931 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019077 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019043 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019213 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024290 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024141 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024200 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029431 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029318 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031037 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030976 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 590 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. Č. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002404 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002252 pinigų R. Č. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. Č., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016136 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016088 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018868 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018927 grąžino 40 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019089 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016683 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019244 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024220 grąžino 70 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024156 grąžino 53 Lt, taip neišmokėjo 1007 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas I. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002359 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002257 pinigų I. Š. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016104 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016057 grąžino 50 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016040 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018933 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019083 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016678 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019190 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019202 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024268 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024145 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1010 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002407 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002254 pinigų G. K. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016750 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018993 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019060 grąžino 65 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019109 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019281 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019325 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020010 grąžino 5 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029324 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030960 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1150 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas K. L. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002362 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002260 pinigų K. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už K. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018964 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 024230 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024165 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031046 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030964 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1345 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas L. N. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002408 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002255 pinigų L. N. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už L. N., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016224 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016691 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019166 grąžino 10 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019262 grąžino 55 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024237 grąžino 25 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024169 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029484 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030941 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1210 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. J. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002360 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002258 pinigų J. J. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. J., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016005 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019054 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016685 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019183 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019258 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024264 grąžino 25 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024175 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029346 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1045 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės V. K. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-03-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL 002389 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002261 pinigų V. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016108 grąžino 85 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016089 grąžino 100 Lt, pagal 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016037 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018941 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019062 grąžino 120 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019027 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019045 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019215 grąžino 133 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024291 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024117 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020050 grąžino 105 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029397 grąžino 50 Lt taip neišmokėjo 907 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. V. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002361 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002259 pinigų V. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019019 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024283 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024123 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030982 grąžino 90 Lt, taip neišmokėjo 1310 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas B. V. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002409 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002256 pinigų B. V. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už B. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016140 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016080 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018864 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018973 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016697 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019174 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019268 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019314 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020002 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029323 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031023 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030920 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 810 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas I. T. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-16 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002413 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-16 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002265 pinigų I. T. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. T., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016084 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018865 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018974 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019157 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019239 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024204 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024108 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020034 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029311 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1050 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas P. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002418 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-17 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002270 pinigų P. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už P. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016736 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018996 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019106 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019287 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019326 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020011 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 1205 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002417 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002269 pinigų V. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016731 grąžino 10 Lt, pagal 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018961 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019160 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019236 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024206 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024106 grąžino 35 Lt, taip neišmokėjo 1205 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės A. Š. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-03-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002412 dėl tariamai suteiktos 1900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002264 pinigų A. Š. neperdavė, o 1900 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. Š., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019331 grąžino 35 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016016 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018906 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019105 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019284 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019329 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020015 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1620 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. D. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002416 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002268 pinigų S. D. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už S. D., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018969 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016696 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019170 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019292 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019334 grąžino 80 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020025 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1210 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. L. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002420 dėl tariamai suteiktos l500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002272 pinigų D. L. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. L., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016738 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019128 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019214 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024201 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024173 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 1335 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės N. Č. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-03-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002419 dėl tariamai suteiktos 1800 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002271 pinigų N. Č. neperdavė, o 1800 Lt pasiėmė, po to, tariamai už N. Č., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019339 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1780 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. D. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002421 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002273 pinigų A. D. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. D., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018891 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018990 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019194 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019253 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019309 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024194 grąžino 35 Lt, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029461 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030947 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1125 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento M. J. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-03-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002414 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002266 pinigų M. J. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016071 grąžino 70 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016734 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019022 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019108 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019282 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024150 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029449 grąžino 35 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029392 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 1720 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-24 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002423 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-24 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002275 pinigų E. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018888 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016692 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019175 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019261 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019330 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029339 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1300 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002427 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002279 pinigų A. S. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018886 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019165 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019278 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019324 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1280 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. A. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002426 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002278 pinigų A. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016726 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018910 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016668 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019134 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019221 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024294 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024114 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020039 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029437 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020063 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030949 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031009 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031806 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031813 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031891 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031585 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030278 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 765 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. A. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002425 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002277 pinigų G. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. A., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016725 grąžino 90 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018908 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018909 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016667 grąžino 45 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019133 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019216 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024292 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024113 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020038 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029435 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020064 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030951 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031814 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031892 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031587 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030280 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 750 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. A. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002424 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002276 pinigų J. A. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. A., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016724 grąžino 90 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016657 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019217 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024293 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024115 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020040 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029436 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020065 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030952 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031010 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031808 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031815 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031890 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031588 grąžino 30 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030281 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 860 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. D. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002428 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002280 pinigų V. D. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018871 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018977 grąžino 80 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019090 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016680 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024276 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024127 grąžino 52 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029314 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031035 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030965 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 943 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento J. B. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-03-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002429 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002281 pinigų J. B. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018922 grąžino 100 Lt, pagal 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019096 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016672 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019047 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024272 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024176 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020031 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020077 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029394 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030926 grąžino 35 Lt, taip neišmokėjo 1310 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. M. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002470 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002282 pinigų G. M. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018925 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016654 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019038 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024234 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019207 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024247 grąžino 220 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019347 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020028 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 102338 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029472 grąžino 120 Lt, pagal 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029498 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031049 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030956 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 260 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. A. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002473 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002284 pinigų A. A. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016687 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019182 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019257 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024271 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024144 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030981 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 875 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002472 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002283 pinigų V. K. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016695 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019171 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019267 grąžino 62 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024252 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019343 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020019 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029452 grąžino 62 Lt, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0102308 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029475 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029355 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030906 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 456 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas G. M. asmens duomenimis, suklastojo 2009-03-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002474 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-31 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002285 pinigų G. M. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019191 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019226 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024152 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020053 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030971 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1055 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas Č. R. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-01 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002475 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-01 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002286 pinigų Č. R. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to, tariamai už Č. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019055 grąžino 80 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019234 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024299 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024189 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030915 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1010 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. M. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002477 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002288 pinigų E. M. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019056 grąžino 120 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019122 grąžino 35 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019272 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019315 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020006 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029458 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102337 grąžino 17 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029473 grąžino 35 Lt, pagal 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029352 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031017 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 773 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento K. M. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-04-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002479 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002290 pinigų K. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už K. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016693 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019172 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019264 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024234 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024167 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031053 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1540 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento D. R. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-04-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002478 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002289 pinigų D. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018914 grąžino 75 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016660 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019039 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019208 grąžino 60 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024286 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024121 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020046 grąžino 90 Lt, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102343 grąžino 200 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029470 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1265 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas Ž. J. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002513 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002294 pinigų Ž. J. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to, tariamai už Ž. J., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016664 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019142 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019228 grąžino 89 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024225 grąžino 65 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024139 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 756 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002514 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002295 pinigų E. K. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019059 grąžino 40 Lt, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019042 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019211 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024288 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024119 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020044 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 750 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas N. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-07 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002515 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-07 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002296 pinigų N. S. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už N. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019063 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016666 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019138 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019237 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024203 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024110 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020035 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 710 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002516 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002297 pinigų J. G. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019065 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024179 grąžino 12 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020004 grąžino 80 Lt, taip neišmokėjo 978 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002518 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002299 pinigų V. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019064 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016665 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019139 grąžino 42 Lt, pagal 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019277 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019322 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020008 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 768 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento D. D. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-04-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002511 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002292 pinigų D. D. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019011 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029407 grąžino 12 Lt, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102335 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029467 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031042 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1798 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. R. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002520 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000071 pinigų V. R. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019050 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019206 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024246 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019348 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020029 grąžino 62 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029414 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029333 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030935 grąžino 25 Lt, pagal 2009-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031089 grąžino 100 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030282 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030196 grąžino 30 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031903 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019206 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 293 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento G. L. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-04-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002523 dėl tariamai suteiktos l900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000074 pinigų G. L. neperdavė, o 1900 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1900 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. P. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002521 dėl tariamai suteiktos 800 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000072 pinigų A. P. neperdavė, o 800 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019101 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019205 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019335 grąžino 5 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020026 grąžino 25 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029417 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029335 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031052 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030967 grąžino 15 Lt, pagal 2009-11-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019101 grąžino 122,18 Lt, taip neišmokėjo 482,82 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas K. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-04-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002522 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000073 pinigų K. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už K. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019149 grąžino 30 Lt, pagal 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019229 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024227 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024162 grąžino 10 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029330 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030977 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 865 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės G. K. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-04-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002524 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-04-30 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000075 pinigų G. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. R. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002525 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000028 pinigų A. R. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019308 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024195 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029416 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 850 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. E. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002527 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000030 pinigų V. E. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. E., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024281 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024124 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031040 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030966 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 860 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. M. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002526 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000029 pinigų V. M. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024279 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024125 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029313 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031018 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030932 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 850 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas K. R. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002528 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-06 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000038 pinigų K. R. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už K. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019341 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020030 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 910 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento R. U. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-07 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002529 dėl tariamai suteiktos 2400 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-07 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000039 pinigų R. U. neperdavė, o 2400 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. U., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019342 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020018 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029381 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031057 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031801 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031869 grąžino 20 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029764 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 2250 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento I. V. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-07 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002530 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-07 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000040 pinigų I. V. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-02-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019338 grąžino 70 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020027 grąžino 55 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029420 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029334 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031022 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1725 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės I. K. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002531 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000231 pinigų I. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019340 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029345 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1930 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002532 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000232 pinigų D. Š. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024278 grąžino 20 Lt, pagal 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024126 grąžino 10 Lt, pagal 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020048 grąžino 80 Lt, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029453 grąžino 52 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029481 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 823 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002537 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000079 pinigų R. K. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029450 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029317 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030961 grąžino 25 Lt, taip neišmokėjo 865 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. V. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002536 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000077 pinigų D. V. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. V., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029456 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020074 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030955 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 890 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento A. R. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002533 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000234 pinigų A. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. R., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102345 grąžino 45 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029468 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020051 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029376 grąžino 35 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031033 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030945 grąžino 15 Lt, pagal 2009-09-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031084 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031836 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031883 grąžino 35 Lt, pagal 2009-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031876 grąžino 50 Lt, pagal 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031590 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030275 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030188 grąžino 45 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 032000 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030424 grąžino 40 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029753 grąžino 100 Lt, pagal 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029800 grąžino 40 Lt, taip neišmokėjo 1195 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002538 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000078 pinigų S. K. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 900 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. A. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002539 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000080 pinigų V. A. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. A., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029415 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030086 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1010 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento L. K. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002535 dėl tariamai suteiktos 2300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000076 pinigų L. K. neperdavė, o 2300 Lt pasiėmė, po to, tariamai už L. K. , nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029457 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102344 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029477 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029360 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031048 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 2140 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. R. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-13 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002540 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-13 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002300 pinigų V. R. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. M. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002541 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-14 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002401 pinigų V. M. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento G. G. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002534 dėl tariamai suteiktos 1900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000233 pinigų G. G. neperdavė, o 1900 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029430 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029320 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1860 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas P. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-15 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002542 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-15 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002402 pinigų P. Š. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už P. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029329 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031059 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030919 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 910 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas K. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002548 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-19 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002408 pinigų K. K. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už K. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029310 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029489 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 950 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento V. Š. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002519 dėl tariamai suteiktos 1600 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002403 pinigų V. Š. neperdavė, o 1600 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024269 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024146 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1500 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. Ž. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-18 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002547 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-18 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002407 pinigų E. Ž. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. Ž., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024256 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024174 grąžino 45 Lt, pagal 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020033 grąžino 40 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102342 grąžino 200 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029466 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020052 grąžino 25 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029384 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030954 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 440 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas A. M. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002549 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-20 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002409 pinigų A. M. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024239 grąžino 55 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024170 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030904 grąžino 12 Lt, taip neišmokėjo 918 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas O. P. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002551 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-21 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002411 pinigų O. P. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už O. P., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024133 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020060 grąžino 45 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030903 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1105 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas L. P. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002550 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002410 pinigų L. P. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už L. P., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024135 grąžino 87 Lt, taip neišmokėjo 1113 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento V. Š. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002544 dėl tariamai suteiktos 2100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002405 pinigų V. Š. neperdavė, o 2100 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024228 grąžino 80 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024163 grąžino 55 Lt, pagal 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029487 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031031 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031005 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031073 grąžino 90 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031835 grąžino 5 Lt, pagal 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031847 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 1800 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento L. K. Š. asmens duomenimis, kuris mirė 2007-04-20, ir kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002545 dėl tariamai suteiktos 1800 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002406 pinigų L. K. Š. neperdavė, o 1800 Lt pasiėmė, po to, tariamai už L. K. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019331 grąžino 35 Lt, pagal 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020023 grąžino 60 Lt, pagal 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029419 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1655 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas I. T. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-22 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002552 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-22 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002412 pinigų I. T. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. T., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024134 grąžino 45 Lt, taip neišmokėjo 855 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės I. G. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002553 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002413 pinigų I. G. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1300 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas S. Z. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-25 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002558 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-25 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002418 pinigų S. Z. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1200 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento A. B. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002554 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002414 pinigų A. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024197 grąžino 60 Lt, taip neišmokėjo 1440 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento V. J. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002555 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002415 pinigų V. J. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1200 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-26 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002559 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-26 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002419 pinigų D. S. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. S., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029460 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102340 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029464 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020070 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029378 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030916 grąžino 15 Lt, taip neišmokėjo 860 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. Š. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-27 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002560 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-27 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002420 pinigų V. Š. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. Š., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030921 grąžino 12 Lt, taip neišmokėjo 988 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės E. B. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002556 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002416 pinigų E. B. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020075 grąžino 28 Lt, taip neišmokėjo 1272 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. D. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-28 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002621 dėl tariamai suteiktos 1300 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-28 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002422 pinigų E. D. neperdavė, o 1300 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. D., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030959 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1250 Lt;tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. D. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002623 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002424 pinigų J. D. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029462 grąžino 45 Lt, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102339 grąžino 53 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029479 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029494 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029353 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029390 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 872 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento A. G. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-05-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002557 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002417 pinigų A. G. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, po to, tariamai už A. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024196 grąžino 22 Lt, pagal 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020057 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029307 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1118 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. J. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002624 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002425 pinigų R. J. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. J., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029463 grąžino 58 Lt, taip neišmokėjo 842 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. M. asmens duomenimis, suklastojo 2009-05-29 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002622 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-05-29 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002423 pinigų D. M. neperdavė, o 1200 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1200 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-01 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002630 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-01 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002432 pinigų M. K. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029440 grąžino 118 Lt, pagal 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020076 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030973 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 782 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas E. P. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-01 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002629 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-01 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002431 pinigų E. P. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už E. P., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029443 grąžino 120 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029341 grąžino 25 Lt, pagal 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030902 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 825 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. S. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-02 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002632 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-02 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002433 pinigų V. S. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. S., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020071 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030972 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 910 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas R. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002633 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002434 pinigų R. G. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už R. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020067 grąžino 30 Lt, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029337 grąžino 15 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030927 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 935 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento V. K. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-06-03 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002626 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-03 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002428 pinigų V. K. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029343 grąžino 16 Lt, pagal 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030997 grąžino 30 Lt, taip neišmokėjo 1954 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. G. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002634 dėl tariamai suteiktos 1100 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-04 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002435 pinigų V. G. neperdavė, o 1100 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. G., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024187 grąžino 30 Lt, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029432 grąžino 90 Lt, taip neišmokėjo 980 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento S. C. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-06-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002628 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002430 pinigų S. C. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 2000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002636 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002436 pinigų M. K. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. K., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029441 grąžino 106 Lt, taip neišmokėjo 794 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento K. M. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-06-05 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002627 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002429 pinigų K. M. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už K. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029344 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1950 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas M. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002642 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002442 pinigų M. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už M. B., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102334 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029478 grąžino 60 Lt, pagal 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029495 grąžino 35 Lt, taip neišmokėjo 855 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ klientės I. G. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-06-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002635 dėl tariamai suteiktos 1200 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-03-05 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002437 I. G. perdavė 500 litų, o 700 Lt pasiėmė, po to, tariamai už I. G., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102333 grąžino 70 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029476 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029496 grąžino 15 Lt, pagal 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029332 grąžino 40 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029386 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031038 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030975 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031098 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031004 grąžino 70 Lt, pagal 2009-09-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031072 grąžino 50 Lt, pagal 2009-09-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031828 grąžino 30 Lt, pagal 2009-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031884 grąžino 50 Lt, pagal 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029476 grąžino 20 Lt, pagal 2009-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031873 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030268 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031902 grąžino 60 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030408 grąžino 25 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029756 grąžino 50 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031449 grąžino 20 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034804 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 490 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento D. J. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-06-08 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002641 dėl tariamai suteiktos 2000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-08 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002438 pinigų D. J. neperdavė, o 2000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. J., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020072 grąžino 20 Lt, pagal 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029388 grąžino 40 Lt, pagal 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031028 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030942 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031000 grąžino 40 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030271 grąžino 50 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031998 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 383478813 grąžino 30 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029766 grąžino 40 Lt, pagal 2009-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034863 grąžino 100 Lt, pagal 2010-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034928 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1470 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. B. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002640 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002443 pinigų V. B. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas J. K. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-09 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002637 dėl tariamai suteiktos 1700 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-09 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002439 pinigų J. K. neperdavė, o 1700 Lt pasiėmė, po to, tariamai už J. K., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029439 grąžino 100 Lt, pagal 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020073 grąžino 32 Lt, pagal 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029400 grąžino 10 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031065 grąžino 20 Lt, taip neišmokėjo 1538 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. V. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-10 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002643 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-10 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002444 pinigų D. V. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už D. V., nes tikrovėje ji pinigų nemokėjo, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029471 grąžino 100 Lt, pagal 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031058 grąžino 20 Lt, pagal 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030936 grąžino 5 Lt, taip neišmokėjo 855 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas UAB „E“ kliento G. B. asmens duomenimis, kuriuos, liepdamas suklastoti sutartį, nurodė D. V., suklastojo 2009-06-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002638 dėl tariamai suteiktos 1500 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002440 pinigų G. B. neperdavė, o 1500 Lt pasiėmė, po to, tariamai už G. B., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102341 grąžino 90 Lt, pagal 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029465 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 1360 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas D. Z. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-11 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002644 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-11 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002445 pinigų D. Z. neperdavė, o 1000 Lt pasiėmė, taip neišmokėjo 1000 Lt; tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas T. D. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002645 dėl tariamai suteiktos 1000 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002446 pinigų T. D. neperdavė, o 1 000 Lt pasiėmė, po to, tariamai už T. D., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029429 grąžino 59 Lt, pagal 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029319 grąžino 30 Lt, pagal 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030929 grąžino 50 Lt, taip neišmokėjo 861 Lt;
tęsdamas nusikalstamą veiką, pasinaudodamas V. M. asmens duomenimis, suklastojo 2009-06-12 paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002646 dėl tariamai suteiktos 900 Lt grynųjų pinigų paskolos bei šį, žinomai suklastotą dokumentą, pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą pinigų išmokėjimą, tačiau pagal 2009-06-12 pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002447 pinigų V. M. neperdavė, o 900 Lt pasiėmė, po to, tariamai už V. M., nes tikrovėje jis pinigų nemokėjo, pagal 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029447 grąžino 60 Lt, pagal 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030918 grąžino 10 Lt, taip neišmokėjo 830 Lt, tokiu būdu R. Ž. iš viso neišmokėjo 260 850,34 Lt, tęsdamas iš anksto suplanuotą nusikalstamą veiką, R. Ž., dalį neišmokėtų piniginių lėšų – 100547 Lt pervedė į D. V. asmeninę bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, kitą dalį – 153 706,39 Lt atidavė D. V. grynaisiais pinigais, be to į D. V. asmeninę bankinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, kiti asmenys, kurių vardu R. Ž. buvo sudaręs suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pervedė 6597 Lt, už padėjimą daryti nusikalstamą veiką R. Ž. iš D. V. gavo iš anksto sutartą atlygį -2000 litų grynųjų pinigų bei ne mažesnės nei 22 000 litų vertės poilsines keliones į Egipto, Turkijos bei Lietuvos kurortus, tokiu būdu, teikdamas priemones, R. Ž. padėjo D. V. pasisavinti užimamų pareigų pagrindu jo žinioje buvusį didelės – 260 850,34 Lt vertės svetimą turtą (grynuosius pinigus) bei UAB „E“ padaryti 260 850,34 Lt turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis R. Ž. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 183 str. 2 d.
Be to jis nuo 2007-09-17 iki 2009-10-05 pagal darbo sutartį Nr. 36 dirbdamas UAB „E“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), vadybininko pareigose, veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningą nusikalstamą tikslą klastoti dokumentus, žinomai suklastotus dokumentus panaudoti ir dėl to padaryti didelės žalos, suklastojo tikrus dokumentus bei panaudojo žinomai suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pinigų išmokėjimo kvitus, pinigų priėmimo kvitus, dėl ko UAB „E“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), buvo padaryta didelės 260 850,34 Lt turtinės žalos, o būtent:
bendrininkaudamas su D. V., 2007-12-17 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001772 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201623 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 4602387, taip pat į tikrus 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186298, taip pat į tikrus 2008-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186472, taip pat į tikrus 2008-04-11 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186473, taip pat į tikrus 2008-05-09 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982804, taip pat į tikrus 2008-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982820, taip pat į tikrus 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982835, taip pat į tikrus 2008-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982980, taip pat į tikrus 2008-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982854, taip pat į tikrus 2008-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983807, taip pat į tikrus 2008-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983827, taip pat į tikrus 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983938, taip pat į tikrus 2008-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003488, taip pat į tikrus 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003753, taip pat į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003803, taip pat į tikrus 2008-09-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003838, taip pat į tikrus 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004034, taip pat į tikrus 2008-11-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004114, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015343, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029403, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029395 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001772 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-02-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001838 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201638 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. R. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo E. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. R.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2008-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186292, taip pat į tikrus 2008-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5186375, taip pat į tikrus 2008-04-17 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982731, taip pat į tikrus 2008-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982776, taip pat į tikrus 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982832, taip pat į tikrus 2008-07-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003368, taip pat į tikrus 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014873, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015235, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016240 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001838 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą E. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-04-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001881 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201648 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-04-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982712, taip pat į tikrus 2008-05-09 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982801, taip pat į tikrus 2008-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5982828, taip pat į tikrus 2008-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983824, taip pat į tikrus 2008-07-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003355, taip pat į tikrus 2008-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003394, taip pat į tikrus 2008-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003627, taip pat į tikrus 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003751, taip pat į tikrus 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003864, taip pat į tikrus 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004021, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004129, taip pat į tikrus 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004473, taip pat į tikrus 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014867, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015342, taip pat į tikrus 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015219, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016105, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018899, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029393 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001881 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2200 litų paskolos išmokėjimą T. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-05-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001900 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201712 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983902, taip pat į tikrus 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003762, taip pat į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003798, taip pat į tikrus 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003831, taip pat į tikrus 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003860, taip pat į tikrus 2008-09-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003884, taip pat į tikrus 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004012, taip pat į tikrus 2008-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004370, taip pat į tikrus 2008-12-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004711, taip pat į tikrus 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004676, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015272, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016055, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016712, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019148, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019297, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029422, taip pat į tikrus 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031025 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001900 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą E. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-05-22 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001912 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201714 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983849, taip pat į tikrus 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983936, taip pat į tikrus 2008-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003869, taip pat į tikrus 2008-11-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004118 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001912 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą I. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-05-23 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001913 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201715 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. A. sutarties nesudarė, bet ją pasirašė ir gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo J. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ J. A. įrašius „J. A.“ bei pasirašius, į tikrus 2008-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983848, taip pat į tikrus 2008-06-27 pinigų priėmimo kvitą serija BLA Nr. 5983934, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015379, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015348, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016749, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018911, taip pat į tikrus 2009-05-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015379, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019135, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019222, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024295, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024116, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020041, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029434, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030950, taip pat į tikrus 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031008, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031807, taip pat į tikrus 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031812, taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031893, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031586, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030279 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001913 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą J. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-06-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001944 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201725 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004058, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004096 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001944 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą V. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-06-16 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001945 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201726 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. S.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą K. S., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-06-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001946 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201728 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020075 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001946 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą J. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-06-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001947 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 001947 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-07-11 pinigų priėmimo kvitą serija Nr. 003459, taip pat į tikrus 2008-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003624, taip pat į tikrus 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003835, taip pat į tikrus 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004048, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004093, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014875, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0015396, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015338, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015228, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016227, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019013, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024215, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029409, taip pat į tikrus 2009-0724 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029350, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031070, taip pat į tikrus 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031831, taip pat į tikrus 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031887, taip pat į tikrus 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031897 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001947 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą A. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-06-27 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001948 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201730 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes Z. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo Z. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „Z. D.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą Z. D., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-07-03 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001962 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201734 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. M. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo V. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. M.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2008-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003847, taip pat į tikrus 2008-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003870, taip pat į tikrus 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004026, taip pat į tikrus 2008-10-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004073, taip pat į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004136, taip pat į tikrus 2008-12-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004393, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015232, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016193, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016027, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019200 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001962 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą V. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-07-09 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001966 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201737 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003783, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016030 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001966 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą D. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-07-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001971 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201741 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-09-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003810, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016174, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016020, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016727, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019153 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001971 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą A. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-07-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001972 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201742 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004095 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001972 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-07-15 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001975 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201744 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. L.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą P. L., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-07-15 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001977 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201746 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004133, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016217, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016704 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001977 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą D. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-07-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001979 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201748 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. B.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. B., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-07-31 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001980 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0201749 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003789, taip pat į tikrus 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004029, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004125 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL001980 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-08-06 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002004 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202103 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. A.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003788, taip pat į tikrus 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004028, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004126, taip pat į tikrus pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015222 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002004 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą V. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-08-14 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002036 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202114 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003799, taip pat į tikrus 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004013, taip pat į tikrus 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004056, taip pat į tikrus 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004089, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004119, taip pat į tikrus 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004462, taip pat į tikrus 2008-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004372, taip pat į tikrus 2008-12-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004392, taip pat į tikrus 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004677, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015383, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015236, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015949, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016116, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016065 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002036 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-08-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002034 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202112 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. S. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo J. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. S.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2008-09-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003819 grąžino 200 Lt, pagal 2008-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004031, taip pat į tikrus 2008-11-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004457, taip pat į tikrus 2008-12-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004400, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016086, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016703, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018955, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019072, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029444, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029322, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029379, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030088, taip pat į tikrus 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030995, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031840, taip pat į tikrus 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031843, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031597, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030284, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031952, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031909, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030426 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002034 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-08-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002035 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202113 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Ž. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Ž. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Ž.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003853, taip pat į tikrus 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004014, taip pat į tikrus 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004079, taip pat į tikrus 2008-11-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004364, taip pat į tikrus 2008-12-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004672, taip pat į tikrus 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015218, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016101, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016235, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016036, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019195, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019296, taip pat į tikrus 2008-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031063 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Ž. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Ž. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002035 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. Ž. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-08-14 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002033 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202111 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-08-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003648, taip pat į tikrus 2008-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003771, taip pat į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003796, taip pat į tikrus 2008-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003833, taip pat į tikrus 2008-09-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003858, taip pat į tikrus 2008-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003875, taip pat į tikrus 2008-10-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004003, taip pat į tikrus 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004036, taip pat į tikrus 2008-10-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004084, taip pat į tikrus 2008-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004107, taip pat į tikrus 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004464, taip pat į tikrus 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100519, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014852, taip pat į tikrus 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014871, taip pat į tikrus 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015353, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015346, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015233, taip pat į tikrus 2009-03-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015911, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015974, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016119, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019010, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019300, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024213, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029405, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029399, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031021 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002033 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2300 litų paskolos išmokėjimą M. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-08-14 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002037 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202115 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1800 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004022, taip pat į tikrus 2008-11-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004472, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015341, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015910, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016109, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016233, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018900, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019007 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002037 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1800 litų paskolos išmokėjimą J. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-08-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002051 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202128 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016126 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002051 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-08-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002047 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202124 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004094, taip pat į tikrus 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014728, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014798, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014937, taip pat į tikrus 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014961, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015079, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015448, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015264, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016014, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016745, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024193 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002047 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-08-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002049 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202127 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. T. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo E. T. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. T.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2008-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003808, taip pat į tikrus 2008-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 003825, taip pat į tikrus 2008-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004010, taip pat į tikrus 2008-10-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004015, taip pat į tikrus 2008-12-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004384, taip pat į tikrus 2008-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004725, taip pat į tikrus 2009-02-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015221, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016013, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016044, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019137 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. T. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. T. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002049 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą E. T. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-09-04 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002052 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202130 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-11-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004121, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015329 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002052 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą V. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-09-05 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002056 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202132 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004017, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016153, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018904, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029413 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002056 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-09-10 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002060 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 0202140 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100512, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014877, taip pat į tikrus 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014999, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015025, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015238, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016175, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018895, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019085, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019224 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002060 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2500 litų paskolos išmokėjimą P. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-09-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002083 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202139 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-10-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004099, taip pat į tikrus 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014723, taip pat į tikrus 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014759, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014913, taip pat į tikrus 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014990, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015072, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015282, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016178, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016139, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024300, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030911 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002083 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą E. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-09-17 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002086 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202143 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. L. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. L. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1600 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. L. S.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1600 litų paskolos išmokėjimą L. L. S., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-09-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002087 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202144 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. V. sutarties nesudarė, nepasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo I. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. V.“ bei jo žmonai pasirašius, į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004142 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002087 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą I. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-09-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002090 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija BLN Nr. 0202145 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. V. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo S. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. V.“ bei jai pasirašius, į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004141, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029382 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002090 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su D. V., 2008-09-25 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002093 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002006 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004110, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015344 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002093 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą P. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos ir tokiu būdu užsidirbs pinigų, 2008-09-25 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002094 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002004 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. M. sutarties nesudarė, grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. M.“ bei jam pasirašius, kad paskolą gavo, į tikrus 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014767, taip pat į tikrus 2009-01-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014920, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014981, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015369, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015276, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015928, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015993, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016226, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016019, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018857, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018907, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016661, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019037 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002094 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą T. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-09-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002095 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002005 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. Č.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-10-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004047, taip pat į tikrus 2008-11-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004477, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015349, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015227 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002095 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą G. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-09-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002092 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002003 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. M. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo R. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 3000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. M.“ bei jai pasirašius, į tikrus 2008-10-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004004, taip pat į tikrus 2008-10-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004025, taip pat į tikrus 2008-10-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004074, taip pat į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004135, taip pat į tikrus 2008-12-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004394, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015231, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016192, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016026, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019199 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002092 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 3000 litų paskolos išmokėjimą R. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-10-14 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002100 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002011 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-11-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004140, taip pat į tikrus 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031054, taip pat į tikrus 2009-08-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030998, taip pat į tikrus 2009-09-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031067, taip pat į tikrus 2009-09-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031086, taip pat į tikrus 2009-09-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031819, taip pat į tikrus 2009-09-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031880, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031589, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030274, taip pat į tikrus 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030132, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030185, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031993, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030409, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029754, taip pat į tikrus 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029798, taip pat į tikrus 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031445, taip pat į tikrus 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031498, taip pat į tikrus 2010-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034924, taip pat į tikrus 2010-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034975, taip pat į tikrus 2010-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035023, taip pat į tikrus 2010-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 035066, taip pat į tikrus 2010-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039151, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039193, taip pat į tikrus 2010-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039333 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002100 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-10-17 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002104 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002015 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004664, g taip pat į tikrus 2008-12-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004693, taip pat į tikrus 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014739, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014788, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015047, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015304, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015203, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015254, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015953, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016024, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018858, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019140 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002104 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-10-17 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002105 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002016 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. V.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. V., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-10-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002162 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002023 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100520, taip pat į tikrus 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014732, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014799, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014874, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014888, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015375, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015395, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015337, taip pat į tikrus 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015962, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015979, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016228, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019012, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024214, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029408, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102349, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029361, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031020, taip pat į tikrus 2009-09-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031069, taip pat į tikrus 2009-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031092, taip pat į tikrus 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031832, taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031888, taip pat į tikrus 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031878, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030273, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030200, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029771 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002162 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą T. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-04 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002166 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002027 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004660, taip pat į tikrus 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100526, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015038, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015315, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015435, taip pat į tikrus 2009-03-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015965, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016124, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016007, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018854 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002166 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą P. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002182 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002034 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo, nes nėra asmens tokiais duomenimis) dėl tariamo R. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0046540, taip pat į tikrus 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014731, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014796, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014939, taip pat į tikrus 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014962, taip pat į tikrus 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015016, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015081, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015446, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015266, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015959, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016214, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016083, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016722, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018949, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016653, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024177, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020049, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020056, taip pat į tikrus 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029367 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002182 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-11-21 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002151 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002042 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Š.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. Š., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-03 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002193 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002101 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031060 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002193 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-04 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002195 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002103 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2008-12-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004730, taip pat į tikrus 2008-12-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004687, taip pat į tikrus 2009-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014706, taip pat į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014773, taip pat į tikrus 2009-01-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014926, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014973, taip pat į tikrus 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015358, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015055, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015286, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016159, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019173 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002195 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą I. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-04 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002197 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002105 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015401, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019156, taip pat į tikrus 2008-12-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004735, taip pat į tikrus 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014740, taip pat į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014785, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014893, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015070, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015283, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016161, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016138, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016054 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002197 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-12-10 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002203 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002111 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. Č. sutarties nesudarė, pasirašė, bet gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo M. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014761 grąžino 100 Lt, pagal 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014911 grąžino 60 Lt, pagal 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014988 grąžino 70 Lt, pagal 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015084 grąžino 90 Lt, pagal 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015443 grąžino 40 Lt, pagal 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015269 grąžino 90 Lt, pagal 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016148 grąžino 60 Lt, pagal 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016087 grąžino 50 Lt, pagal 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016740 grąžino 30 Lt, pagal 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018928 grąžino 50 Lt, pagal 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019034 grąžino 20 Lt, pagal 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019162 grąžino 70 Lt, pagal 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024284 grąžino 50 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024157 grąžino 50 Lt, pagal 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031041 grąžino 5 Lt, pagal 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030970 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031803 grąžino 40 Lt, pagal 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031838 grąžino 10 Lt, pagal 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031889 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031879 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030267 grąžino 70 Lt, pagal 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030137 grąžino 20 Lt, pagal 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030189 grąžino 60 Lt, pagal 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031901 grąžino 100 Lt, pagal 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030407 grąžino 25 Lt, pagal 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029755 grąžino 90 Lt, pagal 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031450 grąžino 30 Lt, pagal 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034803 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002203 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002202 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002110 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014741, taip pat į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014782, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014934, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014968, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015372, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015322, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015411, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016211 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002202 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą E. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-12 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002201 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002109 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. T. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. T. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. T.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-12-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 004692, taip pat į tikrus 2008-12-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100537, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015003, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015062, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015293, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016191, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016074, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018917, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019151 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. T. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. T. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002201 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. T. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-16 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002206 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002150 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. L.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2008-12-22 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0100522, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015037, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015314, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015434, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016179, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018893, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024277, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029316 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002206 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-17 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002207 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002112 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014729, taip pat į tikrus 2009-01-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014797, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014938, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014977, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015370 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002207 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002210 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002116 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015240, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015931, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016715, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018945, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019196, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030962 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002210 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą E. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002212 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002120 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-01-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014760, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014912, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014949, taip pat į tikrus 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014989, taip pat į tikrus 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015017, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015056, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015082, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015445, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015267, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015939, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016162, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016210, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016059, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016038, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018943, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019028, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030907 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002212 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002211 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002119 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. U. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. U. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. U.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. U., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002216 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002124 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014708, taip pat į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014775, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014928, taip pat į tikrus 2009-01-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014969, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015373, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015326, taip pat į tikrus 2009-02-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015206, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015256, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015951, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016701, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018954 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002216 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002213 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002121 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014701, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015002, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015063, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015294, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015984, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016190, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016078, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018919, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019030 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002213 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002214 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002122 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014702, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014909, taip pat į tikrus 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014987, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015085, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015442, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015271, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015924, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015989, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016221, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016015, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018965, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019070, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029328, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030924 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002214 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008-12-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002215 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002123 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015007, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015059, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015288, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016047 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002215 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-12-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002217 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002125 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. P. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo R. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. P.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-01-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014853, taip pat į tikrus 2009-01-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014870, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014885, taip pat į tikrus 2009-02-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015355, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015391, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015336, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015234, taip pat į tikrus 2009-03-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015912, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015972, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016113, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019009, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024216, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019311, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029406, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029446, taip pat į tikrus 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029369, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031045, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030087, taip pat į tikrus 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030994, taip pat į tikrus 2009-09-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030986, taip pat į tikrus 2009-09-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031833, taip pat į tikrus 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031842, taip pat į tikrus 2009-09-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031859, taip pat į tikrus 2009-10-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034518, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030286, taip pat į tikrus 2009-10-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030139, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031951, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031911 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002217 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2008-12-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002219 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002127 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. U. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo A. U. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. U.“ bei jam pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. U., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-05 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002220 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002128 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015028, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015332, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015429, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015919, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015982, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016147, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016688, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019181, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019260, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024238 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002220 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą T. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-06 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002251 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002129 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016209 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002251 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-08 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002254 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002132 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. I. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. I. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. I.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015239, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015933, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015996, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016031, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019116, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019265, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024235, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024188 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. I. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. I. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002254 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. I. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-08 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002253 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002131 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. R.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015001, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015064, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015295, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016155, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016022, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016746, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018995, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019025, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019111, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024260, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024132, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030979 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002253 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-14 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002261 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002151 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014904, taip pat į tikrus 2009-01-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014993, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015073, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 15289, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016158, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016741, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016689, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019178, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024243 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002261 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą J. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-15 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002259 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002137 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. VIL014903, taip pat į tikrus 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014994, taip pat į tikrus 2009-02-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015074, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015290, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016157, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016025, taip pat į tikrus 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019018, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019112, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024257, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024130, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024186 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002259 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-15 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL 002258 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002136 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-01-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014902, taip pat į tikrus 2009-01-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014996, taip pat į tikrus 2009-02-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015378, taip pat į tikrus 2009-02-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015323, taip pat į tikrus 2009-02-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015208, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015258, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016127, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016075, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018875, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018944, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019094, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016679, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019198, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024245, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019349, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029327, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030928 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL 002258 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-01-16 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002264 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002142 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir gavo tik dalį - 50 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo R. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. L.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015403, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015032, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015053, taip pat į tikrus 2009-02-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015285, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016173, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016118, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016249, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018852, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018913, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016658, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019144, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019248, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024224, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024160, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029363, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031047, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030969 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002264 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-16 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002262 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002140 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. M. sutarties nesudarė, pasirašė, grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. M.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-01-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015006, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015033, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015058, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015279, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016160, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016123, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016072, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018920, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019031, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019125, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024263, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030934 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002262 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-16 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002263 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002141 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015034, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015317, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015410, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018883, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019123, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019270, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019310 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002263 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002291 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002149 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Ž. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Ž. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Ž.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015041, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015310, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015421, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016069, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016733, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018984, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019097, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016673, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019120, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019291, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019316, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020003, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030963 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Ž. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Ž. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002291 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. Ž. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-20 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002268 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002146 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015039, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015316, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015431, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015921, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015986, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016208, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018873, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018979, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019129, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019225, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024296, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024118, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020043 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002268 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą D. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-21 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002266 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002144 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015040, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015311, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015419, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016144, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016063, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018971, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024275, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024172 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002266 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą D. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-22 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002269 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002147 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015042, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015312, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015420, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016082, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018887, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024229, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024190 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002269 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-22 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002270 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002148 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015043, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015309, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015422, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016143, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016010, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016748, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018992, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019020, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019185, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024255 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002270 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-01-23 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002292 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002138 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. J. sutarties nesudarė, grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. J.“ bei jam pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. J., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-23 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002267 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002145 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015045, taip pat į tikrus 2009-02-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015306, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015426, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016002, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018897, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018988, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019158, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019241, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024219, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024192 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002267 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-27 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002302 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002154 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015008, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015100, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015413, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018967, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019093, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016669, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019161, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019238, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024218 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002302 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą L. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002305 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002157 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015401, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019156, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019242 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002305 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002306 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002158 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes O. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo O. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „O. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015024, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018987, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019086, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016684, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019164, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019273, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019317, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020005 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo O. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje O. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002306 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą O. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-01-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002255 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002133 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. V. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo M. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. V.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-01-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014783, taip pat į tikrus 2009-01-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014935, taip pat į tikrus 2009-01-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 014964, taip pat į tikrus 2009-02-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015031, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015088, taip pat į tikrus 2009-02-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015280, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016207, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016730, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019026, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024191, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029421, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029383, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031062, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031802, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031841, taip pat į tikrus 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031870, taip pat į tikrus 2009-10-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031877, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030277, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030186, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031992, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030422, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029751, taip pat į tikrus 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030506, taip pat į tikrus 2009-12-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031456, taip pat į tikrus 2009-12-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 034802 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002255 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-01-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002303 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002155 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. P.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015010, taip pat į tikrus 2009-02-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015054, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015098, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015415, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016213, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016062, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016721, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018948, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016652, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019124, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024262, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024178, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020055, taip pat į tikrus 2009-07-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029366 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002303 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-02 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002310 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002162 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015095, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015418, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016004, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018896, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019115, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019285, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019327, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020013, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030957 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002310 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-02 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002307 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002159 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes O. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo O. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „O. Č.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą O. Č., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-02 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002309 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002161 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015097, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015416, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016068, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016732, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018983, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016699, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019167, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019263, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024236, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024168, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029485, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031019, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030948 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002309 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą R. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-03 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002293 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002163 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015096, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015417, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016197, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016073, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018963, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019126, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019246, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019332, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020024 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002293 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-04 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002294 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002164 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015094, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015427, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016146, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016008, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016049, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018981, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019113, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 09280, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024149 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002294 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-05 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002295 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002165 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015093, taip pat į tikrus 2009-02-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015430, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015920, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015983, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018894, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018991, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019328, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020014, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029325, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029359 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002295 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-06 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002297 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002166 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. A.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015092, taip pat į tikrus 2009-02-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015201, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015261, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015947, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016177, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016137, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016091, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018960, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019110, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019283, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024154, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020062, taip pat į tikrus 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029348, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030908 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002297 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą A. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-02-06 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002308 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002160 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. J. sutarties nesudarė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo E. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. J.“ bei jam pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą E. J., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-09 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002331 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002170 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes B. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo B. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „B. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015406, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018861, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018972, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019069, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016677, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024244, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024137 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo B. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje B. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002331 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą B. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-09 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002332 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002171 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. L.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015405, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016093, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018869, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018975, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016698, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019169, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019269, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019313, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020001 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002332 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-10 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002334 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002173 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. O. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. O. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. O.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015408, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018879, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018999, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019023, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019127, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019245, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024222, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024140, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030933 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. O. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. O. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002334 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. O. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-10 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002333 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002172 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015404, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016196, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018878, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019000, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016690, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019177, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019256, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024267, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024143 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002333 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą E. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002335 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002174 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015409, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016737, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018986, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019087, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016682, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019154, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019231, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024241, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024158 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002335 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002299 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002168 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015402, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015909, taip pat į tikrus 2009-03-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015976, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016220, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016094, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016714, taip pat į tikrus 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019015, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029411 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002299 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą J. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-12 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002336 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002175 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1400 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. V.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1400 litų paskolos išmokėjimą V. V., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002337 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002176 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 018966, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019193, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019227, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024226, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024136, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030905 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002337 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-02-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002300 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002169 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir gavo tik dalį - 100 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo S. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015403, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016121, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016250, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018851, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018912, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016659, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019143, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019247, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024223, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024159, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029483, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029362, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030968 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002300 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą S. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002338 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002177 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015407, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018892, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018989, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019021, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019117, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019288, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024153, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030940 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002338 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą L. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002339 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002178 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015916, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016145, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018856, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018959, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016663, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019145, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024258, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024128 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002339 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002343 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002182 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015251, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015945, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016176, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018876, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018980, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019046, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024265, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024131, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029315, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030930 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002343 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą D. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002342 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002181 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015245, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015940, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016168, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016189, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016077, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018918, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024151 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002342 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002344 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002183 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes N. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo N. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „N. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015246, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015942, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016171, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016029, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016742, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018994, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019102, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019204, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024155 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo N. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje N. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002344 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą N. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002345 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002184 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015948, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016090, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018950, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019118, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019295, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019336 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002345 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-20 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002340 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002179 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016713, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018885, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019130, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019230, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024240, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024171 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002340 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą R. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-21 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002341 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002180 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. I. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. I. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. I.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015917, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018968, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019107, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019259, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024266, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024142, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020016, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029433 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. I. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. I. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002341 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą S. I. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-21 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002348 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002186 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. N. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. N. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. N.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015244, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015941, taip pat į tikrus 2009-03-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016170, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016219, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018998, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019024, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019197, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019235, taip pat į tikrus 2009-05-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024202, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024111, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020036, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030925 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. N. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. N. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002348 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą R. N. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-23 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002390 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002188 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015938, taip pat į tikrus 2009-03-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016164, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016716, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018982, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019131, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019240, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024205, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024107, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020042 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002390 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-23 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002350 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002152 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015936, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016200, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016001, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018962, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019333, taip pat į tikrus 2009-08-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030983 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002350 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-24 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002391 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002189 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015934, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015997, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016218, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018889, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018951, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016651, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019040, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019209, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024285, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024122, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020047, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020061, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031061, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030931 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002391 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-25 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002392 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002190 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015935, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015998, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016102, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016248, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018866, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018953, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019091, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016674, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019119, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019289, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019312, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024198, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020066, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029340, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029385 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002392 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-25 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002396 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002194 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016070, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016735, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018985, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016700, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019168, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019275, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019320, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020007, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029326, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030974 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002396 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002393 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002191 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015937, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015999, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018872, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018978, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019048, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024231, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031036, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030958 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002393 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą L. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002394 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002192 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016107, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016747, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018958, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019104, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019290, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019337, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029331, taip pat į tikrus 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031030, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030978 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002394 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-27 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002349 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002187 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015923, taip pat į tikrus 2009-03-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 015988, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016006, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019074 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002349 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-27 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002397 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002195 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes N. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo N. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „N. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016092, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018867, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019100, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016670, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019163, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019274, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019319, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029347, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030923 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo N. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje N. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002397 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą N. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-02-27 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002395 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002193 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016099, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018870, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018976, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019098, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016671, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019159, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019232, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024297, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024112, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020037, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020058, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030913 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002395 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą P. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-02 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002400 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002198 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019192, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019254, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024251, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019344, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020021, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030980 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002400 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą T. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-03 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002402 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002200 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016150, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019176, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019266, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019318, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029448, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029336 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002402 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą M. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-03-04 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002401 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 00219 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. S. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį - 150 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo J. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. S.“ bei jai pasirašius, į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016085, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016702, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018956, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019071, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029445, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029321, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029380, taip pat į tikrus 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030996, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031839, taip pat į tikrus 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031844, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031598, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030285, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031953, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031910, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030428, taip pat į tikrus 2010-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 039559 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002401 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-05 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002403 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002251 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016242, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016706, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018931, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019077, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019043, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019213, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024290, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024141, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024200, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029431, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029318, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031037, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030976 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002403 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-06 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002404 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002252 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. Č.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016136, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016088, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018868, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018927, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019089, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016683, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019244, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024220, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024156 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002404 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą R. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-09 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002359 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002257 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016104, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016057, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016040, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018933, taip pat į tikrus 2009-04-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019083, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016678, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019190, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019202, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024268, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024145 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002359 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą I. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-10 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002407 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002254 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016750, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018993, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019060, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019109, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019281, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019325, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020010, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029324, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030960 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002407 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-12 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002362 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002260 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018964, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 024230, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024165, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031046, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030964 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002362 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą K. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-12 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002408 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002255 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. N. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. N. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. N.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016224, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016691, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019166, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019262, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024237, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024169, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029484, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030941 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. N. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. N. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002408 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą L. N. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002360 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002258 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. J.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016005, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019054, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016685, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019183, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019258, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024264, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024175, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029346 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002360 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002389 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002261 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. K. “ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016108, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016089, taip pat į tikrus 2009-03-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016037, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018941, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019062, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019027, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019045, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019215, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024291, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024117, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020050, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029397 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002389 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą V. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002361 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002259 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019019, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024283, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024123, taip pat į tikrus 2009-08-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030982 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002361 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002409 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002256 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes B. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo B. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „B. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016140, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016080, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018864, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018973, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016697, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019174, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019268, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019314, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020002, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029323, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031023, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030920 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo B. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje B. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002409 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą B. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-16 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002413 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002265 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. T. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. T. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. T.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016084, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018865, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018974, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019157, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019239, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024204, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024108, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020034, taip pat į tikrus 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029311 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. T. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. T. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002413 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą I. T. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-17 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002418 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002270 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo P. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016736, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018996, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019106, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019287, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019326, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020011 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002418 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą P. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002417 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002269 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016731, taip pat į tikrus 2009-04-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018961, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019160, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019236, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024206, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024106 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002417 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su D. V., 2009-03-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002412 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002264 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. Š.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019331, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016016, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018906, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019105, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019284, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019329, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020015 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002412 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1900 litų paskolos išmokėjimą A. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002416 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002268 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. D.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018969, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016696, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019170, taip pat į tikrus 2009-05-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019292, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019334, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020025 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo S. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje S. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002416 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą S. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002420 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002272 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo, kadangi nurodytais duomenimis tokio asmens nėra) dėl tariamo D. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. L.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016738, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019128, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019214, taip pat į tikrus 2009-05-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024201, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024173 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. L. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. L. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002420 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l500 litų paskolos išmokėjimą D. L. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-20 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002419 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002271 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes N. Č. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo N. Č. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1800 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „N. Č.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019339 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo N. Č. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje N. Č. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002419 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1800 litų paskolos išmokėjimą N. Č. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-20 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002421 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002273 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. D.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018891, taip pat į tikrus 2009-04-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018990, taip pat į tikrus 2009-05-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019194, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019253, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019309, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024194, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029461, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030947 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002421 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-20 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002414 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002266 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016071, taip pat į tikrus 2009-04-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016734, taip pat į tikrus 2009-05-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019022, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019108, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019282, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024150, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029449, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029392 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002414 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą M. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-24 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002423 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002275 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018888, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016692, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019175, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019261, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019330, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029339 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002423 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą E. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-25 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002427 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002279 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018886, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019165, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019278, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019324 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002427 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;2009-03-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002426 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002278 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016726, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018910, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016668, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019134, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019221, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024294, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024114, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020039, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029437, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020063, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030949, taip pat į tikrus 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031009, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031806, taip pat į tikrus 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031813, taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031891, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031585, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030278 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002426 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002425 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002277 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. A.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016725, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018908, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018909, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016667, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019133, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019216, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024292, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024113, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020038, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029435, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020064, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030951, taip pat į tikrus 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031814 , taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031892, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031587, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030280 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002425 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002424 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002276 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. A.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-03-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016724, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016657, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019217, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024293, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024115, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020040, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029436, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020065, taip pat į tikrus 2009-08-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030952, taip pat į tikrus 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031010, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031808, taip pat į tikrus 2009-09-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031815, taip pat į tikrus 2009-09-25 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031890, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031588, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030281 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002424 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą J. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-27 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002428 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002280 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018871, taip pat į tikrus 2009-04-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018977, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019090, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016680, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024276, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024127, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029314, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031035, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030965 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002428 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą V. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-27 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002429 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002281 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018922, taip pat į tikrus 2009-04-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019096, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016672, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019047, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024272 grąžino 100 Lt, pagal 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024176, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020031, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020077, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029394, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030926 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002429 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą J. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002470 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002282 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018925, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016654, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019038, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024234, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019207, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024247, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019347, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020028, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 102338, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029472, taip pat į tikrus 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029498, taip pat į tikrus 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031049, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030956 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002470 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą G. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-31 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002473 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002284 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016687 grąžino 100 Lt, pagal 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019182, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019257, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024271, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024144, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030981 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002473 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą A. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-31 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002472 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002283 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016695, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019171, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019267, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024252, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019343, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020019, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029452, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 0102308, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029475, taip pat į tikrus 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029355, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030906 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002472 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-03-31 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002474 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002285 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019191, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019226, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024152, taip pat į tikrus 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020053, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030971 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002474 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą G. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-01 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002475 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002286 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes Č. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo Č. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „Č. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019055, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019234, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024299, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024189, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030915 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo Č. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje Č. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002475 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą Č. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-02 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002477 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002288 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019056, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019122, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019272, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019315, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020006, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029458, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102337, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029473, taip pat į tikrus 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029352, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031017 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002477 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą E. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-03 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002479 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002290 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016693, taip pat į tikrus 2009-05-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019172, taip pat į tikrus 2009-05-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019264, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024234, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024167, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031053 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002479 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą K. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-03 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002478 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002289 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 018914, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016660, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019039, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019208, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024286, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024121, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020046, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102343, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029470 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002478 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą D. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-06 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002513 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002294 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes Ž. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo Ž. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „Ž. J.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016664, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019142, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019228, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024225, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024139 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo Ž. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje Ž. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002513 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą Ž. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su D. V., 2009-04-06 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002514 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002295 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019059, taip pat į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019042, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019211, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024288, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024119, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020044 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002514 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą E. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-07 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002515 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002296 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes N. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo N. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „N. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019063, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016666, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019138, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019237, taip pat į tikrus 2009-05-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024203, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024110, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020035 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo N. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje N. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002515 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą N. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-08 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002516 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002297 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019065, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024179, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020004 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002516 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą J. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-09 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002518 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002299 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-04-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019064, taip pat į tikrus 2009-05-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016665, taip pat į tikrus 2009-05-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019139, taip pat į tikrus 2009-05-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019277, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019322, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020008 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002518 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-10 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002511 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002292 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019011, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029407, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102335, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029467, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031042 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002511 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą D. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-04-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002520 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000071 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. R. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo V. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. R.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019050, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019206, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024246, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019348, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020029, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029414, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029333, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030935, taip pat į tikrus 2009-09-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031089, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030282, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030196, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031903, taip pat į tikrus 2009-11-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019206 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002520 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002523 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000074 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. L. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. L. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – l900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. L.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą l900 litų paskolos išmokėjimą G. L., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-04-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002521 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000072 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. P. sutarties nesudarė, pasirašė, gavo tik dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo A. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 800 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. P.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-05-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019101, taip pat į tikrus 2009-05-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019205, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019335, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020026, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029417, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029335, taip pat į tikrus 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031052, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030967, taip pat į tikrus 2009-11-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019101 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002521 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 800 litų paskolos išmokėjimą A. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002522 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000073 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019149, taip pat į tikrus 2009-05-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019229, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024227, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024162, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029330, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030977 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002522 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą K. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-04-30 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002524 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000075 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. K.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą G. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-04 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002525 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000028 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019308, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024195, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029416 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002525 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą A. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-05 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002527 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000030 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. E. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. E. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. E.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024281, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024124, taip pat į tikrus 2009-08-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031040, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030966 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. E. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. E. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002527 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. E. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-05 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002526 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000029 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024279, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024125, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029313, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031018, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030932 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002526 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-06 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002528 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000038 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. R.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019341, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020030 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002528 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą K. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-07 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002529 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000039 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. U. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. U. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2400 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. U.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019342, taip pat į tikrus 2009-06-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020018, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029381, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031057, taip pat į tikrus 2009-09-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031801, taip pat į tikrus 2009-09-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031869, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029764 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. U. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. U. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002529 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2400 litų paskolos išmokėjimą R. U. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-07 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002530 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000040 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-02-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019338, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020027, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029420, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029334, taip pat į tikrus 2009-08-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031022 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002530 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą I. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-05-08 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002531 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000231 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. K. sutarties nesudarė, gavo tik dalį - 200 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo I. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. K.“ bei jai pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą I. K., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-08 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002532 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000232 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024278, taip pat į tikrus 2009-06-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024126, taip pat į tikrus 2009-06-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020048, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029453, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029481 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002532 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą D. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002537 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000079 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029450, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029317, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030961 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002537 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą R. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-05-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002536 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000077 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. V. sutarties nesudarė, nepasirašė, gavo dalį grynųjų pinigų) dėl tariamo D. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. V.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029456, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020074, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030955 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002536 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą D. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002533 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000234 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. R.“ bei jo sūnui pasirašius už jį, į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102345, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029468, taip pat į tikrus 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020051, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029376, taip pat į tikrus 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031033, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030945, taip pat į tikrus 2009-09-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031084, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031836, taip pat į tikrus 2009-09-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031883, taip pat į tikrus 2009-09-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031876, taip pat į tikrus 2009-10-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031590, taip pat į tikrus 2009-10-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030275, taip pat į tikrus 2009-10-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030188, taip pat į tikrus 2009-11-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 032000, taip pat į tikrus 2009-11-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030424, taip pat į tikrus 2009-11-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029753, taip pat į tikrus 2009-12-03 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029800 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. R. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. R. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002533 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą A. R. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002636 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002436 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. K.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029441 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002636 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą M. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-12 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002538 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000078 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. K.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą S. K., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002539 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000080 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. A. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. A. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. A.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029415, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030086 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. A. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. A. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002539 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą V. A. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002535 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000076 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029457, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102344, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029477, taip pat į tikrus 2009-07-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029360, taip pat į tikrus 2009-08-06 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031048 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002535 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2300 litų paskolos išmokėjimą L. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-13 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002540 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002300 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. R. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo, kadangi jau buvo miręs) dėl tariamo V. R. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. R.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. R., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-14 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002541 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002401 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. M.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. M., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-15 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002534 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 000233 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029430, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029320 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002534 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1900 litų paskolos išmokėjimą G. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-15 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002542 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002402 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes P. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė, gavo dalį - 20 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo P. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „P. Š.“ bei jam pasirašius, taip pat į tikrus 2009-07-22 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029329, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031059, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030919 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo P. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje P. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002542 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą P. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-19 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002548 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002408 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029310, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029489 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002548 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą K. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002519 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002403 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1600 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024269, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024146 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002519 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1600 litų paskolos išmokėjimą V. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-05-18 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002547 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002407 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. Ž. sutarties nesudarė, nepasirašė, gavo dalį - 100 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo E. Ž. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. Ž.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024256, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024174, taip pat į tikrus 2009-06-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020033, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102342, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029466, taip pat į tikrus 2009-07-14 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020052, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029384, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030954 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. Ž. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. Ž. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002547 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą E. Ž. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-20 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002549 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002409 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024239, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024170, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030904 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002549 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą A. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-22 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002550 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002410 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo L. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. P.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024135 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002550 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą L. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-21 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002551 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002411 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes O. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo O. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „O. P.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024133, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020060, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030903 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo O. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje O. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002551 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą O. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-22 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002544 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002405 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-05-28 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024228, taip pat į tikrus 2009-06-05 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024163, taip pat į tikrus 2009-07-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029487, taip pat į tikrus 2009-08-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031031, taip pat į tikrus 2009-09-01 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031005, taip pat į tikrus 2009-09-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031073, taip pat į tikrus 2009-09-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031835, taip pat į tikrus 2009-09-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031847 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002544 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2100 litų paskolos išmokėjimą V. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-22 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002545 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002406 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes L. K. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo, nes mirė 2007-04-20) dėl tariamo L. K. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1800 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „L. K. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-02 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 019331, taip pat į tikrus 2009-06-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020023, taip pat į tikrus 2009-06-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029419 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo L. K. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje L. K. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002545 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1800 litų paskolos išmokėjimą L. K. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-22 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002552 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002412 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. T. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. T. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. T.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-04 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024134 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo I. T. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje I. T. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002552 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą I. T. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-25 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002553 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002413 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo I. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. G.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą I. G., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-25 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002558 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002418 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. Z. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. Z. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. Z.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą S. Z., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002554 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002414 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo A. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024197 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002554 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą A. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002555 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002415 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. J.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-03-27 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 016071, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą V. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-26 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002559 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002419 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. S.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029460, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102340, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029464, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020070, taip pat į tikrus 2009-07-29 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029378, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030916 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002559 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą D. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-27 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002560 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002420 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. Š. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. Š. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. Š.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030921 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. Š. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. Š. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002560 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. Š. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002556 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002416 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020075 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002556 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą E. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-28 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002621 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002422 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1300 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. D.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-08-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030959 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002621 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1300 litų paskolos išmokėjimą E. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002623 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002424 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029462, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102339, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029479, taip pat į tikrus 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029494, taip pat į tikrus 2009-07-24 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029353, taip pat į tikrus 2009-07-30 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029390 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002623 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą J. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-05-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002557 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002417 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes A. G. sutarties nesudarė, gavo tik dalį - 100 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo A. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „A. G.“ bei jam pasirašius, į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024196, taip pat į tikrus 2009-07-15 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020057, taip pat į tikrus 2009-07-20 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029307 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo A. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje A. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002557 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą A. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002624 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002425 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. J. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. J.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029463 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. J. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. J. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002624 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą R. J. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-05-29 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002622 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002423 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. M.“ bei pasirašė už ją, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą D. M., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-01 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002630 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002432 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029440, taip pat į tikrus 2009-07-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020076, taip pat į tikrus 2009-08-19 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030973 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002630 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą M. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-01 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002629 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002431 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes E. P. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo E. P. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „E. P.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029443, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029341, taip pat į tikrus 2009-08-10 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030902 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo E. P. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje E. P. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002629 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą E. P. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-02 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002632 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002433 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. S. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. S. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. S.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020071, taip pat į tikrus 2009-08-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030972 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. S. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. S. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002632 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. S. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-03 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002633 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002434 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes R. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo R. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „R. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020067, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029337, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030927 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo R. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje R. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002633 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą R. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-06-03 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002626 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002428 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. K. sutarties nesudarė, gavo tik dalį - 100 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo V. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029343, taip pat į tikrus 2009-08-26 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030997 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002626 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą V. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-04 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002634 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002435 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. G. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1100 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. G.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 024187, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029432 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. G. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. G. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002634 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1100 litų paskolos išmokėjimą V. G. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-05 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002628 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002430 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes S. C. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo S. C. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „S. C.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą S. C., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-05 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002627 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002429 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes K. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo K. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „K. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-07-23 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029344 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo K. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje K. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002627 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą K. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-08 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002642 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002442 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes M. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo M. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „M. B.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-06-23 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102334, taip pat į tikrus 2009-07-09 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029478, taip pat į tikrus 2009-07-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029495 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo M. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje M. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002642 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą M. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-06-08 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002635 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002437 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes I. G. sutarties nesudarė, gavo tik dalį - 500 litų - grynųjų pinigų) dėl tariamo I. G. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1200 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „I. G.“ bei jai pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1200 litų paskolos išmokėjimą I. G., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, žadėdamas, kad nereikės grąžinti paskolos, 2009-06-08 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002641 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002438 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. J. sutarties nesudarė, grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. J. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 2000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. J.“ bei jam pasirašius, šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 2000 litų paskolos išmokėjimą D. J., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-09 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002640 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002443 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. B.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą V. B., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, bendrininkaudamas su D. V., 2009-06-09 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002637 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002439 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes J. K. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo J. K. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1700 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „J. K.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-17 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029439, taip pat į tikrus 2009-07-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 020073, taip pat į tikrus 2009-07-31 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029400, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031065 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo J. K. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje J. K. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002637 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1700 litų paskolos išmokėjimą J. K. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-10 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002643 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002444 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. V. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. V. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. V.“ bei pasirašė už ją, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029471, taip pat į tikrus 2009-08-07 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 031058, taip pat į tikrus 2009-08-13 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030936 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo D. V. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje D. V. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002643 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą D. V. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002638 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002440 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes G. B. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo G. B. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1500 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „G. B.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-25 pinigų priėmimo kvitą serija BA Nr. 0102341, taip pat į tikrus 2009-07-08 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029465 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo G. B. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje G. B. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002638 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1500 litų paskolos išmokėjimą G. B. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-11 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002644 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002445 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes D. Z. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo D. Z. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „D. Z.“ bei pasirašė už jį, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą D. Z., taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-12 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002645 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002446 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes T. D. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo T. D. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 1000 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „T. D.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-16 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029429, taip pat į tikrus 2009-07-21 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029319, taip pat į tikrus 2009-08-12 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030929 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo T. D. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje T. D. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002645 nemokėjo ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 1000 litų paskolos išmokėjimą T. D. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009-06-12 į tikrus - UAB „E“ paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002646 ir pinigų išmokėjimo kvitą serija VIL Nr. 002447 ranka įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis (nes V. M. sutarties nesudarė, nepasirašė ir grynųjų pinigų negavo) dėl tariamo V. M. vardu sutarties sudarymo ir grynųjų – 900 litų pinigų paskolos gavimo, eilutėse „Paskolos gavėjas, vardas, pavardė, parašas“ įrašė „V. M.“ bei pasirašė už jį, taip pat į tikrus 2009-06-18 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 029447, taip pat į tikrus 2009-08-11 pinigų priėmimo kvitą serija VIL Nr. 030918 įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis dėl tariamo V. M. įmokų sumokėjimo, nes tikrovėje V. M. įmokų pagal paskolos grynaisiais pinigais sutartį Nr. VIL002646 nemokėjo, ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E“, pateisindamas tariamą 900 litų paskolos išmokėjimą V. M. ir tariamą paskolos grąžinimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus;
taip R. Ž. suklastojo ir žinomai suklastotus tikrus dokumentus panaudojo, dėl ko UAB „E“ buvo padaryta didelė 260 850,34 Lt turtinė žala. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis R. Ž. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 3 d.
Kaltinamasis D. V. kaltu prisipažino iš dalies, paaiškino, kad pripažįsta, kad pasirašė sutartis už kitus žmones, pripažįsta tai, ką pripažino ikiteisminio tyrimo metu. 2006 metais balandžio mėnesį pradėjo dirbti UAB „E“, dirbo vadybininku. Jo išsilavinimas vidurinis, mokėsi pirmam kurse, mokslus susijusius su kūno kultūra, išsilavinimas su finansais nesusujęs. Po pusės metų nuo įsidarbinimo 2006 metais rugpjūčio – spalio mėnesį akcininkai paskyrė direktorium. Pirmas darbas UAB „E“ buvo skolų valdyme. Prasidėjo taip, kad buvo pagautas 21 vadybininkas, ar tarp jų buvo pagautas R. Ž. nepamena. Buvo atliekami tikrinimai, visur buvo bėdų, vėliau jis fiziškai nespėjo. R. Ž. atrodė turtingas, todėl galvojo, kad jo finansinė padėtis gera, o jam pačiam trūko pinigų, todėl paprašė R. Ž., jo giminaičiams padaryti sutartis ir jis padarė, pvz. Č. ir kitiems. Jis už juos pasirašė ir sakė R. Ž., kad mokės už juos. Tuos pinigus pasiėmė sau. Pripažįsta, kad pinigus pasisavino, bet neskaičiavo kiek paėmė, bet sumos didelės, dabar jam atskaičiuoja iš invalidumo. Jis pripažįsta tas sutartis dėl kurių prisipažino ikiteisminio tyrimo metu, tai buvo daroma jo pavedimu. Visi pinigai, kuriuos dėl klastojimo gavo R. Ž. buvo skirti jam. Jis R. Ž. prašydavo paskolinti pinigų ir R. Ž. jam duodavo. Iš kur R. Ž. gaudavo pinigų nežino, galvojo, kad jis turi tiek pinigų, vėliau jau žinojo iš kur jis tuos pinigus gavo. Kiek pinigų gavo grynais nežino, kai paprašydavo tiek R. Ž. jam pervesdavo, o pats apsimesdavo, kad nežino iš kur R. Ž. tuos pinigus perveda. Sumų jis neatsimena, bet kaltinamajame akte nurodytos per didelės sumos. Jis buvo direktorius, turėjo žinoti kiek yra pinigų, jis pagavo vadybininkus vagiant pinigus. Pripažįsta, kad gavo pinigus iš tų žmonių, kuriuos pažįsta, o kitų jis nežino. Žmogus, kuris gydėsi onkologiniam pats realiai buvo paėmęs pinigus, o inkriminuotas kaltinamas. Pripažįsta, kad davė M. Ž. nurodymus sudaryti sutartis su M. M. ir visais kaimynais, o pinigus paėmė jis. Nežino kodėl inkriminuota veika dėl A. Č., nes jis už ją nepasirašė, ji pati buvo ofise. Realią įmonės situaciją jis žinojo, žinojo, kad čia toks jo ir R. Ž. verslas. Savo veiksmus vertina blogai, tuo metu žaidė azartinius žaidimus, žaidė kazino.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus kaltinamojo D. V. ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo teisėjui duotus parodymus (t. 34, b.l. 54-56), jis toliau paaiškino, kad iš tų gautų pinigų jokio turto nėra įsigijęs. R. Ž. pinigus grynais perduodavo, kai susitikdavo, susitikimai vyko abiejų iniciatyva. Tai nebuvo pastovus mokestis. R. Ž. pinigus atveždavo tada, kai D. V. jų reikėjo, per tiek laiko susidarė suma. Tokio verslo plano niekas nepasiūlė,viskas buvo spontaniškai, nesutinka su R. Ž. paaiškinimais, kad D. V. buvo iniciatorius, jis tik buvo užsimerkęs ir nematė, kas daroma. R. Ž. jam skolingas nebuvo, paskolų sutarčių su R. Ž. sudaręs nebuvo. Veiksmų plano nebuvo, R. Ž. suorganizuodavo sutartį, rasdavo asocialių žmonių ir jų vardu sudarydavo sutartis, po sutarties sudarymo pinigų gaudavo D. V. ir R. Ž. sau pasiimdavo. R. Ž. klientus turėdavo gauti iš įmonės, o kaip juos gaudavo nežino. D. V. pripažįsta, kad kaltinime nurodytos sutartys buvo suklastotos, kiek sutarčių suklastota ir kiek paimta pinigų negali pasakyti, apskaitos nevedė. Ataskaitose matėsi, kad būdavo dalinis mokėjimas, tuos mokėjimus darė R. Ž. iš naujų sutarčių. Viskas taip ir buvo, kaip liudytojai pasakojo. Lenkų atstovas, kuris buvo atsakingas už finansavimą, leido baigiantis sutarčiai žmogui toliau skolintis. Akcininkai žinojo ir tai leido, kad tas pats žmogus gali turėti kelias sutartis, šia politika D. V. ir pasinaudojo. Pripažįsta savo kaltę, kad su R. Ž. pasiėmė sau nepriklausančią pinigų sumą R. Ž. pervedė jam kaltinime nurodytas sumas ir pervedė į jo sąskaitą, tik mano, kad sumos buvo mažesnės, kaip patikrinti kokio dydžio buvo sumos nežino. D. V. išaiškino 31 vieną žmogų, R. Ž. pinigų suma nebuvo didžiausia, didžiausia tikriausiai buvo J. K.. D. V. buvo atlikta širdies operacija, buvo du infarktai, širdies šuntavimas, nustatytas 30 procentų darbingumas, 70 procentų nedarbingas, turi (duomenys neskelbtini) mažamečius vaikus, nedirba, šiuo metu gyvena iš invalidumo pensijos, pusę jos išskaičiuoja antstoliai,nes UAB „E“ kreipėsi dėl jo į teismą. D. V. gauna 360 litų, kiek likę neatiduotos skolos nežino. UAB „E“ civilinį ieškinį pripažįsta, kaip padarytą žalą dalinsis su R. Ž. atsakyti negali.
Kaltinamasis R. Ž. kaltu prisipažino iš dalies, paaiškino, kad pripažįsta kaltę dėl 22 000 Lt, kad suklastojo parašus, klastojo dokumentus, padėjo pasisavinti didelės vertės turtą - 268 000 Lt. Taip pat visiškai pripažįsta kaltę, kad savo naudai gavo 2000 Lt ir 22000 Lt su poilsinėm kelionėm. Jis yra baigęs devynias klases ir turi profesinį techninį išsilavinimą. Viskas prasidėjo nuo to, kad jis ėmė paskolą iš UAB „E“, laiku ją grąžino ir vadybininkas R. Š. pasiūlė jam darbą. Kai įsidarbino pirmą kartą, direktoriaus nematė. Įmonė, sakė išsiimti patentą, jis išsiėmė ir dirbo, bet nesisekė, nes žmonės nemokėjo pinigų ir jis išėjo iš darbo, gavau skolos, dar mokesčių reikėjo sumokėti. Praėjus kažkiek laiko pas jį atvažiavo D. V. su vadybininku ir pasiūlė oficialiai įsidarbinti, be patento. Jis sutiko ir pradėjo dirbti, bet jam nesisekė. Atlyginimas buvo 1400 Lt, ir 300-400 Lt premijos. R. Š. išduodavo grynus pinigus. Vieną kartą D. V. atvažiavo dėl sutarties, sakė, kad jos reikia giminaičiui, kad reikia sutartį nuvežti. Taip sugalvojo daryti direktorius D. V.. Vieną kartą liepė, sakė, kad viskas sugrįš, kad pats akcijų turi. Būdavo taip, kad D. V. skambindavo telefonu, prašydavo pinigų, o jis sakydavo, kad neturi. Pinigų reikėdavo pastoviai, reikėdavo mokėti nuo įmokų, bet jis tų įmokų pinigų turėjo nedaug, vėliau pervesdavo į kortelę. Viską ką gaudavo, atiduodavo, pervesdavo į sąskaitas, jis pats nieko negavo. Yra vežęs D. V. pinigus ir į (duomenys neskelbtini). Taip prasidėjo sutarčių klastojimas ir jis įsivažiavo, viską ką gaudavo atiduodavo į sąskaitas, prisiskolino iš giminių ir UAB „E“ jau nebuvo išeities, sutarčių buvo daug. Kai viską supratojau nebuvo išeities, buvo vėlu, nežinojo ką daryti. Darbo pradžioje to nesuprato, į šį darbą atėjo iš tokio darbo, kuriame nešiojo lentas, todėl taip gavosi. Asmenų duomenis gaudavo iš buhalterių, jos duodavo duomenis telefonu, paskambindavo ir pasakydavo ką daryti, iš D. V. duomenis gaudavo telefonu, tekstine žinute, arba atvažiuodami atveždavo knygelę, ten būdavo kodas ir pats ieškojo, jis gyveno kaime ir žmonės juo pasitikėjo, jie patys ateidavo paskolos prašyti, ten mažas kaimas ir visi viską žinojo, tai visoki žmonės buvo ir alkoholį vartojantys. Žmonės atnešdavo pasus patys, gal pavogdavo kažkur, nežino. Sudarydamas sutartis, nieko netikrindavo, nei ar tai tas žmogus, kuris atnešė dokumentą. Būdavo, kad vienas asmuo atnešdavo ir kitų asmenų duomenis. Žmonių pirkusių iš jo sklypus, automobilį duomenis jis panaudojo, suklastojo dokumentus. Pagal galimybes žmonėms duodavo pusę sumos, o paskui pats išmokėdavo po truputį, po 50 Lt į rankas atiduodavo. Būdavo, kad išgerti mėgstančiam duoda 100 Lt paskui savaitei ramu, o už savaitės vėl už durų stovi laukia pinigų. Pinigų turėdavo, nes jis pats išimdavo paskolas iš banko, o viską ką gaudavo atiduodavo. Jis duodavo jiems ar 300 Lt ir pats jiems mokėdavo, imdavo paskolas, ir dengdavo paimtas paskolas, netikros įmokos būdavo 5000-7000 Lt ir reikėdavo kažkokiu būdu atiduoti. Jas dengdavo iš naujai sudarytų sutarčių ir reikėdavo grynais duoti. Būdavo ir patikros, bet jeigu žmogui reikėdavo įnešti 100 Lt įmoką, jam ir duodavo 100 Lt. Ne visiems duodavo, duodavo tik tiems žmonėms, kurie paėmę netikrą paskolą. Pavyzdžiui išduota 1000 Lt paskola, tam kad padaryti netikrą paskolą, jis žmogui mokėdavo 300-400 Lt iš savo kišenės. Paimtus pinigus atiduodavo D. V. ir paskui pats turėjo kažką daryti, spręsti. Buvo riba, kai pats skolinosi iš žmonių, jo giminės imdavo jam paskolas po 20 000 – 30 000 Lt, kad jis tas įmokas išdalintų žmonėms, žmonių būdavo iki 20-30. Nukentėjusieji ir liudytojai melavo, nes jiems buvo atiduodama žymiai daugiau pinigų. Pinigų dengimo kvitus išrašydavo, daugumą jų pasirašydavo žmonės, bet ne visus. Jis pats duodavo žmonėms pasirašyti, tų pinigų jiems nemokėdavo, bet už šią paslaugą sumokėdavo. UAB „E“ už dengimo kvitus atsiskaitydavo netikrom sutartim. Kai būdavo revizija tai paimdavo grynais ir pervesdavo, pvz. jam direktorius pasakydavo, kad turi būti pervesti 7000 Lt. Pasiskolindavo pinigų ir pervesdavo į sąskaitą, bet jam tų pinigų niekas negrąžindavo, o ant kvitukų pats pasirašydavo. Jis pasirašinėjo už žmones, pasitikėjo D. V., juo pasitikėjo žmonės, galvojo, kad viskas susitvarkys, bet viskas tik blogėjo. Blogėjant situacijai visko nesustabdė, nes bijojo, kad viskas išaiškės. D. V. pinigus pervesdavo arba jam netikėtai atvažiavus paimti pinigų, viską ką turėdavo atiduodavo. D. V. į asmeninę saskaitą pinigus pervedinėjo, nes pasitikėjo, tikėjo, kad grąžins. Dalis kurią davė buvo jo, o kita dalis įmonės. Tai buvo netikros paskolos, todėl susidarė tokios sumos. Pervedė tik 120000 litų, todėl, kad pervesdavo kiek galėjo, o kita dalis buvo netikros paskolos. Šios sumos dalis buvo jo paties, o kita dalis įmonės. Nežino, kaip per du metus galėjo susidaryti 260000 litų suma. Pripažįsta 22000 litų, už kuriuos buvo išvažiavęs į Egiptą. Negali nei teigti, nei prieštarauti, kad buvo 260000 litų suma. Metus laiko duodavo grynais, kortelėje matosi pavedimai, o prieš tai dar būdavo įmokos surinktos. Metus laiko iš žmonių surinkti pinigai būdavo pas jį. Neprisimena už ką D. V. pervedė 120000 Lt ir (duomenys neskelbtini) 2000 Lt. Buvo daug situacijų, reikėjo kuro korteles papildyti, D. V. pasakydavo, kad turi pervesti, nurodė sąskaitą į kurią pervesti. Kodėl į jo asmeninę sąskaitą reikia pervesti nežinojo, galvojo, kad tai „Statoil“ kuro sąskaita, nesuprato, nes buvo gera psichologija. Jis kalbėjosi su D. V. apie situaciją, klausė, kaip jis pridengia tuos pinigus, o jis atsakė, kad viskas gerai, čia visi taip daro ir viskas bus padengta. Iš pradžių jis nesuprato ir pasitikėjo, o paskui sakydavo, kad daryt pačiam, norėjo eiti sakyti valdžiai, bet bijojo, išeiti irgi negalėjo. Nežino kiek davė pinigų D. V., pradžioje nemokėjo ataskaitų lentelės užpildyti, tik po metų pildė ataskaitų lenteles. Įmonės administratorės visą situaciją žinojo, nes jis joms sakė telefonu, klausė ką daryti. Kažkas iš įmonės atsiųsdavo ir asmens kodus, asmens duomenis, buhalterės ar administratorės atsiųsdavo, neatsimena, atsiųsdavo ir D. V., taigi viduje viską žinojo. Jis buvo su D. V. daręs I. R. sutarčių patikrinimą, kai ji išėjo iš darbo, neatsimena ką tiksliai darė. Jam reikėjo paskolos, jis pirko butą, pardavė senelio namą ir turėjo namą, paskui kredito unijoje paėmė paskolą, DNB banke paėmė paskolą, bet jau nėjo visko sutvarkyti. Prašė, kad mokėtų didesnį atlyginimą, D. V. sakė, kad viską sumokės, padarys, bet nepadarė, liepė laukti. Iš tų žmonių, skolinosi papildomai. Pradžioje taip ir buvo, paimti pinigai buvo grąžinti, tikėjo, kad ir kiti pinigai bus grąžinti. Labai pasitikėjo D. V., jis buvo direktorius, turėjo pinigų. Pinigai turėjo būti grąžinti, nes D. V. sakė, kad jam turi pervesti milijoną ir tais pinigais pedengs skolas. Jis iš bankų paėmė paskolų siekiančių apie 250 000 Lt. Iki UAB „E“ niekam nebuvo skolingas, turėjo automobilį, pardavė namą, nusipirko butą ir važiavo į Angliją dirbti, ten nesisekė, grįžo, pradėjo dirbti ir paksui pats paėmė iš UAB „E“ paskolą. Paskolų yra paėmęs iš visų bankų tiek kiek jų yra: „Credit 24“, „Swedbank“, „Ūkio bankas“, „Snoras“, „Kredito unija“, „DNB Nord“. Ėmė vartojimo paskolas, kai jų nedavė greituosius kreditus. Paėmė automobiliui 50 000 Lt, paskolų paėmė 250 000 Lt ir dar būstą užstatė. Iš 250 000 Lt sumos buvo skirta paskolom, įmokom, žmonėms ir paskolų padengimui per visą laikotarpį, tai buvo per du metus. Iš UAB „E“ visus paimtus fiktyvių sutarčių pinigus atiduodavo D. V.. O paskui pats imdavo paskolas ir atiduodavo žmonėm. Žmonės jau buvo paėmę paskolas, o paskui jis prašydavau padengti paskolą ir paimti naują paskolą, ir tada jis turėdavo mokėti iš savo pinigų. Jis suprato, kad patiria žalą, bet tikėjosi, išeiti iš įmonės. Jis su pinigais niekada nedirbęs, o dirbęs tik kai jam vadovauja. Sutartis su J. K. buvo sudaryta taip, kad atvažiavo pats D. V. ir pasakė, kad J. K. atvažiuoti negali, bet mokės tvarkingai, turi blanką. Tiksliai neprisimena, bet atrodo, kad užpildė blanką jis, o D. V. pasirašė ir jam išmokėjo pinigus, padavė į rankas, nes sakė, kad nuveš tam žmogui. Paskui nustatė, kad toks žmogus neegzistuoja. Klausė direktoriaus apie situaciją, bet jis sakė, kad viskas tvarkoje, viskas gerai, mokės. Tokių situacijų, kai D. V. pasirašinėjo už kitus žmones buvo ir daugiau, buvo ir kad pasirašydavo ant kvitų. Kiek tokių atvejų buvo tiksliai neatsimena, atsimena, kad pas vieną žmogų važiavo į (duomenys neskelbtini). Turi šeimą, žmoną, (duomenys neskelbtini) vaiką, nėra teistas, administracinę nuobaudą gal turi, registruotas darbo biržoje, gyvena nuomuotame būste. Psichiatrinėje įstaigoje nėra registruotas. Eitų dirbti, bet neturi paso, daugiau nusikaltimų nedarys, labai gailisi taip pasielgęs.
Motyvuojamoji dalis
Be pačių kaltinamųjų paaiškinimų, jų kaltė, padarius jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas yra įrodyta nukentėjusiųjų, liudytojų paaiškinimais, rašytiniais, daiktiniais bei kitais, byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais įrodymais.
Nukentėjusioji J. B. paaiškino, kad sugyventinis V. A. ir R. Ž. yra pažįstami. J. B. prašė paskolos, gali būti, kad tuo metu buvo pateikusi savo duomenis, tačiau paskolos nedavė. Apie UAB „E“ paimtą paskolą ir gražintus 100 litų sužinojo komisariate.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiosios J. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 2, b.l. 37), ji patvirtino, kad ikiteisminio tyrimo metu duoti paaiškinimai teisingi. J. B. nežinojo įmonės, kurioje dirba R. Ž. pavadinimo. Apie paskolą sužinojo tik atvykusi pas tyrėją. Neprašo atlyginti žalos. Jokių pranešimų apie negrąžintą skolą negavo. Nežino ar jos sugyventinis V. A. buvo paėmęs paskolą.
Nukentėjusysis M. Č. paaiškino, kad žino, jog R. Ž. dirbo UAB „E“. Sutartį pasirašė tik vieną kartą, pas R. Ž. namuose. R. Ž. žadėjo jam 1500 litų, sakė, kad pačiam aituodi nereikės. M. Č. paėmė paskolą, pasirašė, o pinigus paėmė R. Ž.. Pasirašinėjo, kaip vekselį, kad grąžina 50 litų ir dar kelis kartus taip pasirašė. Kiek tiksliai gavo pinigų M. Č. negali pasakyti, bet 500 litų tikrai negavo, jam duodavo dalimis 20, 30 litų, ir 200 litų, viską sudėjus gavo apie 300-400 litų. Kai rašėsi sutartį pasitikėjo R. Ž., jis sakė, kad dirba banke, kad viskas gerai, grąžinti nereikės, reikėjo pinigų, todėl susigundė.
Nukentėjusioji A. D. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, jokios paskolos neėmė, sutarčių nepasirašė, jokie dokumentai, asmens kortelė nebuvo dingę. Su kaltinamaisiais jokių santykių nėra, apie pinigus nieko nežino. Yra pirkusi lizingu, tačiau viskas sumokėta. Pinigų sumos iš jos nebuvo išieškomos. Finansinių dokumentų neteko pasirašinėti.
Nukentėjusysis E. J. paaiškino, kad žino UAB „E“, turėjo reikalų, 2008 m. gavo pasiūlymą gauti paskolą, kurią turėjo pasidalinti su R. Ž.. Bet liudytojas gavo tik kelis šimtus. Liudytojui nereikėjo paskolos, jį įkalbinėjo tai padaryti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiosiojo E. J. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 3, b.l. 10), jis toliau paaiškino, kad sutartį pasirašė kieme, automobilyje, sakė, kad jam grąžinti nereikės, kad padengs paskolą iš kitų žmonių pinigų. Tikėjosi gauti 1000 litų. Kiek suprato, pirma skola buvo padengta, bet kita paskola buvo paimta be jo žinios ir ją teko padengti pačiam. Bandė susisiekti su R. Ž., o jis sakė, kad viskas bus gerai. Sudarant antrą paskolą neteko pasirašyti jokių dokumentų, bet teko pasirašyti kitam žmogui, pasirašė už tai, kad grąžins, neskaitė ką pasirašė, atnešė kitas UAB „E“ vadybininkas. D. V. neatsimena. Nebent buvo pasirašytas suderinimo aktas, kitų dokumentų nepasirašinėjo. Apie antrą paskolą E. J. sužinojo policijoje, jis antrą paskolą grąžino per antstolius, apie 8000 litų. Viskas susidėjo į vieną grąžinimą: Ūkio banko lizingas ir ši paskola. Antros paskolos dydžio nežino, nežino kiek išskaitė. Kiek padengė pasakyti negali.
Nukentėjusysis M. J. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, neteko paskolų imti, tik policijos apklausoje sužinojo, kad jo vardu paimta paskola. Sutarčių nerodė, tik paėmė rašymo pavyzdžius. Nukentėjusiojo dokumentai dingę nebuvo, bet jis iš R. Ž. pirko sklypą ir mano, kad taip jo asmens duomenys buvo paimti ir panaudoti. Pirkimas buvo 2004 m., daugiau su R. Ž. nebuvo susijęs.
Nukentėjusioji A. K. paaiškino, kad R. Ž. dirbo su jos sutuoktiniu. UAB „E“ jai nežinoma, jokių paskolų iš ten neėmė. Paskolą buvo paėmusi „SEB“ banke. 2008 metais pardavė R. Ž. automobilį, pirkimo pardavimo sutartyje yra visi duomenys.
Nukentėjusysis V. K. paaiškino, kad žino UAB „E“, paskolą ėmė tik vieną kartą 1500 Lt.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiosiojo V. K. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 6, b.l. 96), jis toliau paaiškino, kad atsimenu tik 1500 Lt paskola. Suteiktą paskolą išmokėjo pats. Tai vienintelė paskola daugiau iš UAB „E“ paskolų neėmė. Nukentėjusysis yra ėmęs paskolą iš Vilniaus banko, jam taip pat R. Ž. padėjo paimti 5000 Lt ar 4000 Lt, paskola negrąžinta. Kaltinamojo D. V. nepažįsta ir su juo jokių kontaktų neturėjo. Raginimų sumokėti paskolas negavo. V. K. paskolą paėmė R. Ž., nes jam reikėjo. R. Ž. sakė, kad jis pats mokės, prašė, kad tik paimtų paskolą. Iš pradžių jis mokėjo, paskui nukentėjusysis mokėjo kiek galėjo, o vėliau niekas nemokėjo. Nukentėjusysis neturėjo jokios naudos, R. Ž. jokios pinigų dalies nedavė. Civilinio ieškinio nereiškia.
Nukentėjusioji R. K. paaiškino, kad apie UAB „E“ nėra girdėjusi, jokios paskolos neėmė. Nežino, kas galėjo pasinaudoti jos asmens duomenimis, savo asmens dokumentų niekam nedavė, niekas iš artimųjų negalėjo dokumentų perduoti. Raginimų sumokėti skola nėra gavusi, materialinės žalos nepatyrė.
Nukentėjusysis M. K. paaiškino, kad UAB „E“ jam negirdėta, paskolos nėra ėmęs. Prieš tris metus buvo pametęs asmens dokumentus, tačiau tą pačią dieną jie atsirado. Nežino ar jo asmens duomenys buvo panaudoti, kaltinamųjų nepažįsta, niekam savo asmens dokumento nedavė, niekas neprašė paimti paskolos. Raginimų mokėti įmokas nėra gavęs.
Nukentėjusysis G. K. paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta, UAB „E“ jam negirdėta, jo asmens dokumentai dingę nebuvo, nebuvo niekam paskolinti, kas galėjo jais pasinaudoti nežino. Jokių pranešimų, kad yra skolingas nėra gavęs. Jo vardu buvo paimta 1500 litų paskola.
Nukentėjusioji E. K. paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta, apie UAB „E“ nėra girdėjusi, sau šia įmone jokių reikalų neturėjo. Asmens dokumentai buvo dingę daugiau nei prieš 10 metų, yra ėmusi paskolą iš Vievio kredito unijos, „Swedbank“, „DNB“ banko. Apie tai, kad jos vardu paimta paskola sužinojo tik apklausoje, kas galėjo pasinaudoti jos dokumentais nežino.
Nukentėjusioji O. P. paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta, buvo ėmusi paskolą iš Snoro banko, o apie UAB „E“ nieko nežino. Jos vardu buvo paimta apie 1000 litų, ar 1000 eurų. Asmens dokumentai dingę nebuvo, niekas negalėjo jos asmens duomenimis pasinaudoti. Raginimų sumokėti skolą negavo.
Nukentėjusysis G. K. paaiškino, kad kaltinamąjį R. Ž. pažįsta nuo 2009 metų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiosiojo G. K. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 5, b.l. 122), jis patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus. R. Ž. sutvarkė dokumentus, jie sudarė sutartį ir nukentėjusysis gavo dalį pinigų. Vėliau susisiekė su R. Ž. ir jis pasakė, kad pinigų grąžinti nereikės. Nukentėjusysis per kitą vadybininką grąžino 300 litų, tiek kiek gavo. Daugiau su R. Ž. nebendravo, jokių raginimų grąžinti skolą negavo, vėliau gavo pranešimą, kad skola yra ir iš karto kreipėsi į policijos pareigūnus. Skola negrąžinta, bet ji yra panaikinta. Su kaltinamuoju D. V. tokių atvejų nebuvo.
Nukentėjusysis L. K. paaiškino, kad apie UAB „E“ sužinojo tik po to, kai gavo kvietimą iš policijos įstaigos. Kaltinamąjį R. Ž. žino tik iš matymo, iki apklausos pas tyrėją yra girdėjęs, kad toks žmogus yra, bet jo nepažinojo. Iš UAB „E“ jokių paskolų nėra ėmęs, sutarčių nepasirašinėjo, nei R. Ž., nei D. V. nepažįsta. Kas galėjo pasinaudoti jo asmens duomenimis nežino, du kartus buvo dingę jo asmens dokumentai.
Nukentėjusysis A. N., paaiškino, kad kaltinamąjį R. Ž. pažįsta, jis yra jo giminaitis. Apie UAB „E“ nieko nežino, paskolų nėra ėmęs, sutarčių nesudarė, nepasirašė, raginimų grąžinti paskolą negavo. Apie jo vardu paimtą 3000 litų paskolą sužinojo policijos komisariate. Žinojo, kad jo giminaitis išdavinėja paskolas. Asmens dokumentai nebuvo dingę, iš R. Ž. pirko sklypą, todėl jis žinojo asmens duomenis.
Nukentėjusysis M. P. paaiškino, kad yra girdėjęs apie UAB „E“ ir žinojo, kad R. Ž. ten dirba. Kalbėjosi su R. Ž. dėl paskolos ėmimo, norėjo imti paskolą, užsiregistravo, pateikė duomenis, telefonu paskambinęs į įmonę pildė paraišką, bet su juo niekas nesusisiekė. Sutarties nepasirašė, suprato, kad paskolos neduos. Vėliau iš R. Ž. sužinojo, kad jo vardu paimta paskola, kodėl jis paėmė paskolą jo vardu nežino, sakė, kad paskolos grąžinti nereikės, kad viską sutvarkys, žadėjo duoti kažkokią pinigų sumą. Davė vieną kartą kelis šimtus ir kitą kartą kelis šimtus, ar susidarė 1000 litų nežino.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiojo M. P. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 6, b.l. 19), toliau patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus. Gavo 300 litų, o iš savo pinigų padengė 500 litų. Kvitus galbūt pasirašė. R. Ž. nebuvo skolingas, jis įkalbėjo M. P. paimti paskolą, žadėjo pinigų ir kad pinigų nereikės grąžinti. R. Ž. negrąžino paskolų, paskolų buvo paimta ir daugiau. Civilinio ieškinio nereiškia. R. Ž. pretenzijų nereiškė, nes žinojo, kad kiti apgauti žmonės nieko neatgavo.
Nukentėjusioji A. R. paaiškino, kad R. Ž. yra jos sutuoktinio pusseserės sutuoktinis, UAB „E“ žino, ten R. Ž. dirbo vadybininku. Ji prašė paskolos, užpildė paraišką, kokios sumos prašė neatsimena. Pas ją atvyko R. Ž., pasidarė paso kopiją ir po poros dienų pasakė, kad paskolos neduoda, vėliau sužinojo, kad R. Ž. tuos pinigus paėmė. Po kiek laiko R. Ž. pats atvyko ir pasakė, kad reikia pasirašyti. R. Ž. atveždavo kvitus pasirašyti, kol pats įnešdavo pinigus. Komisariate sužinojo, kad jis imdavo ir dengdavo paskolas. Paskolos negavo, o grąžinti turėjo, kokia tai suma negali pasakyti, nes R. Ž. buvo dalį padengęs. Civilinio ieškinio nereiškia.
Nukentėjusysis M. R. paaiškino, kad R. Ž. yra pusseserės sutuoktinis, žinojo, kad jis dirba UAB „E“. 2008 m. R. Ž. atvažiavo ir klausė ar jis gali iš jo įmonės paimti paskolą, M. R. sutiko. R. Ž. sutvarkė dokumentus, pirmą sutartį jis pasirašė, o kitas pasirašė pats R. Ž.. Paskola buvo 1000 Lt, davė R. Ž. asmens dokumentą, pasą. Pirmą mėnesį jis pasirašė, R. Ž. paskolą susitvarkė. Vėliau R. Ž. atvyko į namus ir pasakė kad skolingi, žadėjo sumokėti, paskolą grąžinti. Iš R. Ž. vieną kartą yra gavęs 100 litų, daugiau pinigų nėra gavęs. Už leidimą pasinaudoti asmens duomenimis gavo 100 Lt. R. Ž. buvo naują automobilį nusipirkęs, keliavo.
Nukentėjusysis V. R. paaiškino, kad R. Ž. yra sesers žentas. UAB „E“ žinoma. R. Ž. sakė, kad jis paimtų 4000 Lt paskolą, jam davė 1000 Lt, o R. Ž. pasiėmė pinigus ir sakė, kad mokės pats. Kelis mėnesius mokėjo, o vėliau V. R. gavo dokumentus ir iki šiol dar moka, nes ten yra jo parašai, kiek sutarčių pasirašė neprisimena, ant kvitų, kai buvo dengiamos paskolos ir vekselio taip pat pasirašė. Pasirašinėjo dokumentus Vilniuje. Iš viso iš keturių bankų buvo paėmęs po 4000 Lt. kiek skolingas UAB „E“ nežino. R. Ž. sakė, kad kažkas nepavyko. Nežino ar R. Ž. tai darė vienas, visus dokumentus paimdavo R. Ž..
Nukentėjusysis A. R. paaiškino, kad R. Ž. buvo atvykęs pas draugą V. R., nežinojo, kad R. Ž. dirba UAB „E“, tačiau šią įmonę žinojo. Jokų dokumentų šioje įmonėje netvarkė, nežino, kaip jo vardu buvo paimta paskola. Asmens dokumentų pametęs nebuvo. V. R. turėjo galimybę tik nusirašyti jo asmens duomenis, bet ar tai padarė nežino. A. R. yra ėmęs paskolą iš (duomenys neskelbtini), ten teikė savo duomenis.
Nukentėjusysis E. R. – M. paaiškino, kad pažįsta R. Ž., ėmė paskolą iš UAB „E“, dokumentus tvarkyti padėjo R. Ž.. Jis pasiūlė imti paskolą, sakė, kad grąžinti nereikės, nes padarys perlaidą, jog kitas žmogus skolingas. Nukentėjusysis sudarė vieną sutartį, gavo 400 Lt ir už 600 litų R. Ž. pasiūlius nupirko automobilius, o kitas 1000 litų liko jam. Nukentėjusysis gavo 400 litų ir du automobilius. Žadėjo pusę ir, kad nereikės grąžinti. R. Ž. atveždavo pasirašyti kvitus, pasirašė du kvitus, vienam kvite buvo nurodyta 20 litų, kitam 40 litų, nukentėjusysis pats jokių pinigų negrąžino. R. Ž., kaip žadėjo taip ir buvo, antstolis neieškojo. Skambino kažkada iš UAB „E“, sakė, kad skolingas 20 000 litų, važinėjo kažkoks žmogus, tada padėjo parašą prie savo pavardės ir viskas baigėsi. R. Ž. jam nėra skolingas, pretenzijų neturi.
Nukentėjusysis I. R. paaiškino, kad klasiokas D. R. supažindino su R. Ž. ir jis pasiūlė sandorį, kad paėmus paskolą iš jo firmos 2000 Lt, 1000 Lt nukentėjusiąjam ir 1000 Lt jam. Tai buvo A5 formato lapelis, vardas, pavardė, asmens kodas, parašas, kad imama 2000 Lt paskola, nukentėjusysis pasirašė, sutartis sudaryta jo vardu. Ir po to R. Ž. dingo su visais pinigais, nukentėjusysis pinigų negavo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiojo I. R. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 2, b.l. 17), jis toliau paaiškino, kad ikiteisminio tyrimo metu prisiminė blogai, sutartį jis pats pasirašė, savo ranka. Jis pats pasirašė sutartį, nes buvo rašysenos ekspertizės. Pats pasirašė sutartį dėl 2000 Lt. Sakė R. Ž. 1000 Lt ir 1000 Lt jam. Tai buvo tik vieninas toks atvejis, daugiau R. Ž. nematė ir dokumentai liko pas R. Ž., nes sakė, kad dar vienas žmogus turi pasirašyti.
Nukentėjusysis A. R. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, paskolų nėra ėmęs, dokumentų nepasirašinėjo, asmens dokumentai dingę nebuvo, kas galėjo jo vardu sudaryti sutartį nežino. Apie paimtą 4000 Lt paskolą sužinojo policijos komisariate. Jokių pranešimų apie grąžinimą nėra gavęs, kvitų taip pat.
Nukentėjusioji I. R. paaiškino, kad 2007 m. paėmė paskolą pas vadybininkę I. R.. Paskolos negrąžino ir toliau tą paskolą tęsė su vadybininku R. Ž.. Po to, paėmė dar vieną paskolą 1500 Lt, laiku neatvažiuodavo paimti įmokų, susikaupė suma ir perdavė antstoliam. Tai buvo nukentėjusiosios paskola, kuri buvo imta. Ji nežino tokių aplinkybių, kad paskola buvo paimta be jos žinios, su ta paskola turėjo problemų, R. Ž. sakė, kad nebuvo galima įnešti pinigų, buvo pasakyta, kad atvažiuos pasiimti pinigus. Šiuo metu paskolų nėra, R. Ž. pretenzijų neturi.
Nukentėjusysis R. R. paaiškino, kad prie namų, automobilyje ėmė 1500 Lt paskolą tarpininkaujant R. Ž.. R. Ž. pateikė paso kopiją. Paskolintus pinigus grąžino per 3 mėnesius, jokių problemų nebuvo, R. Ž. pretenzijų neturi.
Nukentėjusysis K. S. paaiškino, kad yra girdėjęs apie UAB „E“, paskolos iš šios įmonės nėra ėmęs, asmens dokumentų pamatęs nebuvo, niekam paskolinęs taip pat nebuvo, jokių kitokių susitarimų nebuvo. Apie paimtą paskolą sužinojo policijos komisariate.
Nukentėjusioji J. Š. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino. R. Ž. dirbo ten, kur duodavo paskolas, jis paprašė paimti 1000 Lt iš tos įmonės, o dabar išaugo iki 3000 Lt. R. Ž. nesakė kam jam reikia pinigų, buvo vieną kartą atvažiavęs, kažkiek pinigų davė ir dingo, o dabar 3000 Lt skola. Nukentėjusioji pasirašė paskolos dokumentus, R. Ž. atvežė dokumentus užpildyti, ėmė 1000 Lt. Vieną kartą atvažiavo davė kažkiek pinigų ir turėjo pasirašyti, kad gavau pinigų ir tada jis dingo, o dabar yra 3000 Lt skola. R. Ž. sakė, kad duos 150 litų, bet nedavė. Kas dengia paskolą nežino, jokių paskolos lapų negauna.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiosios J. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 5, b.l. 147), ji toliau paaiškino, kad R. Ž. davė jai 150 litų, kad įneštų, tiek ir parašė ant įmokos kvito. Jokio atlygio ji negavo.
Nukentėjusysis P. Š. paaiškino, kad paskolų neėmė. Prieš du art tris metus jo asmens dokumentu pasinaudojo asmuo, kuris yra miręs, prašė dokumento, norėjo paimti telefoną, bet nepaėmė. Apie jo vardu paimtą paskolą nieko nežino. Yra paėmęs paskolą iš „Seb“ banko ir ją moka.
Nukentėjusysis D. V. paaiškino, kad UAB „E“ jokios paskolos jis neėmė, galvoja, kad R. Ž. paėmė paskolą jo vardu, nes buvo geras draugas ir galėjo slapta jam paduot pasirašyti bet ką. D. V. R. Ž. įkalbėjo paimti paskolą, važinėjo pas jį kiekvieną dieną kaip klientas, nukentėjusiajam teko pasirašinėti kažką, ką būtent, nežino, dabar antstoliam moka 3000 Lt.
Nukentėjusysis E. V. paaiškino, kad su R. Ž. buvo kaimynai, paklausė jo dėl paskolos, jis pažadėjo pabandyti. Todėl nukentėjusysis davė jam asmens tapatybės kortelę, gal atšviestą paso kopiją, bet R. Ž. pasakė, kad paskolos neduoda, jokios sustarties nepasirašė. Po kiek laiko gavo laišką iš policijos dėl R. Ž.. Jo vardu paėmė 2000 Lt paskolą. Ant grąžinimo kvito pasirašinėjo, R. Ž. davė pasirašyti, sako jei duos paskolą tai reikės, bet jis dingo ir viskas. Jokių dokumentų dėl paskolos grąžinimo negauna.
Nukentėjusysis T. A. paaiškino, kad jam girdėta UAB „E“, tačiau jokių reikalų su ja neturėjo. Nukentėjusiojo asmens dokumentai buvo pavogti ir neatsirado. Iš UAB „E“ paskolos pats nėra ėmęs, jo vardu paimta paskola. Raštų, kad skolingas yra gavęs dėl savo skolų, atskaičiuoja antstoliai iš invalidumo pensijos, tiksliai pasakyti įmonių kurioms išskaičiuoja negali.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiojo T. A. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 3, b.l. 183), jis patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus ir paaiškino, kad paskolos neėmė, esantys parašai ne jo. Nebuvo tokių asmenų, kurie prašytų pasirašyti sutartis. 2009 metais dingo piniginė, o anksčiau iki piniginės dingimo, buvo toks atvejis, kai norėjo pavogti jo pasą, tačiau per valandą laiko pasą susigrąžino.
Nukentėjusysis A. G. paaiškino, kad R. Ž. yra jo kaimynas, R. Ž. nesiūlė imti paskolos, iš UAB „E“ paskolos neėmė, dokumentų nepasirašė. I. G. nukentėjusiojo buvusi sutuoktinė, gal po skyrybų liko pas ją atšviestų dokumentų kopijų.
Nukentėjusysis J. G. paaiškino, kad apie UAB „E“ negirdėjęs, kaltinamieji nėra prašę paimti paskolų, jų nėra matęs. Nežino kas galėjo vardu paimti paskolą, išieškojimai iš jo nevykdomi.
Nukentėjusysis R. G. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, jokių finansinių reikalų neturėjo. Paskolos nėra ėmęs. Nekilnojamojo turto nėra įsigijęs, dokumentai nebuvo dingę, dokumentų niekam neskolino. Kas galėjo jo vardu sudaryti sutartį paskolai gauti nežino. Išieškojimai nėra vykdomi.
Nukentėjusioji A. L. Ž. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, paskolų nėra ėmusi, iš kaltinamojo R. Ž. pirko automobilį. Su R. Ž. jokių sutarčių nesudarinėjo, kur jis dirbo nežinojo. Automobilis buvo pirktas 2008 metais, gal tada jos asmens kodą ir panaudojo. Nei iš UAB „E“, nei iš antstolių jokių pranešimų nėra gavusi.
Nukentėjusysis A. P. paaiškino, kad draugas supažindino su R. Ž. ir jis 2007 metais ar 2008 metais pasiūlė daryti tokią apgavystę. Buvo jauni, norėjo pinigų, pasiėmė paskolų savo vardu, R. Ž. žadėjo paskolas padengti, bet jis dingo ir paskolos liko. Nukentėjusysis ėmė paskolas iš greitųjų kreditų: „Credit 24“, „Bigbank“, Ūkio banko lizingo ir kitų. Jis turi R. Ž. vekselį 50000 Lt, nukentėjusysis atidavė bankams 18000, buvo paimta iš viso 13-14 paskolų nukentėjusiojo vardu. R. Ž. jam neatsilygino, žadėjo padengti, bet dingo. R. Ž. prašė paimti paskolas nukentėjusiojo vardu, nes pats sakė turi reikalų su antstoliais ir savo vardu imti paskolos negali, sakė gautus pinigus jie dalinsis per pusę, o grąžins viską R. Ž.. Vėliau R. Ž. sakė, kad turi problemų ir prašė iš tų paimtų paskolos pinigų jam paskolinti, ir negrąžino, taip nukentėjusysis pinigų negavo. Apie paimtą paskolą iš UAB „E“ nukentėjusysis sužinojo, kai šios įmonės vadybininkas atvyko į jo namus ir pasakė, kad jis skolingas. Nukentėjusysis nėra ėmęs paskolos iš UAB „E“, tačiau pasirašinėjo ant šios įmonės tuščio lapo, kuriame buvo nurodyta suma, šį lapą jam pateikė R. Ž. ir sakė, kad jis išgrynins pinigus ir taip grąžins skolas. Nukentėjusysis iš UAB „E“ pinigų negavo, už šio blanko pasirašymą taip pat nieko negavo. R. Ž. nėra grąžinęs nieko, nei cento. Nukentėjusysis turi pinigų grąžinimų kvitus, kuriuos gavo iš banko. R. Ž. yra davęs pasirašyti tik vieną kvitą, nežino, kokios bendrovės tai buvo kvitas. Per kelis kartus R. Ž. už tą paslaugą davė po kelis šimtus litų.
Nukentėjusysis A. R. paaiškino, kad su kaltinamuoju R. Ž. gyveno vienoje laiptinėje, apie UAB „E“ nieko nežinojo, paskolų neėmė. Apie skolą sužinojo, kai gavo raštą iš antstolių, kad skolingas 4000 litų, yra atsiskaitęs. Jo pasą buvo pavogę ir jo neatgavo. Atėjus laiškui iš antstolio nukentėjusysis išsiaiškino, kad R. Ž. jo sūnus R. R. pasirašydavo ant tuščio blanko, kurį duodavo R. Ž.. Nukentėjusysis jokios naudos neturėjo ir susitarimo sudaręs nebuvo.
Nukentėjusysis R. R. paaiškino, kad kaltinamasis R. Ž. jo buvęs kaimynas. 2008 m. buvo paimta paskola iš UAB „E“. Nukentėjusysis gerai žinojo R. Ž. ir kad jis gali paimti paskolą. R. Ž. žadėjo paimti paskolą, pinigus pasidalti per pusę, nukentėjusysis sutiko. Apie pirmą paskolą žinojo, o iš kur antra paskola atsirado R. R. nežinojo. Nukentėjusysis paėmė pirmą paskolą apie 3000 Lt. R. Ž. sutartų pusės pinigų neatidavė, duodavo tai 50 Lt tai 100 Lt. Pirmą paskolą R. Ž. pilnai padengė. Iš tos pirmos paskolos nukentėjusysis gavo 600-700 Lt. kokia paskola buvo paimta tėvo A. R. vardu nežino, nukentėjusysis R. Ž. davė A. R. asmens kodą, paso nedavė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus nukentėjusiojo R. R. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 4, b.l. 156), jis patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus. Pranešimas apie skolą atėjo ir nukentėjusiajam ir A. R.. Kokio dydžio paskola buvo paimta A. R. vardu nežino. Pradėjus kalbėti apie pinigus R. Ž. dingo. Pinigų grąžinimo kvituose nukentėjusysis yra pasirašinėjęs, juos pateikdavo R. Ž., juose būdavo nurodytos sumos apie 20-30 litų, bet nukentėjusysis pats jų negrąžindavo, R. Ž. grąžindavo iš savo pinigų.
Nukentėjusysis V. G. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, paskolos nėra ėmęs, asmens dokumentai niekada nebuvo dingę, nukentėjusiojo V. G. sūnus M. G. asmens dokumentų paimti negalėjo. Jokių pranešimų iš su UAB „E“ nėra gavęs.
Nukentėjusysis V. B. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, paskolų iš šios įmonės neėmė, nežino, kaip jo duomenys pateko į UAB „E“, pasas nebuvo dingęs. Pas nukentėjusįjį buvo kiti asmenys, jis kaltinamųjų nepažįsta. V. B. pažįstamo asmens prašymu atsidarė sąskaitą banke, turėjo tik nuimti į šią sąskaitą iš užsienio pervestus pinigus, liudytojui už tai žadėjo 100 litų. Apie paskolą sužinojo, kai banke jo paklausė ar buvo imta paskola.
Liudytojas J. A. paaiškino, kad savo, brolio A. A. ir mamos G. A. asmens dokumentus, tai yra pasų kopijas, paskolino R. Ž.. Asmens dokumento skolinimo tikslas buvo atlygis – pinigai, kiek liudytojas už tai gavo pinigų tiksliai neatsimena, apie 50 litų už vieną pasą. R. Ž. liudytojui nesakė, kam naudos asmens dokumentų kopijas, liudytojas pasitikėjo kaltinamuoju. J. A. pats jokių paskolų neėmė, buvo susitaręs su R. Ž., kad paskolos bus imamos liudytojo vardu. Liudytojas žinojo, kad R. Ž. dirba UAB „E“, tačiau kuo konkrečiai nežinojo. Liudytojui jokie pranešimai apie skolas neateidavo. Kito kaltinamojo liudytojas nepažįsta. Liudytojas vieną kartą buvo UAB „E“ patalpose, ten buvo trys asmenys, liudytojas niekur nepasirašinėjo, jam sutarčių nerodė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojo J. A. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 2, b.l. 23), jis toliau paaiškino, kad ikiteisminio tyrimo metu sakė tiesą, vadovautis reikėtų teisiamojo posėdžio metu duotais paaiškinimais. Ar sutuoktinė J. A. pati davė savo asmens dokumentą R. Ž. ar liudytojas paėmė, neatsimena. Liudytojas neatsimena ar pasirašinėjo sutartis. Liudytojas paskolos neėmė, gavo laiškų, kvitų, nežino kokie tai kvitai.
Liudytoja G. A. paaiškino, kad apie UAB „E“ sužinojo, kai buvo iškviesta pas įgaliotinį. Apie paskolas nieko nežino, jokių paskolų neėmė ir kas galėjo paimti jos vardu nežino. Kaip liudytojos asmens duomenys buvo paimti taip pat nežino. Nežino ar sūnus galėjo tai padaryti, nebent nepastebėjo, kai sūnus paėmė jos pasą. Asmens tapatybės kortelės neturi. Nėra gavusi jokių laiškų ar raštų iš UAB „E“, su sūnumi apie tai nėra kalbėjusi, nes nebendrauja.
Liudytoja J. A. paaiškino, kad R. Ž. buvo jos sutuoktinio J. A. draugas. Liudytoja ėmė paskolą savo vardu, gautus pinigus atidavė R. Ž. ir šis dingo. Paskolą ėmė ne iš UAB „E“. Kada R. Ž. davė pasą nežino. Liudytoja mano, kad iš tų sutarčių, kur ji ėmė paskolą savo vardu, R. Ž. nusirašė jos duomenis. Savo dokumentų kopijų liudytoja nėra niekam davusi. Jokių susitarimų su R. Ž. nebuvo.
Liudytoja J. B. paaiškino, kad vieną kartą ėmė paskolą iš UAB „E“, o kitą kartą žadėjo imti paskolą, bet paskolą liudytojai pažadėjo duoti tik jeigu ji grąžins 82 litus. Pinigus už paskolą ateidavo paimti moteris ir vyriškiai, tai vienas, tai kitas, jie liudytojai išduodavo lapelį, jų vardų nežino, automobilių irgi nežino. Šitų vyrų neįsidėmėjo. Antrą kartą paskola nebuvo įforminta. Liudytoja gavo labai mažą pinigų sumą, po savaitės į darbovietę atėjo vykdomasis raštas, kad liudytoja yra skolinga ir bus išskaičiuota iš darbo užmokesčio. Liudytoja buvo paėmusi paskolą, bet iš darbo užmokesčio išskaičiavo daugiau negu ji paėmė, kiek daugiau išskaičiavo nepamena.
Liudytoja A. B. paaiškino, kad vieną kartą buvo ėmusi apie 1000 litų paskolą iš UAB „E“, paskola grąžinta. Liudytoja negali pasakyti ar bendravo su kaltinamaisiais Sutartis buvo pasirašyta namuose, sutartį sudarė su vyriškiu, liudytoja pateikė pasą. Atsiskaitydavo per moterį, dirbančią draudime.
Liudytojas J. B. paaiškino, kad nieko nežino apie įmonę UAB „E“, paskolų nėra ėmęs, asmens dokumentas nebuvo dingęs. R. Š. liudytojas nežino.
Liudytoja A. D. paaiškino, kad apie UAB „E“ nėra girdėjusi, jokių paskolų neėmė, kas pasinaudojo jos dokumentu nežino, dokumentai nebuvo dingę.
Liudytojas A. D. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, paskolos iš šios įmonės neėmė, dokumentai nebuvo dingę. Paskolą ėmė 1500 litų ir 2000 litų iš kredito firmos ir Šiaulių (Ūkio) banko. Finansinių dokumentų neteko pasirašinėti. A. D. anksčiau iš bendradarbio V. M. buvo pasiūlymas paimti paskolą, kad liudytojui jos mokėti nereikės, susimokės jie. Liudytojas davė dokumentų kopijas, tačiau nieko nepasirašė. Liudytoją apgavo V. M. ir jo draugas, perdavė antstoliams ir teko pačiam susimokėti. Antstoliai iš A. D. išieškojo jo paskolas, o ne UAB „E“. V. M. liudytojas daugiau nematė, nes jis išėjo iš darbo.
Liudytojas J. D. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, piniginių reikalų neturėjo, paskolų neėmė, dokumentų nepasirašė, jokių atskaitymų iš liudytojo nebuvo. 2008 m. spalį buvo dingę dokumentai, apvogė automobilį ir pavogė dokumentus. Policija vagių nesurado.
Liudytojas V. J. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, paskolos nėra ėmęs. Asmens dokumentai nebuvo dingę. Paskolą teko imti du kartus iš „Big“ banko ir jį apgavo. Kažkoks žmogus prašė paskolos, liudytojas ėmė savo vardu, sutarė, kad pusė liudytojui ir jam atiduos pusę, liudytojui nereikės grąžinti. „Big“ banke paėmė 3000 litų, liudytojui 1000 ir jam 2000. O grąžino visą paskolą liudytojas. Tas žmogus gyvena (duomenys neskelbtini), liudytojo draugas jį pažinojo. Tarp kaltinamųjų to žmogaus nėra, nors panašus į kaltinamąjį R. Ž.. Jam liudytojas buvo davęs savo dokumentus, buvo atšviesta kopija, kad paimti paskolą liudytojo vardu.
Liudytojas R. J. paaiškino, kad pažįsta R. Ž., susipažino per V. M.. Apie UAB „E“ žino tik iš V. M. žodžių, jis minėjo, kad R. Ž. ten dirba. Liudytojas paskolos iš UAB „E“ neėmė, dokumentų nepasirašė ir šiai įmonei nieko negrąžino. Kaip atsirado paskola nežino. R. Ž. atvyko pas liudytoją prie darbo paimti liudytojui paskolą. Sakė, kad dirba UAB „E“, žadėjo grąžinti paskolos nereikės. Liudytojas savo vardu paėmė iš „Kredit 24“ paskolą. Važiavo kartu, liudytojas pasirašė, jis buvo kartu. Pusei metų paėmė 2000 litų. Gautus pinigus pasiėmė R. Ž., dokumentai pasirašyti liudytojo vardu. Paskolą atidavė liudytojas, o su R. Ž. daugiau nesusitiko, jis liudytoją apgavo. Yra ir daugiau paskolų „Big“ banke, „Ūkio“ banke. R. Ž. iš „Ūkio“ banko liudytojui paliko 2000 litų, sakė nereikės grąžinti. Paskolai grąžinti neužteko, iki šiol grąžina. R. Ž. liudytojo duomenis gavo iš V. M., nes jis prašė liudytojo asmens tapatybės kortelės.
Liudytoja V. J. paaiškino, kad R. Ž. pažįsta, nes ėmė paskolą, o D. V. nepažįsta. Iš viso ėmė dvi paskolas liudytoja ir jos sutuoktinis, ėmė 1000 litų, vienos paskolos dokumentus tvarkė R. Ž., kitos I. R.. Paskolos dokumentus rašė namuose. Paskambindavo, susitardavo ir R. Ž. atvažiuodavo paimti pinigų. Jis važiuodamas pro šalį paimdavo ir sakydavo, kad kvito nėra pasiėmęs, kvitą atveždavo kitą kartą arba neatveždavo visai. Ar grąžino visą paskolą pasakyti negali, nes neturi visų kvitų, bet suskaičiavo, kad grąžino visą paskolą.
Su UAB „E“ kitos paskolos nesudarius.
Liudytoja T. K. – J. paaiškino, kad jai yra žinoma UAB „E“, 2009 - 2010 m. iš šios įmonės buvo paėmusi paskolą. Sutartį sudarė savo namuose su kitu vyru, ne su kaltinamaisiais. Ar liudytoja asmens duomenis patvirtinančius dokumentus atšvietusi pateikė vadybininkui neprisimena. Paskolą ėmė vieną kartą ir ją grąžino, atvažiuodavo paskolos paimti tai vieni žmonės, tai kiti, nesklandumų nebuvo. Liudytoja nežino, kad jos asmens duominimis pasinaudojo. Vieną kartą paskolos sutartis buvo perrašyta, gal todėl, kad keistėsi vadybininkai. Daugiau raginimų gražinti paskolą negavo.
Liudytoja D. K. paaiškino, kad kaltinamųjų nepažįsta, apie UAB „E“ nieko negirdėjo, nėra ėmusi paskolos iš šios įmonės, prašymų grąžinti skolą taip pat nėra gavusi. Kas galėjo pasinaudoti liudytojos asmens duomenimis nežino, asmens dokumentų pametusi nebuvo. Liudytojos dukra negalėjo jos duomenimis pasinaudoti, kiek žino dukros vardu buvo paimta paskola, nors ji paskolos iš UAB „E“ nėra ėmusi. Tik dukros vardu paimta paskola, ji raginimų grąžinti paskolą negavo.
Liudytoja L. L. paaiškino, kad UAB „E“ yra žinoma, yra du ar tris kartus ėmusi paskolą iš šios įmonės. Savo asmens duomenų nedavė, dažnai keitėsi vadybininkai, nežino ar kuris iš kaltinamųjų buvo pas liudytoją atvažiavęs. Paskolą yra grąžinusi. Jokių problemų su UAB „E“ neturėjo, kokią paskolą gavo, tokią grąžino.
Liudytoja D. M. paaiškino, kad pažįsta D. V. ir R. Ž., jie buvo kolegos. Liudytoją įdarbino D. V.. Pradėjus dirbti keletą mėnesių jos pagrindinis darbas buvo suvedinėti įmokų kvitus į buhalterinės apskaitos programą ir tada pastebėjo, kad R. Ž. kvitai su didelėmis sumomis, tačiau rezultate, jokio įnešimo į banką nėra. Ir liudytojai, kaip buhalterei tai sukėlė įtarimą, pranešė direktoriaus pavaduotojai S. T. ir viskas pradėjo aiškėti. Liudytoja gaudavo įmokų kvitus, ant jų būdavo klientų parašai, kilus įtarimui pasirodė, kad šie parašai panašūs, bet kvitų būdavo daug, verslui tai įtakos neturėjo, tai buvo kvitų perrašinėjimas, liudytoja nesuprato, kokia prasmė dengti sutartis tokiom įmokom, tačiau vėliau suprato, jog tai mechanizmas. Liudytoja su R. Ž. apie tai nekalbėjo, o D. V. sakė, kad tokios sutarčių dengimo įmokos neduoda pelno. Nebuvo jokios D. V. reakcijos, suprato, kad jam liudytojos nuomonė neįdomi. Pradėjus bendrauti su S. T. buvo daromos revizijos, liudytoja buvo tik birželį pradėjusi dirbti, orientavosi į darbą, o viskas paaiškėjo rugpjūčio mėnesį, prieš tai dirbo buhalterė D. S.. Liudytojai nebuvo žinoma, kad D. V. daro neteisėtus veiksmus, ar nurodė kokius veiksmus atlikti R. Ž.. Dokumentus pagal regionus pristatydavo vadybininkai, R. Ž. irgi pristatydavo. Pateikti R. Ž. dokumentai iš karto patekdavo į buhalteriją. Dokumentai visi atitikdavo, įtarimas kilo, nes žmogus paėmęs 1000 Lt, turėjo grąžinti 1500 Lt, buvo padaromos kelios įmokos, nors akivaizdu, kad jis nemokus ir kitą kartą jau jam išduodama jam 3000 Lt paskola t.y. dar negrąžinus senos paskolos, jau išduodama nauja paskola ir ėjo ta visa grandinė. Liudytojos vadovas yra įmonės vadovas, o tiesioginis vadovas vyriausia buhalterė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojos D. M. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 1, b.l. 82), ji toliau paaiškino, kad gal ir nekalbėjo su D. V. apie tas aplinkybes, kurias nurodė S. T..
Liudytojas P. K. paaiškino, kad įmonė UAB „E“ jam yra žinoma, joje dirbo R. Ž.. Liudytojas iš šios įmonės nėra ėmęs paskolos. R. Ž. davė atšviestą paso kopiją, o jis liudytojui už tai 100 litų. R. Ž. nesakė, kam naudos duomenis, paaiškino, kam ta paso kopija jam reikalinga, sakė nieko baisaus, liudytojas tiksliai nesuprato. Jokio rašto, kad yra skolingas liudytojas negavo, paskolos jam dengti nereikėjo.
Liudytoja V. N. paaiškino, kad UAB „E“ dirbo vertėja, versdavo iš lenkų kalbos ir į lenkų kalbą. Liudytoja dirbo savarankiškai, dirbo biuriuose, ją į įmonę pakviesdavo. Paskambindavo administratorė ir pasakydavo, kad atvažiuoja iš Lenkijos savininkai arba moteris, tada jiems reikėdavo vertėjo. Darbas buvo epizodais. Buvo darbiniai reikalai, vertė taisykles, sutartis, su jų tiesiogine veikla susijusius dokumentus. Paskolų dokumentų netvarkė. Bendravo su D. V., o su R. Ž. nesusidūrė. Už atliktą darbą atsiskaitydavo pagal verslo liudijimą, pagal pinigų priėmimo aktą, neoficialiai pinigų negaudavo, mokėjo viską oficialiai, atsiskaitydavo buhalterija. Liudytoja pateikdavo paskaičiavimus kiek atliko vertimų raštu, kiek žodžiu ir sudarydavo sutartį, darbų priėmimo – perdavimo aktą bei atsiskaitydavo. Neatsimena ar gavo kasos pajamų išlaidų orderį. Įmonėje viskas vyko pagal dokumentus.
Liudytojas G. M. paaiškino, kad R. Ž. dirbo pas jį firmoje UAB ,,G“, kuri užsiima medienos apdirbimu, jis dirbo tik 8 ar 9 dienas ir savo noru išėjo iš darbo. Apie UAB „E“ žino tik tiek, kiek jam sakė pažįstama, kad R. Ž. įsidarbino banke ir gali padėti gauti kreditą. Prasidėjo krizė, ieškojo visokių išeičių, pas liudytoją atvyko R. Ž., su penktos klasės BMW, paliko vizitinę kortelę, klausė kokios sumos norės, sakė, kad 20 000 Lt norėtų, jis paprašė duoti paso kopiją sakė patikrins ir informuos, liudytojas jokios sutarties nepasirašė. Ir kai iškvietė į policijos komisariatą sužinojo, kad buvo apgautas ir kad jo vardu paimta paskola. Tyrėjas sakė, kad paimta tik apie 2000 Lt paskola, tokie pinigai verslo būtų neišgelbėję. Su antstoliais nesusidūrė.
Liudytojas M. N. paaiškino, kad jokių paskolų neėmė, ar J. K. ėmė paskolas nežino.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojo M. N. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 6, b.l. 156), jis patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus ir paaiškino, kad J. K. nesigyrė, kad gavo pinigų. Liudytojas jokių paskolų neėmė, gražinimo kvitų nepasirašė, dokumentų praradęs nebuvo, J. K. negalėjo pasidaryti jo dokumentų kopijos. Liudytojui nėra žinoma, kad jo vardu sudaryta paskola.
Liudytojas A. S. paaiškino, kad apie UAB „E“ nėra girdėjęs, paskolų nėra ėmęs. V. Š. yra liudytojo kaimynas, su juo nebendrauja, kur jis gyvena nežino.
Liudytoja A. R. paaiškino, kad apie UAB „E“ nėra girdėjusi, iš šios įmonės paskolų nėra ėmusi, asmens dokumentai dingę nebuvo.
Liudytojas G. T. paaiškino, kad žino apie UAB „E“, prieš penkis metus buvo sudaręs paskolos sutartį 5000 Lt, kai paskolos nesumokėjo bendravo su R. Ž., su kuriuo sudarė naują sutartį ir padengė seną paskolą. Naują paskolą paėmė tam, kad padengti seną paskolą. R. Ž. siūlė imti 5000 Lt paskolą, paskui tarėsi dar vieną paskolą imti, buvo trys paskolos, dar siūlė imti ketvirtą paskolą, kad liktų liudytojui pinigų. Liudytojas nėra grąžinęs visos paskolos, kiek šiuo metu skolingas nežino. Už šias paslaugas R. Ž. jokios naudos neprašė, viskas vyko geranoriškai. Imdamas sekančią paskolą dar pirmos paskolos nebuvo grąžinęs. Imdamas naują paskolą iškart dengė seną paskolą. Kelis pavedimus darė į banko sąskaitą, buvo pasirašęs vekselį, bet ne jiems. UAB „E“ paimtų paskolų be jo žinios nėra.
Liudytojas E. S. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, paskolos nėra ėmęs. Nieko apie tai, kad jo vardu paimtos paskolos nežino, kai pasikeitė asmens dokumentus jie dingę nebuvo. Skolos išieškojimo dokumentai neateina.
Liudytoja A. S. paaiškino, kad nuo 2006 m. rugsėjo iki 2010 m. birželio mėn. UAB „E“ buvo vyr. buhaltere, D. V. buvo direktorius, R. Ž. vadybininkas. Piniginius srautus matė, R. Ž. buvo daug skolų, ji darė suvestines, konkrečiai su paskolomis nedirbo. Matydavo, kad R. Ž. paskolų didelės skolos ir tas ataskaitas duodavo direktoriui, kuris viską spręsdavo, visos ataskaitos būdavo duodamos direktoriui. Direktorius turėjo tvarkytis su ta informacija. Dirbo apie 10 vadybininkų, R. Ž. rezultatai buvo blogiausi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojos A. S. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 1, b.l. 83), ji toliau paaiškino, kad ikiteisminio tyrimo metu sakė tiesą. Kas savaitę darydavo suvestines ir atiduodavo D. V.. Nematė ar D. V. artimai bendravo su R. Ž.. Bendrovėje būdavo daromi netikėti patikrinimai. Kai atėjo dirbti pavaduotoja viskas pradėjo aiškėti, direktorius žinojo, kad didelės paskolos, kad didelės skolos, viską apie R. Ž. žinojo. Pradžioje direktorius duodavo pinigus vadybininkam, paskui kortelės atsirado, direktorius nuimdavo ir duodavo vadybininkams paskoloms. Matydavosi banke, kad nuimti pinigai, direktorius pateisinamų dokumentų nepateikdavo, paskui po kiek laiko informavo akcininkus, kad negrąžino pinigų. Iš vardinės kortelės pinigus nuimti galėdavo patys, primindavo, kad turi pateikti dokumentus, jis sakydavo, kad reikia paskoloms, nes pradžioje ir pats suteikdavo paskolas. Direktorius D. V. visą situaciją žinojo, matydavo, nes pasirašinėdavo lapus, jam buvo viskas sakoma ir buvo jo tiesioginė atsakomybė.
Liudytojas D. Š. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, viskas turi būti parašyta. Savo asmens tapatybės kortelę davė asmeniui, kuris organizavo kelionę ir reikėjo surinkti žmonių, už tai davė 50 litų. Nieko nežinojo apie tai, kad jo vardu imamos paskolos. Ant gražinimų kvitų pasirašyti neprašė.
Liudytoja I. Š. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, nėra ėmusi paskolos. Prieš tris metus sužinojo, kad jos vardu paimta 3000 litų paskola, mano, kad pinigus paėmė R. Ž.. Policijos komisariate paaiškino, kad liudytojos buvęs sutuoktinis paėmė paskolą. Liudytoja pati paskolos neėmė, neteko pasirašyti ant jokio dokumento, nei ėmimo, nei grąžinimo, jokių pinigų neėmė. Išieškojimas nedaromas.
Liudytojas A. A. paaiškino, kad yra girdėjęs apie UAB „E“. Norėjo išsimokėtinai pirkti kompiuterį, ir tą dieną negalėjo, nes jam parodė, kad yra skolingas šiai įmonei beveik 1500 Lt. Jis paskolos iš UAB „E“ neėmė. Važiavo aiškintis ir pamatė, kad ten nei jo vardas, nei pavardė. Liudytojo brolis J. A. turėjo kontaktus su R. Ž., jis galėjo liudytojo asmens duomenis duoti. Dėl paskolos grąžinimo, raštų negavo.
Liudytojas R. B. paaiškino, kad pažįsta D. V., jis dirbo UAB „E“ kontrolės vadybininku, kuris kontroliuodavo kitus vadybininkus, kurie teikdavo paskolas klientams, ir jis buvo atsakingas už tas paskolas, tikrindavo sąskaitas ir po to tapo tos įmonės direktorium. Liudytojas UAB „E“ teikė paslaugas, pagal individualios veiklos liudijimą. Kontroliuodavo ar konsultantai teikia paslaugas teisingai ir teisėtai. Atlikdavo paslaugas D. V. pavedimu. Tyrė ir teikė konsultacijas, dėl to, kaip galima, išvengti tokių atvejų, kai vadybininkai dėl savo neapdairumo, suteikdavo paskolas, kurios būdavo nepagrįstos, ir skolininkai nepajėgdavo grąžinti paskolų. Liudytojas galėdavo pažiūrėti dokumentus. Jis savo darbo kabineto neturėjo, vykdavo savo transportu, kadangi vadybininkai būdavo įvairiose Lietuvos vietose. Susitikdavo ir liudytojui pateikdavo dokumentus dėl sudarytų sutarčių ir jis sutartis tikrindavo. Liudytojo išsilavinimas teisinis ir sutartis tikrindavo juridiniu aspektu, vertindavo jų sudarymą. Ar tikrino R. Ž. sutartis negali atsakyti, neprisimena. Apie nuostolingas paskolas informuodavo direktorių, būdavo tokių situacijų, kai jie su direktorium kartu vykdavo į tas vietas arba susitikdavo ir atlikdavo dokumentų peržiūrą. Teko pastebėti, kad yra sudaromos fiktyvios sutartys. Liudytojas D. V. veiksmuose neįžvelgė tyčios, jam pasirodė, kad tai vadybininkai kurie išduoda paskolas, nes įmonėje nebuvo apibrėžta kada ir kokiomis sąlygomis buvo galima išduoti paskolą. Daugeliu atvejų vadybininkai išduodavo paskolą savo subjektyviu suvokimu. Bendradarbiavimas su UAB „E“ tęsėsi gal metus ar du, su pertraukomis, liudytojas teikė paslaugą, kada iškildavo būtinybė. Už šias paslaugas būdavo atlyginama už valandinį darbą. Pildydavo aktus, surašytomis darbo valandomis ir būdavo apmokama. Įkainis buvo numatytas sutartyje, grynais pinigų neėmė, tai buvo pervedimai į banką. Valandinis įkainis buvo 25-30 Lt. Gali būti, kad liudytojas išrašydavo sąskaitą, bet nepamokėdavo. D. V. sakė, kad akcininkai nenori liudytojo paslaugų, kad per daug išleidžia jo paslaugom, sutardavo, kad anuliuos sąskaitas, kartais grąžindavo sąskaitas, kartais ne, liudytojas jų neįtraukdavau į individualią veiklą. Ką reikia tikrinti gaudavo nurodymą iš D. V., atrodo, kad R. Ž. netikrino. Netikrindavo skolininkų registro, informuodavo direktorių apie pažeidimus, buvo paruošęs procedūrą patvirtinimui, kad D. V. patvirtintų, kad vadybininkas negalėtų išduoti paskolos, be direktoriaus sutikimo. Tokį pasiūlymą buvo davęs direktoriui. Atrodo, kad direktorius pasiūlymą patvirtino. Tuo patvirtinimu buvo vadovautasi iš dalies. Savo pastebėjimus pranešdavo direktoriui. Liudytojo darbo laiku buvo sustabdyta ne mažai vadybininkų, konsultantų veikla, tiksliai neatsimena, bet nuo 5 iki 10 atvejų, kai buvo blogų paskolų išdavimai, kai atlikti dėl nežinojimo, ar neteisingo vertinimo, gal dėl sukčiavimo. Kodėl S. K. veikla nebuvo sustabdyta negali pasakyti, neatsimena, liudytojas turėjo informuoti tik direktorių, o ne akcininkus, jis negalėjo sprendimo priimti. Ar apie S. K. informavo direktorių neprisimena. Informavus direktorių apie pažeidimus, antro patikrinimo neatlikdavo, nes direktorius turėjo priimti sprendimą. Po liudytojo pastebėjimų, visų vadybininkų įgaliojimai buvo sustabdyti, kurie buvo pastebėti, apie 10, toks vadybininkas turėjo ne po vieną išduotą blogą paskolą, 1-5 paskolas. Kontrolė vyko, pagal direktoriaus D. V. nurodymą. Pagal procedūrą, kurią buvo pasiūlęs ir buvo patvirtinta, nebuvo galima išduoti paskolos tiems, kurie yra skolingi, skolininkams naujos paskolos neišduodamos. Tai turėjo kontroliuoti direktorius.
Liudytojas A. Č. paaiškino, kad pažįsta R. Ž., žino įmonę UAB „E“, 2009 metais ėmė paskolą. Paskolą imti pasiūlė R. Ž., paaiškino, kad paims paskolą ir sakė sutvarkys visus dokumentus, kad nereikės jam paskolos grąžinti. Liudytojas paėmė 1500 Lt paskolą, iš R. Ž. gavo pusę sumos tarp 700-800 Lt ir jis sakė, kad grąžinti nereikės, dokumentus liudytojas pats pasirašė, buvo jaunas ir patikėjo. Po to atvažiavo R. Ž. ir pasiūlė liudytojui būti laiduotoju, taip iš (duomenys neskelbtini) paėmė 20000 Lt, liudytojas vėl pasirašė, nes sakė, kad nereikės grąžinti ir dabar visa ši paskola paimta liudytojo vardu ir jis po truputį moka. Liudytojui dėl UAB „E“ paimtos paskolos išskaičiavimą vykdo antstoliai iš darbo užmokesčio, o kokia tai suma nežino. Kodėl nepareiškė ieškinio nežino.
Liudytojas A. K. paaiškino, kad pažįsta R. Ž., žino UAB „E“. R. Ž. prašė liudytojo vardu paimti paskolą, sakė, kad jis viską grąžins ir jam mokėti nereikės, sakė bus atlygis, jog reikia kuo daugiau žmonių ir liudytojas sutiko. R. Ž. ruošėsi atsilyginti, bet neatsilygino. Pirmą kartą buvo paimta apie 1500 Lt, pirmas savaites atveždavo lapelį, kad grąžinta paskola ir po to jis dingo. Kada kita paskola paimta nesuprato, nepastebėjo kai R. Ž. davė pasirašyti, kaip grąžinimo lapelį, ir pasirašė. Pirmas savaites R. Ž. ateidavo pasiimti parašo ant kvitų, o paskui dingo. Ar davė 200 Lt už paslaugą neatsimena.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojo A. K. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 2, b.l. 42), jis toliau paaiškino, kad jie yra teisingi. Nežino ar paskolos pinigus jis grąžino ar R. Ž.. Nežino ar šiuo metu yra skolingas, UAB „E“ pretenzijų nereiškė, antstoliai taip pat neieško.
Liudytojas V. R. paaiškino, kad pažįsta kaltinamąjį R. Ž., o UAB „E“ girdėta įmonė, tačiau jis pats nėra ėmęs paskolų, kas jo vardu ėmė paskolą nežino. Liudytojui V. R. reikėjo imti paskolą, R. Ž. pasiūlė imti ir pusę jos atiduoti jam ir jis po to dengs tą paskolą, o liudytojui pačiam atiduoti paskolos nereikės. Liudytojui žadėjo pusę paskolos sumos, tai buvo nedidėlės paskolos, iki 5000 litų, šios paskolos buvo iš kitų bendrovių, ne iš UAB „E“. Iš UAB „E“ V. R. paskolos neėmė ir pinigų negavo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojo V. R. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 4, b.l. 108), jis patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus. Liudytojas jau yra neskolingas, dirbo ir antstoliai išskaičiavo skolas. O R. Ž. dingo.
Liudytoja S. P. paaiškino, kad 2006 metais ėmė paskolą iš UAB „E“. Pradžioje bendravo su moterimis, pavardžių neatsimena, o vėliau su R. Ž.. Iš viso iš UAB „E“ ėmė keturias paskolas. Pirmą paskolą ėmė namuose, bendravo su moterim, vėliau pratęsė paskolą su kita moterim, o dar vėliau su R. Ž.. Paskutinės paimtos paskolos, kurią sudarė su R. Ž., visos sumos negavo, paskola buvo 3000 litų, o gavo tik 700 litų. Būdama skolinga gavo dar paskolą, kaip aiškino R. Ž. todėl, kad turėtų kaip padengti seną paskolą, kodėl neduoda visos sumos nepaaiškino. Paskutinės paskolos liudytoja dar nesumokėjus. Pretenzijų nereiškia.
Liudytoja I. Z. paaiškino, kad apie UAB „E“ nieko nežino, paskolos nėra ėmusi. Ėmė paskolą būstui tik iš „Sampo“ banko ir „Swedbano“, kurią išmokėjo. Imant paskolas su kaltinamaisiais nebendravo. Jokių pranešimų apie skolą nėra gavusi. 2001 metais buvo pavogti asmens dokumentai, kurie neatsirado. Kai buvo pavogti dokumentai jos pavardė buvo I. G..
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 straipsnio nuostatomis, teisiamojo posėdžio metu pagarsinus liudytojos I. Z. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (t. 6, b.l. 157), ji patvirtino, kad po apklausos protokolu yra jos parašas.
Liudytojas V. Š. paaiškino, kad žino R. Ž., su UAB „E“ nėra susijęs. Gavo laišką, kad yra paėmęs paskolą, nors paskolos jis neėmė. Jo asmens duomenimis pasinaudojo R. Ž., nes jie gyveno (duomenys neskelbtini), kai liudytojas buvo neblaivus, R. Ž. jį įkalbėjo ir jis pasirašė ir davė jam paso kopiją. Už tai liudytojui davė 100 litų, jis žino, kad jo vardu paimta viena paskola, sutartį pasirašė vieną, ar pasirašinėjo grąžinimo kvitus nepamena. Kas pasirašė kitą sutartį nežino, taip pat nežino, kas paskolas dengė.
Liudytojas M. G. paaiškino, kad pažįsta R. Ž.. R. Ž. pasiūlė 100 litų už paso kopiją, liudytojas atšvietė savo paso kopiją ir už tai gavo 100 litų. Kaip tėvo V. G. asmens dokumentai atsirado pas R. Ž. nežino. Liudytojas jokių sutarčių nesudarė ir apie UAB „E“ nėra girdėjęs, paskolų grąžinimo kvitų nepasirašinėjo, pranešimų apie skolą nėra gavęs. Apie skolą sužinojo prieš du metus iš policijos pareigūnų.
Liudytoja D. S. paaiškino, kad 2006-2009 metais dirbo UAB „E“, vedė klientų apskaitą. Dirbo gerai, daug pastangų įdėjo kuriant apskaitą ir 2009 metais vyko persikraustymas į kitas patalpas. Prieš persikraustant liudytoją pasikvietė direktorius D. V. ir pasakė, kad mažėja paskolų ir apskaitą ves vyr. buhalterė ir administratorė, panaikino jos etatą. Liudytoja mano, kad direktoriui neįtiko, nes apskaitą ir tvarką žinojo geriausiai, o ją atleidus priėmė kitą buhalterę. Liudytoja buvo atsakinga už darbą su klientais, prižiūrėjo pinigų išdavimą vadybininkam ir pateikdavo direktoriui klientam išduotų paskolų apskaitą. Paruošdavo ataskaitas ir pateidavo direktoriui. Kiekvienas paskolos pradelstas atvejis, ar atvejis, kai išduodama nauja paskola dengiant seną, būdavo aptariamas su direktoriumi ir jis apie tai informuojamas. Su klientais bendraudavo vadybininkai ir direktorius, buhalterės tik teikdavo informaciją, sprendžiamojo balso neturėjo. Direktorius D. V. paimdavo ataskaitą ir į pastabas ir rekomendacijas atsakydavo, kad žiūrės. Buvo imtasi veiksmų, su vadybininkais aiškinamasi, direktorius dažnai važiuodavo, bendravo su klientais ir visą informaciją apie pateiktus dokumentus tikrai turėjo. R. Ž. buvo daug dengiamų paskolų, sena paskola dengiama išduodant didesnę paskolą, tai aptardavo su direktoriumi. Įtarimą kėlė R. Ž. ir S. K., direktorius buvo informuotas ir ataskaitos jam būdavo pateiktos. R. Ž. daug paskolų buvo dengiama išduodant naują paskolą. Tokie atvejai nelabai buvo praktikuojami, tai buvo derinama su direktoriumi, esmė buvo atsiimti paskolą, o ne išduoti naują, dengiant ją sena. Direktorius žinojo apie tai, ataskaitos buvo daromos kas savaitę. Buvo tvarka tikrinti netikėtai, skambinti klientams, jei tik kokia didesnė paskola direktorius susisiekia su vadybininkais skambina į biurą ir aptariama ar duoti ar neduoti klientui. Ar tai realus klientas būdavo tikrinama jeigu kurį laiką paskola nedengiama, jei atsiranda pradelsimas. Veika vyko tris metus matomai todėl, kad viena paskola buvo dengiama kita ir nesigaudavo toks didelis įsiskolinimas. Buvo nuostata, kad vieną paskolą dengti kita galima tik likus pirmosios paskolos nedidelei sumai. Jei žmogus turėjo įsiskolinimų negalėjo būti išduota paskola, mano, kad tokiu atveju vadybininkas derindavo su direktoriumi ar išduoti paskolą. Pateikdavo dokumentus jei sąlygos yra tenkinamos paskolą išduodavo, jei suma virš 1500 Lt tai tikrindavo ar nėra skolų kitose įmonėse. Jei ta sena skola padengiama ir įmonėje skolos nelieka ir žmogus gauna naują paskolą, tuose procesuose dalyvaudavo direktorius ir tai derindavo vadybininkas. Mano, kad direktorius D. V. R. Ž. nekontroliavo, nes turėdamas informaciją nieko nedarė. Direktorius padėtį žinojo ir nesiėmė veiksmų, padėtis buvo žinoma kiekvieną minutę, ataskaitos buvo teikiamos kas savaitę, būdavo akcininkų susirinkimai kartą į mėnesį, kartais rečiau. Liudytoja akcininkų susirinktuose nedalyvaudavo, pateikdavo popierinį variantą. Akcininkai su darbuotojais bendravo tik per direktorių. Kliento patikimumo liudytoja netikrindavo, neturėjo teisės tikrinti. Tuo metu esančioje duomenų bazėje patikrindavo kliento įsiskolinimus, paskui vadybininkas bendraudavo su klientu, kad paskolą atgauti, o paskui direktoriui pateikdavo. Be direktoriaus įmonėje dirbo dar akcininkų atstovų. Per liudytojos darbo laikotarpį buvo atleista vadybininkė S. K. ir gal dar vienas vadybininkas. Apyvartos sumažėjimas buvo, bet nežymus.
Liudytojas E. T. paaiškino, kad yra UAB „E“ akcininkas. Pačiame UAB „E“ kontrolės procese nedalyvavo, skaičius matydavo, bet patirties ir žiinių neturėjo. D. V. pažinojo daug metų. UAB „E“ D. V. iš pradžių dirbo apsaugos darbuotoju, važiavo į mokymus Lenkijoje, kur būdavo mokoma, kaip galima atskleisti vagysčių atvejus. Lenkijoje buvo sakoma, kad tokioje bendrovėje vagystės iš išorės nepadarysi, tai galima padaryti tik iš vidaus. Jis tapdamas direktoriumi jis žinojo visas schemas, visas kontroles, todėl, kad jis tai darydavo. D. V. Lenkijoje pažiūrėjo, kaip dirba žmonės ir pradėjo kontroliuoti ir prižiūrėti, kai atsistatydino prieš tai buvęs direktorius, kadangi jis viską žinojo, kokie žmonės, kokie pinigai, jis visa tai kontroliavo. Prieš tai dirbusiam direktoriui išėjus prižiūrėtojo neliko, kadangi veikla dar nebuvo įsibėgėjusi. Prieš D. V. tampant direktorium, jis sekė ir kontroliavo viską, tapęs direktorium privalėjo kontroliuoti, viską žiūrėti, surinkti pinigus ir nešti į banką. Jam tapus direktorius tokio asmens neliko, D. V. būdamas direktorium turėjo tai atlikti. Ataskaitas E. T. kaip akcininkas, gaudavo kas savaitę, bei jos buvo elektroniniu paštu siunčiamos į Lenkiją. Sunku pasakyti ar viskas matėsi ataskaitoje, nes E. T. nelabai žiūrėjo, jis žiūrėjo kokie žmonės ateina dirbti, gaudavo atskaitą, kiek išduota, kiek sugrįžo. Tuo metu liudytojas bendravo su D. V., būdavo susirinkimai, atvažiuodavo pagrindinis akcininkas, dalyvaudavo D. V. ir visi turėjo bendrą ataskaitą, situaciją paaiškindavo. Akcininkų susirinkimai pradžioje vyko du kartus per metus, vėliau kartą per metus. Liudytojas žiūrėjo ataskaitas, ten atsispindėjo skaičiai, liudytojas ne specialistas, matė kiek išduota paskolų, kiek grąžinta, manė, kad taip ir turi būti, nes gali kažkoks procentas būti, kuris pinigų negrąžina. Jo darbas buvo su žmonėmis, kurie dirbdavo ir išmano savo darbą. Liudytojas neatsimena ar ataskaitas kiekvieną dieną gaudavo tekstinėmis telefono žinutėmis, toks asmuo R. buvo atsiųstas. Liudytojas negali tiksliai pasakyti kelių vadybininkų veikla dirbant D. V. buvo sustabdyta, vienas ar daugiau nepamena. Atrodė, kad S. K. gerai dirba, tiesa paaiškėjo vėliau. Už viską buvo atsakingas pats direktorius. Situacija paaiškėjo, kai iš Lenkijos atvykus žmonėms buvo pastebėta, kad paskolos išduodamos saviems, sutuoktiniams, tėvams, D. V. tėvui. Čia neišmanyti negalima, tai buvo grupė, jie buvo susitarę, jie sąmoningai tyčia tai darė, ne vieną kartą. R. Ž. nepažįsta, jis dirbdavo ir tiek, su juo nebendravo. Su R. Ž. neteko išsiaiškinti, kodėl taip gavosi, tokio pokalbio nebuvo.
Vadovaujantis BPK 276 straipsnyje nustatyta tvarka, pagarsinti M. Ž. ikiteisminio tyrimo metu duoti paaiškinimai t.y. įtariamojo apklausos protokolas ir įtariamojo papildomos apklausos protokolas (t. 1, b.l. 110-112; 166) kur, jis nurodė, kad nuo 2006 m. pradžios iki 2012 m. spalio 1 d. dirbo UAB „E“ vadybininku. Tuo metu apsaugos direktorius buvo D. V., maždaug po metų jis tapo UAB „E“ direktoriumi. Per savo darbo laikotarpį nuo 2006 m. jis sudarė daug sutarčių dėl paskolų gavimo grynais pinigais, jų galėjo būti daugiau nei 1000. Maždaug nuo 2007 m. pabaigos iki 2008 m. pabaigos jo direktorius D. V. yra prašęs sutvarkyti dokumentus dešimčiai sutarčių dėl paskolų gavimo grynaisiais pinigais su žmonėmis, kurių jis nematė ir su kuriais nebendravo. Tų žmonių visus duomenis jam pasakydavo pats direktorius. D. V. jam sakydavo, kad jis prašo kaimo žmonių vardu, kurie neturi galimybių atvažiuoti iki UAB „E“, kad jis šiuos žmones pažįsta. Jis sutiko, nors suprato, kad taip daryti negali, be to, juto spaudimą iš direktoriaus pusės, jis užuominomis vis pasakydavo, kad jei nori čia dirbti, turi sutikti su jo sąlygomis. Iš jo sudarytų 10 sutarčių maždaug 3-4 direktorius pasiėmė, sakydamas, kad važiuoja paimti ant jų minėtų žmonių parašus, ir vėliau atveždavo sutartis su parašais, ant kitų sutarčių jis už minėtus asmenis pasirašė pats jo akivaizdoje. Jis pats ant sudarytų sutarčių už kitus asmenis nepasirašė nei karto. Už sudarytas sutartis dėl paskolų gavimo grynais pinigais, sutartyse nurodytas sumas jis atiduodavo D. V., pats iš to jokios naudos neturėjo. Už paimtas paskolas minėtų žmonių vardais, vėliau D. V. jam atnešdavo įmokas grynaisiais pinigais, todėl įtarimo, kad sutartys visiškai neteisėtai, jam nekilo. R. Š., Z. K. paskolų suteikimo sutartyse D. V. pasirašė pats, taip yra pasirašęs ir ant pinigų priėmimo kvitų tų sutarčių, kurios buvo fiktyvios. Tarp sudarytų fiktyvių sutarčių yra ir sutartys, sudarytos jo žmonos M. M. ir T. M. vardu. Ant kurių tiksliai fiktyvių sutarčių pinigų priėmimo kvitų pasirašė D. V., jis neprisimena. Išskyrus šių žmonių vardu sudarytas fiktyvias paskolų sutartis, visos kitos jo sudarytos sutartys yra realios: S. B., P. K., V. P., A. P., R. Š., M. M., T. M., Z. K., V. K., R. B., V. K., B., kurios vardo dabar neprisimena, vardu. Pas jį buvo nustatytas 2950 litų pinigų trūkumas todėl, kad jam dirbant UAB „E“, direktorius D. V. ne kartą buvo jam liepęs paskolinti jam pinigų, jis prašydavo paskolinti jo iš surinktų įmokų pinigų po 200, 300, 600 litų, tačiau jų paėmimo iš jo jis raštu neįformindavo, sakydamas, kad grąžins vėliau, tačiau minėtų pinigų taip ir negrąžindavo, todėl ir susidarė minėtos pinigų sumos trūkumas pas jį. Šį trūkumą jam atskaitė, kai buvo nutraukta jo darbo UAB „E“ sutartis. Iš direktoriaus D. V. nepaimdavo jokio raštiško patvirtinimo apie jam duotus pinigus, kadangi tai buvo direktorius, jis manė, kad, kaip jis ir pats buvo teigęs, jis yra minėtos bendrovės akcininkas taip pat, todėl prieštarauti jo duodamiems nurodymams jis neišdrįso. Kai peržiūrėjo kartu su tyrėja sutarčių segtuvus, taip pat ir R. K. paskolų gavimo sutartyse, pinigų išmokėjimo ir pinigų gavimo kvituose pasirašė pats direktorius D. V.. Ar šiuos jo žodžius gali kažkas patvirtinti, nežino, kadangi D. V. pasirašinėdavo ant sutarčių ir kvitų tuo metu, kai jie būdavo tik dviese, pinigus jis jam duodavo taip pat niekam iš pašalinių asmenų nedalyvaujant. Pinigus iš jo jis imdavo grynaisiais pinigais, niekur apie tai jam asmeniškai nepasirašydamas. Gali būti, kad fiktyvi paskolos gavimo sutartis yra sudaryta ne B., o B. vardu. Su A. Č. paskolos jai davimo sutartį pasirašė pats, ar ji pati asmeniškai pasirašė sutartį, garantuoti negali, kadangi jam atvykus dėl paskolos sutarties sudarymo į nurodytu adresą, moteris buvo užsidėjusi skrybėlaitę, o jos veido bruožų jis neįsidėmėjo. Kiek prisimena, vėliau nuvykus pas minėtą moterį, ji teigė, kad nurodytu sutarties sudarymo metu ji skyrėsi su savo vyru ir jos vyras ar jo patikėtinė galėjo pateikti jos paso kopiją. Jis pats asmeniškai jokios sutarties neklastojo. Lyg tai 2008 metais jam paskambino akcininkas E. T. ir pasakė, kad yra atvykę UAB „E“ akcininko atstovai iš Lenkijos, ir jis turi atvykti susitikti su jais. Kai nuvyko ir susitiko su jais, jie jo paklausė, kas jį sieja su D. V., jis atsakė, kad niekas. Kai jie paklausė, ką jis žino apie sudarinėtas fiktyvias paskolų išdavimo sutartis, jis jiems paaiškino, kad pats yra sudaręs D. V. nurodymu apie 12 sutarčių, iš kurių šias pasirašė pats D. V.: paskolos grynaisiais pinigais sutartys: Z. K., P. K., taip pat ir P. K. pinigų išmokėjimo kvito, R. Š., R. Š. pinigų išmokėjimo ir pinigų gavimo kvitų, R. K., R. K. pinigų priėmimo kvito, T. M., T. M. pinigų priėmimo kvito, T. M. pinigų išmokėjimo kvito, G. K., G. K. pinigų išmokėjimo kvito. Apie kitus iš atrinktų dokumentų, kas juose pasirašė, tvirtai teigti, kad pasirašė pats D. V., negali, kadangi išvardijo tik tuos, kuriuos jis pasirašė jo akivaizdoje, o su anksčiau minėtais kitais asmenimis sudarytas sutartis, jam užpildžius tik sutarties viršutiniąją dalį, kur buvo rašomi jo rekvizitai, D. V. paimdavo ir sakydamas, kad paskola reikalinga jo kaimynams, sutartis išsiveždavo, o sekančią dieną jas užpildytas ir su parašais jam grąžindavo. Pinigus už jo pateiktas pasirašytas sutartis jis D. V. išduodavo grynaisiais pinigais. Jis jam paaiškindavo, kad minėti žmonės, kurių vardu buvo sudaromos, kaip dabar jau žino, fiktyvios sutartys, negali atvažiuoti pas jį, o jis jam sakydavo, kad kuro taupymo sumetimais jis pats nuveš minėtas sutartis, kadangi taupyti bendrovės pinigus jam buvo aktualu. Kadangi, kiek jam buvo žinoma, D. V. turėjo dalį minėtos bendrovės akcijų, jis juo tikėdavo, kadangi minėtas akcijas jam buvo užrašęs pats bendrovės savininkas, todėl ir nepagalvojo, kad D. V. gali siekti tokiu būdu pasisavinti bendrovės turto. Sudaryti kuo daugiau sutarčių ir išduoti paskolas bendrovei buvo aktualu, kadangi už tai geri darbuotojai būdavo skatinami. Sau asmeniškai jis neturėjo jokios naudos dėl sudarytų fiktyvių paskolos sutarčių, taip pat nėra pasiėmęs sau ir minėtos bendrovės pinigų. Ar D. V. turėjo kokio nors nekilnojamojo turto savo vardu, jis nežino, jam minėjo, kad įsirenginėja namą (duomenys neskelbtini) mieste. Be to, dažnai matydavo D. V. automobilį prie (duomenys neskelbtini) mieste esančių įvairių kazino, kuriuose jis galimai lošdavo.
UAB „E“ pareiškimai su priedais patvirtina, kurios paskolų grynaisiais pinigais sutartys, pinigų išmokėjimo ir pinigų priėmimo kvitai yra netikri ir kuriais pasinaudoję D. V. ir R. Ž. padarė bendrovei turtinę žalą (t. 1, b.l. 22-24).
2011-02-07 specialisto išvada Nr. 5-2/19 dėl UAB „E“ ūkinės finansinės veiklos tyrimo rezultatų, patvirtina, kad tyrimo metu iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad tiriamuoju laikotarpiu UAB „E“ grynus pinigus apskaitė Kauno, Vilniaus, Panevėžio ir Šiaulių padalinių kasose, kuriose pinigų apskaita buvo vedama nacionaline valiuta (išvados 4-8 lentelės). Taip pat UAB „E“ SEB Vilniaus banke turėjo atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) nacionaline ir užsienio valiuta bei bendrovės vardu buvo atidaryta 10 atsiskaitomųjų sąskaitų iš kurių buvo vykdomi atsiskaitymai ir išimami gryni pinigai mokėjimo kortelėmis (žiūrėti 9 lentelę). Atsiskaitomosiose sąskaitose vykdytų atsiskaitymų duomenys tyrimo metu susisteminti išvados 10-12 lentelėse). Duomenys apie UAB „E“ disponuotas pinigines lėšas kasose ir atsiskaitomosiose sąskaitose susistemintos išvados 13 lentelėje iš kurios matyti, kad tiriamojo laikotarpio pradžiai bendrovė turėjo 903114,35 Lt piniginių lėšų, tai kasoje 8290,81 Lt ir banko sąskaitose 894823,54 Lt (4529,69 + 847974,15 + 42319,70), kurios buvo nepanaudotos iš akcininkų apmokėto įstatinio kapitalo įmonės steigimo metu.
Per tiriamąjį laikotarpį (kasose ir atsiskaitomosiose sąskaitose) atlikti pinigų pervedimai tarp korespondentinių sąskaitų už 7735181,04 Lt, tai yra pervedant pinigus iš vienų atsiskaitomųjų sąskaitų į kitas, išimant grynus pinigus iš sąskaitų ir juos įnešant į kasą ir atvirkščiai.
Nuo 2006 01 01 iki 2009 12 31, išjungus vidaus apyvartą, (išvados 13 lentelės duomenimis) į bendrovės kasas, pagal kasos pajamų orderius, ir atsiskaitomąsias sąskaitas mokėjimo pavedimais nacionaline ir užsienio valiuta buvo įskaityta 12622451,95 Lt, tai:
- akcininko C. S. pervesti 1001312 Lt akcinio kapitalo padidinimui;
- akcininko C. S. pervesti 999999,94 Lt kaip paskola;
- į bendrovės kasą ir atsiskaitomąją sąskaitą grąžino nepanaudotus avansus išduotus paskolų suteikimui R. Ž. 73044,10 Lt, M. Ž. 556003,40 Lt, kiti vadybininkai 898108,97 Lt;
- įnešė į kasas ir atsiskaitomąją sąskaitą surinktas įmokas iš gyventojų už suteiktas paskolas D. V. 52855,09 Lt, R. Ž. 67511,19 Lt, M. Ž. 733214,55 Lt, kiti vadybininkai 7544522,78 Lt;
- į kasas ir atsiskaitomąsias sąskaitas gyventojai grąžino paskolų 566017,54 Lt;
- grąžino avansus paimtus atsiskaitymui direktorius V. Z. 5581,88 Lt, direktorius D. V. 34000 Lt, kiti atsiskaitytiniai asmenys 39128,29 Lt;
- 51152,22 Lt įskaityta mažomis sumomis, tai tiekėjų grąžinta 18539,51 Lt (9805,51 + 8734) ir atstatytos sąnaudos bei gautos palūkanos 32612,71 Lt.
Per tą patį laikotarpį iš bendrovės kasų, pagal surašytus kasos išlaidų orderius, o atsiskaitomųjų sąskaitų bankuose, mokėjimo pavedimais, buvo panaudota atsiskaitymui 13507577,50 Lt, tai:
- išmokėtas darbo užmokestis bendrovės darbuotojams 1203895,82 Lt ir atstovams už paskolų sudarymą ir įmokų surinkimą 359356,59 Lt;
- sumokėti mokesčiai valstybės biudžetui 969142,08 Lt;
- išduoti avansai atsiskaitymui V. Z. 52130,29 Lt, D. V. 176373,60 Lt, kitiems atsiskaitytiniems asmenims 66848,64 Lt;
- išduoti avansai paskolų suteikimui D. V. 2300 Lt, M. Ž. 1105997,87 Lt, R. Ž. 234311,19 Lt, kitiems vadybininkams 7217890,35 Lt (30100 + 7187790,35);
- atsiskaityta su fiziniais ir juridiniais asmenimis už pirktas prekes ir suteiktas paslaugas 1962443,82 Lt (16100 + 66439,90 + 5980,10 + 243445,71 + 5043,38 + 31884 + 40145,06 + 253500 + 256014,67 + 1043891);
- tiriamojo laikotarpio pabaigai bendrovės sudaryti terminuoti indėliai 116361,12 Lt;
- grąžinta akcininkui C. S. 1312 Lt akcinio kapitalo permoka;
- kiti smulkūs mokėjimai ir sumokėti mokesčiai bankui už paslaugas 28864,13 Lt (264,62 + 28599,51);
- be to, tyrimo metu buvo nustatyta, kad 2006 10 13 (direktoriumi dirbant D. V.) iš atsiskaitomosios sąskaitos pagal čekį buvo išimta 10350 Lt (35 priedo 17 lapas), tačiau ši suma neapskaityta bendrovės kasoje. Pagal tyrimui pateiktą čekio šaknelę įforminta, kad šiuos pinigus iš banko paėmė Lenkijos pilietė D. B., kuri bendrovėje nebuvo įdarbinta. Taip pat buvo pateikta sąskaita, kurioje pinigų gavėjos parašas skiriasi nuo parašo ant čekio šaknelės (35 priedo 17,18 lapai). Bendrovės direktorius D. V. tuo metu atlikdamas kasininko darbą 10350 Lt išimtų iš atsiskaitomosios sąskaitos neapskaitęs bendrovės kasoje, o įforminęs išmokėjimą Lenkijos pilietei, bet neišrašęs kasos išlaidų orderio ir negavęs pinigų gavėjos parašo nesivadovavo LR Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų “Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių” (2002 07 01 Nr.1021 redakcija) 5-o straipsnio „Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso arba kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas ir jo numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta“ nuoroda. Bendrovės vyr.buhalterė A. S. 10350 Lt išimtus iš banko pagal čekį nepareikalavusi, kad jie būtų apskaityti bendrovės kasoje, nesurašiusi pinigų išmokėjimo dokumentų, bet į atsiskaitomosios sąskaitos apskaitos registrus be pateisinamųjų dokumentų 10350 Lt sumą įrašiusi kaip išmokėtus užsienio firmai (duomenys neskelbtini) (35 priedo 18, 20 lapai) nesivadovavo LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001m. lapkričio 6d. Nr.IX-574) 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį“ nuoroda ir atsako pagal šio įstatymo 11-o straipsnio „Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) ir apskaitos paslaugas teikiančios įmonės atsakomybė“ 1-s dalies „Vyriausiasis buhalteris(buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“ nuorodą. Todėl tyrimo metu iš pateiktų dokumentų daroma išvada, kad šie pinigai nebuvo išmokėti tik surašyta dokumentai neįvykusiai finansinei operacijai pateisinti.
Tiriamojo laikotarpio pabaigai bendrovė turėjo laisvų piniginių lėšų 17988,80 Lt, tai kasoje 3553,25 Lt ir atsiskaitomosiose sąskaitose 14435,55Lt (11014,33 +751,85 + 2669,37).
Smulkiau, piniginių lėšų įskaitymo į kasas ir atsiskaitomąsias sąskaitas bei panaudojimo duomenys pagal mokėtojus ir gavėjus susisteminti išvados 13 lentelėje.
Tiriamuoju laikotarpiu, UAB „E“ vadovaudamiesi LR Vyriausybės 1999m. birželio 3d. nutarimo Nr.719 “Dėl inventorizacijos tvarkos patvirtinimo.” 28 ir 39 punktų nuorodomis inventorizacijas kasose atliko, tačiau grynų pinigų pertekliaus ar trūkumo nenustatė. Tik 2009 08 20 bendrovės paskirta inventorizacijos komisija atliko kasoje Kaune patikrinimą pas kasininką D. V. ir nustatė 5029,33 Lt trūkumą (12 priedo 1,2 lapai), kuris l.e direktorės pareigas S. T. sprendimu buvo iškeltas į D. V. avansinę apyskaitą (12 priedo 4,5 lapai), kadangi D. V. savo paaiškinime parašė, kad šiuos pinigus panaudojo savo reikmėms avansu.
Kitų pažeidimų, vykdant atsiskaitymus bendrovės kasose grynais pinigais ir atsiskaitomosiose sąskaitose mokėjimo pavedimais, nenustatyta.
1. Iš tyrimui pateiktų dokumentų nustatyta, kad D. V. tiriamuoju laikotarpiu paskolų sutarčių su fiziniais asmenimis dėl paskolų suteikimo už palūkanas ir sutarties mokestį nesudarė.
2. D. M. paskolų sudarymo ir pinigų surinkimo duomenys netirti, kadangi bendrovės direktorė S. T. apklausos metu parodė: „Vadybininkas D. M. ... UAB „E“ turtinės žalos nepadarė ...“.
3. R. Ž. nuo 2006 10 23 iki 2007 09 16 kaip UAB „E“ atstovas pagal 2006 10 23 su bendrove sudarytą atstovavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) o nuo 2007 09 17 iki 2009 10 05 bendrovėje dirbdamas vadybininko pareigose nuo 2006 10 24 iki 2009 06 12 UAB „E“ vardu surašė 408 paskolų suteikimo grynais pinigais sutartis, pagal kurias dokumentais įformino, kad fiziniams asmenims išmokėjo grynais pinigais 681500 Lt ir priskaitė sutarties mokesčio su palūkanomis 387093,76 Lt, iš viso pagal R. Ž. surašytas sutartis fiziniams asmenims buvo įforminta paskolų su mokesčiais 1068593,76 Lt. Pažymėtina tai, kad sutarties mokestis ir palūkanos sudarė 36,22 % grąžintinos sumos.
Pagal R. Ž. surašytas paskolų sutartis tiriamuoju laikotarpiu dokumentais įforminta, kad gyventojai grąžino 496278,97 Lt. Tiriamojo laikotarpio pabaigai liko nepadengta paskolų su priskaitytais mokesčiais 572314,88 Lt (1068593,76 – 496278,97) pagal 280 sutarčių.
Tyrimo metu, iš liudytojų bei įtariamojo R. Ž. apklausos protokolų bei jo surašytų ir tyrimui pateiktų sąrašų, (17 priedo 1-6 lapai) nustatyta, kad ne visi fiziniai asmenys, kurių vardu R. Ž. surašė paskolos sutartis, ėmė paskolas iš UAB „E“. R. Ž. pasinaudodamas fizinių asmenų anketiniais duomenimis, (kuriuos, jo žodžiais jam pateikė direktorius D. V. ir sužinojo pats, jų vardu surašinėjo paskolų sutartis, už šiuos asmenis paskolų sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus pasirašydavo pats arba direktorius ir pinigus skirtus paskolų suteikimui perduodavo direktoriui grynais pinigais arba įnešant grynus pinigus į D. V. atsiskaitomąją sąskaitą. Pagal šias sutartis paskolų grąžinimas buvo vykdomas mažomis sumomis ir ne kiekvieną mėnesį (žiūrėti 20 priedo 1-11 lapus). O nuo 2009 spalio mėnesio, kai R. Ž. buvo atleistas iš darbo šių paskolų dengimas nebuvo vykdomas. Kai kurių fizinių asmenų vardu taip buvo sudarytos kelios paskolų sutartys (19 priedo 1-8 lapai).
Tyrimo metu, iš liudytojų ir įtariamojo R. Ž. apklausos protokolų, bei pateiktų sąrašų (17 priedo 1-6 lapai) nustatyta, kad R. Ž. pasinaudojęs fizinių asmenų anketiniais duomenimis, kuriuos gavo iš direktoriaus D. V. ir sužinojo pats surašė ir pasirašė 244 paskolų grynais pinigais sutartis, pagal kurias dokumentais įformino, kad jiems išdavė paskolų už 400400 Lt ir priskaičiavo 228025,14 Lt sutarties mokesčio bei palūkanų. Iš viso pagal R. Ž. surašytas ir už pinigų gavėjus pasirašytas sutartis bei pinigų išmokėjimo kvitus, 22 lentelėje įrašytų fizinių asmenų vardu buvo įforminta paskolų su mokesčiais už 628425,14 Lt.
Per tiriamąjį laikotarpį paskolų dengimo dokumentais (pinigų priėmimo kvitais, įmokų kvitais ir įmokų surinkimo lapuose) buvo įforminta, kad 22 lentelėje įrašyti fiziniai asmenys padengė 134282,16 Lt (18100,43 + 116181,73) paskolų su sutarties mokesčiu ir palūkanomis.
Tiriamojo laikotarpio pabaigai pagal 244 sutartis, surašytas pinigų negavusių gyventojų vardu, nepadengta paskolų su mokesčiais 494142,98 Lt, tačiau apklausti fiziniai asmenys pinigų gavimą neigia arba keletas asmenų nurodo, kad gavo labai mažas sumas. Tuo tarpu R. Ž. paaiškino, kad dalį paimtų paskolų naudojo ankstesnių paskolų dengimui, o kitus pinigus atiduodavo bendrovės direktoriui D. V. arba pervesdavo į jo asmeninę sąskaitą banke (17 priedo 1,2 lapai).
Tyrimo metu pagal SEB Vilniaus banko pateiktus direktoriaus D. V. atsiskaitomosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) išrašus nustatyta, kad R. Ž. į bendrovės direktoriaus D. V. atsiskaitomąją sąskaitą nuo 2008-03-31 iki 2009-08-08 įmokėjo 100547 Lt (išvados 23 lentelė). Be to į tą pačią atsiskaitomąją sąskaitą nuo 2008-09-10 iki 2009-07-09 priklausančią direktoriui D. V. buvo įmokėti 6597 Lt ir kitų asmenų vardu, su kuriais R. Ž. buvo sudaręs paskolos sutartis ir jiems buvo įforminta, kad išduota 10600 Lt paskolų bei priskaičiuota palūkanų ir sutarties mokesčio 6730,22 Lt (išvados 24 lentelė).
Tokiu būdu R. Ž. dirbdamas UAB „E“ vadybininku į direktoriaus D. V. asmeninę sąskaitą pervedė 107144 Lt (100547 + 6597, išvados 23 ir 24 lentelių duomenys), tačiau šių duomenų į savo avanso apyskaitą apie pinigų panaudojimą neįrašė.
D. V. dirbdamas UAB „E“ direktoriumi gavęs pinigus iš R. Ž. į savo asmeninę atsiskaitomąją sąskaitą juos paimdavo grynais bankomatuose, tačiau jų į bendrovės kasą ar atsiskaitomąją sąskaitą neįnešė. Kokią sumą R. Ž. perdavė direktoriui D. V. grynais pinigais, tyrimo metu nenustatyta.
Kadangi paskolos dalis sudaro 63,78 % išduotos paskolos su priskaičiuotais mokesčiais, tokiu būdu pagal R. Ž. surašytas paskolų sutartis, kurių nepasirašė sutartyse įrašyti paskolų gavėjai, tyrimo metu nustatyta nepadengta paskolos dalis 315164 Lt (494142,98 * 63,78 %), o nepadengtos palūkanos ir sutarties mokestis 178978,98 Lt (494142,98 -315164).
R. Ž. ir direktorius D. V. UAB-ei „E“ negrąžinę 315164 paskolų paimtų pagal 22 lentelėje įvardintiems 244 fiziniams asmenims surašytas paskolų sutartis, bendrovei padarė 208020 Lt (315164-107144) nuostolį, o dėl negrąžintų palūkanų ir sutarties mokesčio bendrovė negavo 178978,98 Lt pajamų.
UAB „E“ direktorius D. V. iš vadybininko R. Ž. į savo asmeninę atsiskaitomąją sąskaitą gavęs 107144 Lt, tačiau jų neįnešęs į bendrovės kasą ar atsiskaitomąją sąskaitą bendrovei padarė 107144 Lt nuostolį.
Taip pat tyrimo metu buvo nustatyta, kad R. Ž. surašė dar 30 paskolos sutarčių už 53800 Lt ir priskaičiavo 31789,93 Lt sutarties mokesčio bei palūkanų, iš viso už 85589,93 Lt (išvados 25 lentelė) su asmenimis, kurie tiriamojo laikotarpio pabaigai šių paskolų negrąžino, o R. Ž. išėjus iš darbo mokėjimai pagal šias sutartis nevykdomi, arba mokama labai mažomis sumomis. Per tiriamąjį laikotarpį paskolų dengimo dokumentais buvo įforminta, kad išvados 25 lentelėje įrašyti fiziniai asmenys padengė 16587 Lt (530 + 1660 + 5360 + 9037). Tiriamojo laikotarpio pabaigai šie asmenys nepadengė paskolų su mokesčiais 69002,93 Lt.
Kadangi, tyrimo metu šie asmenys neapklausti, todėl negalima nustatyti ar išvados 25 lentelėje įrašyti asmenys paskolas gavo ar jos buvo tik įformintos jų vardu. Smulkiau šių paskolų įforminimo ir dengimo duomenys pagal mėnesius surašyti 20 priedo 1-11 lapuose.
Pažymėtina tai, kad forminant naują paskolą paskutiniai dengimai buvo atliekami didelėmis sumomis, tai matyti iš pažymoje įrašytų duomenų, kur paskolų grąžinimas surašytas mėnesiais (20 priedo 1-11 lapai).
4. M. Ž. nuo 2006-07-05 iki 2009-12-31 dirbdamas UAB „E“ vadybininko ir (duomenys neskelbtini) padalinio vadovo pareigose su fiziniais asmenimis bendrovės vardu surašė 693 paskolų suteikimo sutartis grynais pinigais, pagal kurias dokumentais įformino, kad fiziniams asmenims išmokėjo grynais pinigais 784200 Lt ir priskaitė sutarties mokesčio su palūkanomis 436797,94 Lt, iš viso pagal M. Ž. surašytas sutartis fiziniams asmenims buvo įforminta paskolų su mokesčiais už 1220997,94 Lt. Pažymėtina tai, kad sutarties mokestis ir palūkanos sudarė 35,77 % grąžintinos sumos.
Per tą patį laikotarpį pagal M. Ž. surašytas paskolų sutartis dokumentais įforminta, kad gyventojai grąžino 974388,83 Lt, 2008 metais bendrovė nurašė 21115,82 Lt ir 2009-12-31 liko nepadengta paskolų su priskaitytais mokesčiais 225493,29 Lt (1220997,94 – 974388,83 - 21115,82).
Tyrimo metu, iš įtariamojo M. Ž. apklausos protokolų (27 priedo 1- 3 lapai) nustatyta, kad 14 asmenų vardu M. Ž. direktoriaus D. V. nurodymu surašė 16 paskolos sutarčių (26 priedo 2-15 lapai), pagal kurias dokumentais įformino, kad jiems išdavė paskolų už 25500 Lt ir priskaičiavo 15703,48 Lt sutarties mokesčio bei palūkanų, iš viso už 41203,48 Lt (išvados 29 lentelė), kuriems paskolos nebuvo išmokėtos, o M. Ž. žodžiais, pinigai pagal šias sutartis buvo atiduoti direktoriui D. V.. Pagal šias sutartis paskolų grąžinimas buvo vykdomas mažomis sumomis ir ne kiekvieną mėnesį ir per tiriamąjį laikotarpį paskolų dengimo dokumentais buvo įforminta, kad išvados 29 lentelėje įrašyti fiziniai asmenys padengė 6183,17 Lt (2582,23 + 3560,94 + 40) paskolų su sutarties mokesčiu ir palūkanomis. Tiriamojo laikotarpio pabaigai, pagal M. Ž. surašytas 14 paskolų sutarčių, pinigų negavusių fizinių asmenų vardu, nepadengta paskolų su mokesčiais 35020,31 Lt. Kadangi paskolos dalis sudaro 61,89 % išduotos paskolos su priskaičiuotais mokesčiais, tokiu būdu pagal M. Ž. surašytas paskolų sutartis, kurių nepasirašė sutartyse įrašyti paskolų gavėjai, tyrimo metu nustatyta nepadengta paskolos dalis 21674 Lt (35020,31 * 61,89 %), o nepadengtos palūkanos ir sutarties mokestis 13346,31 Lt (35020,31 - 21674).
M. Ž. ir direktorius D. V. UAB „E“ negrąžinę 21674 Lt paskolų paimtų pagal 29 lentelėje įvardintiems 14 fizinių asmenų vardu surašytas paskolų sutartis, bendrovei padarė 21674 Lt nuostolį, o dėl negrąžintų palūkanų ir sutarties mokesčio bendrovė negavo 13346,31 Lt pajamų.
Taip pat tyrimo metu buvo nustatyta, kad tiriamuoju laikotarpiu M. Ž. surašė dar 184 paskolos sutartis su fiziniais asmenimis už 227200 Lt ir priskaičiavo 139760,38 Lt sutarties mokesčio bei palūkanų, iš viso įformino paskolų su mokesčiais 366960,38 Lt, kurie tiriamojo laikotarpio pabaigai šių paskolų nepadengė (išvados 30 lentelė). Per tą patį laikotarpį paskolų dengimo dokumentais buvo įforminta, kad 30 lentelėje įrašyti fiziniai asmenys 2007, 2008 ir 2009 metais padengė 176487,40 Lt paskolų su sutarties mokesčiu ir palūkanomis. Tiriamojo laikotarpio pabaigai pagal šias sutartis nepadengta paskolų su mokesčiais 190472,98 Lt.
Išvados 30 lentelėje susistemintų paskolų sutarčių patvirtina, kad tyrimo metu pastebėta, kad:
1) pagal 10 sutarčių fiziniai asmenys: G. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 2230,43 Lt, 42 eilutė, G. R. (a.k(duomenys neskelbtini) - 1214,18 Lt, 43 eilutė, G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 1217,18 Lt, 54 eilutė, J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 2240,43 Lt, 55 eilutė, J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 2480,43 Lt, 59 eilutė, P. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 1067,18 Lt, 120 eilutė, P. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 1421,49 Lt, 122 eilutė, S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 2811,16 Lt, 130 eilutė, Š. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 1825,78 Lt, 144 eilutė,V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 1488,25 Lt, 168 eilutė iš viso 17996,51 Lt sumai paskolų su mokesčiais nemokėjo nuo sutarčių sudarymo momento, (30 lentelės ir 29 priedo duomenys).
2) Su penkiolika fizinių asmenų, kurių paskolos dengimas pagal ankščiau įformintas sutartis neatliktas, M. Ž. sudarė naujas paskolų sutartis, kurios tiriamojo laikotarpio pabaigai taip pat liko nepadengtos, (30 lentelės ir 29 priedo duomenys) tai: B. R. 1131,15 Lt (578,97 + 552,18), 30 lentelės 11, 12 eilutės, B. I. 1061,43 Lt (605,25 + 456,18) 14, 15 eilutės, B. G. 941,50 Lt (258,25 + 683,25), 20, 21 eilutės, F. M. 1067,58 Lt (414,33 + 653,25), 40, 41 eilutės, G. S. 694,36 Lt (432,18 + 262,18) 44, 45 eilutės, K. A. 745,52 Lt (244,34 + 501,18) 63, 64 eilutės, K. R. 1012,26 Lt (300,43 + 711,83) 82, 83 eilutės, M. I. 2376,50 Lt (1188,25 + 1188,25) 96, 97 eilutės, M. S. 1701,66 Lt (870,17 + 831,49) 99,100 eilutės, S. V. 527,43 Lt (136,25 + 391,18) 137, 138 eilutės, S. V. 835,43 Lt (172,18 + 663,25) 140, 141 eilutės, Š. G. 1144,36 Lt (197,18 + 947,18) 147, 148 eilutės, T. V. 1036,50 Lt (303,25 + 733,25) 161,162 eilutės, V. I. 1198,97 Lt (481,79 + 717,18) 165,166 eilutės, V. A. 826,06 Lt 957,81 + 768,25) 169,170 eilutės, iš viso nepadengė 16300,71 Lt. Ne visi fiziniai asmenys savalaikiai moka eilines įmokas. Tai matyti iš pažymose surašytų paskolų dengimo pažymų pagal mėnesius (29 priedo 1-19 lapai).
3) Be to, tyrimo metu, sudarius dokumentais įformintų paskolų gavėjų pažymą pagal alfabetą (29 priedo 1-19 lapai) nustatyta, kad kai kuriems fiziniams asmenims buvo įformintos kelios paskolos, tai yra vieną paskolą padengus iš karto tą patį mėnesį sudaroma nauja paskolos sutartis. Forminant naują paskolą ankstesnės paskolos paskutiniai dengimai atlikti didelėmis sumomis ir sekanti paskola jau įforminama žymiai didesnei sumai pagal kurią sumokama vienas arba keletas įnašų mažomis sumomis, o toliau jau eiliniai mokėjimai nevykdomi. Šiuos duomenis susisteminus išvados 31 lentelėje matyti, kad pagal M. Ž. taip performintas paskolų sutartis dvidešimt fizinių asmenų, tiriamojo laikotarpio pabaigai nepadengė 42788,19 Lt.
Kadangi tiriamojo laikotarpio pabaigai paskolų su mokesčiais nepadengė išvados pirmame punkte įrašyti 10 fizinių asmenų 17996,51 Lt, antrame punkte įrašyti 15 fizinių asmenų 16300,71 Lt ir trečiame punkte bei išvados 31 lentelėje įrašyti 20 fizinių asmenų 42788,19 Lt ir jie neapklausti, todėl negalima nustatyti ar šie asmenys paskolas pagal aukščiau įrašytas sutartis gavo, ar jos buvo tik įformintos jų vardu. Kiti paskolų gavėjai įrašyti išvados 30 lentelėje tiriamuoju laikotarpiu eilinius mokėjimus vykdė.
UAB „E“ vadybininkai R. Ž. surašęs 244 paskolų sutartis dėl 400400 Lt paskolų išdavimo ir M. Ž. surašęs 16 paskolų sutarčių dėl 25500 Lt paskolų išdavimo, fizinių asmenų vardu, kurie paskolų gavimą ir sutarčių pasirašymą neigia nesivadovavo CK1.76 straipsnio 1-os dalies „Rašytinės formos sandorius turi pasirašyti juos sudarę asmenys“ nuoroda.
1) Tyrimo metu patikrintų dokumentų pagrindu buvo nustatyta, kad R. Ž. surašė 244 paskolos sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus fizinių asmenų vardu, kurie iš bendrovės paskolų neėmė. Šiose sutartyse ir pinigų išmokėjimo kvituose įrašytus duomenis apie 400400 Lt išmokėjimą paskolų gavėjams įrašė į savo avanso apyskaitų išlaidų dalį ir taip pateisino iš bendrovės paimtų 400400 Lt panaudojimą. Žinomai neteisingus duomenis įrašęs į savo avanso apyskaitas R. Ž. jas kartu su pridėtais dokumentais pateikė į bendrovės buhalteriją, kur šie duomenys buvo surašyti į suvestinius apskaitos registrus iškreipiant duomenis apie bendrovės pajamas, turtą ir įsipareigojimus. R. Ž. surašęs 244 paskolų sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus fizinių asmenų vardu, kuriems paskolos nebuvo suteiktos, žinomai neteisingus duomenis apie 400400 Lt išmokėjimą fiziniams asmenims kaip suteiktas paskolas, įrašęs į avanso apyskaitas, nesivadovavo LR Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų “Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių” (2002 07 01 Nr.1021 redakcija) 9 straipsnio „Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams (atskaitingiems asmenims; toliau vadinama – atskaitingas asmuo), kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė atlikti šias operacijas: mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu“ nuoroda ir neprisilaikė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001m. lapkričio 6d. Nr.IX-574) 4 straipsnio „Reikalavimai apskaitos informacijai“ „Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“, 6 straipsnio „Apskaitos tvarkymo sistemos nustatymas ir parinkimas“ 2-os dalies „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį .Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“ reikalavimų, kadangi į apskaitos dokumentus (sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus) įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, kuriuos teikė bendrovės buhalterei, o ši juos įrašė į bendrovės apskaitos registrus ir taip finansinėse atskaitomybėse buvo iškreipti duomenys apie bendrovės turtą, pajamas ir įsipareigojimus.
R. Ž. įrašęs neteisingus duomenis į apskaitos dokumentus ir juos pasirašęs atsako pagal LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001m. lapkričio 6d. Nr.IX-574) 14 straipsnio „Apskaitos dokumentų pasirašymas“ 2-os dalies „Už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys“ reikalavimus.
2) Tyrimo metu patikrintų dokumentų pagrindu buvo nustatyta, kad M. Ž. surašė 16 paskolos sutarčių ir pinigų išmokėjimo kvitų fizinių asmenų vardu, kurie iš bendrovės paskolų neėmė. Šiose sutartyse ir pinigų išmokėjimo kvituose įrašytus duomenis apie 25500 Lt išmokėjimą paskolų gavėjams įrašė į savo avanso apyskaitų išlaidų dalį ir taip pateisino iš bendrovės paimtų 25500 Lt panaudojimą. Žinomai neteisingus duomenis įrašęs į savo avanso apyskaitas M. Ž. jas kartu su pridėtais dokumentais pateikė į bendrovės buhalteriją, kur šie duomenys buvo surašyti į suvestinius apskaitos registrus iškreipiant duomenis apie bendrovės pajamas, turtą ir įsipareigojimus. M. Ž. surašęs paskolų sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus už paskolų gavėjus, kuriems paskolos nebuvo suteiktos, žinomai neteisingus duomenis apie 25500 Lt išmokėjimą fiziniams asmenims kaip suteiktas paskolas, įrašęs į avanso apyskaitas, nesivadovavo LR Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų “Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių” (2002 -07-01 Nr. 1021 redakcija) 9 straipsnio „Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams (atskaitingiems asmenims; toliau vadinama – atskaitingas asmuo), kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė atlikti šias operacijas: mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu“ nuoroda ir neprisilaikė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001m. lapkričio 6d. Nr.IX-574) 4 straipsnio „Reikalavimai apskaitos informacijai“ „Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“, 6 straipsnio „Apskaitos tvarkymo sistemos nustatymas ir parinkimas“ 2-os dalies „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį .Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“ reikalavimų, kadangi į apskaitos dokumentus (sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus) įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, kuriuos teikė bendrovės buhalterei, o ši juos įrašė į bendrovės apskaitos registrus ir taip finansinėse atskaitomybėse buvo iškreipti duomenys apie bendrovės turtą, pajamas ir įsipareigojimus. M. Ž. įrašęs neteisingus duomenis į apskaitos dokumentus ir juos pasirašęs atsako pagal LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001m. lapkričio 6d. Nr.IX-574) 14 straipsnio „Apskaitos dokumentų pasirašymas“ 2-os dalies „Už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys“ reikalavimus.
Taip pat tyrimo metu buvo nustatyta, kad M. Ž. surašiusiam 16 paskolų sutarčių, fizinių asmenų vardu, kurie paskolų gavimą neigia dėl 25500 Lt paskolų išdavimo iš bendrovės lėšų buvo priskaityta 14248,50 Lt premijų, o R. Ž. surašiusiam 244 paskolų sutartis fizinių asmenų vardu, kurie paskolų gavimą neigia dėl 400400 Lt paskolų išdavimo buvo priskaityta 3386,99 Lt premijų (išvados 15 lentelės duomenys).
1) direktorius D. V. atliko kasininko darbą, iš kasos ir atsiskaitomųjų sąskaitų ėmė avansus atsiskaitymui, rinko pinigus iš paskolų gavėjų ir pagal 2008-01-02 surašytą sutartį iš bendrovės gavo 70000 Lt beprocentę paskolą;
2) M. Ž. atliko kasininko darbą (duomenys neskelbtini) kasoje, rinko pinigus iš paskolų gavėjų ir ėmė avansus paskolų suteikimui;
3) R. Ž. rinko pinigus iš paskolų gavėjų ir ėmė avansus paskolų suteikimui;
4) D. M. piniginių lėšų panaudojimas netirtas, kadangi bendrovės direktorė S. T. apklausos metu parodė: „Vadybininkas D. M. ... UAB „E“ turtinės žalos nepadarė ...“.
1. a) D. V. nuo 2006-09-29 iki 2009-08-20 dirbdamas direktoriaus pareigose kartu atliko ir kasininko darbą.Tyrimo metu iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad tiriamuoju laikotarpiu kasoje Kaune inventorizacijos buvo atliekamos, tačiau pinigų trūkumai nebuvo nustatyti. Tik 2009-08-20 bendrovės sudarytai komisijai atlikus inventorizaciją kasoje Kaune pas materialiai atsakingą asmenį D. V. buvo nustatytas 5029,33 Lt trūkumas (12 priedo 1,2 lapai), kuris l.e direktorės pareigas S. T. sprendimu pagal išrašytą kasos išlaidų orderį buvo iškeltas į D. V. avansinę apyskaitą (12 priedo 4,5 lapai).
b) 2006-10-13 (direktoriumi dirbant D. V.) iš atsiskaitomosios sąskaitos pagal čekį buvo išimta 10350 Lt (35 priedo 17 lapas), tačiau ši suma neapskaityta bendrovės kasoje. Pagal tyrimui pateiktą čekio šaknelę įforminta, kad šiuos pinigus iš banko paėmė Lenkijos pilietė D. B., kuri bendrovėje nebuvo įdarbinta. Taip pat buvo pateikta sąskaita, kurioje pinigų gavėjos parašas skiriasi nuo parašo ant čekio šaknelės (35 priedo 17,18 lapai). Bendrovės direktorius D. V. tuo metu atlikdamas kasininko darbą 10350 Lt išimtų iš atsiskaitomosios sąskaitos neapskaitęs bendrovės kasoje, o įforminęs išmokėjimą Lenkijos pilietei, bet neišrašęs kasos išlaidų orderio ir negavęs pinigų gavėjos parašo nesivadovavo LR Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų “Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių” (2002-07-01 Nr. 1021 redakcija) 5-o straipsnio „Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso arba kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas ir jo numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta“ nuoroda.
c) Iš pateiktų avanso apyskaitų ir prie jų pridėtų dokumentų, tyrimo metu buvo nustatyta, kad nuo 2006-01-01 iki 2009-09-28 direktorius D. V. paėmė avanso atsiskaitymui iš kasos grynais pinigais 79270,47 Lt ir 2009-08-20 buvo įkeltas 5029,33 Lt trūkumas susidaręs kasoje, iš atsiskaitomosios sąskaitos mokėjimo kortele Nr. 5521 paėmė grynais pinigais 86773,81 Lt ir buvo pervesta iš atsiskaitomosios sąskaitos 7686,53Lt. Iš viso D. V. gavo 178760,14 Lt. Per tą patį laikotarpį D. V. į avanso apyskaitas įrašė, kad įnešė grynais pinigais į kasą (duomenys neskelbtini) 23000 Lt, kasą (duomenys neskelbtini) 11000 Lt, apmokėjo pagal pinigų sumokėjimo kvitus įvairiems tiekėjams už blankus, kurą, maisto ir kitas prekes 14154,74 Lt (896,83 + 8396,09 + 729,75 + 4132,07), apmokėjo dienpinigius 4801,20 Lt, išmokėjo V. N. už vertimo paslaugas 6580 Lt, R. B. už patalpų nuomą 12000 Lt, R. B. už suteiktas paslaugas 3000 Lt, D. B. 19883,59 Lt, A. Š. 3400 Lt ir įforminta 2500 Lt darbo užmokesčio išmokėjimas. Tyrimo metu buvo pastebėta, kad 2007 metais D. V. kiekvieną mėnesį imdamas grynus pinigus mokėjimo kortele iš atsiskaitomosios sąskaitos ir jų nenaudodamas bendrovės veikloje iki 2008 01 01 sukaupė 80061,36 Lt nepanaudoto avanso likutį (47 priedo 1,2 lapai) iš kurio 2008 01 02 pagal paskolos sutartį buvo įformintas 70000 Lt beprocentės paskolos išdavimas. Iš viso dokumentais įforminta, kad D. V. panaudojo 170319,53 Lt gauto avanso ir tiriamojo laikotarpio pabaigai liko nepanaudota 7149,67 Lt, kurio D. V. į bendrovės kasą nesugrąžino, nors įtariamojo apklausos protokolo duomenimis (48 priedo 1 lapas) D. V. pripažino, kad 5029,33 Lt panaudojo savo reikmėms. D. V. nesugrąžinęs į bendrovės kasą ar atsiskaitomąją sąskaitą nepanaudoto avanso, paimto atsiskaitymui, bendrovei padarė 7149,67 Lt nuostolį.
Taip pat tyrimo metu iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad direktorius D. V. į 2006 m. gruodžio ir 2007 m.vasario, kovo, gegužės ir lapkričio mėnesių avanso apyskaitas įrašė (47 priedo 4,6,10,20,31 lapai), kad V. N. už vertimo paslaugas pagal 5 prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitus išmokėjo 6580 Lt (47 priedo 5,7,8,12,21,22,32 lapai) ir į 2007 m. kovo mėnesio avanso apyskaitą įrašė (47 priedo 10 lapas), kad R. B. už suteiktas paslaugas pagal 8 prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitus išmokėjo 3000 Lt (47 priedo 11,13,14,15,1617,74,75 lapai) ir taip 9580 Lt (6580+3000) sumažino savo skolos likutį bendrovei. Tačiau tyrimui nepateikti pinigų išmokėjimo dokumentai kuriuose V. N. ir R. B. būtų pasirašę už pinigų gavimą. Tyrimui pateikti tik prekių (paslaugų) pirkimo –pardavimo kvitai, kurie nepateisina grynų pinigų išmokėjimo. Kadangi V. N. už 6580 Lt ir R. B. už 3000 Lt gavimą nepasirašė tai tyrimo metu daroma išvada, kad D. V. V. N. 6580 Lt ir R. B. 3000 Lt nemokėjo, o šias sumas įrašė į avanso apyskaitas, kad pateisinti iš kasos paimtų ir ne bendrovės veikloje išleistų pinigų panaudojimą. D. V. be pateisinamų dokumentų į avanso apyskaitas įrašęs 9580 Lt išmokėjimą V. N. ir R. B., nesivadovavo 2000 m. vasario 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklų” 9 straipsnio (2002-07-01 Nr.1021 redakcija) „...Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. ...“ nuoroda ir bendrovei padarė 9580 Lt nuostolį, bei šia suma sumažino turtą, įsipareigojimus ir kapitalą. Vadovaujantis “Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklų” 19 straipsnio „Jeigu kasos išlaidų orderyje arba mokėjimo žiniaraštyje nėra pinigų gavėjo parašo, laikoma, kad pinigai neišmokėti. Pinigai, neįforminti kasos pajamų orderiais, laikomi kasos pertekliumi ir biudžetinėse įstaigose pervedami į biudžeto pajamas, o kituose ūkio subjektuose įskaitomi į jų pajamas“ nuoroda laikoma, kad 9580 Lt D. V. neišmokėjo.
Bendrovės vyr.buhalterė A. S. D. V. avanso apyskaitose įrašytus duomenis apie 6580 Lt išmokėjimą V. N. ir 3000 Lt išmokėjimą R. B., kurie nepateisinti pinigų išmokėjimo dokumentais, įrašiusi į bendrovės suvestinius apskaitos registrus nesivadovavo LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001m. lapkričio 6d. Nr.IX-574) 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį“ nuoroda ir atsako pagal šio įstatymo 11-o straipsnio „Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) ir apskaitos paslaugas teikiančios įmonės atsakomybė“ 1-s dalies „Vyriausiasis buhalteris(buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“ nuorodą.
d) Nuo 2006-05-05 iki 2008-05-29 D. V. surinko iš paskolų gavėjų 45756,09 Lt ir juos pridavė į bendrovės kasą (49 priedo 1 lapas). Taip pat 2007 m. liepos 5 d. ir rugpjūčio 1 dieną paėmė iš kasos paskolų suteikimui 2300 Lt, kuriuos tą pačią dieną pagal pinigų išmokėjimo kvitus perdavė atstovei V. M. ir šiuos duomenis įrašė į avanso apyskaitą paskolų suteikimui.
Nuo 2008-06-06 D. V. vėl pradėjo rinkti pinigus iš paskolų gavėjų pagal pinigų priėmimo kvitus, tačiau jų savalaikiai nenešė į bendrovės kasą. Nuo 2008-06-06 iki 2009-07-12 D. V. iš paskolų gavėjų surinko 9378,55 Lt. Tačiau į bendrovės atsiskaitomąją sąskaitą įnešė tik 7099 Lt ir nuo 2009-07-12 iki tiriamojo laikotarpio pabaigos bendrovei negrąžino 2279,55 Lt (9378,55 – 7099). Taip pat, tyrimo metu tikrinant R. Ž. pateiktus pinigų priėmimo kvitus, pagal kuriuos pinigai už paskolas buvo priduoti direktoriui D. V. buvo pastebėta, kad D. V. priimdamas grynus pinigus iš paskolų gavėjų ant pinigų priėmimo kvitų rašydavo vėlesnes datas, taip sudarydamas sau palankias sąlygas savalaikiam pinigų negrąžinimui į bendrovės kasą. R. Ž. pateikti 11 pinigų priėmimo kvitų D. V. avanso apyskaitoje apskaityti ankščiau negu buvo ant dalies kvitų užrašytos datos (žiūrėti 49 priedo 3 lentelę ir 4-19 lapus).
D. V. ant pinigų priėmimo kvitų rašydamas vėlesnes datas nei buvo priimti pinigai iš paskolas grąžinusių asmenų ir juos pasirašęs atsako pagal LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001m. lapkričio 6 d. Nr.IX-574) 14 straipsnio „Apskaitos dokumentų pasirašymas“ 2-os dalies „Už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys“ reikalavimus.
D. V. į bendrovės kasą ar atsiskaitomąją sąskaitą neįnešęs 2279,55 Lt surinktų iš gyventojų už grąžintas paskolas, UAB „E“ padarė 2279,55 Lt nuostolį ir šia suma sumažino bendrovės turtą ir kapitalą.
e) Pagal 2008-01-02 UAB „E“ akcininko E. T. ir D. V. (duomenys neskelbtini) sudarytą paskolos sutartį, D. V. iš UAB „E“ gavo 70000 Lt paskolą be palūkanų gyvenamojo namo statybai ir įsipareigojo ją grąžinti iki 2012-01-01. Sutartyje įrašyta pirmo įnašo paskolos grąžinimo data 2009-06-01. Kredito grąžinimo grafike įrašyta, kad paskolos gavėjas paskolą gražins per 30 mėnesių mokėdamas po 2333,33 Lt (51 priedo 5,6 lapai). Tačiau tyrimo metu patikrinus UAB „E“ buhalterinės apskaitos dokumentus nustatyta, kad D. V. suėjus paskolos grąžinimo terminui (nuo 2009 06 01) bendrovei eilinių mokėjimų nemokėjo ir iki 2009 12 31, tai yra tiriamojo laikotarpio pabaigai 16333,31 Lt paskolos negrąžino (2333,33 * 7). D. V. iki 2009-12-31 nesugrąžinęs 16333,31 Lt paskolos neprisilaikė sutarties 3.1 punkte numatytų įsipareigojimų ir bendrovei padarė 16333,31 Lt nuostolį.
f) Iš tyrimui pateiktos D. V. atsiskaitomosios sąskaitos išrašų, tyrimo metu nustatyta, kad D. V. dirdamas UAB „E“ direktoriumi nuo 2008-03-31 iki 2009-08-08 iš vadybininko R. Ž. į savo asmeninę atsiskaitomąją sąskaitą gavo 107144 Lt (išvados 23 ir 24 lentelių duomenys). R. Ž. suteiktos informacijos duomenimis Jis paskolas formindavo fizinių asmenų vardu, kurių anketinius duomenis perduodavo direktorius, tačiau sutartyse įrašytiems paskolų gavėjams pinigų neišmokėdavo, o juos grynais arba pervedimu pervesdavo direktoriui D. V.. Direktorius D. V. iš savo atsiskaitomosios sąskaitos pinigus paimdavo grynais, tačiau jų į bendrovės kasą neįnešė. Tyrimo metu iš pateiktų dokumentų jų tolimesnis panaudojimas nenustatytas. UAB „E“ direktorius D. V. iš vadybininko R. Ž. į savo asmeninę atsiskaitomąją sąskaitą gavęs 107144 Lt, tačiau jų neįnešęs į bendrovės kasą ar atsiskaitomąją sąskaitą bendrovei padarė 107144 Lt nuostolį.
Kiek pinigų R. Ž. perdavė direktoriui D. V. grynais pinigais, tyrimo metu nenustatyta.
Iš viso bendrovės direktorius D. V. UAB „E“ padarė 152836,53 Lt nuostolį ir šia suma sumažino bendrovės turtą ir kapitalą dėl šių aplinkybių: (10350 Lt įformino išmokėjimą iš atsiskaitomosios sąskaitos nesurašęs išmokėjimo dokumentų, 7149,67 Lt negrąžino paimto avanso atsiskaitymui, 9580 Lt išmokėjimą įformino iš avanso, tačiau nepateikė pinigų gavimą pateisinančių dokumentų, negrąžino į bendrovės kasą ar atsiskaitomąją sąskaitą iš paskolų gavėjų surinktų 2279,55 Lt, suėjus paskolos grąžinimo terminui negrąžino 16333,31 Lt paskolos, nesugrąžino bendrovei iš R. Ž. į savo asmeninę atsiskaitomąją sąskaitą gautų 107144 Lt, kuriuos R. Ž. žodžiais jis pervedė surašęs paskolų sutartis fizinių asmenų vardu,kurie iš bendrovės paskolų negavo).
2. a) Vadybininkas M. Ž. nuo 2006-10-01 iki 2008-04-22, tai yra iki padalinio uždarymo tvarkė (duomenys neskelbtini) padalinio kasą, tačiau tyrimo metu piniginių lėšų trūkumo kasoje nenustatyta (32 priedo 1-4 lapai).
b) Nuo 2006-07-27 iki 2007-12-29 M. Ž. dirbdamas vadybininku ir (duomenys neskelbtini) padalinio vadovu iš paskolų gavėjų surinko 733554,55 Lt grąžintų paskolų iš kurių 733214,55 Lt pridavė į (duomenys neskelbtini) padalinio kasą, o 340 Lt perdavė vadybininkui M. M. (23 priedo 1,2 lapai).
c) Nuo 2006-07-04 iki 2009-12-31 M. Ž. grynus pinigus paskolų gyventojams suteikimui gavo iš vadybininkų 3500 Lt, (duomenys neskelbtini) padalinio kasos 1028597,87 Lt, (duomenys neskelbtini) padalinio kasos 4000 Lt, priėmė iš asmenų, kurie dirbo pagal atstovavimo sutartis 81582,69 Lt, surinko iš gyventojų gražintų paskolų 694748,54 Lt ir paėmė banko kortele iš atsiskaitomosios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini), kuri buvo atidaryta bendrovės vardu SEB Vilniaus banke 73400 Lt, iš viso gavo 1885829,10 Lt.
Per tą patį laikotarpį R. Ž. paskolų suteikimui pagal surašytas paskolų sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus įformino, kad paskolų išdavimui panaudojo 784200 Lt, pagal išrašytus pinigų išmokėjimo kvitus išdavė atstovams paskolų suteikimui 542800 Lt, grąžino į (duomenys neskelbtini) padalinio kasą 347000 Lt ir įnešė į atsiskaitomąją sąskaitą nacionaline valiuta 209003,40 Lt, iš viso įformino panaudojimą 1883003,40 Lt. Tiriamojo laikotarpio pabaigai pas M. Ž. skaitosi 2825,70 Lt nepanaudotų piniginių lėšų. Pinigų gavimo ir panaudojimo duomenys apskaityti avanso apyskaitose (išvados 27 lentelės ir 24 priedo 1-16 lapų duomenys). Piniginių lėšų, paimtų paskolų suteikimui, trūkumo pas M. Ž. nenustatyta. Tačiau tyrimo metu buvo nustatyta, kad M. Ž. paskolų neėmusių fizinių asmenų vardu įformino 16 sutarčių dėl 25500 Lt paskolų išmokėjimo ir šiuos duomenis įrašė į avanso apyskaitas.
3. a) Vadybininkas R. Ž. nuo 2006-10-24 iki 2007-09-07 dirbdamas pagal sutartį kaip atstovas iš paskolų gavėjų surinko 27094,27 Lt grąžintų paskolų, kuriuos pridavė bendrovės vadybininkams, o nuo 2007-09-14 iki 2007-12-20 dirbdamas vadybininku iš paskolų gavėjų surinko 67511,19 Lt grąžintų paskolų, kuriuos pridavė į bendrovės kasą. Iš viso nuo 2006-10-24 iki 2007-12-20 R. Ž. surinko ir pridavė į kasą 94605,46 Lt (27094,27 + 67511,19) grąžintų paskolų.
b) nuo 2006-10-24 iki 2009-10-05 R. Ž. grynus pinigus paskolų gyventojams suteikimui gavo iš vadybininkų 25600 Lt, kasos 68661,19 Lt, priėmė iš asmenų, kurie dirbo pagal atstovavimo sutartis 5928,97 Lt, surinko iš gyventojų gražintų paskolų 513703,94 Lt ir paėmė banko kortele iš atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kuri buvo atidaryta bendrovės vardu 2008-04-08 SEB Vilniaus banke 165650 Lt, iš viso gavo 779544,10 Lt.
Per tą patį laikotarpį R. Ž. paskolų suteikimui pagal surašytas paskolų sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus įformino, kad paskolų išdavimui panaudojo 681500 Lt, grąžino ir išdavė vadybininkams 25000 Lt, grąžino į bendrovės kasą 5274,90 Lt ir įnešė į atsiskaitomąją sąskaitą 67769,20 Lt, iš viso įformino panaudojimą 779544,10 Lt. Tiriamojo laikotarpio pabaigai pas vadybininku įformintą R. Ž. pinigų paimtų paskolų suteikimui neliko. Pinigų gavimo ir panaudojimo duomenys apskaityti avanso apyskaitose (išvados 20 lentelės ir 16 priedo 1-4 lapų duomenys). Tačiau tyrimo metu buvo nustatyta, kad R. Ž. paskolų neėmusių fizinių asmenų vardu įformino 244 paskolų sutartis dėl 400400 Lt išmokėjimo ir šiuos duomenis įrašė į savo avanso apyskaitas.
4. Iš tyrimui pateiktų direktoriaus V. Z. avanso apyskaitų ir prie jų pridėtų dokumentų tyrimo metu nustatyta, kad nuo 2006-01-01 iki 2006-09-28 direktorius V. Z. atlikdamas ir kasininko darbą iš kasos paėmė 52130,29 Lt atsiskaitymui. Per tą patį laikotarpį V. Z. į avanso apyskaitas įrašė, kad išmokėjo V. N. 15432 Lt, D. B. 17746,25 Lt, kitiems tiekėjams ir paslaugų atlikėjams 13370,16 Lt, iš viso 46548,41 Lt ir grąžino į kasą 5581,88 Lt. Tačiau tyrimo metu iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad V. Z. į 2006 m. birželio ir rugsėjo mėnesių avanso apyskaitas įrašė (46 priedo 8,11 lapai), kad V. N. už vertimo paslaugas išmokėjo 2006-06-05 – 8500 Lt ir 2006-09-21 – 6932 Lt ir taip 15432 Lt sumažino savo skolos likutį bendrovei. Tačiau tyrimui nepateikti pinigų išmokėjimo dokumentai kuriuose V. N. būtų pasirašiusi už pinigų gavimą. Tyrimui pateikti tik prekių (paslaugų) pirkimo –pardavimo kvitai, kurie nepateisina grynų pinigų išmokėjimo (46 priedo 6,7 lapai) Kadangi V. N. už 15432 Lt gavimą nepasirašė tai tyrimo metu daroma išvada, kad direktorius V. Z. V. N. 15432 Lt nemokėjo, o šias sumas įrašė į avanso apyskaitas, kad pateisinti iš kasos paimtų ir ne bendrovės veikloje išleistų pinigų panaudojimą. Bendrovės direktorius V. Z. be pateisinamų dokumentų į avanso apyskaitas įrašęs 15432 Lt išmokėjimą V. N., nesivadovavo 2000 m. vasario 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklų” 9 straipsnio (2002-07-01 Nr. 1021 redakcija) „...Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. ...“ nuoroda ir bendrovei padarė 15432 Lt nuostolį bei šia suma sumažino bendrovės turtą, įsipareigojimus ir kapitalą.
Bendrovės vyr. buhalterė E. A. V. Z. 2006-06-30 avanso apyskaitoje įrašytus duomenis apie 8500 Lt išmokėjimą V. N. ir vyr. buhalterė A. S. V. Z. 2006-09-28 avanso apyskaitoje įrašytus duomenis apie 6932 Lt išmokėjimą V. N., kurie nepateisinti pinigų išmokėjimo dokumentais, įrašiusios į bendrovės suvestinius apskaitos registrus nesivadovavo LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr.IX-574) 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį“ nuoroda ir atsako pagal šio įstatymo 11-o straipsnio „Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) ir apskaitos paslaugas teikiančios įmonės atsakomybė“ 1-s dalies „Vyriausiasis buhalteris (buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“ nuorodą.
UAB „E“ buhalterinė apskaita ne visada buvo tvarkoma laikantis LR įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų, kadangi:
1) Tyrimo metu buvo nustatyta, kad 2006-10-13 (direktoriumi dirbant D. V.) iš atsiskaitomosios sąskaitos pagal čekį buvo išimta 10350 Lt (35 priedo 17 lapas), tačiau ši suma neapskaityta bendrovės kasoje. Pagal tyrimui pateiktą čekio šaknelę įforminta, kad šiuos pinigus iš banko paėmė Lenkijos pilietė D. B., kuri bendrovėje nebuvo įdarbinta. Taip pat buvo pateikta sąskaita, kurioje pinigų gavėjos parašas skiriasi nuo parašo ant čekio šaknelės (35 priedo 17,18 lapai). Bendrovės direktorius D. V. tuo metu atlikdamas kasininko darbą 10350 Lt išimtų iš atsiskaitomosios sąskaitos neapskaitęs bendrovės kasoje, o įforminęs išmokėjimą Lenkijos pilietei, bet neišrašęs kasos išlaidų orderio ir negavęs pinigų gavėjos parašo nesivadovavo LR Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių” (2002-07-01 Nr. 1021 redakcija) 5-o straipsnio „Jeigu pinigai išmokami pagal kasos išlaidų orderį asmeniui, kuris nėra to ūkio subjekto darbuotojas, nurodomas fizinio asmens vardas, pavardė, asmens kodas, paso arba kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento pavadinimas ir jo numeris ir gavėjo nurodyta gyvenamoji vieta“ nuoroda. Bendrovės vyr.buhalterė A. S. 10350 Lt išimtų iš banko pagal čekį nepareikalavusi, kad jie būtų apskaityti bendrovės kasoje, nesurašiusi pinigų išmokėjimo dokumentų, bet į atsiskaitomosios sąskaitos apskaitos registrus be pateisinamųjų dokumentų 10350 Lt sumą įrašiusi kaip išmokėtus užsienio firmai (duomenys neskelbtini) (35 priedo 18, 20 lapai) nesivadovavo LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001m. lapkričio 6d. Nr.IX-574) 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį“ nuoroda ir atsako pagal šio įstatymo 11-o straipsnio „Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) ir apskaitos paslaugas teikiančios įmonės atsakomybė“ 1-s dalies „Vyriausiasis buhalteris(buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“ nuorodą.
2) Tyrimo metu iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad direktorius D. V. į 2006 m. gruodžio ir 2007 m.vasario, kovo, gegužės ir lapkričio mėnesių avanso apyskaitas įrašė (47 priedo 4,6,10,20,31 lapai), kad V. N. už vertimo paslaugas pagal 5 prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitus išmokėjo 6580 Lt (47 priedo 5,7,8,12,21,22,32 lapai) ir į 2007 m. kovo mėnesio avanso apyskaitą įrašė (47 priedo 10 lapas), kad R. B. už suteiktas paslaugas pagal 8 prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitus išmokėjo 3000 Lt (47 priedo 11,13,14,15,1617,74,75 lapai) ir taip 9580 Lt (6580+3000) sumažino savo skolos likutį bendrovei. Tačiau tyrimui nepateikti pinigų išmokėjimo dokumentai kuriuose V. N. ir R. B. būtų pasirašę už pinigų gavimą. Kadangi V. N. už 6580 Lt ir R. B. už 3000 Lt gavimą nepasirašė tai tyrimo metu daroma išvada, kad D. V. V. N. 6580 Lt ir R. B. 3000 Lt nemokėjo, o šias sumas įrašė į avanso apyskaitas, kad pateisinti iš kasos paimtų ir ne bendrovės veikloje išleistų pinigų panaudojimą. D. V. be pateisinamų dokumentų į avanso apyskaitas įrašęs 9580 Lt išmokėjimą V. N. ir R. B., nesivadovavo 2000 m. vasario 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklų” 9 straipsnio (2002-07-01 Nr.1021 redakcija) „...Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. ...“ nuoroda ir bendrovei padarė 9580 Lt nuostolį bei šia suma sumažino turtą, įsipareigojimus ir kapitalą. Vadovaujantis “Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklų” 19 straipsnio „Jeigu kasos išlaidų orderyje arba mokėjimo žiniaraštyje nėra pinigų gavėjo parašo, laikoma, kad pinigai neišmokėti. Pinigai, neįforminti kasos pajamų orderiais, laikomi kasos pertekliumi ir biudžetinėse įstaigose pervedami į biudžeto pajamas, o kituose ūkio subjektuose įskaitomi į jų pajamas“ nuoroda laikoma, kad 9580 Lt D. V. neišmokėjo.
3) Tyrimo metu iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad direktorius V. Z. į 2006 m. birželio ir rugsėjo mėnesių avanso apyskaitas įrašė (46 priedo 8,11 lapai), kad V. N. už vertimo paslaugas išmokėjo 2006-06-05 – 8500 Lt ir 2006-09-21 – 6932 Lt ir taip 15432 Lt sumažino savo skolos likutį bendrovei. Tačiau tyrimui nepateikti pinigų išmokėjimo dokumentai kuriuose V. N. būtų pasirašiusi už pinigų gavimą. Kadangi V. N. už 15432 Lt gavimą nepasirašė tai tyrimo metu daroma išvada, kad direktorius V. Z. V. N. 15432 Lt nemokėjo, o šias sumas įrašė į avanso apyskaitas, kad pateisinti iš kasos paimtų ir ne bendrovės veikloje išleistų pinigų panaudojimą. Bendrovės direktorius V. Z. be pateisinamų dokumentų į avanso apyskaitas įrašęs 15432 Lt išmokėjimą V. N., nesivadovavo 2000 m. vasario 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklų” 9 straipsnio (2002-07-01 Nr. 1021 redakcija) „...Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. ...“ nuoroda ir bendrovei padarė 15432 Lt nuostolį bei šia suma sumažino bendrovės turtą, įsipareigojimus ir kapitalą. Vadovaujantis „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklų” 19 straipsnio „Jeigu kasos išlaidų orderyje arba mokėjimo žiniaraštyje nėra pinigų gavėjo parašo, laikoma, kad pinigai neišmokėti. Pinigai, neįforminti kasos pajamų orderiais, laikomi kasos pertekliumi ir biudžetinėse įstaigose pervedami į biudžeto pajamas, o kituose ūkio subjektuose įskaitomi į jų pajamas“ nuoroda laikoma, kad 15432 Lt V. Z. neišmokėjo.
Bendrovės vyr. buhalterė E. A. direktoriaus V. Z. 2006-06-30 avanso apyskaitoje įrašytus duomenis apie 8500 Lt išmokėjimą V. N. ir vyr. buhalterė A. S. direktoriaus V. Z. 2006-09-28 avanso apyskaitoje įrašytus duomenis apie 6932 Lt išmokėjimą V. N. bei direktoriaus D. V. avanso apyskaitose įrašytus duomenis apie 6580 Lt išmokėjimą V. N. ir 3000 Lt išmokėjimą R. B., kurie nepateisinti pinigų išmokėjimo dokumentais, įrašiusios į bendrovės suvestinius apskaitos registrus nesivadovavo LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį“ nuoroda ir atsako pagal šio įstatymo 11-o straipsnio „Vyriausiojo buhalterio (buhalterio) ir apskaitos paslaugas teikiančios įmonės atsakomybė“ 1-s dalies „Vyriausiasis buhalteris(buhalteris) ir apskaitos paslaugas teikianti įmonė atsako už buhalterinių įrašų teisingumą“ nuorodą.
4) Tyrimo metu patikrintų dokumentų pagrindu buvo nustatyta, kad R. Ž. surašė 244 paskolos sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus fizinių asmenų vardu, kurie iš bendrovės paskolų neėmė. Šiose sutartyse ir pinigų išmokėjimo kvituose įrašytus duomenis apie 400400 Lt išmokėjimą paskolų gavėjams įrašė į savo avanso apyskaitų išlaidų dalį ir taip pateisino iš bendrovės paimtų 400400 Lt panaudojimą. Žinomai neteisingus duomenis įrašęs į savo avanso apyskaitas R. Ž. jas kartu su pridėtais dokumentais pateikė į bendrovės buhalteriją, kur šie duomenys buvo surašyti į suvestinius apskaitos registrus iškreipiant duomenis apie bendrovės pajamas, turtą ir įsipareigojimus. R. Ž. surašęs 244 paskolų sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus fizinių asmenų vardu, kuriems paskolos nebuvo suteiktos, žinomai neteisingus duomenis apie 400400 Lt išmokėjimą fiziniams asmenims kaip suteiktas paskolas, įrašęs į avanso apyskaitas, nesivadovavo LR Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių” (2002-07-01 Nr. 1021 redakcija) 9 straipsnio „Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams (atskaitingiems asmenims; toliau vadinama – atskaitingas asmuo), kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė atlikti šias operacijas: mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu“ nuoroda ir neprisilaikė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 4 straipsnio „Reikalavimai apskaitos informacijai“ „Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“, 6 straipsnio „Apskaitos tvarkymo sistemos nustatymas ir parinkimas“ 2-os dalies „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“ reikalavimų, kadangi į apskaitos dokumentus (sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus) įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, kuriuos teikė bendrovės buhalterei, o ši juos įrašė į bendrovės apskaitos registrus ir taip finansinėse atskaitomybėse buvo iškreipti duomenys apie bendrovės turtą, pajamas ir įsipareigojimus.
5) Tyrimo metu patikrintų dokumentų pagrindu buvo nustatyta, kad M. Ž. surašė 16 paskolos sutarčių ir pinigų išmokėjimo kvitų fizinių asmenų vardu, kurie iš bendrovės paskolų neėmė. Šiose sutartyse ir pinigų išmokėjimo kvituose įrašytus duomenis apie 25500 Lt išmokėjimą paskolų gavėjams įrašė į savo avanso apyskaitų išlaidų dalį ir taip pateisino iš bendrovės paimtų 25500 Lt panaudojimą. Žinomai neteisingus duomenis įrašęs į savo avanso apyskaitas M. Ž. jas kartu su pridėtais dokumentais pateikė į bendrovės buhalteriją, kur šie duomenys buvo surašyti į suvestinius apskaitos registrus iškreipiant duomenis apie bendrovės pajamas, turtą ir įsipareigojimus. M. Ž. surašęs paskolų sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus už paskolų gavėjus, kuriems paskolos nebuvo suteiktos, žinomai neteisingus duomenis apie 25500 Lt išmokėjimą fiziniams asmenims kaip suteiktas paskolas, įrašęs į avanso apyskaitas, nesivadovavo LR Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ (2002-07-01 Nr. 1021 redakcija) 9 straipsnio „Ūkio subjektas gali išmokėti pinigus ūkio subjekto darbuotojams (atskaitingiems asmenims; toliau vadinama – atskaitingas asmuo), kuriuos ūkio subjekto vadovas paskyrė atlikti šias operacijas: mokėti už turtą, žemės ūkio produkciją, suteiktas paslaugas, mokėti avansą, padengti kitas su ūkio subjekto veikla susijusias išlaidas. Atskaitingas asmuo, gautais pinigais atsiskaitęs su kitais ūkio subjektais, ūkininkais arba gyventojais, pateikia ūkio subjekto buhalterijai pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus, kuriuos surašo į avanso ataskaitą, – nurodo joje šių dokumentų pavadinimus, numerius, datas, išmokėtas sumas. Atskaitingas asmuo su buhalterija atsiskaito vyriausiojo buhalterio (buhalterio) nustatyta ir ūkio subjekto vadovo patvirtinta tvarka bei terminais (biudžetinėse įstaigose – ne rečiau kaip kartą per mėnesį). Nepanaudotų pinigų grąžinimas į kasą įforminamas kasos pajamų orderiu“ nuoroda ir neprisilaikė LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 4 straipsnio „Reikalavimai apskaitos informacijai“ „Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“, 6 straipsnio „Apskaitos tvarkymo sistemos nustatymas ir parinkimas“ 2-os dalies „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 straipsnio „Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių įforminimas ir registravimas“ 1-os dalies „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“ reikalavimų, kadangi į apskaitos dokumentus (sutartis ir pinigų išmokėjimo kvitus) įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, kuriuos teikė bendrovės buhalterei, o ši juos įrašė į bendrovės apskaitos registrus ir taip finansinėse atskaitomybėse buvo iškreipti duomenys apie bendrovės turtą, pajamas ir įsipareigojimus. R. Ž. ir M. Ž. įrašę neteisingus duomenis į apskaitos dokumentus ir juos pasirašęs atsako pagal LR Buhalterinės apskaitos įstatymo (2001 m. lapkričio 6 d. Nr. IX-574) 14 straipsnio „Apskaitos dokumentų pasirašymas“ 2-os dalies „Už apskaitos dokumentų surašymą laiku ir teisingai, už juose esančių duomenų tikrumą ir ūkinių operacijų teisėtumą atsako apskaitos dokumentus surašę ir pasirašę asmenys“ reikalavimus.
6) Taip pat iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad J. K. pasinaudojusi fizinių asmenų anketiniais duomenimis surašė ir pasirašė 196 paskolų grynais pinigais sutartis pagal kurias dokumentais įformino, kad jiems išdavė paskolų už 339000 Lt ir šie duomenys įrašyti į bendrovės apskaitos registrus, nors sutartyse ir pinigų išmokėjimo kvituose įrašyti fiziniai asmenys pinigų gavimą neigia.
7) Dėl įformintų piniginių lėšų išmokėjimo iš atsiskaitomosios sąskaitos ir avanso apyskaitų fiziniams asmenims, kurie nepasirašė pinigų gavimo dokumentų ir įformintų paskolų išdavimo dokumentų fiziniams asmenims, kurie jų gavimą neigia, o šios paskolos tiriamojo laikotarpio pabaigai nepadengtos, bendrovei padarytas 618997,61 Lt nuostolis ir šia suma sumažintas bendrovės turtas, įsipareigojimų dydis ir kapitalas.
Dėl bendrovei padaryto nuostolio, sumažinto turto, įsipareigojimų dydžio ir kapitalo atsakingi:
1. Direktorius V. Z. 15432 Lt (įformintas išmokėjimas iš avanso, nesant gavimą patvirtinančių dokumentų);
2. Direktorius D. V. 152836,52 Lt (įformintas išmokėjimas iš atsiskaitomosios sąskaitos ir avanso, nesant gavimą patvirtinančių dokumentų, negrąžinti avansai ir paskola bei gauti pinigai iš R. Ž. į asmeninę sąskaitą);
3. Vadybininkas R. Ž. ir direktorius D. V. 208020 Lt (315164-107144 perduoti D. V.) (pagal paskolų neėmusių fizinių asmenų vardu surašytas sutartis negrąžintos paskolos);
4. Vadybininkas M. Ž. ir direktorius D. V. 21674 Lt (pagal paskolų neėmusių fizinių asmenų vardu surašytas sutartis negrąžintos paskolos);
5. Vadybininkė J. K. 221035,09 Lt (pagal paskolų neėmusių fizinių asmenų vardu surašytas sutartis negrąžintos paskolos ir negrąžintas avansas);
8. Dėl negrąžintų palūkanų ir sutarties mokesčio bendrovė negavo 334625,06 Lt pajamų, tai pagal R. Ž. surašytas paskolų sutartis 178978,98 Lt, M. Ž. surašytas paskolų sutartis 13346,31 Lt ir J. K. surašytas paskolų sutartis 142300,36 Lt.
Kadangi į bendrovės apskaitos registrus įrašyti piniginių lėšų išmokėjimo duomenys dėl direktoriaus D. V. 19930 Lt išmokėjimo, direktoriaus V. Z. 15432 Lt išmokėjimo, vadybininko M. Ž. 25500 Lt išmokėjimo, vadybininko R. Ž. 400400 Lt išmokėjimo ir vadybininkės J. K. 339000 Lt išmokėjimo, kurie nepateisinti pinigų gavėjų parašais, paskolų sutartyse ir pinigų išmokėjimo kvituose įrašyti fiziniai asmenys pinigų gavimą neigia, iš dalies negalima nustatyti bendrovės veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros (t. 11, b.l. 4-59).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2011-02-28 specialisto išvada Nr. 11-2973 (10) patvirtina, kad:
11.1. 2008-12-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija VIL Nr. 002217 eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“ įrašą „P. R.“ parašė R. Ž..
27. 2008-08-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija VIL Nr. 002037 eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“ įrašą „V. J.“ parašė ir šalia pasirašė R. Ž. (t. 30, b.l. 120-126).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2011-04-12 specialisto išvada Nr. 11-2218 (10) patvirtina, kad:
5.1. 2008-01-30 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551336, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „V. B.“ parašė D. V..
6.1. 2008-03-20 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551527, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „B. V.“ parašė D. V..
8.1. 2008-04-22 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5186763, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „R. B.“ parašė D. V..
11.1. 2008-04-22 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5186761, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „M. M.“ parašė D. V..
14.1. 2008-03-26 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551535, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „S. B.“ parašė D. V..
15.1. 2008-03-26 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551536, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „VIDAS KLEMENTAUSKAS“ parašė D. V..
17.1. 2008-03-18 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551533, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „T. M.“ parašė D. V..
18.1. 2008-04-03 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5186554, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „T. M.“ parašė D. V..
19.1. 2008-04-22 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5186760, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „M. M.“ parašė D. V..
23.1. 2008-02-07 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551407, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „R. K....“ parašė D. V..
26.1. 2008-02-07 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551406, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „R. Š....“ parašė D. V..
27.1. 2008-03-18 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551532, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „Š. R.“ parašė D. V..
29.1. 2008-01-30 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4551337, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „B. R.“ parašė D. V..
31.1. 2008-04-22 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5186762, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „R. B.“ parašė D. V..
35.1. Tikėtina, kad 2007-12-17 pinigų išmokėjimo kvito Serija BLN Nr. 0201202 kopijoje, eilutėje „Pinigus gavau“, įrašą „A. Č.“ parašė D. V..
36.1. 2007-12-17 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija PAN Nr. 000768, eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“, įrašą „A. Č.“ parašė D. V..
39.1. 2008-04-04 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija PAN Nr. 000552, eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“, įrašą „M. M.“ parašė D. V..
40.1. Tikėtina, kad 2008-04-04 pinigų išmokėjimo kvito Serija BLN Nr. 0201375 kopijoje, eilutėje „Pinigus gavau“, įrašą „M. M.“ parašė D. V..
45.1. 2007-12-21 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija PAN Nr. 000781, eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“, įrašą „R. Š.“ parašė D. V..
46.1. Tikėtina, kad 2007-12-21 pinigų išmokėjimo kvito Serija BLN Nr. 0201209 kopijoje, eilutėje „Pinigus gavau“, įrašą „R. Š. (duomenys neskelbtini).“ parašė D. V..
47.1. 2007-12-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija PAN Nr. 000765, eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“, įrašą „R. K.“ parašė D. V..
48.1. Tikėtina, kad 2007-12-14 pinigų išmokėjimo kvite Serija BLN Nr. 0201197, eilutėje „Pinigus gavau“, įrašą „R. K. (duomenys neskelbtini).“ parašė D. V..
49.1. 2007-12-06 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija PAN Nr. 000762, eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“, įrašą „T. M.“ parašė D. V..
50.1. Tikėtina, kad 2007-12-20 pinigų priėmimo kvito Serija BLA Nr. 4551188 kopijoje, eilutėje „Sumokėjau“, įrašą „T. M.“ parašė D. V..
51.1. Tikėtina, kad 2007-12-06 pinigų išmokėjimo kvito Serija BLN Nr. 0201186 kopijoje, eilutėje „Pinigus gavau“, įrašą „T. M. (duomenys neskelbtini)“ parašė D. V..
53.1. Tikėtina, kad 2008-03-31 pinigų išmokėjimo kvito Serija BLN Nr. 0201373 kopijoje, eilutėje „Pinigus gavau“, įrašą „V. P.“ parašė D. V..
54.1. 2008-03-31 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija PAN Nr. 000710, eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“, įrašą „V. P.“ parašė D. V..
55.1. Tikėtina, kad 2008-03-19 pinigų išmokėjimo kvito Serija BLN Nr. 0201366 kopijoje, eilutėje „Pinigus gavau“, įrašą „G. K.“ parašė D. V..
56.1. 2008-03-19 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija PAN Nr. 000706, eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“, įrašą „G. K.“ parašė D. V..
58.1. 2008-03-20 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija PAN Nr. 000705, eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“, įrašą „S. B.“ parašė D. V. (t. 30, b.l. 147-153).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2012-02-07 specialisto išvada Nr. 11-1450 (11) patvirtina, kad:
54.1. 2008-07-30 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija VIL Nr. 001979 eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“ įrašą „M. B.“ parašė D. V..
55.1. 2008-07-30 pinigų išmokėjimo kvite Serija BLN Nr. 0201748 eilutėje „Pinigus gavau“ įrašą „M. B.“ parašė D. V..
82.1. 2009-03-23 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija VIL Nr. 002390 eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
83.1. 2009-02-23 pinigų išmokėjimo kvite Serija VIL Nr. 002188 eilutėje „Pinigus gavau“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
84.1. 2009-03-04 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 015938 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
85.1. 2009-03-12 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 016164 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
86.1. 2009-03-31 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 016716 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
87.1. 2009-04-10 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 018982 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
89.1. 2009-05-12 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 019131 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
90.1. 2009-05-19 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 019240 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
91.1. 2009-05-27 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 024205 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
92.1. 2009-06-03 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 024107 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
93.1. 2009-06-11 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 020042 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „M. G.“ parašė D. V..
111.1. 2009-02-19 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 015427 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „R. K.“ parašė D. V..
112.1. 2009-03-19 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 016146 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „R. K.“ parašė D. V..
114.1. 2009-03-30 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 016049 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „R. K.“ parašė D. V..
115.1. 2009-04-10 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 018981 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „R. K.“ parašė D. V. (t. 31, b.l. 54-73).
Lietuvos teismo ekspertizės centro 2012-07-25 specialisto išvadaNr. 11-241 (12) patvirtina, kad:
9.1. 2007-12-14 paskolos grynaisiais pinigais sutartyje Serija VIL Nr. 001772 eilutėje „Paskolos gavėjo vardas, pavardė, parašas“ įrašą „M. Č.“ parašė D. V..
10.1. 2007-12-14 pinigų išmokėjimo kvite Serija BLN Nr. 0201623 eilutėje „Pinigus gavau“ įrašą „M. Č.“ parašė R. Ž..
11.1. 2008-01-29 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 4602387 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „spėjamai skaitoma „M. Č.“ parašė D. V..
13.1. 2008-04-10 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5186472 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „M. Č.“ parašė D. V..
14.1. 2008-04-11 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5186473 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „C. M.“ parašė D. V..
15.1. 2008-05-09 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5982804 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
16.1. 2008-05-12 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5982820 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „Č. M....“ parašė D. V..
17.1. 2008-05-14 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5982835 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
18.1. 2008-05-22 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5982980 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
19.1. 2008-05-28 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5982854 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
20.1. 2008-06-11 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5983807 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
21.1. 2008-06-16 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5983827 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
22.1. 2008-06-27 pinigų priėmimo kvite Serija BLA Nr. 5983938 eilutėje „Sumokėjau“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
23.1. 2008-08-04 įmokų kvite Serija VIL Nr. 003488 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
24.1. 2008-08-21 įmokų kvite Serija VIL Nr. 003753 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „Č. M.“ parašė R. Ž..
25.1. 2008-09-02 įmokų kvite Serija VIL Nr. 003803 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „Čekavičius M...ta“ parašė R. Ž..
32.1. 2009-06-09 pinigų išmokėjimo kvite Serija VIL Nr. 002439 eilutėje „Pinigus gavau“ įrašą „K. J.“ parašė D. V..
33.1. 2009-06-17 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 029439 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „J. K.“ parašė D. V..
34.1. 2009-07-16 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 020073 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „J. K.“ parašė D. V..
35.1. 2009-07-31 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 029400 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „J. K.“ parašė D. V..
36.1. 2009-08-07 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 031065 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „J. K.“ parašė D. V..
40.1. 2009-02-17 pinigų priėmimo kvite Serija VIL Nr. 015344 eilutėje „Sumokėjo“ įrašą „Č. P.“ parašė R. Ž. (t. 31, b.l. 97-101).
Surinktų byloje ir ištirtų teisiamajame posėdyje įrodymų visuma leidžia konstatuoti, jog D. V. padarė nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., 183 str. 2 d., 222 str. 1 d., R. Ž. padarė nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 183 str. 2 d. ir 300 str. 3 d.
Nors kaltinamieji nurodo, kad kaltę pripažįsta tik iš dalies, tačiau iš jų paaiškinimų teismo posėdyje daroma išvada, jog esminių jiems inkriminuotų nusikaltimų aplinkybių neneigia, nusikalstamus veiksmus pripažįsta.
D. V. pripažino, kad paprašė R. Ž. surašyti sutartis D. V. giminaičių vardu, sakė, kad paskolos įmokas už juos mokės D. V.. R. Ž. D. V. pavedimu sudarė sutartis, o D. V. gautus pinigus pasiėmė sau, pasisavino dideles pinigų sumas. Visi pinigai kuriuos dėl klastojimo gavo R. Ž. buvo skirti D. V.. R. Ž. D. V. prašymu duodavo pinigų tiek kiek paprašydavo, pervesdavo arba duodavo grynais, o D. V. apsimesdavo, kad nežino iš kur R. Ž. tuos pinigus gaudavo. D. V. realią įmonės situaciją žinojo ir suprato, kad toks jų verslas. Nors kaltinamasis teigia, jog kaltinime nurodyto dydžio sumos nepasisavino, tačiau patvirtino, kad neskaičiavo pasisavintų pinigų, R. Ž. taip pat nurodė, kad pinigų sumos per visą nusikaltimų darymo perduotų D. V. nežino.
R. Ž. esmines aplinkybes susijusiais su inkriminuotais nusikaltimais taip pat pripažino, nurodė, jog klastojo dokumentus, parašus, padėjo pasisavinti didelės vertės turtą, pinigų savo naudai taip pat gavo, suprato daromus veiksmus.
Kaltinamųjų, nukenėjusiųjų ir liudytojų parodymais nustatyta, kad kaltinamieji veikė pagal jų pačių sukurtą nusikaltimų modelį. D. V. pasinaudodamas kitų asmenų asmens duomenis suklastojo paskolos sutartis, pinigus paisiimdavo sau, taip pat iš paskolų gavėjų gavęs kvitus jų į kasą neįnešė, pasiėmė sau, taip pat iškasos išėmė avansą, bei grynuosius pinigus pagal čekį, šių pinigų įmonės veikloje nepanaudojo, į kasą negrąžino. R. Ž. įkalbėdamas asmenis imti paskolas, žadėdamas, kad gautus pinigus pasidalins per pusę, kad grąžinti paskolos nereikės, ją grąžins sudarydavo sutartis, žadėtų pusės paimtos paskolos pinigų šiems asmenims neduodavo, dalį paimtų paskolų dengdavo, kad būtų rodomas dalinis paskolų grąžinimas ir nusikalstamą veiką būtų galima tęsti kuo ilgiau, padengus dalį paskolos, to paties asmens vardu buvo imamos naujos paskolos. Taip pat pasinaudamas jau ėmusių paskolas asmenų duomenimis, ar kitais būdais gavęs asmenų duomenis jų vardu sudarydavo netikras paskolų sutartis, taip sudarydamas vis daugiau netikrų paskolų sutarčių ir iš jų dalies dengdamas dalį anksčiau sudarytų paskolų, kitą dalį duodamas D. V.. D. V. neteisėtus veiksmus dengė organizuodamas apgaulingą buhalterinę apskaitą.
Liudytojas E. T. patvirtino, kad D. V. dėl anksčiau užimamų pareigų t.y. prieš tapdamas UAB „E“ direktorium dirbo apsaugos darbuotoju, dėl ko buvo apmokytas ir žinojo, kaip atskleisti tokias vagystes, tuo metu jis sekė ir kontroliavo, kad nebūtų sukčiaujama. Tapęs direktoriumi D. V. buvo už viską atsakingas. Taigi liudytojo paaiškinimai rodo, kad D. V. gerai žinojo būdus kaip daryti tokio pobūdžio nusikalstamą, veiką, ir ją slėpti, o tapęs direktoriumi žinias panaudojo nusikalstamai veikai daryti. Liudytojos D. S. paaiškinimai patvirtina, kad direktorius D. V. buvo informuojamas apie įmonės finansinę padėtį, žinojo apie išduotas paskolas, nes jam kas savaitę buvo teikiamos ataskaitos, kiekviena pradelsta paskola būdavo aptariama su D. V., taip pat buvo pranešta, kad R. Ž. paskolos kelia įtarimų, nes daug paskolų buvo dengiama naujomis paskolomis.
Pagal BK 183 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą. BK 183 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra: a) apibūdinantys veiką, padarinius bei priežastinį ryšį (turto pasisavinimas); b) apibūdinantys nusikalstamos veikos dalyką (turto bendrąja prasme svetimumas, buvimas kaltininko žinioje ir jo didelė vertė). Nusikalstamos veikos padarymo būdas, t. y. veikimas panaudojant apgaulę, nėra svetimo turto pasisavinimo sudėties būtinasis objektyvusis požymis.
BK 183 straipsnyje numatytas svetimo turto pasisavinimas yra tada, kai kaltininkas jam patikėtą ar jo žinioje esantį turtą ar turtinę teisę tyčia neteisėtai ir neatlygintinai paverčia savo turtu, t. y. ima elgtis su svetimu turtu kaip su nuosavu ir taip padaro žalą turto savininkui. Byloje nustatyti, visus objektyvieji svetimo turto pasisavinimo požymiai - D. V. svetimą UAB „E” priklausantį didelės vertės turtą, buvusį jo, kaip įmonės direktoriaus ir kasininko žinioje, pasisavino, dėl jo veikos įmonei padaryta didelės (40 556,22 Lt Lt) turtinės žalos. Be to, D. V. duodamas nurodymus ir R. Ž. už atlygį padedant, pasisavino UAB „E” užimamų pareigų pagrindu jo žinioje buvusį svetimą - UAB „E“ didelės 260 850,34 Lt vertės turtą (grynuosius pinigus).
Baudžiamoji atsakomybė už turto pasisavinimą galima tik esant tiesioginei tyčiai, kurią suponuoja tai, kad kaltininkas supranta, jog jam patikėtą svetimą turtą neteisėtai paverčia savu turtu, numato, kad dėl to savininkas šio turto neteks, ir to nori (baudžiamosios bylos Nr. 2K–733/2007, 2K-123/2007, 2K-7-198/2008, 2K-208/2008, 2K-171/2010, Nr. 2K-455/2012, Nr. 2K-503/2012).
Iš nagrinėjamoje byloje nustatytų aplinkybių išplaukia, kad D. V. suprato, savo veiksmus, bei tai, jog R. Ž. davė neteisėtus nurodymus dėl įmonės pinigų panaudojimo asmeniniams tikslams, kuris taip pat suprato, jog tokiais veiksmais padeda D. V. neatlygintinai svetimą turtą paversti savu, numatė, kad dėl tokių veiksmų teisėtas turėtojas piniginių lėšų neteks, ir to norėjo. Kaltinamiųjų paiškinimai teisiamajame posėdyje leidžia daryti pagrįstą išvadą, jog jie suprato daromus veiksmus. Nors R. Ž. nurodo, kad dėl menko išsilavinimo iš pradžių nesuprato nusikalstamų veiksmų, vėliau pasitikėjo D. V., kuris žadėjo gauti milijoną litų ir padengti visas paskolas, tačiau tokius paaiškinimus teismas vertina, kaip bandymą sušvelninti atsakomybę už nusikalstamų veikų padarymą. Nukentėjusysis E. J. patvirtino, kad R. Ž. jam sakė, jog padengs paskolą iš kitų žmonių pinigų. Šie paaiškinimai paneigia R. Ž. teiginius, jog D. V. jam žadėjo, kad gaus milijoną ir padengs visas paskolas, todėl jis nesuprato nusikaltimo. Kad žmonėms, jų vardu paimtų paskolų grąžinti nereikės patvirtino nukentėjusieji G. K., M. P., M. R., V. R., E. R.-M., A. P., R. R., liudytojai A. Č., A. K.. Pats kaltinamasis R. Ž. nurodė, kad sutarčių klastojimas įsivažiavo ir nebuvo išeities, sutarčių buvo daug, jis skambino administratorėms ir klausė ką jam daryti, dėl tokios situacijos.Taigi šie R. Ž. nurodomi teiginiai rodo, jog jis suprato savo veiksmus, tačiau jų nenutraukė ir tęsė. Be to, kaltinamasis R. Ž. paaiškino, kad žmonės juo pasitikėjo, davė asmens duomenis, būdavo, kad atnešdavo kitų asmenų duomenis, sudarydamas sutartis jis nieko netikrino. Nusikalstamų veiksmų eiga ir tęsimas ilgą laiką rodo, jog R. Ž. suprato savo veiksmus ir norėjo taip veikti.
BK 222 str. 1 d. numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą buhalterinę apskaitą, arba paslėpė, sunaikino ar sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiškai ar iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros. Tokia veika yra pažeidžiama buhalterinės apskaitos vedimo tvarka. Apgaulingas teisės aktų reikalaujamos buhalterinės apskaitos tvarkymas – tai buhalterinės apskaitos tvarkymas, sąmoningai pažeidžiant teisės aktų, reglamentuojančių buhalterinės apskaitos tvarkymą, reikalavimus. Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 222 straipsnį atsiranda tik tuo atveju, kai, padarius įstatymo dispozicijoje numatytą veiką, negalima visiškai ar iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio, struktūros. Apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo subjektai yra asmenys, atsakingi už buhalterinės apskaitos tvarkymą pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 (su vėlesniais pakeitimais) 10, 11 ir 21 str. (analogiškai 1992 m. birželio 18 d. Buhalterinės apskaitos pagrindų įstatymo Nr. I-2654 7, 8, 24 str.).
D. V. būdamas UAB „E” direktoriumi ir atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą, taip pat atlikdamas ir bendrovės kasininko pareigas, būdamas atsakingas ir už įmonės kasos apskaitos tvarkymą, pažeidė Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX -574 4 str., 6 str. 2 d., 12 str. 1 d. reikalavimus ir 2000-02-07 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 patvirtintų „Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių“ 6 p., 9 p. 11. p. reikalavimus, suklastojo dokumentus, taip pat žinodamas, kad R. Ž. suklastojo t.y. į tikrus dokumentus įrašė tikrovės neatitinkančią informaciją ir šiuos žinomai suklastotus tikrus dokumentus pateikė UAB „E” pateisint tariamai išduotų paskolų mokėjimą, taip panaudojo žinomai suklastotus tikrus dokumentus. Žinodamas, kad pagal šiuos pinigų išmokėjimo kvitus piniginės lėšos nebuvo išmokėtos, taip pat pagal pinigų priėmimo kvitus, šiuose kvituose nurodyti asmenys tikrovėje piniginių lėšų UAB „E“ negrąžino, žinodamas ir suvokdamas, kad UAB „E“ piniginės lėšos yra jo paties ir bendrininko R. Ž. pasisavintos, įrašė žinomai neteisingus ir tikrovės neatitinkančius duomenis į savo avanso apyskaitas, taip pat žinodamas ir suprasdamas, kad žinomai neteisingi ir tikrovės neatitinkantys duomenys įrašyti ir į bendrininko R. Ž. avanso apyskaitas, jas kartu su pridėtais žinomai suklastotais (kaltinime išvardintais) dokumentais pateikė įmonės buhalterinę apskaitą tvarkančiam asmeniui, kuris nieko nežinodamas apie vykdomą nusikalstamą veiką, suklastotų dokumentų duomenis surašė į bendrovės suvestinius apskaitos registrus, taip UAB „E“ buhalterinėje apskaitoje buvo užfiksuoti žinomai neteisingi ir tikrovės neatitinkantys duomenys apie bendrovės veiklą, pajamas, turtą ir įsipareigojimus, tokiu būdu D. V. organizavo UAB „E“ apgaulingos apskaitos tvarkymą bei pats ją apgaulingai tvarkė, dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti 2006-09-28 – 2009-08-20 laikotarpio UAB „E“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „E“ buhalterinė apskaita ne visada buvo tvarkoma laikantis LR įstatymų ir kitų teisės aktų reikalavimų. UAB „E“ buhalterinėje apskaitoje buvo užfiksuoti žinomai neteisingi ir tikrovės neatitinkantys duomenys apie bendrovės veiklą, pajamas, turtą ir įsipareigojimus, nes D. V. organizavo UAB „E“ apgaulingos apskaitos tvarkymą bei pats ją apgaulingai tvarkė – atliko kaltinime nurodytus veiksmus, dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti 2006-09-28 – 2009-08-20 laikotarpio UAB „E“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.
Pagal Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija, galiojanti nuo 2006 m. vasario 11 d.) atsako tas, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo, pagal 3 dalį – tas, kas padarė šio straipsnio 1 dalyje numatytą veiką, jeigu dėl to buvo padaryta didelės žalos. Šio straipsnio dispozicijoje nurodytos veikos yra alternatyvios, todėl tam, kad atsirastų atsakomybė pakanka padaryti bent vieną iš jų.
Tikro dokumento suklastojimas – tai tokie veiksmai, kuriais pakeičiamas dokumento turinio teisingumas, t. y. įrašoma tikrovės neatitinkanti informacija.
Kaltinamasis R. Ž. neneigia, jog laikotarpiu nuo 2007-09-17 iki 2009-10-05 suklastojo tikrus dokumentus bei panaudojo žinomai suklastotas paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pinigų išmokėjimo kvitus, pinigų priėmimo kvitus, dėl ko UAB „E“, buvo padaryta didelės 260 850,34 Lt turtinės žalos. R. Ž. 2011 m. spalio 26 d. apklaustas kaip įtariamasis nurodė kiek ir kokių dokumentų jis suklastojo, paaiškino, jog visų suklastotų dokumentų neprisimena, bet gali būti, jog juos suklastojo. 2013 m. vasario 13 d. R. Ž. apklaustas kaip įtariamasis parodė, dokumentų suklastojo labai daug, tiksliai pasakyti negali.
Tai, kad būtent kaltinamasis R. Ž. suklastojo tikrus dokumentus patvirtina nukentėjusiųjų, liudytojų paaiškinimai, bei Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados: 2011-02-28 išvada Nr. 11-2973 (10), 2012-02-07 išvada Nr. 11-1450 (11), 2012-07-25 išvada Nr. 11-241 (12), išvados patvirtina, kokius būtent dokumentus R. Ž. suklastojo.
Aptarti duomenys patvirtina, kad kaltinamieji padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas t.y. : D. V. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 183 str. 2 d., 183 str. 2 d., 222 str. 1 d., o R. Ž. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 str. 6 d., 183 str. 2 d. ir 300 str. 3 d. veikos kvalifikuotos teisingai.
Pagal pateiktą kaltinimą kaltinamajam D. V., pagal BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., inkriminuotos nusikalstamos veikos buvo padarytos laikotarpiu nuo 2007-12-06 iki 2009-06-09 bei nuo 2007-10-02 iki 2009-05-27. BK 95 str. (redakcija galiojusi nuo 2004-07-13 iki 2010-06-29) už nusikalstamos veikos, numatytos BK 300 str. 1 d. padarymą numato senaties terminą, penkerius metus. Šis senaties terminas kaltinamajam D. V. suėjęs 2014 m. birželio 9 d. Duomenų, kad senaties terminų eiga būtų nutrūkusi ar sustojusi dėl kitų aplinkybių, teismas neturi. BK 95 str. (redakcija galiojusi nuo 2004-07-13 iki 2010-06-29) draudžia priimti apkaltinamąjį nuosprendį, o BPK 3 str. 1 d. 2 p. įpareigoja nutraukti pradėtą baudžiamąjį procesą, todėl byla šioje dalyje prieš kaltinamąjį D. V. kaltinamą pagal BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d. nutraukiama suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. (BK 95 str. 1 d.1 p. b pp.)
Bendrininkavimas pagal BK 24 straipsnį yra tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką. Nusikalstamos veikos bendrininku, be vykdytojo (t. y. asmens tiesiogiai padariusio nusikalstamą veiką), laikomas ir padėjėjas. Padėjėjas yra asmuo, padėjęs daryti nusikalstamą veiką duodamas patarimus, nurodymus, teikdamas priemones ar kitaip sudaręs sąlygas nusikalstamai veikai padaryti. Pagal nustatytas aplinkybes, ištirtus įrodymus matyti, kad D. V. pasisavino įmonės turtą padedant R. Ž., kuris pagal suklastotus dokumentus, gautus pinigus perduodavo D. V., taip sudarydamas sąlygas D. V. pasisavinti svetimą turtą. Taigi daroma išvada, kad D. V. ir R. Ž. bendrininkaudami padarė BK 183 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir kad R. Ž., teikdamas D. V. priemones (klastodamas sutartis ir jų pagrindu gautus pinigus perduodamas D. V.), padėjo jam padaryti minėtą nusikalstamą veiką. Toks bendrininkų grupės narių, kai vienas iš jų yra padėjėjas aiškinimas atitinka Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojamą parktiką (2014 m. kovo 13 d. nutartis Nr. 2K–P–89/2014).
Įgyvendinant baudžiamojo įstatymo paskirtį (BK 1 straipsnis) svarbu ne tik tinkamai kvalifikuoti nusikalstamas veikas, bet ir nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui paskirti individualizuotas ir teisingas bausmes. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, apribojant nuteistojo teises ir laisves.
BK 41 str. numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teismas, skirdamas bausmes, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamųjų asmenybes (BK 54 str. 2 d.).
Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam D. V. atsižvelgia į tai, kad jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Nors bylos nagrinėjimo teisme metu D. V. nurodė jog prisipažįsta tik iš dalies, tačiau teikdamas paaiškinimus teismui, bei kreipdamasis paskutiniu žodžiu nusikaltimus pripažino ir gailėjosi dėl jų padarymo. Taip pat atsižvelgia į tai, kad D. V. nusikalto veikdamas bendrininkų grupėje – kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, taip pat atsižvelgia į tai, kad jis parengė nusikalstamos veikos planą ir davė nurodymus padėjėjui. Teismas įvertina ir tai, kad nuo nusikaltimų padarymo praėjo nemažas laiko tarpas, kaltinamasis teismo posėdyje nurodė, kad antstoliai daro atskaitymus, dėl UAB „E“, tačiau byloje nėra jokių duomenų, jog kaltinamasis siektų savo noru pašalinti padarytą žalą, ar bent dalį žalos. Be to, kaltinamasis veikas tęsė ilgą laiką, nusikalstamos veikos padarytos siekiant piniginės naudos, kaip pats D. V. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino.
D. V. anksčiau neteistas, administracinėmis nuobaudomis baustas, nuobaudos negaliojančios, VšĮ (duomenys neskelbtini) savivaldybės poliklinikos Psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų kabineto įskaitose neužregistruotas. Skiriant bausmę vertinama ir kaltinamojo sveikatos būklė, bylos duomenys patvirtina, kad kaltinamasis sirgo miokardo infarktu, jam atlikta širdies operacija, dėl kurios ilgą laiką buvo nedarbingas, iki 2016-04-27 nustatytas 30 procentų darbingumas (t. 42, b. l. 8), šeiminę padėtį, kad turi (duomenys neskelbtini) mažamečius vaikus, nuo nusikaltimų padarymo praėjo ilgas laiko tarpas, duomenų, kad D. V. būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų nėra.
Kaltinamasis padarė tris nusikalstamas veikas, iš kurių dvi (BK 183 str. 2 d.) yra priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai, viena (BK 222 str. 1 d.) apysunkiam nusikaltimui.
Įstatymas nenumato, jog padarius tyčinį sunkų ar labai sunkų nusikaltimą būtų galima taikyti BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymą atidėti. Pagrindų taikyti BK 62 str. 1 d. ar 2 d. nuostatas ir paskirti švelnesnę nei įstatymo nustatytą bausmę byloje nenustatyta. BK 54 str. 3 d. numato, kad teismas gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę jei sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Bausmės teisingumo principas – vienas pagrindinių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų baudžiamajame įstatyme. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos nusikalstamos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, kai įstatymo sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas būtų neproporcingas, neadekvatus konkrečiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei.
Teismas, įvertinęs visas su bausmės D. V. skyrimu susijusias aplinkybes, konstatuoja, kad yra pagrindas manyti, jog BK 183 str. 2 d., 183 str. 2 d. sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas, D. V. aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Taip pat, teismas įvertinęs paminėtas aplinkybes sprendžia, jog už nusikaltimo numatyto BK 222 str. 1 d., sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas prieštarautų teisingumo principui. Atsižvelgiant į tai, kad D. V. turi (duomenys neskelbtini) mažamečius vaikus, sveikatos problemų, dėl kurių yra tik 30 procentų darbingas, baudos, arešto ar laisvės atėmimo bausmės paskyrimas būtų neproporcingas bausmės tikslams pasiekti. Teismas, tokią išvadą daro taip pat atsižvelgęs į UAB „E“ pareikšto civilinio ieškinio dydį ir sprendžia jog paskirtoji bausmė padės greičiau atlyginti žalą civiliniam ieškovui.
Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad jos sudaro pakankamą pagrindą išvadai, kad laisvės atėmimo, arešto, baudos - bausmės paskyrimas D. V. prieštarautų teisingumo principui, o bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, pritaikius BK 54 str. 3 d., gali būti pasiekti ir paskyrus bausmę – laisvės apribojimą. Bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu, kadangi nusikaltimai sudaro idealią nusikaltimų sutaptį (BK 63 str. 5 d. 1 p.).
Teismas skirdamas bausmę kaltinamąjam R. Ž. atsižvelgia į tai, kad jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Nors bylos nagrinėjimo teisme metu R. Ž. nurodė jog prisipažįsta tik iš dalies, tačiau teikdamas paaiškinimus teismui, nusikaltimus pripažino ir gailėjosi dėl jų padarymo. Taip pat atsižvelgia į tai, kad R. Ž. nusikalto veikdamas bendrininkų grupėje – kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, taip pat atsižvelgia į tai, kad jis buvo padėjėjas, veikė pagal D. V. nusikalstamos nusikalstamos veikos planą ir vykdė jo nurodymus.
Teismas įvertina ir tai, kad nuo nusikaltimų padarymo praėjo nemažas laiko tarpas, tačiau byloje nėra jokių duomenų, jog kaltinamasis siektų savo noru pašalinti padarytą žalą, ar bent dalį žalos būtų atlyginęs. Atsižvelgtina ir į tai, kad kaltinamasis veikas tęsė ilgą laiką, nusikalstamos veikos padarytos siekiant materialinės naudos, kaip pats R. Ž. pripažino, kad gavo naudos t.y. pinigų ir poilsines keliones.
R. Ž. anksčiau neteistas, administracinėmis nuobaudomis baustas, nuo nubaudimo praėjo daugiau nei 1 m. laiko (t. 33, b.l. 181-182), VšĮ „duomenys neskelbtini“ stebimų ligonių grupei nepriklauso, UAB „K“ psichiatro įrašų nėra, Vilniaus apskrities priklausomybės ligų centro narkologinėje įskaitoje neįrašytas. VĮ (duomenys neskelbtini) psichikos sveikatos centro išrašas iš medicionių dokumentų (t. 42, b.l. 52) patvirtina, kad R. Ž. nustatytas panikos sutrikimas, ir migrena. Taip teismas skirdamas R. Ž. bausmę atsižvelgia į jo šeiminę padėtį, turi vieną vaiką.
Kaltinamasis padarė dvi nusikalstamas veikas, iš kurių vienas (BK 183 str. 2 d.) yra priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai, vienas (BK 300 str. 3 d.) apysunkiam nusikaltimui. Įstatymas nenumato, jog padarius tyčinį sunkų ar labai sunkų nusikaltimą būtų galima taikyti BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymą atidėti. Pagrindų taikyti BK 62 str. 1 d. ar 2 d. nuostatas ir paskirti švelnesnę nei įstatymo nustatytą bausmę byloje nenustatyta.
Teismas, įvertinęs visas su bausmės R. Ž. skyrimu susijusias aplinkybes, konstatuoja, kad yra pagrindas manyti, jog BK 183 str. 2 d., 300 str. 3 d. sankcijose numatytų bausmių paskyrimas, R. Ž. aiškiai prieštarautų teisingumo principui, o laisvės atėmimo bausmės paskyrimas būtų neproporcingas bausmės tikslams pasiekti. Teismas, taip pat atsižvelgia į UAB „E“ pareikšto civilinio ieškinio dydį ir sprendžia jog paskirtoji bausmė padės greičiau atlyginti žalą civiliniam ieškovui.
Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad jos sudaro pagrindą išvadai, kad laisvės atėmimo - bausmės paskyrimas R. Ž. prieštarautų teisingumo principui, o bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, pritaikius BK 54 str. 3 d., gali būti pasiekti ir paskyrus bausmę – laisvės apribojimą. Bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu, kadangi nusikaltimai sudaro idealią nusikaltimų sutaptį (BK 63 str. 5 d. 1 p.).
Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį teismas privalo išspręsti byloje pareikštą civilinį ieškinį (BPK 115 straipsnio 1 dalis, 305 straipsnio 5 dalis, 307 straipsnio 6 dalies 1 punktas). Baudžiamojoje byloje reiškiamo civilinio ieškinio pagrindas yra nusikalstamos veikos padarymas. Ištirtais bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamųjų nusikalstamų veiksmų pasekoje UAB „E“ patyrė turtinę žalą (CK 6.245 str. 4 d.,6.246 str., 6.247 str., 6.249 str.), ieškinys dėl turtinės žalos yra pagrįstas, įrodytas byloje nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis bei surinktais rašytiniais įrodymais, todėl UAB „E“ civilinis ieškinys dėl turtinės žalos tenkintinas, atsižvelgiant į civilinio ieškovo atstovės baigiamose kalbose nurodytus patikslinimus. Byloje nustatyta, kad kaltinamieji veikė bendrais veiskmais, todėl atsižvelgiant į civilinio ieškovo atstovės baigiamosiose kalbose išsakytą nuomonę dėl civilinio ieškinio atlyginimo ir paskirstymo kaltinamiesiems, bei įvertinus byloje surinktus duomenis civilinis ieškinys dalyje dėl 249 899, 24 litų priteisistinas iš kaltinamųjų D. V. ir R. Ž. solidariai, o dalyje dėl 20 777 litų iš D. V..
Civilinis ieškinys (t. 1, b. l. 60-61) dėl neturtinės žalos priteisimo atmestinas, kadangi neturtinė žala gali būti padaryta tik fiziniam asmeniui, bet ne juridiniam asmeniui (CK 6.250 str.).
2010-02-04 ir 2010-02-12 priimti nutarimai laikinai apriboti R. Ž. nuosavybės teises, ir 2010-02-12 priimtas nutarimas (t. 32) laikinai apriboti D. V. nuosavybės teises, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, taikyti laikini nuosavybės teisių apribojimai (BPK 151 str., BPK 307 str.) paliktini galioti iki civilinio ieškinio atlyginimo.
Proceso išlaidos, kurias sudaro pranešimo apie ikiteisminio tyrimo pabaigą paskelbimo spaudoje apmokėjimas – 117,80 Lt (t. 35, b.l. 33-35) solidariai priteistinos iš kaltinamųjų.
Paskolų grynaisiais pinigais sutartys, pinigų išmokėjimo kvitai, pinigų priėmimo kvitai pridėti prie bylos medžiagos (t. 13 – t. 30) – nuosprendžiui įsiteisėjus – paliktini byloje.
Kardomosios priemonės (t. 35, b.l. 21-25; t.34, b.l. 18-22), paliktinos nepakeistos iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 308, 310 str. teismas
nusprendė:
D. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 183 str. 2 d., 183 str. 2 d., 222 str. 1 d., ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 str. 3 d. nuteisti:
pagal BK 183 str. 2 d. laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti namuose ir uždraudžiant lankytis kazino bei lošimų namuose;pagal BK 183 str. 2 d. laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti namuose ir uždraudžiant lankytis kazino bei lošimų namuose;pagal BK 222 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti namuose.
Baudžiamąją bylą dėl kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., 300 str. 1 d. nutraukti Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu (suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti namuose ir uždraudžiant lankytis kazino bei lošimų namuose;
D. V. kardomasias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ir dokumentų – paso ir asmens tapatybės kortelės – paėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti nepakeistą (pratęsti).
R. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d., 183 str. 2 d. ir 300 str. 3 d. ir pritaikius BK 54 str. 3 d. nuteisti:
pagal BK 24 str. 6 d. 183 str. 2 d. laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti namuose;pagal BK 300 str. 3 d. laisvės laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešems), įpareigojant nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti namuose
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti namuose.
R. Ž. kardomasias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ir dokumento – paso – paėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos palikti nepakeistą (pratęsti).
solidariai iš D. V. ir R. Ž. 72375,82 Eur (septyniasdešimt du tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt penkis eurus aštuoniasdešimt du centus) (t.y. 249899,24 litus);iš D. V. 6017,44 Eur (šešis tūkstančius septyniolika eurų keturiasdešimt keturis centus) (t.y. 20777 litus).
Iki civilinio ieškinio atlyginimo taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą - 2010-02-04 ir 2010-02-12 nutarimais laikinai apribotoms R. Ž. nuosavybės teisėms, ir 2010-02-12 nutarimu laikinai apribotoms D. V. nuosavybės teisėms.
Priteisti iš D. V. ir R. Ž. solidariai proceso išlaidas – 34,12 Eur (trisdešimt keturis eurus dvyliką centų) (t.y.117,80 litų).
Paskolų grynaisiais pinigais sutartis, pinigų išmokėjimo kvitus, pinigų priėmimo kvitus pridėtus prie bylos medžiagos – nuosprendžiui įsiteisėjus – palikti byloje.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.