Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-850-548/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
T-850-548/2016
Teisminio proceso Nr.
1-63-1-00153-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Byla Nr. T-850-548/2016
Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00153-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 13 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. G., šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, prašymą dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo ir skirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-04-18 nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (dvi nusikalstamos veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtos bausmės sumažintos vienu trečdaliu. Pagal Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2013-10-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 6 mėn. laisvės atėmimo ir galutinė bausmė paskirta – 1 metai 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., 8 p., 10 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant nuteistąjį per bausmės atidėjimo laiką: 1) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Lietuvos Respublikos BK 66 str. pagrindu į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 2014-04-03 iki 2014-04-04, t. y. laikas, išbūtas laikinai sulaikytu.

2016-11-14 Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. G. prašymas, kuriuo jis prašė teismo peržiūrėti 2014-04-18 Kaišaidorių rajono apylinkės teismo nuosprendį ir pakeisti paskirtas laisvės atėmimo bausmes laisvės apribojimo bausmėmis.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 d. numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kaip matyti iš Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-04-18 nuosprendžio ir baudžiamosios bylos Nr. 1-104-548/2014 medžiagos, A. G. nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. padarymą ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu jam buvo paskirta galutinė - 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas buvo atidėtas 3 metams ir jam paskirti teismo įpareigojimai: 1) neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuteistasis šias nusikalstamas veikas padarė jau būdamas nuteistas 2013-10-29 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. - 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Taip pat naujas nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas 2014-04-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu padarė neatlikęs paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl jo atžvilgiu nebuvo jokio pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 str. nuostatų ir švelnesnes, negu įstatymo numatyta, bausmes. Taip pat nuteistasis A. G. po 2014-04-18 priimto teismo nuosprendžio 2014-06-06, nesilaikydamas paskirtų teismo įpareigojimų, padarė naują nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir 2014-09-11 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu jam paskirta galutinė – 1 metų 6 mėn. 10 d. laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo dėl paskirtų laisvės atėmimo bausmių pakeitimo 2014-04-18 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu. Todėl nuteistojo A. G. prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. 5 d., teismas

nutaria:

nuteistojo A. G. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis