Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-01-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-71-939/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.1.-551-805/2012Nutarimas · 2012-09-20Alytaus apylinkės teismas
  2. A2.13.-71-939/2013Nutarimas · 2013-01-10Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-10
Bylos Nr.
A2.13.-71-939/2013
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00455-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Lubauskienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-71-939/2013Teisminio proceso Nr.4-34-3-00455-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 52.3 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 10 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, išnagrinėjusi Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimą dėl M. J. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mindaugui J. P. rajono apylinkės teismo 2012-09-20 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. padarymą, buvo paskirta 350 litų bauda. Tuo pačiu nutarimu, pažeidėjui prašant, paskirta 350 litų bauda buvo pakeista 17 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato 2012-09-20 siuntimu Nr. 3 M. J. buvo nukreiptas iki 2012-10-18 atvykti į Prienų rajono savivaldybės administracijos Prienų seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus. Apie nemokamų viešųjų darbų atlikimo pradžios datą M. J. žinojo, nes siuntimą gavo asmeniškai. Jis atvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų, tačiau jų tą dieną nedirbo, daugiau atlikti neatvyko. Apie neatvykimo atlikti nemokamus viešuosius darbus priežastis nepranešė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

2012-01-10 jis pateikė teismui prašymą, kuriuo nurodo, jog sutinka, kad jam paskirti nemokami darbai būtų pakartotinai pakeisti į baudą. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, M. J. neatlikti nemokami viešieji darbai pakartotinai keistini Prienų rajono apylinkės teismo 2012-09-20 nutarimu paskirta 350 litų bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

nutaria:

M. J. Prienų rajono apylinkės teismo 2012-09-20 nutarimu paskirtus ir neatliktus 17 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti tuo pačiu nutarimu prieš tai paskirta 350 litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laima Lubauskienė