Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Naturlita“ bankroto.

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Naturlita“ administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Naturlita“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2013-07-09 nutartimi iškelta UAB „Naturlita“ bankroto byla. Kauno apygardos teismo 2014-02-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

UAB „Naturlita“ administratorius bankroto byloje pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos ir Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 d. nurodytus dokumentus –Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, kad su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko 117 086,88 Eur nepatenkintų finansinių reikalavimų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Turto arešto aktų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovei priklausantis turtas buvo areštuotas: Turto arešto aktas 0911006831; 0212001707; 0512002711; 2012013056; 2013027760. Priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos, naikintini visi areštai BUAB „Naturlita“ turtui ir piniginėms lėšoms, taikyti teismų ir antstolių iki bankroto bylos atsakovei iškėlimo (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Naturlita“, juridinio asmens kodas: 160441623, registracijos adresas Kauno r. sav. Babtų mstl. Kauno g. 30, veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Panaikinti visus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Naturlita“, juridinio asmens kodas: 160441623, registracijos adresas Kauno r. sav. Babtų mstl. Kauno g. 30, turtui ir piniginėms lėšoms, taikytus teismų ir antstolių iki bankroto bylos atsakovei iškėlimo. Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Turto areštų akto registro tvarkytojui.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.