- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-22
- Bylos Nr.
- e2-593-676/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08481-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Ieškovas
- I. E.
- Atsakovas
- M. N.
- Advokatai
- Rolandas Stirbinskas, Natalija Fočenkova
dalyvaujant ieškovei I. E. ir jos atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, atsakovo M. N. atstovei advokatei N. F., išvadą teikiančios institucijos - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovui Mantui Karpui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. E. ieškinį atsakovui M. N. (M. N.) dėl santuokos nutraukimo, išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo santuoką, sudarytą tarp I. E. ir M. N., įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę – (duomenys neskelbtini), atsakovui – (duomenys neskelbtini) nustatyti nepilnametės dukros A. E., gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su ieškove; priteisti iš atsakovo jo nepilnametės dukros A. E. išlaikymą po 350 Eur., mokant periodinėmis išmokomis, kas mėnesį, kol vaikas sulauks pilnametystės, išlaikymą priteisinat nuo ieškinio teismui pridavimo dienos; nustatyti bendravimo su dukra (duomenys neskelbtini) tvarką – atsakovas su nepilnamete dukra (duomenys neskelbtini) bendrauja kas antrą savaitgalį (šeštadienį arba sekmadienį) nuo 12.00 val. iki 17.00 val.), nuolatinėje dukros gyvenamojoje vietoje, dalyvaujant kartu (duomenys neskelbtini) mamai I. E.; priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą už du metus t. y. 7 200 Eur. Nurodo, kad su atsakovu jau du metus kartu nebegyvena, nebeveda bendro ūkio ir vienas kitu visiškai nebesirūpina, atsakovas vengia su šeima bendrauti. Atsakovas piktnaudžiaudavo alkoholiniais gėrimais, o būdamas neblaivus smurtavo prieš ieškovę, bet dažniausiai smurtaudavo psichologiškai, dėl atsakovo smurto buvo kviesta policija, pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris buvo nutrauktas, kadangi ieškovė atleido atsakovui. Prašomas priteisti iš atsakovo vaiko išlaikymo dydis patenkintų minimalius vaiko poreikius, garantuotų vaiko vystymąsi, sveikatos priežiūros bei kitas gyvenimo sąlygas. Prašo priteisti išlaikymo įsiskolinimą už tris metus, skaičiuojamus iki ieškinio pateikimo teismui, kadangi atsakovas visiškai neprisidėjo prie vaiko išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimą skaičiuojant kas mėnesį po 200 Eur, bendra įsiskolinimo suma 7 200 Eur. Tokia atsakovo bendravimo su vaiku tvarką ieškovė prašo nustatyti todėl, kad atsakovas nesugalvotų vartoti alkoholinius gėrimus nepilnametės dukros akivaizdoje.