- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2026-01-26
- Bylos Nr.
- e2-593-676/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08481-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Ieškovas
- I. E.
- Atsakovas
- M. N.
- Advokatai
- Rolandas Stirbinskas, Natalija Fočenkova
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės I. E. ieškinį atsakovui M. N. (M. N.) dėl santuokos nutraukimo, išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, sprendė dėl papildomo sprendimo priėmimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė ieškiniu prašė santuoką, sudarytą tarp I. E. ir M. N., įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo ieškovei palikti pavardę – E., atsakovui – N.; nustatyti nepilnametės dukros A. E., gimusios (duomenys neskelbtini)., gyvenamąją vietą kartu su ieškove; priteisti iš atsakovo jo nepilnametės dukros A. E. išlaikymą po 350 Eur., mokant periodinėmis išmokomis, kas mėnesį, kol vaikas sulauks pilnametystės, išlaikymą priteisinat nuo ieškinio teismui pridavimo dienos; nustatyti bendravimo su dukra A. tvarką – atsakovas su nepilnamete dukra A. bendrauja kas antrą savaitgalį (šeštadienį arba sekmadienį) nuo 12.00 val. iki 17.00 val.), nuolatinėje dukros gyvenamojoje vietoje, dalyvaujant kartu A. mamai I. E.; priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą už du metus t. y. 7 200 Eur. Bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.