Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-08-04 · Byla Nr. A2.6.-546-948/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2016-08-04Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-08-22Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-04
Bylos Nr.
A2.6.-546-948/2016
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00504-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
E. L.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-546-948/2016Teisminio proceso Nr.4-15-3-00504-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3; 2.7.4.1; 2.14.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 4 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-22 d. 17 val. 04 min., E. L. Biržų r., Vabalninke, S. Nėries – Bartkūnų gatvių sankryžoje vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,81 promilių girtumas), vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį, kai leistinas greitis 50 km/h, važiavo 78 km/h greičiu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 p. reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl pažeidimo prisipažino, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. L. kaltę padarius pažeidimus įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: vyriausiojo patrulio A. K. tarnybinis pranešimas, vyriausiojo patrulio D. D. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo nustatymo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, baustumo pažyma, vairuotojų registro išrašas, VĮ „Regitra“ išrašas, kita rašytinė bylos medžiaga. E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę, – praeityje baustas administracine tvarka penkis kartus, keturis iš jų už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

E. L. nubausti: pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal LR ATPK 124 str. 3 d. 28 EUR bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., E. L. paskirti galutinę nuobaudą – 289 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog E. L. yra nuo 2016-08-04 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16059859815, ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita JusevičienėNutarimo nuorašą gavau: 2016-08-04