Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant I. M. , dalyvaujant atsakovui A. K. , jo atstovui advokatui Eugenijui Baršiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui A. K. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2009-02-06 UAB „General Financing” su A. K. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1. Pagal šią sutartį ieškovė atsakovui suteikė 1724,28 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2010-08-06. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir 2010-04-21 atsakovo skola ieškovei sudarė 1411,40 Lt mokėtinų įmokų. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (LR CK 6.874 str. 2 d.). Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, todėl susidariusi 1411,40 Lt skola priteistina ieškovės naudai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2009-02-06 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 nuostatomis atsakovas įsipareigojo mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą mokėti dieną. Šia sutartimi šalys taip pat susitarė dėl 18,001 proc. dydžio metinių palūkanų normos, dėl 0,299 % tvarkymo mokesčio, dėl 224,28 Lt sandorio sudarymo mokesčio. Atsakovas iš dalies prievolę įvykdė, t.y. dalį paskolos yra sumokėjęs.

CK 6.71-6.75 straipsniuose baudinės netesybos nenustatytos, netesybos atlieka kompensuojamąją funkciją, siekiant atlyginti nukentėjusios šalies nuostolius. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką tais atvejais, kai šalys nebuvo susitarusios dėl išimtinių ar alternatyvių netesybų ir nėra nustatyti didesni kreditoriaus nuostoliai, atsižvelgiant į CK 6.210 ir 6.261 straipsniuose nustatytas palūkanų normas pagal pinigines prievoles, pripažįstama, kad minimalius kreditoriaus nuostolius atlygina 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-394/2005, 2006 m. kovo 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-173/2006, 2006 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-269/2006; 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-85/2007 ir kt.).

Atsižvelgiant į sutarties pobūdį (vartojimo sutartis), sutarties šalis (vartotojas - fizinis asmuo ir kreditorius – juridinis asmuo), skolos dydį, šalių sandoryje sulygtą metinių palūkanų normą, tvarkymo mokesčių dydį, sandorio sudarymo mokestį, į tai, kad dalis skolos yra grąžinta, laikytina, kad sandoriuose numatyti 0,5 proc. dydžio delspinigiai, kas sudaro net 182 proc. metinių palūkanų, pažeidžia LR CK 1.5 str. įtvirtintus teisingumo, protingumo, sąžiningumo principus, įtvirtina baudines netesybas bei nesant duomenų, kad kreditoriaus nuostoliai yra didesni nei priteistinos netesybos, jas skaičiuojant 0,02 proc. dydžio nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (t.y. iki 7,3 procento metinių palūkanų), ieškovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas dalinai, sumažinant prašomą priteisti 617,63 Lt delspinigių sumą iki 24,71 Lt (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).

Atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Teismui priėmus ieškinį ir išsiuntus jo bei pateiktų priedų nuorašus atsakovui, jų įteikti nepavyko. Ieškovo prašymu buvo leista įteikti procesinius dokumentus atsakovui viešo paskelbimo būdu. Dėl to ieškovas turėjo 171,82Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nors ieškinio reikalavimas yra tenkintinas iš dalies, pagal LR CPK 93 str. 1d. visos bylinėjimosi išlaidos turėtų būti priteistinos proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, tačiau ieškovas, bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų atsakovui įteikimu viešo paskelbimo būdu, patyrė nepriklausomai nuo tenkinamos ieškinio reikalavimų dalies, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, šio išlaidos iš atsakovo ieškovui priteistinos pilnai, nes priešingas aiškinimas pažeistų ieškovo interesus. (LR CPK 93 str.)

Priteistina iš atsakovo ieškovo naudai 65Lt žyminis mokestis (proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, bet ne mažiau minimalios sumos, mokėtinos už ieškinį).

Likusioje dalyje ieškinys netenkintinas.

Priteistina iš atsakovo 15,50 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).

Atsakovas prašo priteistas sumas išdėstyti dviejų metų laikotarpiui, kadangi neturi galimybės iš karto atsiskaityti su ieškovu.

Ieškovas prašyme 2010-10-04, Nr.12418-01/10 nurodė, kad sutinka, jog priteista iš atsakovo suma būtų išdėstyta 12 mėnesių, kitaip būtų neproporcingai pažeisti ieškovo interesai.

Atsakovo prašymas dėl skolos išdėstymo tenkintinas iš dalies. LR CPK 284 str. 1 d. numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Atsakovas pateikė informaciją, kad jo materialinė padėtis yra sunki, t.y. niekur nedirba, gauna tik socialinę pašalpą – 315,00Lt, turi išlaikytinių.

Kadangi ieškovui priteistinos metinės palūkanos, skaičiuotinos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, laikytina, kad išdėsčius priteistą skolą ieškovo teisėti interesai pažeisti nebus, todėl priteistina skolos ir delspinigių suma išdėstytina 12 mėnesių laikotarpiui.

Ieškovui priteistina bylinėjimosi išlaidų suma neišdėstytina, kadangi nuo šios sumos nėra skaičiuojamos ieškovui metinės palūkanos, todėl gali nukentėti jo interesai.

Išaiškintina atsakovui, kad ieškovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistinos sumos mokėtinos kiekvieną mėnesį nuo likusios nesumokėtos piniginės prievolės dydžio iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR CPK 263-265 str., 270 str., 284 str., teismas

n usprendžia:

Ieškovės UAB “General Financing” ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo A. K. , a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1411,40 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus vienuolika litų 40 ct) skolos, 24,71 Lt (dvidešimt keturis litus 71 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2010 m. gegužės 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 236,82 Lt (du šimtus trisdešimt šešis litus 82 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „General Financing“ (į.k. 300515252, Perkūnkiemio g.3, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) , AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) naudai.

Likusioje dalyje ieškinio netenkinti.

Iš atsakovo A. K. priteistos 1436,11 Lt sumos (1411,40 skolos, 24,71 Lt delspinigių) mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, nuo teismo sprendimo priėmimo dienos įpareigojant atsakovą ieškovui pirmą mėnesį sumokėti 127,11 Lt (vieną šimtą dvidešimt septynis litus 11 ct), o kitus 11 mėnesių - po 119 Lt (vieną šimtą devyniolika litų) kas mėnesį.

Iš A. K. priteitos ieškovui bylinėjimosi išlaidos 236,82 Lt neišdėstomos.

Išaiškinti atsakovui A. K. , kad ieškovo naudai priteistos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos 1436,11 Lt sumos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį nuo likusios nesumokėtos piniginės prievolės dydžio iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini)) 15,50Lt (penkiolika litų 50 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Rokiškio rajono apylinkės teismui.