Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-11-26 · Civilinė byla Nr. e2A-2871-855/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-02-08Vilniaus apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-09-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-11-11Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-11-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-26
Bylos Nr.
e2A-2871-855/2024
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-01605-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Volodko
Ieškovas
A. K.
Atsakovas
V. K.
Civilinė byla Nr. e2A-2871-855/2024Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01605-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2.; 3.3.1.19.4.; 3.4.6.16.1 (S)
VILNIAUS apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (atsakovės) V. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. rugsėjo 6 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei V. K. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo su skyrium gyvenančiu tėvu, išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas A. K. kreipėsi į teismą, ieškiniu prašydamas panaikinti Utenos regiono apylinkės teismo Visagino rūmų 2020 m. vasario 10 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-732-844/2020 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių (i) 1.1 punktą ir nepilnametės dukters L. K. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškovu A. K.; (ii) 1.3 punktą ir nustatyti atsakovės V. K. bendravimo tvarką su nepilnamete dukra L. K.; (iii) 1.5 punkto dalį, kuria ieškovas įsipareigojo nepilnametės dukters L. K. išlaikymui mokėti po 80 Eur periodinių išmokų per mėnesį ir priteisti iš atsakovės po 300 Eur periodinių išmokų, mokamų kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos iki dukters L. K. pilnametystės, pavedant šias lėšas uzufrukto teise valdyti ieškovui; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindė šiais pagrindiniais argumentais: