- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-21
- Bylos Nr.
- II-377-1078/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00266-2024-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
- Pažeidėjas
- A. P.
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos 2024 m. sausio 24 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-2544-2024,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo 2024 m. sausio 24 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-2544-2024 (toliau – ir Nutarimas) buvo nubaustas už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalyje, padarymą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 20 d. gautas A. P. skundas dėl Nutarimo.
Skundas perduotinas pagal teismingumą.
Pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį institucijų, nurodytų (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Institucijų buvimo vieta yra siejama su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų <...> pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo nutartis (duomenys neskelbtini)468/2017).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Nutarimas priimtas dėl administracinio nusižengimo, padaryto Vilniaus rajono savivaldybėje, Zujūnų k., Buivydiškių g. Taip pat nustatyta, kad Nutarimą priėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų nagrinėjimo skyriaus vyresnioji tyrėja. Nors Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų nagrinėjimo skyriaus buveinė yra Vilniaus mieste, tačiau šis Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato padalinys įgyvendina policijos uždavinius ne tik Vilniaus miesto, bet ir Vilniaus apskrities teritorijoje.
Tokiu atveju, sprendžiant šio skundo teismingumo klausimą, vadovautis vien tik (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, neįvertinant (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytų bendrojo teritorinio teismingumo taisyklių, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, būtų akivaizdžiai neteisinga ir neatitiktų aukščiau nurodytos teismų praktikoje suformuotos pozicijos.
Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, skundas perduotinas nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Vilnius, Ukmergės g. 322), kurio veiklos teritorijoje buvo padarytas administracinis nusižengimas.
Vadovaudamasis išdėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. P. (duomenys neskelbtini) skundą administracinio nusižengimo byloje perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Vilnius, Ukmergės g. 322).
Nutartis neskundžiama.